Alinchik

О погоде в Узбекистане

5 817 posts in this topic

  Vlad said:
хе хе + 1

 

О чем речь ???? я понимаю мощность ракеты при взлете и как она своей энергией, и мощью что нибудь может сотворить с атмосферными фронтами :huh: Но падение капсулы это смешно :)..... Приземление обычного самолета и то куда мощнее :lol:.... да и то никак не влияет.

 

Так что чушь :lol:. (имхо)

Самолет не летает со скоростью 8 км в сек, его скорость в 30 раз меньше. А кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости. Так что энергия спутника в 900 раз выше энергии самолета при той же массе.

Чушь - категорично рассуждать о том, что знаешь только по наслышке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алекс +1

Vlad,количество выбросов химических элементов в атмосферу при взлете ракеты ни по детски влият на нижние слои атмосферы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже запуски не влияют, а вы говорите о том, что там приземлилось!!! Кстати что приземлилось??? Спускаемый модуль с косманавтами??? Так по моему не было сообщений.. или может что то пропустил?

А с погодой... это все было спрогнозированно еще 7 марта, и в прогнозе давалось сильное понижение с осадками именно с 11 на 12!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  Алекс said:
Самолет не летает со скоростью 8 км в сек, его скорость в 30 раз меньше. А кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости. Так что энергия спутника в 900 раз выше энергии самолета при той же массе.

Чушь - категорично рассуждать о том, что знаешь только по наслышке.

Так то оно- так. Однако, еще есть факторы массы, плотности атмосферы, обтекаемости, гравитации и наконец ... баллистики.

 

ЗЫ Еще раз утверждаю, что запуск и приземление ракет (на сегоднящний день) - все равно, что полет мухи в стакане. :)

Edited by Searcher
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  Quote
Самолет не летает со скоростью 8 км в сек, его скорость в 30 раз меньше. А кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости. Так что энергия спутника в 900 раз выше энергии самолета при той же массе.

Чушь - категорично рассуждать о том, что знаешь только по наслышке.

 

  Quote
Алекс +1

Vlad,количество выбросов химических элементов в атмосферу при взлете ракеты ни по детски влият на нижние слои атмосферы.

 

Я не о запуске говорил, а о приземлении спускаемого модуля (капсулы) . Читать умеем :) ??? Как небольшая капсула может изменить погоду ?)))

 

А вобще такие резкие перепады не к добру, сегодня завтра думаю тряхнет :)

Edited by Vlad
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Влад,а может эта капсула с собой сверху чего нибудь притащила. :) на каком то этапе произошла реакция и вот пожалуста-изменение погоды. :rolleyes: в случайность я не верю.слишком уж много случайностей за эти годы.

 

  st.alex said:
А с погодой... это все было спрогнозированно еще 7 марта, и в прогнозе давалось сильное понижение с осадками именно с 11 на 12!

там в курсе,что то взлетит или прилетит. :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  Searcher said:
ЗЫ Еще раз утверждаю, что запуск и приземление ракет (на сегоднящний день) - все равно, что полет мухи в стакане. :rolleyes:

Выше уже многократно доказано, что это не так. Не нужно сказки про белого бычка.

 

  Vlad said:
Я не о запуске говорил, а о приземлении спускаемого модуля (капсулы) . Читать умеем :rolleyes: ??? Как небольшая капсула может изменить погоду ?)))

 

А вобще такие резкие перепады не к добру, сегодня завтра думаю тряхнет :)

Умеем. А ты?

Ты понимаешь, что если даже капсюла в 10 раз меньше самолета, то влияние она оказывает в 90 раз большее.

 

Я не пытаюсь доказать, что это так. В данном случае мне кажеся, что влияние незначительное. Но подтасовка фактов, и отсутствие логики при попытках что-то доказать мне неприятны.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и космическим аппаратом «Echostar-14» назначен на 20 марта 2010 года в 21 час 27 минут мск.

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=1548

посмотрим,какая будет погода пятница,суббота,воскресенье.по прогнозу неважная.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну вот я о чём и говорил.предстартовая подготовка уже влияет на погоду.видимо при заправке или ещё чего нибудь происходит выброс какого то компонента,который попадая в какие то слои атмосферы и вызывает реакцию на образования облачности и и усиления к перемещению воздушных масс.это моё личное мнение,основанное на том,что в подавляющем своём всех запусков на протяжении многих лет, прослеживалась чёткая зависимость изменения погоды начиная от предстартовой подготовки до старта.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня - дождь. Завтра прогнозируют +12, 13. Солнце.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  Deja_VU said:
Сегодня - дождь. Завтра прогнозируют +12, 13. Солнце.

ты лучше скажи-есть связь между запуском и сегодняшней погодой?ракета стартует только вечером,а уже вон что за окном.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  sputnik said:
ты лучше скажи-есть связь между запуском и сегодняшней погодой?ракета стартует только вечером,а уже вон что за окном.

Настоящие джЫдаи смотрят погоду на неделю здесь (для Ташкента):

http://www.wunderground.com/global/stations/38457.html

А некоторые несознательные товарищи верят в изменения климата из-за пукающих коров и фреоновых холодильников ;-)

 

ДжЫдаи, работающие на Байконуре тоже заглядывают на http://www.wunderground , чтобы знать, когда возможен запуск,

"штоба его в ур-рагане не заколбасило", а то их премии лишат и всё-такое...

Вот и получается, что "погодное окно" либо ДО "заколбашивания" погоды, либо ПОСЛЕ...

Edited by DaVinciCat
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  DaVinciCat said:
ДжЫдаи, работающие на Байконуре тоже заглядывают на http://www.wunderground , чтобы знать, когда возможен запуск,

"штоба его в ур-рагане не заколбасило", а то их премии лишат и всё-такое...

Вот и получается, что "погодное окно" либо ДО "заколбашивания" погоды, либо ПОСЛЕ...

вторая ссылка ошибочная,не открывается :lol:

немного поправлю насчёт окошка.дату запуска выбирают исходя из того,чтобы траектория запуска попала точно на то место,куда нужно отправить объект.к примеру,для полёта на МКС и последующей стыковки выбирают день,когда поймать станцию можно в течении ну там пары дней.иначе можно потратить на стыковку гораздо больше времени.что то примерно так говорили.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  sputnik said:
вторая ссылка ошибочная,не открывается :lol:

Sorry, забыл ТОЧКА КОМ в название добавить, позор джЫдаям...;-)

Больше года пользуюсь, особенно удобно, когда надо заранее спланировать работу где-нить...

http://www.wunderground.com/ позволяет просмотреть не только прогноз,

но и историю погоды. Ошибка в прогнозе далее, чем на трое суток у них маловероятна! Оперативно ребята работают, перехватывая данные с наших\всех КВ радиостанций, установленных на ВСЕХ метеостанциях;-)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  sputnik said:
ты лучше скажи-есть связь между запуском и сегодняшней погодой?ракета стартует только вечером,а уже вон что за окном.

А мне - по барабану.

www.accuweather.com уже с дней 10 назад как спрогнозировал дожди на эти выходные. И что-то я сильно сУмневаюсь, что они отталкивались от предстоящего запуска. :lol:

 

  DaVinciCat said:
Больше года пользуюсь, особенно удобно, когда надо заранее спланировать работу где-нить...

Мне их гаджет понравился. Теперь есть с чем сравнивать :P

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

в пятницу очередной старт Союза.ждём пятницу и субботу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И без старта можно сказать будут осадки, достаточно взглянуть на метеосайты, причем и на забугорных в том числе. А если посмотреть на местный то там на космоснимке видно перемещение облачности.. и если вы посмотрите то увидите откуда к нам идет данная воздушная масса, с Каспия и Туркмении, а не с места где расположен байконур.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как там дела обстоят с двумя плотинами в таджикистане и киргизии?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  Indigo said:
А как там дела обстоят с двумя плотинами в таджикистане и киргизии?

 

Они тоже как то зависят от запусков ракет? ^_^

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  Indigo said:
А как там дела обстоят с двумя плотинами в таджикистане и киргизии?

Уперто собираются строить

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  st.alex said:
Они тоже как то зависят от запусков ракет? :wacko:

 

Нет, но уровень грунтовых вод существенно понизится, а Аралу кирдык.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  Indigo said:
Нет, но уровень грунтовых вод существенно понизится, а Аралу кирдык.

А почему должен понизится уровень этих вод ?

Любое водохранилище не может остановить сток воды в принципе . Рано или поздно оно наполнится и среднегодовой сток воды будет не меньше , чем до строительства этой плотины . Потому что это физически невозможно - удержать всю воду . Вы видели когда нибудь стакан воды "с горкой" ?

Другой вопрос , что этот самый сток будет происходить в основном зимой , когда вода в низовьях реки не нужна . А вот летом будет идти накопление воды в котловине водохранилища и соответственно отсутствие воды в нижнем течении . Так что проблема не в том , что не будет воды , а в том , что она будет очень неравномерно . И выход для такой ситуации уже давно придуман - ещё во времена СССР . Надо только вспомнить и отбросить ненужные амбиции .

Суть в том , что в нижнем течении строится сеть дамб для накопления "зимней" воды . И в летний период эти миниводохранилища выравнивают сренегодовой сток . Всё просто . Как пример : Чарвакское водохранилище и оно же ГЭС . Но если обратить внимание , то можно заметить , что ниже по течению Чирчика есть целая куча дамб и плотин , которые и выравнивают среднегодовой сток воды . Это в районе Ходжикента , Газалкента , г.Чирчика , м. Водник и т.д . Все эти дамбы и плотины имеют одну главную функцию - накопление "зимней" воды .

Точно так же решается вопрос с Рогуном . Дело упирается в дополнительные деньги на строительство этих накопителей .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  Indigo said:
Нет, но уровень грунтовых вод существенно понизится, а Аралу кирдык.

Аралу давно уже кирдык, но если построят эти плотины, то будет просто конец.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  sputnik said:
в пятницу очередной старт Союза.ждём пятницу и субботу.

А вот и ливень начался... значит запуск близко близко... :wacko:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  Panama said:
А почему должен понизится уровень этих вод ?

Любое водохранилище не может остановить сток воды в принципе . Рано или поздно оно наполнится и среднегодовой сток воды будет не меньше , чем до строительства этой плотины . Потому что это физически невозможно - удержать всю воду . Вы видели когда нибудь стакан воды "с горкой" ?

Другой вопрос , что этот самый сток будет происходить в основном зимой , когда вода в низовьях реки не нужна . А вот летом будет идти накопление воды в котловине водохранилища и соответственно отсутствие воды в нижнем течении . Так что проблема не в том , что не будет воды , а в том , что она будет очень неравномерно . И выход для такой ситуации уже давно придуман - ещё во времена СССР . Надо только вспомнить и отбросить ненужные амбиции .

Суть в том , что в нижнем течении строится сеть дамб для накопления "зимней" воды . И в летний период эти миниводохранилища выравнивают сренегодовой сток . Всё просто . Как пример : Чарвакское водохранилище и оно же ГЭС . Но если обратить внимание , то можно заметить , что ниже по течению Чирчика есть целая куча дамб и плотин , которые и выравнивают среднегодовой сток воды . Это в районе Ходжикента , Газалкента , г.Чирчика , м. Водник и т.д . Все эти дамбы и плотины имеют одну главную функцию - накопление "зимней" воды .

Точно так же решается вопрос с Рогуном . Дело упирается в дополнительные деньги на строительство этих накопителей .

Ну пока заполниться эти дамбы, и еще кто знает, что правительство соседних государств не будут использовать в своих политических играх подачи воды.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.