О погоде в Узбекистане

[Алекс 1 852]

хе хе + 1

 

О чем речь ???? я понимаю мощность ракеты при взлете и как она своей энергией, и мощью что нибудь может сотворить с атмосферными фронтами Но падение капсулы это смешно ..... Приземление обычного самолета и то куда мощнее .... да и то никак не влияет.

 

Так что чушь . (имхо)

Самолет не летает со скоростью 8 км в сек, его скорость в 30 раз меньше. А кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости. Так что энергия спутника в 900 раз выше энергии самолета при той же массе.

Чушь - категорично рассуждать о том, что знаешь только по наслышке.

[vladfile 1 828]

Алекс +1

Vlad,количество выбросов химических элементов в атмосферу при взлете ракеты ни по детски влият на нижние слои атмосферы.

[st.alex 379]

Даже запуски не влияют, а вы говорите о том, что там приземлилось!!! Кстати что приземлилось??? Спускаемый модуль с косманавтами??? Так по моему не было сообщений.. или может что то пропустил?

А с погодой... это все было спрогнозированно еще 7 марта, и в прогнозе давалось сильное понижение с осадками именно с 11 на 12!

[Searcher 268]

Самолет не летает со скоростью 8 км в сек, его скорость в 30 раз меньше. А кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости. Так что энергия спутника в 900 раз выше энергии самолета при той же массе.

Чушь - категорично рассуждать о том, что знаешь только по наслышке.

Так то оно- так. Однако, еще есть факторы массы, плотности атмосферы, обтекаемости, гравитации и наконец ... баллистики.

 

ЗЫ Еще раз утверждаю, что запуск и приземление ракет (на сегоднящний день) - все равно, что полет мухи в стакане.

Edited 12.03.2010 07:14 by Searcher

[Vlad 3 136]

Самолет не летает со скоростью 8 км в сек, его скорость в 30 раз меньше. А кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости. Так что энергия спутника в 900 раз выше энергии самолета при той же массе.

Чушь - категорично рассуждать о том, что знаешь только по наслышке.

 

Алекс +1

Vlad,количество выбросов химических элементов в атмосферу при взлете ракеты ни по детски влият на нижние слои атмосферы.

 

Я не о запуске говорил, а о приземлении спускаемого модуля (капсулы) . Читать умеем ??? Как небольшая капсула может изменить погоду ?)))

 

А вобще такие резкие перепады не к добру, сегодня завтра думаю тряхнет

Edited 12.03.2010 08:11 by Vlad

[sputnik 597]

Влад,а может эта капсула с собой сверху чего нибудь притащила. на каком то этапе произошла реакция и вот пожалуста-изменение погоды. в случайность я не верю.слишком уж много случайностей за эти годы.

 

А с погодой... это все было спрогнозированно еще 7 марта, и в прогнозе давалось сильное понижение с осадками именно с 11 на 12!

там в курсе,что то взлетит или прилетит.

[Алекс 1 852]

ЗЫ Еще раз утверждаю, что запуск и приземление ракет (на сегоднящний день) - все равно, что полет мухи в стакане.

Выше уже многократно доказано, что это не так. Не нужно сказки про белого бычка.

 

Я не о запуске говорил, а о приземлении спускаемого модуля (капсулы) . Читать умеем ??? Как небольшая капсула может изменить погоду ?)))

 

А вобще такие резкие перепады не к добру, сегодня завтра думаю тряхнет

Умеем. А ты?

Ты понимаешь, что если даже капсюла в 10 раз меньше самолета, то влияние она оказывает в 90 раз большее.

 

Я не пытаюсь доказать, что это так. В данном случае мне кажеся, что влияние незначительное. Но подтасовка фактов, и отсутствие логики при попытках что-то доказать мне неприятны.

[sputnik 597]

Запуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и космическим аппаратом «Echostar-14» назначен на 20 марта 2010 года в 21 час 27 минут мск.

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=1548

посмотрим,какая будет погода пятница,суббота,воскресенье.по прогнозу неважная.

[sputnik 597]

ну вот я о чём и говорил.предстартовая подготовка уже влияет на погоду.видимо при заправке или ещё чего нибудь происходит выброс какого то компонента,который попадая в какие то слои атмосферы и вызывает реакцию на образования облачности и и усиления к перемещению воздушных масс.это моё личное мнение,основанное на том,что в подавляющем своём всех запусков на протяжении многих лет, прослеживалась чёткая зависимость изменения погоды начиная от предстартовой подготовки до старта.

[Deja_VU 3 243]

Сегодня - дождь. Завтра прогнозируют +12, 13. Солнце.

[sputnik 597]

Сегодня - дождь. Завтра прогнозируют +12, 13. Солнце.

ты лучше скажи-есть связь между запуском и сегодняшней погодой?ракета стартует только вечером,а уже вон что за окном.

[DaVinciCat 355]

ты лучше скажи-есть связь между запуском и сегодняшней погодой?ракета стартует только вечером,а уже вон что за окном.

Настоящие джЫдаи смотрят погоду на неделю здесь (для Ташкента):

http://www.wunderground.com/global/stations/38457.html

А некоторые несознательные товарищи верят в изменения климата из-за пукающих коров и фреоновых холодильников ;-)

 

ДжЫдаи, работающие на Байконуре тоже заглядывают на http://www.wunderground , чтобы знать, когда возможен запуск,

"штоба его в ур-рагане не заколбасило", а то их премии лишат и всё-такое...

Вот и получается, что "погодное окно" либо ДО "заколбашивания" погоды, либо ПОСЛЕ...

Edited 20.03.2010 13:05 by DaVinciCat

[sputnik 597]

ДжЫдаи, работающие на Байконуре тоже заглядывают на http://www.wunderground , чтобы знать, когда возможен запуск,

"штоба его в ур-рагане не заколбасило", а то их премии лишат и всё-такое...

Вот и получается, что "погодное окно" либо ДО "заколбашивания" погоды, либо ПОСЛЕ...

вторая ссылка ошибочная,не открывается

немного поправлю насчёт окошка.дату запуска выбирают исходя из того,чтобы траектория запуска попала точно на то место,куда нужно отправить объект.к примеру,для полёта на МКС и последующей стыковки выбирают день,когда поймать станцию можно в течении ну там пары дней.иначе можно потратить на стыковку гораздо больше времени.что то примерно так говорили.

[DaVinciCat 355]

вторая ссылка ошибочная,не открывается

Sorry, забыл ТОЧКА КОМ в название добавить, позор джЫдаям...;-)

Больше года пользуюсь, особенно удобно, когда надо заранее спланировать работу где-нить...

http://www.wunderground.com/ позволяет просмотреть не только прогноз,

но и историю погоды. Ошибка в прогнозе далее, чем на трое суток у них маловероятна! Оперативно ребята работают, перехватывая данные с наших\всех КВ радиостанций, установленных на ВСЕХ метеостанциях;-)

[Deja_VU 3 243]

ты лучше скажи-есть связь между запуском и сегодняшней погодой?ракета стартует только вечером,а уже вон что за окном.

А мне - по барабану.

www.accuweather.com уже с дней 10 назад как спрогнозировал дожди на эти выходные. И что-то я сильно сУмневаюсь, что они отталкивались от предстоящего запуска.

 

Больше года пользуюсь, особенно удобно, когда надо заранее спланировать работу где-нить...

Мне их гаджет понравился. Теперь есть с чем сравнивать :P

[sputnik 597]

в пятницу очередной старт Союза.ждём пятницу и субботу.

[st.alex 379]

И без старта можно сказать будут осадки, достаточно взглянуть на метеосайты, причем и на забугорных в том числе. А если посмотреть на местный то там на космоснимке видно перемещение облачности.. и если вы посмотрите то увидите откуда к нам идет данная воздушная масса, с Каспия и Туркмении, а не с места где расположен байконур.

[Indigo 363]

А как там дела обстоят с двумя плотинами в таджикистане и киргизии?

[st.alex 379]

А как там дела обстоят с двумя плотинами в таджикистане и киргизии?

 

Они тоже как то зависят от запусков ракет? ^_^

[Azicojan 2]

А как там дела обстоят с двумя плотинами в таджикистане и киргизии?

Уперто собираются строить

[Indigo 363]

Они тоже как то зависят от запусков ракет? :wacko:

 

Нет, но уровень грунтовых вод существенно понизится, а Аралу кирдык.

[Panama 34 984]

Нет, но уровень грунтовых вод существенно понизится, а Аралу кирдык.

А почему должен понизится уровень этих вод ?

Любое водохранилище не может остановить сток воды в принципе . Рано или поздно оно наполнится и среднегодовой сток воды будет не меньше , чем до строительства этой плотины . Потому что это физически невозможно - удержать всю воду . Вы видели когда нибудь стакан воды "с горкой" ?

Другой вопрос , что этот самый сток будет происходить в основном зимой , когда вода в низовьях реки не нужна . А вот летом будет идти накопление воды в котловине водохранилища и соответственно отсутствие воды в нижнем течении . Так что проблема не в том , что не будет воды , а в том , что она будет очень неравномерно . И выход для такой ситуации уже давно придуман - ещё во времена СССР . Надо только вспомнить и отбросить ненужные амбиции .

Суть в том , что в нижнем течении строится сеть дамб для накопления "зимней" воды . И в летний период эти миниводохранилища выравнивают сренегодовой сток . Всё просто . Как пример : Чарвакское водохранилище и оно же ГЭС . Но если обратить внимание , то можно заметить , что ниже по течению Чирчика есть целая куча дамб и плотин , которые и выравнивают среднегодовой сток воды . Это в районе Ходжикента , Газалкента , г.Чирчика , м. Водник и т.д . Все эти дамбы и плотины имеют одну главную функцию - накопление "зимней" воды .

Точно так же решается вопрос с Рогуном . Дело упирается в дополнительные деньги на строительство этих накопителей .

[Lamer 6 809]

Нет, но уровень грунтовых вод существенно понизится, а Аралу кирдык.

Аралу давно уже кирдык, но если построят эти плотины, то будет просто конец.

[spy_cam 28 920]

в пятницу очередной старт Союза.ждём пятницу и субботу.

А вот и ливень начался... значит запуск близко близко... :wacko:

[Lamer 6 809]

А почему должен понизится уровень этих вод ?

Любое водохранилище не может остановить сток воды в принципе . Рано или поздно оно наполнится и среднегодовой сток воды будет не меньше , чем до строительства этой плотины . Потому что это физически невозможно - удержать всю воду . Вы видели когда нибудь стакан воды "с горкой" ?

Другой вопрос , что этот самый сток будет происходить в основном зимой , когда вода в низовьях реки не нужна . А вот летом будет идти накопление воды в котловине водохранилища и соответственно отсутствие воды в нижнем течении . Так что проблема не в том , что не будет воды , а в том , что она будет очень неравномерно . И выход для такой ситуации уже давно придуман - ещё во времена СССР . Надо только вспомнить и отбросить ненужные амбиции .

Суть в том , что в нижнем течении строится сеть дамб для накопления "зимней" воды . И в летний период эти миниводохранилища выравнивают сренегодовой сток . Всё просто . Как пример : Чарвакское водохранилище и оно же ГЭС . Но если обратить внимание , то можно заметить , что ниже по течению Чирчика есть целая куча дамб и плотин , которые и выравнивают среднегодовой сток воды . Это в районе Ходжикента , Газалкента , г.Чирчика , м. Водник и т.д . Все эти дамбы и плотины имеют одну главную функцию - накопление "зимней" воды .

Точно так же решается вопрос с Рогуном . Дело упирается в дополнительные деньги на строительство этих накопителей .

Ну пока заполниться эти дамбы, и еще кто знает, что правительство соседних государств не будут использовать в своих политических играх подачи воды.