О погоде в Узбекистане

[Ronaldo 1 075]

Давно такого "дождика" не было

[Angriff 10]

Замечательная погода - почаще бы запускали. Дождь с градом и ветром, и гром, и молния. Я ещё на работе зависаю.

[Panama 35 223]

аккурат перед запуском...!

Не зря Панама не доверяет местным...

Запуск произошёл ещё почти 3 часа назад .

Вероятно весной всё эти процессы происходят быстрее . Или ветерок был попутный ......

 

Насчёт местных - знаю не по наслышке , что своих метеостанций практически не осталось . А те которые остались ведут долговременные наблюдения и оперативные сводки не подают .

[GReedy 1]

Жестокая погода! Свет моргает, ветки летают, сосед плачет... он машину вечером помыл.

[Ronaldo 1 075]

Жестокая погода! Свет моргает, ветки летают, сосед плачет... он машину вечером помыл.

Насмешил )

p.s главное что б дома свет не отключили. Сегодня Барса-Интер ))

Edited 28.04.2010 17:12 by Ronaldo

[Shurik 15]

Насмешил )

p.s главное что б дома свет не отключили. Сегодня Барса-Интер ))

 

я еще два года назад купил генератор. Футбол, на самом интересном месте [CENSORED].. отключили свет.

[papillon 0]

Еще немного и погода начнет портиться еще до того как запустят че-нить в космос...

[sputnik 597]

Все sputnik... хорош запускать... темно... никуя не видно от воды...

ахренеть.я сам ф шоке . мои антенны кажись на хрен смыло. нусь,ждём-с St.alex,чё он скажет.

 

страшно. ужасно боюсь когда молния. наслушалась в детстве историй о шаровых молниях. да и вообще молний боюсь. теоретически шарахнуть может если дома сидишь? а если в машине едешь?

не боись землячка.красивых девушек молния не любит

[Алекс 1 852]

Сегодня в 22.10 по Ташу в Байконуре запускают прогресс.Ждемсс последствий...

Со временем не ошиблись? А то как в анекдоте получилось: Особенно благодарим правительство СССР, которое прислало соболезнование за 15 минут до старта.

 

Вероятно весной всё эти процессы происходят быстрее . Или ветерок был попутный ......

Панама, ты же вроде среди отрицающих был?

[sputnik 597]

Панама, ты же вроде среди отрицающих был?

путаешь Панама как раз то и сторонник влияния запусков.

[Panama 35 223]

Панама, ты же вроде среди отрицающих был?

Фигасе !!!

Я первым этот вопрос поднял - влияние запусков ракет на Байконуре на погоду в Ташкенте . Именно и только на Байконуре - Плесецк и прочие не предлагать ....... И только на кратковременную погоду , а не на климат . А тут пытаются представить дело так , что якобы любой пуск ракеты в любой точке земли портит климат узбекистана в целом .

 

Со временем не ошиблись? А то как в анекдоте получилось: Особенно благодарим правительство СССР, которое прислало соболезнование за 15 минут до старта.

Ничего не ошиблись .

Вот ссылка на запуск

28 апреля 2010 года в 17:15:09 UTC (06:15:09 мск) с ПУ № 5 площадки № 1 космодрома Байконур стартовыми расчетами предприятий Роскосмоса выполнен пуск ракеты-носителя "Союз-У" (11А511У) с грузовым траспортным кораблем "Прогресс М-05М" на борту.

 

Раньше времени произвели пуск ......

[Алекс 1 852]

Раньше времени произвели пуск ......

Я думаю теперь уже спорить вообще не о чем. Влияет.

[Panama 35 223]

Счас придёт st.alex и скажет , что наши местные эту грозу с ураганным ветром предсказали ещё позавчера . Только это была государственная тайна - зачем людям нужны плохие новости ?

Кстати , началась она очень даже неожиданно - резким фронтом . А ведь буквально за час-два ничего не предвещало такой стихии .

[sputnik 597]

вот именно,что ничего вроде такого не ожидалось.и вдруг такая катаклизма.просто трудно объяснить каким образом эта хрень сюда доползает и почему.в общем ясно всё.будем считать нашу научную работу проделанной не зря.после сегодняшнего даже st.alex вынужден будет согласиться с теорией влияния запусков.

[Сафшафан 117]

Я думаю теперь уже спорить вообще не о чем. Влияет.

 

Я тоже сдаюсь. Хотя еще позавчера посмеивался над темнотой сторонников терии влияния

[st.alex 379]

Кто завтра будет на пывопитии? я постраюсь вам показать и рассказать что вы ошибаетесь! ОК???

[sputnik 597]

Я тоже сдаюсь. Хотя еще позавчера посмеивался над темнотой сторонников терии влияния

добровольно сдавшимся-амнистия сразу.

Кто завтра будет на пывопитии? я постраюсь вам показать и рассказать что вы ошибаетесь! ОК???

Врагу не сдаётся наш гордый Варяг...... :( тебе амнистии не будет. счас ещё Спай объявится,добавит.

[st.alex 379]

Врагу не сдаётся наш гордый Варяг...... :( тебе амнистии не будет. счас ещё Спай объявится,добавит.

 

И не сдамся!!! И ни какой амнистии не требую!!! И постраюсь разяснить тем, кто наивно полагает что прав... их заблуждение!

[Panama 35 223]

И не сдамся!!!

И это правильно ! Не сдавайся . У нас тут научные наблюдения - на нобелевку не тянем , но пользу принесём . :(

В споре рождается истина .

[Searcher 268]

В детстве я очень любил (как и многие мои сверстники) смотреть фильмы про шпионов. Их в те времена показывали достаточно много. Особенно мне нравились сцены схватки под водой, когда в ход шло все имеющееся оружие! Я не мог тогда понять: почему вооруженные до зубов противоборствующие стороны не использовали огнестрельное оружие? Ведь это так просто - прицелился и обезвредил! Хотя в некоторых фильмах так и поступали. Каково было мое удивление когда в старших классах на уроках ВП мне разъяснили, что изза сопротивления жидкости (воды) пули даже из самого мощьного оружия пролетают (проплывают) не более десятка метров!!! К чему это я? Если хоть на минуту поверить в правильность гипотезы, что старт ракеты влияет на климат... Но быть может, вначале сравнить это с нечто сравнимым? К примеру возьмем крупные аэропорты с двумя тремя взлетными полосами. Интервал между взлетами и посадками иногда не превышает 1 минуты!!! Думаю могли бы и еще интенсивнее если бы не турбулентность. Это что? По всей округе ураганы должны стоять? Снег с градом посредине лета нормальным явлением объявить?

Как то один очень известный ученый Академик из космической сферы в теле-дебатах отвечал на вопросы по развитию космонавтики. На вопрос: "влияют ли старты ракет на изменение климата?", он ответил примерно так: "Старт ракеты в масштабе Земли равноценно полету мухи в пространстве небольшой комнаты."

[sputnik 597]

... он ответил примерно так: "Старт ракеты в масштабе Земли равноценно полету мухи в пространстве небольшой комнаты."

а кто говорит про масштаб земли?мы только про Ташкент говорим.

 

И не сдамся!!! И ни какой амнистии не требую!!! И постраюсь разяснить тем, кто наивно полагает что прав... их заблуждение!

ну так объясняй. только не на пывопитии.к концу пывопития многие уже любую теорию примут.

 

...на нобелевку не тянем.....

ни хрена.чем мы хуже.

[Panama 35 223]

Интервал между взлетами и посадками иногда не превышает 1 минуты!!! Думаю могли бы и еще интенсивнее если бы не турбулентность. Это что? По всей округе ураганы должны стоять?

Ты не сравнивай взлёт самолёта и старт ракеты типа Союз . Совсем другая энергия выделяемая в еденицу времени , совсем другие высоты и площади распределения этой энергии . Ну и состав веществ выделяемый при сгорании ракетного топлива .

Почитай выше - Алекс приводил расчёт .

[st.alex 379]

мы только про Ташкент говорим.

 

 

ну так объясняй. только не на пывопитии.к концу пывопития многие уже любую теорию примут.

 

 

Я пострараюсь объяснить вначале, ты кстати сам то тоже будь.

[Алекс 1 852]

ВП мне разъяснили, что изза сопротивления жидкости (воды) пули даже из самого мощьного оружия пролетают (проплывают) не более десятка метров!!!

Десяток - это мощно сказано. У ТТ одна из больших дальностей для пистолетов - 1,2 метра.

Винтовки - пару метров самые мощные

[Searcher 268]

Ты не сравнивай взлёт самолёта и старт ракеты типа Союз . Совсем другая энергия выделяемая в еденицу времени , совсем другие высоты и площади распределения этой энергии . Ну и состав веществ выделяемый при сгорании ракетного топлива .

Почитай выше - Алекс приводил расчёт .

Все познается в сравнении. Кстати, пардон... я там допустил ошибку в цитате ученого: не в маленькой комнате, в простанстве стакана старвнивал он.

Насчет энергии в единицу времени вы это зря. Большая часть ее уходит на преодоление силы гравитации и доставку корабля в безвоздушное пространство. Но не спешите радоваться... При старте достаточно будет тяги в 1,5-2,0G. Можно больше? Да! Но зачем ее тратить без надобности и в ущерб комфорту космонавтов? Т.е. каких то 500-1000 тонн тяги (в зависимости от типа ракеты) будет вполне достаточно. Да и скорость у ракеты при старте не особо велика. Каких то 550-700км/ч после 1км подъема.

На счет выбросов я правда не уверен. Хотя, быть может аналогия с "теорией глабального потепления" чего то подскажет. Ведь сейчас усиливаются позиции противников этой самой теории. Которые утверждают, что со всеми этими выбросами от автомобилей, электростанций, заводов и пароходов наша Земля пока что успешно справляется самостоятельно, а сама теория придумана для финансового развода верующих в это (распределение и перепродажа квот, громадные инвестиции и потоки в страны, которые это придумали).

 

 

Десяток - это мощно сказано. У ТТ одна из больших дальностей для пистолетов - 1,2 метра.

Винтовки - пару метров самые мощные

Я просто вспомнил сюжет из "Разоблачителей легенд", когда они в бассейне (не то 25, не то - 50м) стреляли под водой из разных оружий. Там пуля из противотанкового ружья почти до середины бассейна достигла.

ЗЫ Ну вроде я не так уж и разошелся? Ведь "не более десятка" означает не более 10 метров.

Edited 29.04.2010 07:16 by Searcher