Posted 28.04.2010 17:00 Давно такого "дождика" не было 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2010 17:00 Замечательная погода - почаще бы запускали. Дождь с градом и ветром, и гром, и молния. Я ещё на работе зависаю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2010 17:02 аккурат перед запуском...!Не зря Панама не доверяет местным... Запуск произошёл ещё почти 3 часа назад . Вероятно весной всё эти процессы происходят быстрее . Или ветерок был попутный ...... Насчёт местных - знаю не по наслышке , что своих метеостанций практически не осталось . А те которые остались ведут долговременные наблюдения и оперативные сводки не подают . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2010 17:07 Жестокая погода! Свет моргает, ветки летают, сосед плачет... он машину вечером помыл. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2010 17:11 (edited) Жестокая погода! Свет моргает, ветки летают, сосед плачет... он машину вечером помыл. Насмешил ) p.s главное что б дома свет не отключили. Сегодня Барса-Интер )) Edited 28.04.2010 17:12 by Ronaldo 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2010 17:16 Насмешил )p.s главное что б дома свет не отключили. Сегодня Барса-Интер )) я еще два года назад купил генератор. Футбол, на самом интересном месте [CENSORED].. отключили свет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2010 17:21 Еще немного и погода начнет портиться еще до того как запустят че-нить в космос... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2010 17:26 Все sputnik... хорош запускать... темно... никуя не видно от воды... ахренеть.я сам ф шоке . мои антенны кажись на хрен смыло. нусь,ждём-с St.alex,чё он скажет. страшно. ужасно боюсь когда молния. наслушалась в детстве историй о шаровых молниях. да и вообще молний боюсь. теоретически шарахнуть может если дома сидишь? а если в машине едешь? не боись землячка.красивых девушек молния не любит 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2010 17:32 Сегодня в 22.10 по Ташу в Байконуре запускают прогресс.Ждемсс последствий... Со временем не ошиблись? А то как в анекдоте получилось: Особенно благодарим правительство СССР, которое прислало соболезнование за 15 минут до старта. Вероятно весной всё эти процессы происходят быстрее . Или ветерок был попутный ...... Панама, ты же вроде среди отрицающих был? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2010 17:43 Панама, ты же вроде среди отрицающих был? путаешь Панама как раз то и сторонник влияния запусков. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2010 17:54 Панама, ты же вроде среди отрицающих был? Фигасе !!! Я первым этот вопрос поднял - влияние запусков ракет на Байконуре на погоду в Ташкенте . Именно и только на Байконуре - Плесецк и прочие не предлагать ....... И только на кратковременную погоду , а не на климат . А тут пытаются представить дело так , что якобы любой пуск ракеты в любой точке земли портит климат узбекистана в целом . Со временем не ошиблись? А то как в анекдоте получилось: Особенно благодарим правительство СССР, которое прислало соболезнование за 15 минут до старта. Ничего не ошиблись . Вот ссылка на запуск 28 апреля 2010 года в 17:15:09 UTC (06:15:09 мск) с ПУ № 5 площадки № 1 космодрома Байконур стартовыми расчетами предприятий Роскосмоса выполнен пуск ракеты-носителя "Союз-У" (11А511У) с грузовым траспортным кораблем "Прогресс М-05М" на борту. Раньше времени произвели пуск ...... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2010 17:58 Раньше времени произвели пуск ...... Я думаю теперь уже спорить вообще не о чем. Влияет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2010 18:12 Счас придёт st.alex и скажет , что наши местные эту грозу с ураганным ветром предсказали ещё позавчера . Только это была государственная тайна - зачем людям нужны плохие новости ? Кстати , началась она очень даже неожиданно - резким фронтом . А ведь буквально за час-два ничего не предвещало такой стихии . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2010 18:32 вот именно,что ничего вроде такого не ожидалось.и вдруг такая катаклизма.просто трудно объяснить каким образом эта хрень сюда доползает и почему.в общем ясно всё.будем считать нашу научную работу проделанной не зря.после сегодняшнего даже st.alex вынужден будет согласиться с теорией влияния запусков. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2010 18:32 Я думаю теперь уже спорить вообще не о чем. Влияет. Я тоже сдаюсь. Хотя еще позавчера посмеивался над темнотой сторонников терии влияния 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2010 03:23 Кто завтра будет на пывопитии? я постраюсь вам показать и рассказать что вы ошибаетесь! ОК??? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2010 04:19 Я тоже сдаюсь. Хотя еще позавчера посмеивался над темнотой сторонников терии влияния добровольно сдавшимся-амнистия сразу. Кто завтра будет на пывопитии? я постраюсь вам показать и рассказать что вы ошибаетесь! ОК??? Врагу не сдаётся наш гордый Варяг...... :( тебе амнистии не будет. счас ещё Спай объявится,добавит. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2010 04:37 Врагу не сдаётся наш гордый Варяг...... :( тебе амнистии не будет. счас ещё Спай объявится,добавит. И не сдамся!!! И ни какой амнистии не требую!!! И постраюсь разяснить тем, кто наивно полагает что прав... их заблуждение! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2010 04:55 И не сдамся!!! И это правильно ! Не сдавайся . У нас тут научные наблюдения - на нобелевку не тянем , но пользу принесём . :( В споре рождается истина . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2010 05:01 В детстве я очень любил (как и многие мои сверстники) смотреть фильмы про шпионов. Их в те времена показывали достаточно много. Особенно мне нравились сцены схватки под водой, когда в ход шло все имеющееся оружие! Я не мог тогда понять: почему вооруженные до зубов противоборствующие стороны не использовали огнестрельное оружие? Ведь это так просто - прицелился и обезвредил! Хотя в некоторых фильмах так и поступали. Каково было мое удивление когда в старших классах на уроках ВП мне разъяснили, что изза сопротивления жидкости (воды) пули даже из самого мощьного оружия пролетают (проплывают) не более десятка метров!!! К чему это я? Если хоть на минуту поверить в правильность гипотезы, что старт ракеты влияет на климат... Но быть может, вначале сравнить это с нечто сравнимым? К примеру возьмем крупные аэропорты с двумя тремя взлетными полосами. Интервал между взлетами и посадками иногда не превышает 1 минуты!!! Думаю могли бы и еще интенсивнее если бы не турбулентность. Это что? По всей округе ураганы должны стоять? Снег с градом посредине лета нормальным явлением объявить? Как то один очень известный ученый Академик из космической сферы в теле-дебатах отвечал на вопросы по развитию космонавтики. На вопрос: "влияют ли старты ракет на изменение климата?", он ответил примерно так: "Старт ракеты в масштабе Земли равноценно полету мухи в пространстве небольшой комнаты." 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2010 05:28 ... он ответил примерно так: "Старт ракеты в масштабе Земли равноценно полету мухи в пространстве небольшой комнаты." а кто говорит про масштаб земли?мы только про Ташкент говорим. И не сдамся!!! И ни какой амнистии не требую!!! И постраюсь разяснить тем, кто наивно полагает что прав... их заблуждение! ну так объясняй. только не на пывопитии.к концу пывопития многие уже любую теорию примут. ...на нобелевку не тянем..... ни хрена.чем мы хуже. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2010 05:29 Интервал между взлетами и посадками иногда не превышает 1 минуты!!! Думаю могли бы и еще интенсивнее если бы не турбулентность. Это что? По всей округе ураганы должны стоять? Ты не сравнивай взлёт самолёта и старт ракеты типа Союз . Совсем другая энергия выделяемая в еденицу времени , совсем другие высоты и площади распределения этой энергии . Ну и состав веществ выделяемый при сгорании ракетного топлива . Почитай выше - Алекс приводил расчёт . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2010 05:52 мы только про Ташкент говорим. ну так объясняй. только не на пывопитии.к концу пывопития многие уже любую теорию примут. Я пострараюсь объяснить вначале, ты кстати сам то тоже будь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2010 06:31 ВП мне разъяснили, что изза сопротивления жидкости (воды) пули даже из самого мощьного оружия пролетают (проплывают) не более десятка метров!!! Десяток - это мощно сказано. У ТТ одна из больших дальностей для пистолетов - 1,2 метра. Винтовки - пару метров самые мощные 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.04.2010 07:09 (edited) Ты не сравнивай взлёт самолёта и старт ракеты типа Союз . Совсем другая энергия выделяемая в еденицу времени , совсем другие высоты и площади распределения этой энергии . Ну и состав веществ выделяемый при сгорании ракетного топлива .Почитай выше - Алекс приводил расчёт . Все познается в сравнении. Кстати, пардон... я там допустил ошибку в цитате ученого: не в маленькой комнате, в простанстве стакана старвнивал он. Насчет энергии в единицу времени вы это зря. Большая часть ее уходит на преодоление силы гравитации и доставку корабля в безвоздушное пространство. Но не спешите радоваться... При старте достаточно будет тяги в 1,5-2,0G. Можно больше? Да! Но зачем ее тратить без надобности и в ущерб комфорту космонавтов? Т.е. каких то 500-1000 тонн тяги (в зависимости от типа ракеты) будет вполне достаточно. Да и скорость у ракеты при старте не особо велика. Каких то 550-700км/ч после 1км подъема. На счет выбросов я правда не уверен. Хотя, быть может аналогия с "теорией глабального потепления" чего то подскажет. Ведь сейчас усиливаются позиции противников этой самой теории. Которые утверждают, что со всеми этими выбросами от автомобилей, электростанций, заводов и пароходов наша Земля пока что успешно справляется самостоятельно, а сама теория придумана для финансового развода верующих в это (распределение и перепродажа квот, громадные инвестиции и потоки в страны, которые это придумали). Десяток - это мощно сказано. У ТТ одна из больших дальностей для пистолетов - 1,2 метра.Винтовки - пару метров самые мощные Я просто вспомнил сюжет из "Разоблачителей легенд", когда они в бассейне (не то 25, не то - 50м) стреляли под водой из разных оружий. Там пуля из противотанкового ружья почти до середины бассейна достигла. ЗЫ Ну вроде я не так уж и разошелся? Ведь "не более десятка" означает не более 10 метров. Edited 29.04.2010 07:16 by Searcher 0 Share this post Link to post Share on other sites
