Alinchik

О погоде в Узбекистане

5 817 posts in this topic

Корече. Горение - это процесс химический. Могу без подглядки сказаь, что это реакция окисления протекающая с выделением тепла и света. А взрыв - понятие физическое. Определения по памяти не помню.

Совершенно верно, простой пример - тол горит как воск, но не взрывается, для взрыва нужна детонация.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антициклон - область высокого давления, циклон наоборот

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, и что такое далеко/близко - что за понятия такие антинаучные ?

В радиусе скольки КМ будет что-то влиять при таких-то атмосферных условиях после и в теч стольки-то времени и т.д. - есть на это научные работы ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что тут доказывать? Несколько сотен тонн раскаленных газов, выброшенных с огромной скоростью однозначно скажутся на погоде. Элементарно - локально в точке запуска.

Глупо отрицать влияние. Насколько оно сильное - мне кажется зависит от ситуации. Но оно присутствует.

и как я говорил,что наполнение ракеты перед стартом какой то хренью тоже сказывается.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что происходит в точке пуска... там масса процессов воздействует на атмосферу, но это все локально... скажем в радиусе не больше 75-100 км

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А взрыв - понятие физическое. Определения по памяти не помню.

Не так, Алекс, совсем не так.

Тут не то что по памяти, тут процесс сам оч сложный - сначала химия, после того, как высбодится энергия и возникнет давление - физика и опять химия, т.к. нек-е вещества взаимное превращение начинают и т.д.

 

Так что это :blink:, взрывы оставим, во избежание.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
и как я говорил,что наполнение ракеты перед стартом какой то хренью тоже сказывается.

Sputnik вы вообще утверждаете что погода в таше портится не то что после запуска, но даже и до.... :blink:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Она, погода, видит, что ракету пускать хотят, т.е. шило ей в зад - и хмурится потихоньку.

Кому понравится такое :blink:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наполнение ракеты перед стартом какой-то хренью, а именно, раньше был гептил, теперь эта хрень по-другому называется, не сказывается никак по той простой причине, что происходит в условиях полной изоляции , наружу не попадает ни одна капля этой хрени, бойцы работают в костюмах химзащиты и противогазах, если имеет место незначительная утечка, тут же проводятся дезактивационные работы в связи с большой ядовитостью этой хрени. Источник - друг, близкий, 2 года заправлял на стартовом столе этой хренью всё, что летало в космос.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Фергане делали это топливо, на заводике одном.

По ночам вывозили люди в штатском :blink: вместе с военными.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что происходит в точке пуска... там масса процессов воздействует на атмосферу, но это все локально... скажем в радиусе не больше 75-100 км

 

ну вот.потихоньку начинаем соглашаться.глядишь,через пару запусков вы будете уже со мной соглашаться.

Sputnik вы вообще утверждаете что погода в таше портится не то что после запуска, но даже и до.... :)

 

я и раньше это утверждал.

Она, погода, видит, что ракету пускать хотят, т.е. шило ей в зад - и хмурится потихоньку.

Кому понравится такое :))

 

вот оно тайное и открылось наконец.а мы тут уже физику и химию начали обсуждать. :)

Наполнение ракеты перед стартом какой-то хренью, а именно, раньше был гептил, теперь эта хрень по-другому называется,

это топливо.им и сейчас заправляют по моему.казахи требуют от россии перейти на другой вид топлива.а может и перешли уже.был какой то разговор об этом.но я не топливо имел в виду.там что то ещё какую то хрень в дополнении к этой хрени закачивают.где то я читал,что это какой то охладительный реагент,что то типа жидкого азота.вот он при испарении и образует что то,что при попадании в атмосферу смешиваясь с каким то слоем на какой то высоте,колебание давления,что в свою очередь выражается в возникновении облачности и изменению и усилению ветра.а вот клубы пара вокруг ракеты что это такое?ин тересно,что они не всегда присуствуют.я что то как то не обращал внимания всегда они или не всегда.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОК, давайте вспоминать курс физики ;) Честно, еще не знаю результат. Пока поставлю задачу. Есть ракета "Протон". Выводит на орбиту 22 тн. Т.е. разгоняет их до скорости 11 км/с.

Есть "крепкий ветер". Скорость 15 м/с.

 

Пусть КПД ракеты 100%, я уверен, что он ниже в сотни раз, но думаю не смогу найти эти данные.

 

Итак энегрия, полученная грузом на орбите равна: 11000 * 11000 * 22 / 2 = 1 331 000 000

Найти массу воздуха, которую эта энергия сможет разогнать до скорости 15 мс.

х = 1 331 000 000 * 2 / 225 = 11 831 111 тн.

Почти 12 миллионов тонн. Теперь посчитаем объем.

 

Плотность воздуха 1,22 кг на 1 куб. м. В тонне примерно 820 куб. м.

 

Итого получили почти 10 000 куб км.

Или крепкий ветер на пятаке радиусом 56 км, и высотой 1 км.

Впечатляет. Меня очень, я на такой результат не рассчитывал. Еще вспомните очень низкий КПД. Можно в несколько раз пятак увеличить.

 

 

 

Кстати, я ошибся, не 11 км/с, а 8 :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"В жизни все не так, как в книжках" (с), х/ф Constantin.

Реактивное движение - движение, происходящее вследствии выброса вещества.

И это далеко не всегда воздух, Алекс.

И вообще, все там намноого сложнее, чем ты описал.

Там создаются зоны давления, разряженности и т.д. и т.п.

Смысл один - атмосфере вблизи ташкента глубоко позуй, что и куда там пульнули на Байонуре.

Edited by Storm
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И закон сохранения энергии пофиг? Так? Типа я сказал? Причем это только кинетическую я посчитал, не учитывал, что газы раскаленные выбрасываются.

Вот и получается, что атмосфере совсем не пофиг, и все оказывается черезвычайно близко от нас.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
и все оказывается черезвычайно близко от нас.

аха;)

расчеты можно взять из практических, в СССР любили публикоать. столько-то кубометров газов и пр.

Близко - сколько КМ ?

горные системы есть на пути ?

А когда в долине гроза, у нас солнце - 350 км всего.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Физику взрыва НИГДЕ в школах не проходят общеобразовательных.

Тебя уж этому точно не учили и нашел ты этот термин 5 минут назад в гугле.

Я не знаю чему учили тебя в школе , и учили ли вообще .

Но я о физике взрыва знал уже очень давно , ты ещё маленьким был.......

И не спорь , когда утверждаешь , что порох не взрывается , потому как тебе уже ответили . Лучше просто так поставь своим пацанам бутылку водки .

Что такое взрыв?...... Если сжечь 2 грама пороха в гильзе патрона ,плотно закупоренной, будет взрыв

Именно это самое и происходит в патроне .

И сейчас разговор идёт не о том , сможешь ли ты со своими школьными знаниями взорвать пороховой заряд или не сможешь . Разговор о влиянии пусков ракет на атмосферу .

 

 

Ничего подобного, Панама. Во втором случае это тоже будет горение, только, более интенсивное. Смотри определение взрыва.

Согласен , я просто не совсем верно сформулировал условия . Важным является объем , в котором происходит это горение .

Напимер есть такая штука , когда взрывается водород . Взрыв происходит только при определённом соотношении воздуха и водорода , и это соотношение может быть достигнуто только в замкнутом пространстве .

 

НА счет влияния на мезомасштабные (локальные) процессы... ни кто не говорит что их нет... речь о том что в Таше начинаются осадки, как только происходит запуск

Совсем не обязательно осадки . Повышенная облачность или сильный ветер .

И сам пуск ракеты может быть катализатором других , более мощных процессов в атмосфере .

Я например не утверждаю , что абсолютно каждый старт вызывает последствия в Ташкенте . Нет , не каждый . Зависит от самого фронта погоды , его движения , направления , скорости , плотности и скорости воздушных потоков . Ведь не секрет , что ветер у поверхности земли может иметь совсем другое направление , чем на высоте в 200-300 метров.

Как пример , любой желающий может подняться на ташкентскую телебашню . И ,если повезёт , любой обнаружит аномалии . Например в ровно год назад , в начале декабря на отметке в 220м был мороз около 8 градусов , а вот на земле была плюсовая температура . Или летом , в июне я столкнулся с той же ерундой - на верху было значительно жарче , чем у поверхности земли .

 

Т.е. резюмируя вышесказанноя , я хочу сказать , что пуски ракет оказывают влияние на погоду в Ташкенте при определённых условиях . Иногда ,чаще всего , эти условия выполняются и мы можем наблюдать в середине лета или зимы - осадки в виде дождей или просто сильные порывы ветра с ухудшением погоды . А иногда эти пуски проходят для нас незаметными , потому что не были выполнены какие то условия .ИМХО

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А когда в долине гроза, у нас солнце - 350 км всего.

В долине ракеты не запускают.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вероятно, определяющим фактором будет влияние или нет- является сила ветра и его направление. Ветер на нас - будет у нас что-то, ветер на Алтай - будет что-то на Алтае.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, но не совсем. Сам запуск создает верет и очень сильный, избыточное давление и тд. Т.е. до нас все равно дойдет. Вопрос в том насколько сильно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ставлю ящик хорошей водки, что если сжечь 1кг пороха (хоть дымного, хоть безмымного, хотя последний по большому счету нихрена не порох), ВЗРЫВА НЕ БУДЕТ !
Лучше просто так поставь своим пацанам бутылку водки .

он ящик обещал ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероятно, определяющим фактором будет влияние или нет- является сила ветра и его направление. Ветер на нас - будет у нас что-то, ветер на Алтай - будет что-то на Алтае.

Даже наверное не сила ветра , это производное , а сам атмосферный фронт .

Ветер то откуда берётся ? Шторм скажет , что потому что деревья качаются , так его в школе научили по современным учебникам .

 

 

Кстати , давайте проверим . Сегодня ночью запуск с Байконура .

В ночь на 1 декабря планируется запуск ракеты-носителя "Зенит-3SLБ" со спутником Intelsat 15.

Здесь будет прямая трансляция запуска ракеты .

http://www.tv-tsenki.com/livechoose.php

Хочу заметить , что это старт ракеты Зенит , которая по параметрам намного слабее Протона или Союза . Если теория верна , то есть вероятность проследить за изменениями погоды - осадки или ветер . По крайней мере сегодня ничего не предвещало дождь .

Если кому то интерестно могу доказать, запуски с Байконура с осадками в Таше не имеет ничего общего! Причем за любое время года! От вас требуются только даты запуска.

Вот даю даты запуска в 2009г . Вроде бы здесь все .

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космич...сии_в_2009_году

Смотреть надо 1-3 дня после запуска . Особенно тяжёлых ракет , типа Союз или Протон . И обрати внимание на 29 июля ! Был запуск ракеты Днепр . Это вроде бы бывшая САТАНА .

Очень интересно ознакомиться со статистикой узгидромета

Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На дворе что? ... правильно - ос... блин уже зима :rolleyes:

В это время года, дожди, ветра, плохая погода - это норма :wacko:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю, осадки зимой , двже в Таше - не есть что-то из ряда вон выходящее. Я бы не удивился. если бы и без всяких испытаний в указанный период был бы дождь. он был два дня назад, он сейчас идёт в некоторх регионах страны и я не вижу ни одной причины, по которой он не может пойти вне всякой связи с запусками.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть такая наука Метеорология! В которую входит много разделов, это и син.метеорология, и динамическая метеорология, и климатология, и т.д. Все метео процессы приходящие в УЗ проходят как правило через центр Каспийского моря либо с южной части Каспийского моря, либо со стороны Ирана или Туркмении. ТАк называемый широтный перенос. На погодные условия в Таше так же оказывает определенные влияние горный массив.

Если в Самарканде идет дождь то зн. с высой степенью вероятности в таше он пойдет через 4,5-5,5 часов. если в Джизаке то через 2 часа.

Раньше вообще было утверждение что если в Ашхабаде идет дождь то в Таше он пойдет через 24 часа.

Сама стартовая площадка геграфически расположена намного севернее всех "путей" воздушных масс, которые формирую погодные условия Таша. Мало того, сам стар направлен в сторону алтая, а не в нашу сторону, как думают многие.

Очень редко , но бывают моменты, когда у нас происходит северное вторжение, то есть происходит заток холодного воздуха с территории Казакстана, но это бывает как правило в зимний период, в это время в Таше стоит холодно-морозная воздушная масса, светит солнце, небо синее-синее :) , особенность этой ВМ, в том что она может продержатся около недели , а бывает что и больше.

НА счет вчерашнего запуска.... посмотрите на сайте метео.уз космический снимок, и вы увидите, что те осадки которые ожидаются, будут выпадать из облачности подошедшей с самарканда, до этого с Туркмении. И Запуск тут не причем!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.