О погоде в Узбекистане

[polyglot 18 292]

сегодня хорошая погода, не правда ли?

[Vlad 3 136]

сегодня хорошая погода, не правда ли?

Шикарная для середины лета ). Edited 28.06.2013 11:13 by Vlad

[voice 1 846]

легко))

 

Интересно, а в других источниках указано, что и 27 числа был произведен успешный запуск . хм... где то парят :wacko:

[чужой 1 686]

Я не специалист в данной области вообще, но допускаю мысль, что об этом (изменение в связи с запусками) говорить вслух просто не рекомендуется

В Америке тоже? Или космодром только на Байконуре?

[Panama 35 171]

В Америке тоже? Или космодром только на Байконуре?

А что в америке? Там тоже есть проблемы с пусками - торнадо и ураганы с мексиканского залива. Они и раньше были, но после пусков участились и стали сильнее....

[Lioness 17 648]

В Америке тоже?

Понятия не имею

[Vlad 3 136]

А что в америке? Там тоже есть проблемы с пусками - торнадо и ураганы с мексиканского залива. Они и раньше были, но после пусков участились и стали сильнее....

Северной Америке горы Кордильеры и Аппалачи расположены примерно от северу к югу.

Поэтому холодные арктические воздушные массы далеко могут заходить на юг вплоть до Мексиканского залива, а тёплые тропические ВМ далеко заходят на север материка. В результате этого температура воздуха на протяжении суток может измениться на 50 градусов. Всё это влечёт за собой и изменение разности атмосферного давления на отдельных территориях.

Чем больше разность давления тем больше скорость ветра. В эпицентре торнадо давление намного ниже чем на периферии и воздух с большой скоростью движется к центру торнадо против часовой стрелки и поднимается вверх - образуется вихрь, далее равнинная территория и вот она сила торнадо.

Причем тут запуски Панама? .

Edited 29.06.2013 04:53 by Vlad

[Panama 35 171]

Причем тут запуски Панама?

Запуски при том, что при старте ракеты изменяется давление , которое в свою очередь выступает катализатором образования штормов. Я не утверждаю, что именно пуск является причиной урагана или тайфуна, но воздействует на формирование -несомненно. Edited 29.06.2013 05:49 by Panama

[st.alex 379]

именно пуск является причиной урагана или тайфуна

ТО есть можно сказать, что запуск является прототипом климатического оружия?

Ну тогда, по этой логике, там где враги (скажем на какой то улице), прогнать ракету (не очень большую), и пускай их нафиг затопит или осадками смоет!

[the user 1 070]

ТО есть можно сказать, что запуск является прототипом климатического оружия?

Ну тогда, по этой логике, там где враги (скажем на какой то улице), прогнать ракету (не очень большую), и пускай их нафиг затопит или осадками смоет!

 

Чел написал

 

Я не утверждаю, что именно пуск является причиной урагана или тайфуна, но воздействует на формирование -несомненно.

[чужой 1 686]

А что в америке? Там тоже есть проблемы с пусками - торнадо и ураганы с мексиканского залива. Они и раньше были, но после пусков участились и стали сильнее....

Если человек хочет верить в чушь- его никакие аргументы уже не остановят.

[Panama 35 171]

Если человек хочет верить в чушь- его никакие аргументы уже не остановят.

И именно поэтому сожгли Джордано Бруно,он верил в чушь..

[Dishenzo 7 817]

И именно поэтому сожгли Джордано Бруно

В классических сетевых срачах люди обычно сравнивают себя с Христом:)

[ШивОлег 15 088]

Если человек хочет верить в чушь- его никакие аргументы уже не остановят.

Ну почему чушь? в общем то, утверждать то, что запуски ни каких влияний не оказывают на атмосферу, не стоит. Всё-таки аэрозоли всякие там образуются, потом они катализируют выпадение осадков, по такому принципу разгоняют тучи и облака.. их просто сливают заранее, так сказать на подходе.. то есть, локальное действие вполне вероятно! Но, чтобы загнать в регион такую массу холодного воздуха... через всю Европу , это конечно не реальная гипотеза..??

[Диночка 300]

Верю. У них 30 - это кошмар! 35 даже боюсь представить, как.

Лучше не представлять!!! Это реально кошмар!! Когда муж раньше говорил, что здесь жара тяжело переносится, не верила. Вот теперь испытываю на себе. Дети пьют без остановки, животные ужас мучаются. Все таки Ташкентская жара легче!!!

[ZTa 2 118]

В классических сетевых срачах люди обычно сравнивают себя с Христом:)

уважаемый, а возможно прикрутить к теме голосовалку?

типа верите ли вы, что запуски с Байконура приносят некоторое облегчение летом? ))

и посмотрим, как народ думает

[Panama 35 171]

Но, чтобы загнать в регион такую массу холодного воздуха... через всю Европу , это конечно не реальная гипотеза..??

А почему вы загоняете с европы?

Мысль верная насчёт аэрозолей и прочей шняги. Но ракетные двигатели воздействуют на всю вертикаль атмосферы, т.е. затрагивают все слои. И чем выше поднимается ракета, тем на большую площадь она воздействует. Если (условно) у земли воздействие затрагивает несколько десятков квадратных километров, то на высотах от 20 и выше километров - уже многие тысячи .

В классических сетевых срачах люди обычно сравнивают себя с Христом

Ну так я не себя сравнил в Бруно,а вас с инквизицией , усердно верящим в догматы.....

[the user 1 070]

Данный вопрос активно обсуждается также в казахских форумах. Там тоже некоторое кол-во строящих из себя компетентных физиков не могут убедить (а главное объяснить) толпу очевидцев и не признают и не хотят видеть в упор очевидные железобетонные факты.

 

Одной из причин по которым не признают влияние ракет на погодные условия, я там увидел версии, что:

- этим вопросом специально не занимались (я допускаю что занимались еще во времена покорения космоса, но космос это имидж страны, поэтому наверно не стали оглашать, в открытом доступе не изложили результаты исследований, в свое время в годы перестройки и гласности аварию в Чернобыльской АЭС тоже сначала не признавали, пока не ткнули носом в д.рьмо, а там в 50-60-70 годы кто-нибудь мог говорить о негативных последствиях запусков ракет?!);

- непредвиденные аномальные грады, снег, плохие погодные условия уничтожают урожай, погибают яблони и урюк. А это все ущерб, который надо компенсировать. Поэтому там некоторые люди считают что, Роскосмос дает подсказки Казгидромету, чтобы те случайно не спрогнозировали хорошую погоду. Они же ведь синоптики :-)

[ШивОлег 15 088]

Мысль верная насчёт аэрозолей и прочей шняги. Но ракетные двигатели воздействуют на всю вертикаль атмосферы, т.е. затрагивают все слои.

 

 

Тропосфера — нижний, наиболее изученный слой атмосферы, высотой в полярных областях 8—10 км, в умеренных широтах до 10—12 км, на экваторе — 16—18 км[1

При подъёме в тропосфере температура понижается в среднем на 0,65 градуса через каждые 100 м. Верхний слой тропосферы, в котором снижение температуры с высотой прекращается, называют тропопаузой. Следующий, расположенный выше тропосферы, слой атмосферы называется стратосфера

В тропосфере сосредоточено более 80 % всей массы атмосферного воздуха, сильно развиты турбулентность и конвекция, сосредоточена преобладающая часть водяного пара, возникают облака, формируются и атмосферные фронты, развиваются циклоны и антициклоны, а также другие процессы, определяющие погоду и климат. Происходящие в тропосфере процессы обусловлены, прежде всего, конвекцией..

 

для сравнения вот рисунок поясняющий масштабность тропосферы . R-Земли, 750км расстояние от стартовых площадок до Ташкента..

Edited 30.06.2013 03:11 by ШивОлег

[ZZX 3 377]

Вот всегда бы такую погоду как сегодня утром ф топку жару

 

 

 

[Panama 35 171]

750км расстояние от стартовых площадок до Ташкента..

Рсстояние летящей ракеты ещё меньше. В некоторый момент оно доходит до 500 км. Пару лет назад был свидетелем пролёта ракеты над горами на ИссыкКуле. Наблюдал с "Золотых Песков". Даже фоту тут выкладывал....На след день выпал снег(август).

[ШивОлег 15 088]

Пару лет назад был свидетелем пролёта ракеты над горами на ИссыкКуле.

Я с балкона пару раз наблюдал разгоны РН, но снег не выпадал!

Я о чём хочу сказать? Холод, жару, осадки, надо от куда-то доставить в регион, не может ракета породить циклон, надо перенести массы воздуха, а они движутся по определённым законам, где энергия ракеты несопоставима с мощностью процессов.

 

В некоторый момент оно доходит до 500 км

Но в этот момент она уже дано не в трапосфере, за первую минуту полёта ракета поднимается на высоту примерно 18км, практически вертикально. Edited 30.06.2013 05:35 by ШивОлег

[PASSER 282]

Почему-то вдруг вспомнилось: "В деревне Гадюкино - дожди"

[Panama 35 171]

Холод, жару, осадки, надо от куда-то доставить в регион

Ничего доставлять не надо - это всё уже есть. Влага в атмосфере есть? Есть! Осталось только создать условия для её конденсирования и выпадения в виде осадков.

Вот ракета и катализирует этот самый процесс.

При старте и сжигании топлива локально создаётся область низкого давления и чем выше полёт - тем шире эта область с ростом высоты. А раз где то появилась область низкого давления, то туда непременно устремятся воздушные массы. Примерно так . ИМХО

[br127 1 684]

если эти ракеты влияют на погоду, пусть летом хоть каждый день запускают, мы не против