Boss

Кто на чем ездит, сравниваем + Фотографии

1 166 posts in this topic

Ага, и однополую любовь тоже с них брать?

НЕ надо :facepalme::D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не стыдно вам машинами с ДВС хвастаться, они убивают природу!

Берите пример с Европейских стран, там половина транспортных средств экологически безопасные.

Большинство на электромобилях ездят.

Про большинство вы перегнули, причём сильно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моя лошадка Возраст 1 год 2 месяца и 13 дней, пробег 9300 уже.

Имхотеп, ты год целлофан с подголовника не снимаешь или так изображение искажает??

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имхотеп, ты год целлофан с подголовника не снимаешь или так изображение искажает??

Это фото прошлогоднее, примерно через три дня после покупки авто.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда вопрос снят. :)

А то разглядел кубики и целлофан. Не стыканулось сразу как-то.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ладно, крузаки держат для работы с вилоятами в отдаленных кишлаках. НО зачем для езды по городу использовать кроссоверы типа Санта-Фе? Двойные стандарты? Чем плох наш Матиз, Спарк, те же Тойота Ай-кью или Ниссан Микра?

Это стандарты безопасности.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это стандарты безопасности.

Плюс соглашение с производителем, которое даёт существенные скидки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это стандарты безопасности.

А как же экология? за которую рвет свой зад ООН и навязывает всякие экологические стандарты :icon_eek:

 

Плюс соглашение с производителем, которое даёт существенные скидки.

Це откат?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Это фото прошлогоднее, примерно через три дня после покупки авто.

Точно,на фото минимум глубокая осень или начало зимы... Надо прям на том же месте еще одно фото щас сделать, типа через год ...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как же экология? за которую рвет свой зад ООН и навязывает всякие экологические стандарты

Там принцип: Safety - first. А уж потом "травушка - муравушка". :)

 

Точно,на фото минимум глубокая осень или начало зимы... Надо прям на том же месте еще одно фото щас сделать, типа через год ...

:D

Если по календарю, то там середина февраля. Если по фото - то даж не знаю, может и конец зимы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

и никого ведь их там в европе не смущает что чтоб заправить один такой электромобиль надо хз какое количество природного газа спалить в топках? так какая разница где его палить? на тэс или внутри машины сразу? по второму варианту как минимум одно звено удаляется, плюс нет второго звена с литиевыми аккумуляторами, которые тоже и сделать и утилизировать вопрос очень интересный в плане экологии.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Safety - first. А уж потом "травушка - муравушка"

Шлем+черепаху (раз уж так очкуют у нас ездить) +Матиз простушку :palcy: Ибо нефиг. Вон в Африке негры не доедают :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это стандарты безопасности.

до тех пор пока все не начнут на этих сараях ездить. а сарай в сарай будет тоже самое что матиз в матиз. )) вот сарай в матиз да - в сарае безопаснее.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если по календарю, то там середина февраля. Если по фото - то даж не знаю, может и конец зимы.

На фото конец февраля, у нас тогда тепло было как и в этом году.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Германии сейчас при покупке электромобиля вернут 4000 вроде €.

При покупке гибрида 3000.

Во Франции слышал что вовращали 10 000$. Но может по старому курсу так выходило

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Германии сейчас при покупке электромобиля вернут 4000 вроде €.

При покупке гибрида 3000.

Во Франции слышал что вовращали 10 000$. Но может по старому курсу так выходило

ИМХО, при их стоимости, это все равно , что у нас купить смартфон за 500-600 долларов и получить бонус-купон на 100.000 в корзинку на продукты.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ИМХО, при их стоимости, это все равно , что у нас купить смартфон за 500-600 долларов и получить бонус-купон на 100.000 в корзинку на продукты.

Самый продаваемый Ниссан лиф. Цена около 30 000$. Его и так покупают, а тут вернут 4000$. Плохой бонус? Это больше 10%

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну объясните мне смысл в чем покупать эти типа электромобили если электричество которым их заряжают делают из природного газа??? я понимаю там, в РФ да атомных станций вагон, и типа, из расщепления атома заряжают аккумы. а газ??? те же яйца и маркетинг. тупо разводят пипл на новинки.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

и никого ведь их там в европе не смущает что чтоб заправить один такой электромобиль надо хз какое количество природного газа спалить в топках? так какая разница где его палить? на тэс или внутри машины сразу? по второму варианту как минимум одно звено удаляется, плюс нет второго звена с литиевыми аккумуляторами, которые тоже и сделать и утилизировать вопрос очень интересный в плане экологии.

Ну, во Франции например в основном ураном "топят", в скандинавии гидроэлектростанций и ветряков полно. На газе в основном немцы, италишки, поляки, да и то, немцы наверное меньше газа сжигают на электростанциях чем мы. А ещё там углём топят.

 

ну объясните мне смысл в чем покупать эти типа электромобили если электричество которым их заряжают делают из природного газа??? я понимаю там, в РФ да атомных станций вагон, и типа, из расщепления атома заряжают аккумы. а газ??? те же яйца и маркетинг. тупо разводят пипл на новинки.

В РФ как раз таки, как и у нас в основном газом топят. А уранового электричества там в процентном выражении мало.

И у нас и в РФ процентов 80 электричества на газе. А во Франции 80% на АЭС.

 

Смешно, мы 40-50 миллиардов кубометров газа в год сжигаем, а весь ЕС 200 с небольшим миллиардов, Россия - 300+ миллиардов сжигает. При этом у нас 31, 5 миллион человек, в РФ около 145, в ЕС 550-600 миллионов, экономики и количество произведённой энергии вообще сравнивать не буду.

 

А я езжу на китайском дрындулете, вообще пока ничего не ломалось, тьфу, тьфу. Запчасти нашёл на Али-Бабе, могут доставить скопом. Молодцы китайцы.

Edited by Bayram
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

в РФ чего доступнее - тем и топят. газа так газа. ты не забывай про площади - гонять электричество на расстояние на данный момент заметно накладнее, чем газа. а насчет сжигания. у меня однокурс работает в нефтегрязи а конкретно проектированием газопроводов. так вот он говорит, что перекачивающие станции так же работают на том газе что в трубу гонят и по факту очень часто бывает так что в трубу надо закачать 150 кубов чтоб на выходе получить 100. 50 уйдет на перекачку. ты представляешь какие это объемы в итоге, когда оно всё в ЕС попадает?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

в РФ чего доступнее - тем и топят. газа так газа. ты не забывай про площади - гонять электричество на расстояние на данный момент заметно накладнее, чем газа. а насчет сжигания. у меня однокурс работает в нефтегрязи а конкретно проектированием газопроводов. так вот он говорит, что перекачивающие станции так же работают на том газе что в трубу гонят и по факту очень часто бывает так что в трубу надо закачать 150 кубов чтоб на выходе получить 100. 50 уйдет на перекачку. ты представляешь какие это объемы в итоге, когда оно всё в ЕС попадает?

тут вопрос еще в том что раньше строили атомные станут на западной границе СССР и в странах варшавского договора а внутри страны действительно дешевле ( а сейчас тем более) но строительство идет ( в основном опять на западных границах уже России и Белоруссии ) и с учетом ежегодного роста потребления компенсируют как раз атомной энергией в основном. Доля в энерго балансе с 1991 с 11% в 2015 уже 19% ( с учетом роста потребления) причем на западе страны почти половина это атом. Да и рао ЕЭС загружены заказами на десять лет вперед как минимум. Пс а из трубы еще " партнеры" тырят:) Edited by AlexII
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

[warn=Завязываем с оффтопом. Электростанции и автомобили это разные темы, к вашему сведению.][/warn]

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Казахстан. да, я тоже удивился. блин как скучно мы живем (глядя на задний фон).

Это он на стоянке позади Байтерека встал, там проходит пеший бульвар Нуржол, яйцо на снимке, это Национальный музей РК.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как же экология? за которую рвет свой зад ООН и навязывает всякие экологические стандарты :icon_eek:

Це откат?

Понимаешь, экология тут не при чём, такая машина должна иметь возможность скинуть другое авто с дороги. Ну например если дорогу перекрыли Кобальтом злоумышленники, его нужно протаранить в переднюю или заднюю часть чтобы развернуть и чтобы остальные машины могли проехать не останавливаясь. Представь как это сделать на Матизе или Спарке?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оживим тему :)

post-82666-0-60076300-1468606085_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.