Развод

[BUBUKA 20 845]

1 минуту назад, MAKLER сказал:

Всегда требовали согласие от прописанных лиц, которым на момент сделки исполнилось полных 18 лет.

это если они участники приватизации или они имели право на долю умершего  владельца

в данном случае она на долю наследства не имеет права претендовать

если муж умрет...то права на наследство полностью перейдет жене .

[Немой 34 827]

1 минуту назад, BUBUKA сказал:

если есть дети или беременная

Знаю решение суда, где бывшую выписали, детей оставили.

[MAKLER 14 160]

Только что, Немой сказал:

Право пользования - с согласия собственника. Собственно, он его и может взад забрать, не?

Вот именно, собственник дал свое согласие на проживание/право пользования, а т.к. э то не детский садик, то и забрать обратно только через суд

[BUBUKA 20 845]

1 час назад, MAKLER сказал:

Тебя развели 

там скорее всего так как жена является представителем интересов ребенка ...

была

соответственно ребенок имел право на долю от квартиры в плоть до размена и выделения его доли

[Немой 34 827]

1 минуту назад, MAKLER сказал:

Вот именно, собственник дал свое согласие на проживание/право пользования, а т.к. э то не детский садик, то и забрать обратно только через суд

Это понятно, что через суд.

Меня больше интересуют основания для отказа в снятии с прописки.

[MAKLER 14 160]

Только что, BUBUKA сказал:

это если они участники приватизации или они имели право на долю умершего  владельца

в данном случае она на долю наследства не имеет права претендовать

если муж умрет...то права на наследство полностью перейдет жене .

Ты чё со мной споришь ? 

1 минуту назад, Немой сказал:

Знаю решение суда, где бывшую выписали, детей оставили.

По закону после развода дети имеют право остаться с одним из родителей, с кем именно (мать/отец) в законе не указано, т.о. оба родителя имеют на это право.

[Немой 34 827]

Только что, BUBUKA сказал:

соответственно ребенок имел право на долю от квартиры в плоть до размена и выделения его доли

Во первых, отец такой же опекун, если не лишён прав, во-вторых, у ребёнка нет доли, если только он не инвалид.

[arteto 40 634]

Бывшую жену выписать можно после развода, детей не совершенно летних нет. Есть вариант выписать детей, если доказать их другое гражданство 

Edited 18.05.2021 08:37 by arteto

[Немой 34 827]

1 минуту назад, MAKLER сказал:

По закону после развода дети имеют право остаться с одним из родителей, с кем именно (мать/отец) в законе не указано, т.о. оба родителя имеют на это право.

Речь о прописке. Бывшую выписали по заявлению в суд, детей выписывать не просили. И при вопросе судьи, ответили, что не возражают, если дети останутся. Всё.

Определение места жительства ребёнка - это уже другая история.

[arteto 40 634]

1 минуту назад, BUBUKA сказал:

соответственно ребенок имел право на долю от квартиры в плоть до размена и выделения его доли

Доля имеется после смерти

[MAKLER 14 160]

1 минуту назад, Немой сказал:

Меня больше интересуют основания для отказа в снятии с прописки.

Нужно смотреть положение о паспортной системе, прописка по заявление собственника, выписка лично 

2 минуты назад, Немой сказал:

Во первых, отец такой же опекун, если не лишён прав, во-вторых, у ребёнка нет доли, если только он не инвалид.

Бубука погнал, наследственная доля открывается после смерти наследодателя, если родитель жив, у несовершеннолетних детей нет доли, если не участники в приватизации. Решение Верховного суда от 1996 года, номер и дату искать не хочу.

[BUBUKA 20 845]

3 минуты назад, Немой сказал:

Знаю решение суда, где бывшую выписали, детей оставили.

поэтому в одном из первых сообщений я и написал

очень очень много тонких моментов...

и предложил в первую очередь общаться только при адвокате

 

лично знаю случай...когда алименты на ребенка за 10 лет предложили отдать заранее...

но квартирой на ц1

когда цены были вообще на пике...

так сказать полюбовное соглашение на словах...

дама обрадовалась....согласилась.. получила квартиру...+ какието деньги...

.а через пол года  включила дуру.....

захотела еще

5 минут назад, Немой сказал:

Во первых,

повторюсь ..много моментов...

 

7 минут назад, MAKLER сказал:

Ты чё со мной споришь ? 

в мыслях даже не было...

 

[BUBUKA 20 845]

7 минут назад, Немой сказал:

, если только он не инвалид.

в таком случае он может получать алименты и от жены....и от совершеннолетних детей

[Немой 34 827]

3 минуты назад, BUBUKA сказал:

так сказать полюбовное соглашение на словах...

Сейчас, при желании, бывшая может устроить персональный ад отдельно взятой семье, на несколько лет. Есть все возможности.

[BUBUKA 20 845]

8 минут назад, arteto сказал:

Доля имеется после смерти

про то и речь))

[Немой 34 827]

1 минуту назад, BUBUKA сказал:

в таком случае он может получать алименты и от жены....и от совершеннолетних детей

У инвалидов всегда есть доля, вне зависимости от того, чья собственность.

[BUBUKA 20 845]

8 минут назад, MAKLER сказал:

 у несовершеннолетних детей нет доли, если не

несовершеннолетний может вообще провести инициативу отдельного проживания.

т.е не лишают родительских прав...

он не идет в приют..

но должны его обеспечить местом отдельного проживания

11 минут назад, arteto сказал:

Доля имеется после смерти

ну там топик как я понял обозначил именно это изначально

что квартира его..

т.е не по дарственной

а  по завещанию...значит владелец квартиры уже умер

13 минут назад, MAKLER сказал:

Бубука погнал, 

[BUBUKA 20 845]

6 минут назад, Немой сказал:

Сейчас, при желании, бывшая может устроить персональный ад отдельно взятой семье, на несколько лет. Есть все возможности.

там не известно сколько развод продлиться

 

вводных данных от топика очень мало

общие расплывчатые факты

поэтому я в самом начале и написал...

чемоданвокзал...брать адвоката и общаться с женой

7 минут назад, Немой сказал:

У инвалидов всегда есть доля, вне зависимости от того, чья собственность.

а если временная прописка?

[arteto 40 634]

12 минут назад, BUBUKA сказал:

ну там топик как я понял обозначил именно это изначально

что квартира его..

т.е не по дарственной

а  по завещанию...значит владелец квартиры уже умер

Не так. Квартира получена в наследство. И владелец разводится. Жилье в собственности по наследству

[BUBUKA 20 845]

3 минуты назад, arteto сказал:

 получена в наследство.

получена в наследство...это разве  равносильно  что он  вступил в наследство ???

поэтому я и написал... сразу

Цитата

единоличная собственность.....не может...

 

7 минут назад, arteto сказал:

. Жилье в собственности по наследству

этого я не прочитал...

в постах топика я такого не видел

[BUBUKA 20 845]

ктото может легко сказать...мне в наследство досталось....осталось...

а по факту...

там столько моментов..сам же знаешь..

[D.L. 14 831]

2 часа назад, MAKLER сказал:

Тебя развели 

вряд ли. Она была прописана в этой хате, ребенок маленький, покупала бытовуху, вкладывалась в ремонт, и тд. Мой адвокат не дурак, все с судьёй уладил на моих условиях.

Edited 18.05.2021 10:03 by D.L.

[D.L. 14 831]

1 час назад, BUBUKA сказал:

там скорее всего так как жена является представителем интересов ребенка ...

была

соответственно ребенок имел право на долю от квартиры в плоть до размена и выделения его доли

именно так судья и встала в позу. Всё для матери с ребёнком, вплоть до раздела квартиры или покупки однушки.

Edited 18.05.2021 10:07 by D.L.

[Panama 35 172]

14 минут назад, D.L. сказал:

Всё для матери с ребёнком

У нас феминисткие законы. Т.е. правда будет на стороне женщины, даже если она не права. Поэтому к разводу надо готовиться загодя, за несколько лет. Хлопотное и затратное это дело. Причём нередко аукается спустя много лет,если где то чего то не предусмотрел.

  Всегда говорю молодым - пять раз подумай,взвесь, прежде чем приводить в дом молодую жену. Женщина в принципе не способна любить так, как любит мужчина.У них совершенно другая химия.Другие приоритеты и другие интересы. Демо-версия проходит максимум через год.... 

[D.L. 14 831]

8 минут назад, Panama сказал:

У нас феминисткие законы. Т.е. правда будет на стороне женщины, даже если она не права. Поэтому к разводу надо готовиться загодя, за несколько лет. Хлопотное и затратное это дело. Причём нередко аукается спустя много лет,если где то чего то не предусмотрел.

  Всегда говорю молодым - пять раз подумай,взвесь, прежде чем приводить в дом молодую жену. Женщина в принципе не способна любить так, как любит мужчина.У них совершенно другая химия.Другие приоритеты и другие интересы. Демо-версия проходит максимум через год.... 

Панама, мне хотели 3й (!) срок на примирение дать в 6мес. Первый срок-месяц, второй-три месяца. Тогда в 1993г судья исполняла по-полной. Адвокат сказал:

- Хорошо, выносите решение на примерение в третий раз, письменно, копию решения нам. 

Судья прифигела, спросила откуда юрист, попросила всех удалиться из зала суда, кроме адвоката. Через 10мин все вопросы были улажены и я имел на руках решение о разводе и мировое соглашение. Всё.