Фотоклуб

[milochka1000 940]

я всё-таки решилась выложить свою любимую "девочку",думаю,что её родители меня простят.

 

 

Знаю,что руки срезаны,но мне по душе лицо ребёнка,который не позировал,а наслаждался лучами солнца.

Edited 31.05.2014 06:15 by milochka1000

[kem 1 383]

Отличная карточка, живая, объемная с отличным освещением и отличным качеством!

[Sudarata 332]

А можно здесь спрошу, только не бросайтесь помидорами, а как надо снимать, чтобы фотография в центре четкая, а по краям как бы размытая. Сразу говорю, что ничего не знаю в фотографии. Поэтому попроще объясните, это от объектива зависит, или от какой-то функции в фотоаппарате? Фотоаппаратов дома 2, один - sony A 330 (совсем не используем, в силу того, что пользоваться так и не научились) и canon sx260 HS - вот им и снимаем, на нем фотографии лучше получаются.

[TAURUS 51 449]

От объектива, диафрагмы, фокусного расстояния. Можно глаз сфоткать в резкости, а ресницы размыть.

 

Отличная карточка, живая, объемная с отличным освещением и отличным качеством!

 

Ура! Милочка, мы начинаем ему нравится уже.

[milochka1000 940]

Ура!

Мне вчерашнего ливня достаточно!

 

а как надо снимать,

Если нет нужного объектива,то для ФШ (или Лайт Рум) есть очень хороший плагин Alien Skin Boke,иммитирует даже самые дорогие объективы.

Мой кадр снят портретником 85 мм,при открытой до максимума диафрагме.

Edited 31.05.2014 07:26 by milochka1000

[TAURUS 51 449]

В Самсунг Галакси S5 уже есть режим фото - размытие фона. Надо поменять телефон или купить ФФ.

[TAURUS 51 449]

В Стамбуле тоже есть улицы аля Монмартр, выходяшие к Мраморному морю.

 

[ISJ 174]

А можно здесь спрошу, только не бросайтесь помидорами, а как надо снимать, чтобы фотография в центре четкая, а по краям как бы размытая.

 

Надо уменьшить глубину резкости объектива, максимально открыв диафрагму, на мыльницах этого добиться можно только снимая на большом расстоянии пользуясь зумом.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%EA%E5

 

А можно здесь спрошу, только не бросайтесь помидорами, а как надо снимать, чтобы фотография в центре четкая, а по краям как бы размытая.

Надо уменьшить глубину резкости на объективе, максимально открыв диафрагму, чем больше светосила объектива, тем лучше эффект.

На мыльницах получится только если объект съемки находится на некоторомудалении от пользуясь зумом.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%EA%E5

[milochka1000 940]

В Стамбуле тоже есть улицы аля Монмартр

Потом спрошу пароли и явки,как пробраться к этим улочкам,я Стамбул плохо знаю.

[TAURUS 51 449]

Потом спрошу...

 

Обязательно! Адреса "крыш" тоже могу дать.

 

Немного другой ракурс и освещение Голубой мечети

 

[Аргумент 4 200]

Моя дочка Маша:

 

 

Edited 31.05.2014 09:40 by Аргумент

[TAURUS 51 449]

Красивая дочка!

[milochka1000 940]

А глазёнки у Маши какие чудесные!

[kem 1 383]

Моя дочка Маша:

Что не так:

1.На обеих карточках проблемы с балансом белого, цвет кожи не естественный,

2. На обеих проблемы с кадрированием, много места осталось сверху головы.

3. На первой кисти обрезаны.

Edited 31.05.2014 13:50 by kem

[TAURUS 51 449]

Зато какие глаза, какой цвет глаз, какой взгляд, какая улыбка!

 

А ББ и лишнее пространство - дело поправимое в ФШ.

[kem 1 383]

Зато какие глаза, какой цвет глаз, какой взгляд, какая улыбка!

 

А ББ и лишнее пространство - дело поправимое в ФШ.

С этим не поспоришь...но вот чего то не хватает, может объема из-за жесткого фронтального освещения, скорее всего в лоб внутренней пыхой, да и высота съемки, имхо сверху вниз, судя по глазам девочки, а лучше на уровне глаз.

[kem 1 383]

Зато какие глаза, какой цвет глаз, какой взгляд, какая улыбка!

 

А ББ и лишнее пространство - дело поправимое в ФШ.

Еще бы отметил удачное расположение девочки на темном фоне, очень выразительно смотрится, когда светлый главный объект на темном фоне и наоборот темный объект на светлом фоне.

 

Пока нет тауруса пару фоток...

Стамбул, дворец Долмабахче центральный вход, открытый для туристов, фронтальная композиция:

http://postimg.org/image/f09jozcjn/

Тот же дворец тыльные ворота, также фронтальная композиция, полная симметрия...:

http://postimg.org/image/508mrs9g1/

Edited 31.05.2014 21:31 by kem

[milochka1000 940]

Пока нет тауруса

 

А он,Таурус,разве будет возражать?

[kem 1 383]

А он,Таурус,разве будет возражать?

Только пускай попробует

[Аргумент 4 200]

Что не так:

1.На обеих карточках проблемы с балансом белого, цвет кожи не естественный,

2. На обеих проблемы с кадрированием, много места осталось сверху головы.

3. На первой кисти обрезаны.

Уфф, критики подтянулись...

1. Если у тебя нормальный монитор, ты должен видеть, что тут ББ и не пахнет. Это цветовые эффекты, что были достигнуты игрой с фильтрами в в фотошопе.

2. Нормально там все с кадрированием. Под волосы обрезать нельзя.

3. Еще скажи, что на ПОРТРЕТЕ не видно кистей ног

 

Вспышки кстати не было, EXIF в файле. Это фотошоп.

[ШивОлег 15 102]

Уфф, критики подтянулись...

Критику надо воспринимать спокойно... или не постить фотографии на форум..

К стати, модель никто и не обсуждает, даже наоборот... Прекрасный ребёнок.

 

Ну, а про субъективное восприятие твоей работы.. почему бы не почитать?

Глядишь, следующие фотографии будут лучше..

[kem 1 383]

Уфф, критики подтянулись...

1. Если у тебя нормальный монитор, ты должен видеть, что тут ББ и не пахнет. Это цветовые эффекты, что были достигнуты игрой с фильтрами в в фотошопе.

2. Нормально там все с кадрированием. Под волосы обрезать нельзя.

3. Еще скажи, что на ПОРТРЕТЕ не видно кистей ног

 

Вспышки кстати не было, EXIF в файле. Это фотошоп.

Не стоит так нервничать

1. Монитор у меня действительно не нормальный, смотрю с телепона... не углядел, сорри. Не люблю всякие обработки, привык, как с пленкой, как есть :p

2. Ну если нормально, то и спорить не буду.

3. Поясной портрет, понимаешь? Здесь ни то чтобы кисти ног, но и ноги не нужны, а кисти обрезать нельзя, хотя переубеждать тебя не собираюсь . Ты же не любишь критики, тогда и на писал бы: выложил шедевр- не критиковать...

Насчет пыхи всего лишь предположил.

ЗЫ. Если будешь внимателен, то увидишь не только минусы , но и плюсы с моими комментами...Удачи!

[Аргумент 4 200]

Критику надо воспринимать спокойно... или не постить фотографии на форум..

Да я спокоен как удав Просто это не критика была, а высасывание из пальца, на что я и указал.

[milochka1000 940]

Аргумент,Вашу красотулю я бы с большим удовольствием поснимала,чудесный ребёнок с очень выразительными глазами.

Моя доча уже не хочет позировать,выросла матрёшка.

Edited 01.06.2014 06:56 by milochka1000

[TAURUS 51 449]

Стамбул, дворец Долмабахче центральный вход, открытый для туристов, фронтальная композиция:

http://postimg.org/image/f09jozcjn/

 

Шикарный дворец! Уже лучше кадры пошли. Но...Ты зачем руку тетеньки оставил в кадре? Сфоткал там, где стоял? Где "живность" на фото? Веселье, радость?

Горизонт завален. Где объем?

 

Тот же дворец тыльные ворота, также фронтальная композиция, полная симметрия...:

http://postimg.org/image/508mrs9g1/

 

И где же симметрия? Описывать получается у тебя лучше.

 

А вот Долмабахче с морской стороны. Стоит отметить, что этот дворец, пожалуй является достопримечательностью # 2 в Турции, в Стамбуле в частности. Именно там провел свои последние дни и умер Мустафа Кемаль Ататюрк.

 

Фото с телефона, как есть...Захватить полностью не получилось.