serge

Фотоклуб

3 475 posts in this topic

Учимся кататься верхом на лошади

 

c811b35ea357t.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здорово!

И где так?

Явно не у нас. Трава очень уж яркая,да и деревья чужеродные :biggrin:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И где так?

 

Это в Башкирии. Там 10 мин. на машине от городской суеты и такая красотень. А главное чистейший и свежейший воздух и вкуснейший и полезнейший мед.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще из серии -объемы, пространство, динамика- :)

 

Музей Церковный комплекс - Петергоф

 

a171fdbc9170t.jpg

 

Дворцовая площадь с Александровской колонной

 

da561c62b0d3t.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большой каскад - Петергоф. Конечно, желательно всю эту красоту панорамой фотографировать.

 

cfe6e23471e3t.jpg

 

07e58c22a2eet.jpg

 

b061e67f1333t.jpg

 

e74d219218c1t.jpg

 

46826ec548cbt.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока вы кого-то фотографируете, кто-то фотографирует вас... :D

 

Вот здесь, на мой взгляд, не хватает завершенности структуры кадра, активные линии (взгляд) всех персонажей направлены в одну сторону - снимаемого объекта, он явно всех чем то привлек. Да ты хорошо передал эмоции участников, но не понятно , что привлекло их внимание. Думаю снимок стал бы более полнее и интереснее, не хватает последнего штриха.

 

Учимся кататься верхом на лошади

 

Я бы сфоткал вертикально, слишком много места справа, картинка явно перегружена слева, не хватает чего то справа, чтобы уравновесить, ощущение, что лошадь стоит возле обрыва и сейчас упадет...

 

Большой каскад - Петергоф. Конечно, желательно всю эту красоту панорамой фотографировать.

 

Крайние снимки (1 и 5) "почти" одинаковы, но в первом слишком много места ты отдал небу, поэтому пятый намного лучше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ты хорошо передал эмоции участников, но не понятно , что привлекло их внимание. Думаю снимок стал бы более полнее и интереснее, не хватает последнего штриха.

 

Да там вообще умора была. :D Эти кадры как раз таки и нацелены на то, чтобы привлечь зрителя к тому, что привлекло их. :) Но и эмоции. Особенно той девушки-клоуна и девушки фотографа, когда она на нее смотрит. Позже покажу, что их так привлекло внимание.

 

 

Я бы сфоткал вертикально, слишком много места справа, картинка явно перегружена слева, не хватает чего то справа, чтобы уравновесить.

 

Да это как раз таки, на мой взгляд, самый удачный из всех снимков, что были сделаны на лошади. Именно так я и хотел, чтобы он выглядел. Слева - девочка на лошади, справа - красота природы. Если бы посередине, то не было бы того эффекта, что дает этот кадр. А вертикальные кадры тоже есть. Я ж не 1 кадр делаю. :)

 

в первом слишком много места ты отдал небу

 

Зато на 1-м есть радуга, чего нет на последнем. 1-й снимок заостряет внимание на вертикаль, ведущая к Финскому заливу. Последний - показывает широту каскада.

Edited by TAURUS
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возвращаясь к теме о боке...

 

696c0a1d6897.jpg

 

Кстати,многими так хвалённый, фикс-полтинник не особо впечатляет.

Edited by milochka1000
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7f2c78e761a0.jpg
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня опять девочка...

 

спорно для моей души вот что:тень от ромашки в уголке глаза...

Вроде как интересно,но...

 

d1193430a05d.jpg

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ташкент...

фонтан на Театралке

 

b57c8ed10ded.jpg

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати,многими так хвалённый, фикс-полтинник не особо впечатляет.

 

Меня в качестве портретника впечатляет EF 85 mm f/1.2 L USM на 5D Mark III. Прям впечатляет и вдохновляет. А в качестве фотографа детского портрета впечатляет и импонирует, и как фотограф, и как женщина, Наталья Законова. Когда просто хочется посмотреть на нечто красивое, нежное, чудесное, волшебное, я смотрю на ее работы. Смотреть рекомендую на ретина дислпее. :) Я бы с удовольствием посмотрел бы оригиналы на 4К плазме. :) Полюбоваться ее работами можно тут. Волшебно, согласись? И объектив рисует и размывает красочно!

 

А еще есть фаворитка в области взрослого портрета. На десерт поделюсь ссылочкой. :)

Edited by TAURUS
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прям впечатляет и вдохновляет.

Меня тоже! ;)

 

Волшебно,

Волшебно,бесспорно!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем по тему, но кто-нибудь уже panasonic gh4 пробовал на деле?

Очень заинтересовал, в плане видео-съемки, в качество фотокамеры не особо рассматриваю.

И есть ли у нас уже на рынке? в Ташкенте.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох и цена у него. И это без объектива! 3D и 4К видео! Жесть! Что только не придумают! :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох и цена у него. И это без объектива! 3D и 4К видео! Жесть! Что только не придумают!

Ага, зато видео выдает приличное, в сегменте любитель, нет конкурентов можно сказать.

Если еще прикупить анаморфные стекла, то можно снимать широкоформатные ролики.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, зато видео выдает приличное, в сегменте любитель, нет конкурентов можно сказать.

 

Хмм! Интересно! А откуда знаешь, что приличное? Где можно посмотреть образцы? За 2 штуки нельзя разве найти хорошую Full HD камеру в этом же сегменте?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если еще прикупить анаморфные стекла, то можно снимать широкоформатные ролики.

Ещё и монитор тогда надо анаморфный.. :D

 

За 2 штуки нельзя разве найти хорошую Full HD камеру в этом же сегменте?

Так то камера, а этож фотоаппарат.. :D

Вообще, весь прикол видео на фотоаппарате это полноразмерная матрица со светлыми объективами.. боке рисовать..

так что смысла в Панасонике нет никакого

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще, весь прикол видео на фотоаппарате это полноразмерная матрица со светлыми объективами.. боке рисовать..

 

Мой телефон, который ты хвалил и хаял, мол дисторсия снимает видео в формате Фулл ХД. И да, монитор играет огромную роль. На телефоне цветопередачи шикарные. Я когда передавал с Питера флешку родителям, думал, что они будут смотреть на компе, а там уже не то разрешение монитора и тип монитора, а значит, и цветопередача, четкость, сочность и т.д. и т.п. будут иными. И совсем забыл, что дома телек 3D Фулл ХД 42". Они сразу подключили флешку напрямую к телеку, и теперь я понимаю, что у меня на телефоне хуже цвета! :facepalme: По их словам очень и очень сочно и красочно, что фото, что видео. Видео даже лучше! :) Так что я представляю, какое качество будет, если снять хорошей пусть даже фотокамерой. При грамотном и умелом подходе можно делать неплохие ролики на память!

 

Так что зря тут говорят некоторые, что от монитора нифига не зависит. :D Даже фотки, которые выкладываются тут, я смотрю на ноуте рабочем, на телефоне и на ретине - огромная разница в цвете-свете-контрасте-сочности. :)

Edited by TAURUS
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хмм! Интересно! А откуда знаешь, что приличное? Где можно посмотреть образцы? За 2 штуки нельзя разве найти хорошую Full HD камеру в этом же сегменте?

Да на ютубе валом роликов, можете заценить, хотя в принципе и панасоник gh2 тоже хватит за глаза для начинающего, причем что его взломали и можно хакнутую прошивку ставить, которая снимает ограничения всевозможные. За 2 штуки можно, только прикол что тут фотик и можно будет стекла различные использоваться + для анаморфных стекол, удобней использовать микро3/4, я еще полностью не вник, но судя по всему из-за сжатия/растягивания видео, при использовании анаморфов.

 

Ещё и монитор тогда надо анаморфный..

Зачем? все это видео очень просто монтажируется в Adobe After Effects, и получается что-то вроде этого.... http://mover.uz/watch/sZg5Xgvj/

 

Так то камера, а этож фотоаппарат..

Вообще, весь прикол видео на фотоаппарате это полноразмерная матрица со светлыми объективами.. боке рисовать..

так что смысла в Панасонике нет никакого

ФФ есть уже, тут другое, я хочу именно тру широкоформатное видео. Просто насколько я понял, на фф, придется использовать минимум 85мм эфр, а на панасонике могу использовать хоть что угодно почти.

 

п.с. чисто для спортивного интереса если кому-то нужно, вот какие есть анаморфные линзы https://drive.google.com/folderview?id=0BzVcUB-5ReiZajVncE9rYU9heDQ&

Edited by TAE
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снимать на фотик видео это ещё тот изврат :biggrin: ,без специальных приблуд одно мучение, да и с приблудами не айс в смысле удобства, ну если только для себя любимого,самолюбие потешить и пощупать для познания :biggrin: .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На суд общий..

Два варианта...

 

fce211f5a0da.jpg

 

dfcbcc16a256.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

2й вариант намного лучше, имхо, природа должна быть максимально реалистична.

но я для пейзажей только ББ применяю, цветокоррекцию и все, остальное уже как говорится на вкус и цвет.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2321f9056c25.jpg Edited by kem
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ботаника...

 

068a85b09686.jpg

 

 

4efec1c4959d.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.