Фотоклуб

[Dimansion 0]

Спасибо :( Машина в центре кадра потому что она была главным героем во время съемки )

[Movarounnakhr 2]

ИМХО - мне приятней смотреть на "качественную" обезьянку, нежели на "мобильный" реактор.

В первом случае искусство, во втором всего лишь чьи то воспоминания.

 

У меня на работе куча "всякого железа", с которым можно сотворить любое чудо типа "ваза с цветами", а вот суметь поймать момент, или выжидать часами что бы сделать всего один снимок - вот искусство (в моем понимании :P ).

А для натюрмортов - есть художникии...

[kem 1 383]

Отлично!

Вот достойный пример для телефонографии!

Обе карточки, несомненно представляют интерес для автора.

Немногие имели возможность взглянуть на ядерный реактор.

Так же и операционная не рядовой случай!

Другой информации, кроме репортажной, эти карточки(их даже карточками не назовёшь, просто фотки)

для меня не несут...ИМХО

 

Вот и тема для дискусси:

-Что же есть фотография?

 

Нужно ,наверное ,сначала правильно определится .Имхо ,фотографию можно разделить на две самостоятельные области:документальную и художественную .Докуменальная -это фоторепортаж ,научная и техническая фотография и она отличается от художественной целями и приемами.И иногда бывает трудно определить ,где в карточке фоторепортаж,а где фотоисскуство...нужно правильно разграничить два эти жанра.

Принципы документального фото прямо противоположны художественому.Первое это факт,действительность,реальность,фиксация жизни и текущих событий,увековечивание важных исторических событий,точная передача явлений ,констотация факта и протокольность...

Другое дело художественное фото.Это вымысел,иллюзия,образ,жизнь как она кажется,создание эстетической реальности...

Короче в документальном снимке важно "что",а в художественном "как".

Поэтому первые два снимка ,для кого то ,кроме физиков и врачей,как репортаж , тоже представляют какую то ценность...

[ШивОлег 15 039]

У меня на работе куча "всякого железа", с которым можно сотворить любое чудо типа "ваза с цветами", а вот суметь поймать момент, или выжидать часами что бы сделать всего один снимок - вот искусство (в моем понимании :P ).

А для натюрмортов - есть художникии...

 

И то и другое это и есть фотография!

И протокол можно снять красиво!

И вазу можно снять протокольно!

 

А про железо, тем более на Вашей работе, я думаю, спорить и обсуждать не будем.....

У меня нет возможностей баловаться такими игрушками (хотя попробовать оч.хочется)

Ну а про ловлю момента?....

Вот представлю на Ваш суд серию

 

Назову " Семейные разборки" (тогда третий лишний) или "Консенсус"

 

 

 

[Arsenicson 427]

их даже карточками не назовёшь, просто фотки

Карточка - это относительно небольшой, чаще всего прямоугольный, кусок плотной бумаги или тонкого картона. Таким образом, ничто выставленное в интернете карточкой назвать нельзя.

У нас ведь как становятся фотографами? Купил аппарат со сменными объективами, научился стабильно говорить "карточка" вместо "фотография" - и готово

 

А семейные разборки - они такие:

 

Не называйте карточкой я это фото даже не печатал ни разу.

Edited 21.11.2009 03:55 by Arsenicson

[Boss 8 242]

У меня на работе куча "всякого железа", с которым можно сотворить любое чудо типа "ваза с цветами", а вот суметь поймать момент, или выжидать часами что бы сделать всего один снимок - вот искусство (в моем понимании ).

А для натюрмортов - есть художникии...

Так где момент и где искусство на фотках с реактором и докторами?

Я вообще в фотографиях ни бум бум ... так вот:

1. Твой реактор (в моем видении) - куча железа на снимке ужасного качества.

2. Операция - спины докторов в масках (может они там по 50 наливают)

 

2 Arsenicson ... И часто ты так Антон?

Это даже не разборки, а попытка разборок со стороны жены , по тому как тебе на этом фото все ... "толерантно"

[Photovideo.uz 0]

перейдём с реакторов на обсуждение "земной" фотографии например заднички PhaseOne

[Movarounnakhr 2]

Так где момент и где искусство на фотках с реактором и докторами?

Я вообще в фотографиях ни бум бум ... так вот:

1. Твой реактор (в моем видении) - куча железа на снимке ужасного качества.

2. Операция - спины докторов в масках (может они там по 50 наливают)

...

 

В отличии от Вас, я не часто бываю возле ядерного реактора, и тем более не часто мне дают его фотографировать, это фотография для Вас, что бы вы не по игре "Сталкер", а хоть так, посредством этой желтой фотографии увидели, как выглядит настоящий атомный двигатель...

 

ну а качество - это же зона повышеной радиации, поэтому реактор пришлось снимать из этого окна, освещение внутри желтое, да и стекла не часто протирают... так что за качество прошу не судить строго...

 

 

 

то же самое могу сказать и про хирургию... меня то же не часто приглашают в операционную...

 

ну а что там "...наливают" посмотрите дальше...

 

 

[kem 1 383]

2 Arsenicson ... И часто ты так Антон?

Это даже не разборки, а попытка разборок со стороны жены , по тому как тебе на этом фото все ... "толерантно"

+1

Зажрался... или запился ^_^

[ШивОлег 15 039]

Карточка - это относительно небольшой, чаще всего прямоугольный, кусок плотной бумаги или тонкого картона. Таким образом, ничто выставленное в интернете карточкой назвать нельзя.

У нас ведь как становятся фотографами? Купил аппарат со сменными объективами, научился стабильно говорить "карточка" вместо "фотография" - и готово

 

А семейные разборки - они такие:

..........................................................

Не называйте карточкой ^_^ я это фото даже не печатал ни разу.

Вы о чём?

О моём ИМХО?

Или о выставленных мною СВЕТОЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ФАЙЛАХ?

Я не претендую на звание САНСЕЯ! и не отбираю его у Вас!

Мне просто хотелось бы наладить общение людей увлечённых фотографией, не по понтам , а по месту обитания......

Найти ощение в нашем регионе, а не на просторах мировой сети!.......

 

И если я не правильно понимаю, что типа клочёк бумаги, приимушественно прямоугольной формы,, привлёкший моё внимание, я называю КАРТОчКОЙ( в том числе и проэцированный файл), прошу простить и принять мои извинения!

 

А Ваша РАБОТА!(именно работа по созданию данного сюжета) мне понравилась.

Не карточка! а именно ваше напряжение мысли, возможностей и способностей!

Оценить могу только работоспособность!+5

э...Ну а "карточка" тут в духе НЭПа.... (культура - для быдла)

 

К стати! именно из-за ЛЖИВОГО сюжета ( в представленной Вами альтернативе), сторонники телефонофота не видят в таких работах, ничего кроме использованного крутого ЖЕЛЕЗА!

 

 

 

В отличии от Вас, я не часто бываю возле ядерного реактора, и тем более не часто мне дают его фотографировать,................................................................

................

 

Так в чём суть?

В том, что ВАМ дали возможность сфоткать реактор?????

 

Типа ЗДЕСЬ БЫЛ ВАСЯ?.....

Прошу прошения! я не умоляю ваших впечатлений! но вопрос в том, интересно ли это кому то ещё?

Интересен реактор? или интересно Ваше фото?

Уверен, без коментария, что это РЕАКТОР!!!!! ни кто, да-же близко не обратил бы на этот шедевр, своё внимание....

Значит Ваш коментарий ВЫШЕ,по статусу, вашего ФОТО?

Или я опять, что то не догнал???

Edited 21.11.2009 15:30 by ШивОлег

[kem 1 383]

Вот представлю на Ваш суд серию

 

Назову " Семейные разборки" (тогда третий лишний) или "Консенсус"

 

Удачная серия ,вот только, если еще оскал льва бы чуток не в профиль был...И еще ,не плохо было бы показывать чем снимаете и параметры съемки...

[Movarounnakhr 2]

...

Я не претендую на звание САНСЕЯ! и не отбираю его у Вас!

Мне просто хотелось бы наладить общение людей увлечённых фотографией, не по понтам , а по месту обитания......

...

 

Вот и налаживай общение, и прежде, чем критиковать - заработай себе имя и почтение своими работами, как например Arsenicson или xander...

Без обид...выкладывай еще, будем оценивать...

 

Вот Вам фонтан для критики (сам не знаю, зачем его снял)

 

[Arsenicson 427]

Вот Вам фонтан для критики (сам не знаю, зачем его снял)

Перевод: я тут снял наугад какую-то хрень, кидаю вам, вы в ней покопайтесь, может что-то для себя найдете.

[Movarounnakhr 2]

Перевод: я тут снял наугад какую-то хрень, кидаю вам, вы в ней покопайтесь, может что-то для себя найдете.

 

 

Почти верно...

 

брызги мне понравились, но с собой была только дешевая мыльница...

Как вы полагаете, Arsenicson, с хорошей техникой в этом ракусе что-то стоящее внимание получилось бы?

[Arsenicson 427]

Как вы полагаете, Arsenicson, с хорошей техникой в этом ракусе что-то стоящее внимание получилось бы?

Это типа я щас должен опять пуститься в объяснения, что дело не в технике, а в мозгах и руках?

Я сегодня рассказывал об этом 3 часа подряд перед аудиторией человек в 30, так что дневную норму я на сегодня уж точно выполнил.

[well 17 441]

Вот и налаживай общение, и прежде, чем критиковать - заработай себе имя и почтение своими работами, как например Arsenicson или xander...

Без обид...выкладывай еще, будем оценивать...

 

Вот Вам фонтан для критики (сам не знаю, зачем его снял)

 

Не парся Movarounnakhr, все так как ты начинают

Ты сначала попробуй посмотреть и почитать, www.photosight.ru тут или еще где, можешь даже не читать просто смотри...

И насчет фототехники не парься, забей....снимает фотограф , если знает как....смена 8м в руках хорошего художника тоже становится фотоаппаратом

[Arsenicson 427]

Не парся Movarounnakhr, все так как ты начинают

Ты сначала попробуй посмотреть и почитать, www.photosight.ru тут или еще где, можешь даже не читать просто смотри...

И насчет фототехники не парься, забей....снимает фотограф , если знает как....смена 8м в руках хорошего художника тоже становится фотоаппаратом

Гы, посыл как раз по адресу photosight уже давно стал помойкой - как раз благодаря тем, кто сначала нащелкает непонятно что непонятно зачем, а потом в интернет бежит пихать

Edited 21.11.2009 16:40 by Arsenicson

[Movarounnakhr 2]

Ладно, с фонтаном "проехали"... а вот с этим?..

 

 

Не парся Movarounnakhr, все так как ты начинают

Ты сначала попробуй посмотреть и почитать, www.photosight.ru тут или еще где, можешь даже не читать просто смотри...

И насчет фототехники не парься, забей....снимает фотограф , если знает как....смена 8м в руках хорошего художника тоже становится фотоаппаратом

 

А я и не парюсь, я хорошо знаю свое дело, Arsenicson - свое, и я не претендую на звание фотографа-проффи, и фотографирую все, что мне интересно (как японцы) И на счет техники, то у меня есть доступ практически ко всему ряду от Canon, но не техникой делают шедевры, а руками... принципиально их не беру в руки...

[Arsenicson 427]

Ладно, с фонтаном "проехали"... а вот с этим?..

 

Что ж, повторюсь:

 

А можно комментарий автора? Только не придуманный ради ответа, а честный? Закончите, пожалуйста, четыре предложения:

 

Я сделал это фото потому, что...

Мне кажется, фото выражает... и показывает...

С его помощью я хотел поделиться со зрителями своим (своими)...

Я повесил бы это фото напечатанное крупным форматом у себя в... потому что...

[well 17 441]

Гы, посыл как раз по адресу photosight уже давно стал помойкой - как раз благодаря тем, кто сначала нащелкает непонятно что непонятно зачем, а потом в интернет бежит пихать

Я думал он уже давно платный , как одноклассники...

Типо "мусор бесплатно не принимаем"

Ну пошли человека куда получше

Edited 21.11.2009 17:06 by well

[Movarounnakhr 2]

А можно комментарий автора? Только не придуманный ради ответа, а честный? Закончите, пожалуйста, четыре предложения:

...

 

Фото спонтанное, мне просто понравилась девочка с синими шарами на фоне надписи автобуса...

 

еще раз, уважаемый Arsenicson, повторюсь, я не делаю постановочные сцены, снимаю как есть, без замысла и умысла...

 

но специально для Вас пусть эта фотография называется "шарики"

[Arsenicson 427]

снимаю как есть, без замысла и умысла...

Это не "как есть" - это просто у вас нет ни замысла, ни умысла... и вокруг себя вы его тоже не видите...

Спонтанное фото может быть побуждено чувствами... а может быть вызвано просто рефлексом нажатия на кнопку милой, любимой техники. Так рождается мусор...

[ШивОлег 15 039]

Ух ты! какие движухи!!!!!!

 

Простите завтра отвечу на всё....

А пока вот....

 

КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД!

 

 

Простите!

-Пруды БАЛИКЧИ

дальнейшие мои коменты нужны?

Выставил, по тому, что МНЕ нравится!

Сомневаюсь в своей "адекватности" по этому и интересует ВАШЕ мнение!...

Edited 21.11.2009 17:24 by ШивОлег

[Arsenicson 427]

А пока вот....

 

КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД!

Все, больше открывать не стану.

1. Фигня. Но это еще ИМО, кому-то и индийское кино - искусство.

2. Размер кошмарный - факт

3. Порнуха вылезает - факт

 

Маверанахр хоть предупреждает, что выставляет сфотканное наугад

Сомневаюсь в своей "адекватности" по этому и интересует ВАШЕ мнение!...

Уж коль скоро прямым текстом и совершенно однозначно спрашивают, то отвечаю: правильно делаете, что сомневаетесь...

Edited 21.11.2009 17:26 by Arsenicson

[ШивОлег 15 039]

Уж коль скоро прямым текстом и совершенно однозначно спрашивают, то отвечаю: правильно делаете, что сомневаетесь...

Спасибо! (Ценю Ваше мнение)

Надеюсь, получу ценные наставления...

Обещаю, буду стараться!

Ещё раз БЛАГОДАРЮ ( хотя сам знаю что это некомельфо, но на фоне .... типо попытка и.... делаю выводы)