Фотоклуб

[Colfax 3]

Ну, это уже фотошоп, а вернее ACDSee. Ваши глаза вас не подвели.

А есть русифицированный ASDSee? Может поделитесь

[TAURUS 51 296]

Рыбаки на Гоа.

 

Palolem Beach, Goa, India

[xander 6]

pozitiv, очень красивые снимки!! все очень понравились, молодцом))

[kem 1 383]

pozitiv, очень красивые снимки!! все очень понравились, молодцом))

По технике соглашусь ,по выразительности понравилась карточка с актером...чуток зацепила...

[TAURUS 51 296]

Lotus Temple, New Delhi. Вода и отражение - ACDSee. Фото кликабельное.

 

Taj Mahal, Agra. Вода и отражение - оригинал. Фото кликабельное.

[spy_cam 29 246]

ПРОСТО ГОРЫ

 

 

Фото из старой коллекции. Снято с борта самолета. Камера: Sony Cybershot DSС-N1

Судя по фото борт плыл...

[TAURUS 51 296]

Судя по фото борт плыл...

 

Он летел, а вода – искусственная.

 

Вот оригинал до обработки:

 

 

А это после:

[Igoryok 517]

По ходу уже пора тему переименовывать в "ФотоSHOP - кто на что горазд")))

[TAURUS 51 296]

По ходу уже пора тему переименовывать в "ФотоSHOP - кто на что горазд")))

 

По-вашему, фото – это нажатие на затвор камеры и вуаля? Любое фото подвергается обработке, будь это цвето/свето коррекция или монтаж, добавление спец. эффектов. и т.п. Я выложил готовый продукт в том свете, в котором мне захотелось его увидеть. А оригиналы выставил не для того, чтобы показать, кто на что горазд, а для того, чтобы рассеять сомнения по поводу того, с самолета ли кадр был сделан или с корабля.

[Inspire 13]

Данный снимок делал во время заката возле залива Pudget Sound (Штат Вашингтон, западная сторона, Америка)

 

 

Кстати , кто-нибудь вышлите код приглашения на vse.pix.uz в личку (или письмо с кодом на почту, не знаю как это делается там), зарегиться не могу(

[TAURUS 51 296]

Inspire, ваша фотка не открывается. Вы можете загружать ваши снимки на radikal.ru или img.uz без регистрации. Быстро и удобно. На все.пикс.уз также должно быть.

[Inspire 13]

Ok, eshe raz:

 

Вот ещё один снимок очень длинного моста, штат Орегон, снимок в стиле "Серый мир"

 

 

 

Windows 98:)

Edited 27.03.2010 16:23 by Inspire

[TAURUS 51 296]

Мост получился красиво! Облака тоже!

[Inspire 13]

Мост получился красиво! Облака тоже!

Спасибо!

[serge 95]

Только я не вижу фотографий, размещаемых на img.uz? При попытке открыть сам сайт - "405 Not Allowed"...

[Inspire 13]

Sorry Serge, как получилось так и сделал)

[Colfax 3]

Он летел, а вода – искусственная.

 

Вот оригинал до обработки:

 

 

А это после:

 

И все же обработка в шопе или ACDSee? Оччень интересно знать возможности последнего.

 

 

to inspire

по рекомендации сержа зарегился в imageshack.us, не жалею из узовских - pixland.uz

[Inspire 13]

ok

[Igoryok 517]

По-вашему, фото – это нажатие на затвор камеры и вуаля? Любое фото подвергается обработке

 

Лично для меня - ДА, и единственная обработка - подрез расширения^_^

[Storm 31 012]

В какой-то мере Игорек прав абсолютно - тема называется "ФОТОклуб", а не "КАРТИНКАклуб".

Мера во всем должна быть, ИМХО.

Одно дело, когда вы правите цвета, насыщенность, контраст, экспозицию и т.д. - и совсем другое когда на картинке (ибо это уже 100% НЕ фото, а КАРТИНКА) появляются объекты, к-е в момент съемки там отсутствовали ))

[TAURUS 51 296]

И все же обработка в шопе или ACDSee? Оччень интересно знать возможности последнего.

 

Colfax, цвет, свет и т.п. - фотошоп. Вода с отражением - ACDSee. Это делается очень просто. Откываете программу, выбираете полный обзор функций/приложений (Full Viewer), заходите в Эффекты (Effects), выбираете Вода (Water) и готово.

 

Лично для меня - ДА, и единственная обработка - подрез расширения

 

Ну, удачи тогда!

 

 

Одно дело, когда вы правите цвета, насыщенность, контраст, экспозицию и т.д. - и совсем другое когда на картинке (ибо это уже 100% НЕ фото, а КАРТИНКА) появляются объекты, к-е в момент съемки там отсутствовали ))

 

Пусть будет картинка, не фото. Думаю, не стоит открывать отдельную тему для этого. Фото может быть со спец. эффектами и без них. В данном случае вода с отражением - это эффект. На photosight.ru выкладывают сотни фотографий, как с эффектами (по-вашему, с объектами, которые в момент съемки не присутствовали), так и без них. Например, возьмите фотографии Разумовского из серии молоко. И практически все выкладываемые фотографии проходят обработку в каком-нибудь из редакторов. А профи обрабатывают в начале в RAW редакторе, а потом уже используют фотошоп.

 

Во-вторых, я мог бы скрыть инфо об условии съемки, сказать, что горы сняты с лодки и многие, если не все, поверили бы в это. Но я всего лишь хотел показать, что из самолета простой мыльницей в режиме автомат можно сделать неплохой снимок.

[ШивОлег 15 042]

В какой-то мере Игорек прав абсолютно - тема называется "ФОТОклуб", а не "КАРТИНКАклуб".

Мера во всем должна быть, ИМХО.

Одно дело, когда вы правите цвета, насыщенность, контраст, экспозицию и т.д. - и совсем другое когда на картинке (ибо это уже 100% НЕ фото, а КАРТИНКА) появляются объекты, к-е в момент съемки там отсутствовали ))

 

А где эта грань?

Ретушь допустима?

Кадрирование?

Исправление дисторсии, удаление ненужных (случайных деталей) обработка фона, плагины по "ремонту" кожи и прочее .....

 

Думаю, что это дело вкуса, а о вкусах не спорят!

[TAURUS 51 296]

А где эта грань?

 

Вот именно, что грани нет и ее никто не устанавливает. У всего этого есть общее название - фото искусство.

[Storm 31 012]

А где эта грань?

Ретушь допустима?

Кадрирование?

Исправление дисторсии, удаление ненужных (случайных деталей) обработка фона, плагины по "ремонту" кожи и прочее .....

 

Думаю, что это дело вкуса, а о вкусах не спорят!

 

Я по-моему по -русски написал, и даже пример привел.

 

Вот именно, что грани нет и ее никто не устанавливает. У всего этого есть общее название - фото искусство.

 

Да нет же, фотоискусство - это искусство получить снимок.

Дальше начинается искусство совсем другого рода, себя только не обманывайте.

В некоторых хороших странах дорогой материал даже снимает один человек, а обрабатывают другие, т.е. каждые - спецы в своем деле.

Это у нас, "и швец и жнец и на дуде игрец", и, зачастую, даже комп сам собирает, ОС ставит и пр. - все это у нас - ФОТОИСКУССТВО.

Лана, оффтоп .. все точку зрения высказали - пусть красиво будет, а там пофиг .

Клиенту уж точно пофиг :o))

[TAURUS 51 296]

Storm, могли бы и подискутировать. К теме имеет прямое отношение. Ну, ладно.

 

Вот еще фото:

 

Abdul Samad building, KL, Malaysia