Фотоклуб

[Igoryok 517]

Arsenicson, как всегда, ОТЛИЧНО!

[Igoryok 517]

Очередная партия под тапки:)

Жду конструктивной критики...

 

 

 

 

[Arsenicson 429]

Очередная партия под тапки:)

Жду конструктивной критики...

Есть очень простое сито, через которое можно самостоятельно просеивать фотографии ДО того, как показывать их кому-либо. Всего несколько вопросов:

 

1. Повесил бы ли я это фото крупным форматом у себя в гостиной?

2. Вышел бы я с этим фото на выставку, если б меня пригласили?

3. Напечатал ли бы я это фото, чтобы вклеить в семейный альбом?

4. Показывает ли фото дорогого мне человека (дорогое мне место) таким, каким я хочу его помнить и каким хочу показать другим людям?

5. Является ли фото иллюстрацией какого-либо ценного для меня события, о котором я хочу рассказать другим?

6. Является ли фото иллюстрацией какого-либо редкого или по иной причине интересного предмета или места, которое кто-то мог не видеть?

7. Показывает ли фото какой-ибо предмет, место или явление таким образом, каким большинство людей его не видят?

8. Имеет ли фото техническую либо научную ценность?

 

Если глядя на результат срабатывания фотоаппарата (до или после обработки, не важно) вы не можете ответить твёрдым "да" хотя бы на один из этих вопросов, вероятно, это изображение никуда не годится.

 

И по собственному опыту: если вы выбрасываете менее 80% отснятого - вы просто нажимаете на кнопку и радуетесь самому факту срабатывания фотоаппарата, а не фотографируете.

Edited 16.06.2010 12:21 by Arsenicson

[kem 1 383]

Добавлю свои 5 копеек....

Для меня хорошее фото -когда от него не хочется отрывать взгляд...и возращаясь к нему с нова и с нова открываешь в нем чего то новое ,т.е. эти фотки как живые несут какую то зашифрованную автором мысль ,которую хочется до конца разгадать...Как то так.

[TAURUS 52 150]

Бангкок с высоты птичьего полета, а именно, со смотровой площадки Байоке Скай Отель (Baiyoke Sky Hotel), который является самым высоким зданием в Таиланде и когда-то самым высоким отелем в мире.

 

 

Edited 16.06.2010 13:43 by TAURUS

[xander 6]

TAURUS, интересные снимки получились, никогда не видел Бангкок, а тут он как на ладоне

Igoryok, не обижайтесь, совет на будующее: вот как говорят, что театр начинается с вешалки, так и публикация ваших снимков. Говоря о них "под тапки" вы уже настраиваете зрителей против ваших работ. А по делу, лично для меня хоть какую-то ценность представил третий снимок, т.к. не часто в Таше наблюдаю за воздушными шарами. По-первому, вот что именно вы хотели показать на данном снимке? почитайте в нете про основы композиции и сразу отпадет ряд проблем

 

http://www.fotodelo.ru/?t=qmESaM110279KR7Eu28800

 

http://prophotos.ru/lessons/8233-osnovyi-kompozitsii

 

по-второму, облака всегда красивы, просто нужно уметь их приподнести зрителю

ну а 4-ый: "+" вам за сообразительность, поработайте с идеей и при должном исполнении можно получить неплохой снимок.

[Arsenicson 429]

Бангкок с высоты птичьего полета

Хочу опять в тот парк с прудом, который тут виден.

И хорошо, что успел побывать в Сиам Парагон, который теперь полностью разрушен после недавних событий... он сразу за границами этого кадра справа внизу...

[TAURUS 52 150]

Igoryok,

 

С первым фотом все ясно. Без комментариев, как говорится.

 

Облака в целом неплохо смотрятся, но надо было либо только облака сфоткать, либо захватить как минимум 40% земли (то, что на земле). Это все равно, что сфоткать голову человека крупным планом и захватить кусочек шеи. Красиво будет?

 

Третье фото также неплохо смотрится, но не благодаря воздушному шару, как мне кажется, а из-за природы. Шар слишком далеко, и мелкие фигуры загорающих людей отвлекают от объекта, если вы на него делали акцент.

 

Последнее фото, за сообразительность, как сказали выше, пятерка. Если доработать его технически и убрать отвлекающие блики посредством фотошоп, то получится хорошая фотография.

 

 

TAURUS, интересные снимки получились, никогда не видел Бангкок, а тут он как на ладоне

 

Спасибо! Рад, что вам понравилось.

 

Хочу опять в тот парк с прудом, который тут виден.

И хорошо, что успел побывать в Сиам Парагон

 

А мне не посчастливилось побывать ни в парке с прудом, ни в Сиам Парагон.

 

А вот вам и Сиам Парагон с высоты птичьего полета:

 

 

[Arsenicson 429]

А вот вам и Сиам Парагон с высоты птичьего полета:

 

Хе, да он тут только строится, как и Central World :( Давнее фото

[TAURUS 52 150]

Хе, да он тут только строится, как и Central World. Давнее фото

 

Да уж, 2005 год. Моя первая, и надеюсь, не последняя, поездка в Бангкок. Жаль, что во время второй поездки в Тай, не удалось попасть туда.

[TAURUS 52 150]

[Dimansion 0]

Немного backstage с позавчерашней студийки

 

 

 

[Igoryok 517]

Есть очень простое сито, через которое можно самостоятельно просеивать фотографии ДО того, как показывать их кому-либо.

 

Соблюдается... Даже больше - у других ещё спрашиваю. Наверное не у тех спрашиваю:)

Но всё равно спасибо

 

Igoryok, не обижайтесь, совет на будующее: вот как говорят, что театр начинается с вешалки, так и публикация ваших снимков. Говоря о них "под тапки" вы уже настраиваете зрителей против ваших работ.

 

Вот это мне и надо, если честно Для меня больше важно не что бы похвалили работу, а что бы написали недостатки, посоветовали, как лучше снять... оно-то мне и надо

 

По-первому, вот что именно вы хотели показать на данном снимке?

 

Снимок просто очень понравился причём не только мне... Наверное с точки зрения искусства он бессмыслен.

 

P.S. xander, TAURUS, спасибо за советы!

Edited 19.06.2010 20:56 by Igoryok

[Life 20]

Вот вчерешние фото.

Качество не ахти, так как снято мыльницей смоторки на полном ходу.

 

 

 

 

Мексиканский залив. Ниже Маями км 350.

[Igoryok 517]

На обоих горизонт завален.

Старайтесь снимать не на "автомате", а использовать спец.режимы, если таковые имеются.

Edited 19.06.2010 21:11 by Igoryok

[Arsenicson 429]

Соблюдается... Даже больше

Ну тогда было бы любопытно узнать на какой из вопросов вы ответили "да", глядя на своё фото с телефоном

[Life 20]

На обоих горизонт завален.

Старайтесь снимать не на "автомате", а использовать спец.режимы, если таковые имеются.

 

Понял, попробую.))

[Igoryok 517]

Ну тогда было бы любопытно узнать на какой из вопросов вы ответили "да", глядя на своё фото с телефоном

 

На 1. - Распечатал бы фото крупным планом и повесил бы у себя в комнате

Если честно, фото сделал больше полугода назад (только начал фоткать) и почти каждый день на него смотрю) Не считая заваленного "горизонта", ошенама нравица

[bronemaster 7 358]

 

Всем привет! Кто что, а я люблю натюрморты.

Вчера утром в соседнем бунгало такой вот подвернулся.

Я его назвал "Вечер удался"

[xander 6]

На 1. - Распечатал бы фото крупным планом и повесил бы у себя в комнате

Если честно, фото сделал больше полугода назад (только начал фоткать) и почти каждый день на него смотрю) Не считая заваленного "горизонта", ошенама нравица

 

Как начнете усердно снимать, где-то через пол-года произойдет переоценка и сравнивая "теперешние" свои снимки с этим сами поймете, в чем ваша ошибка

дерзайте

[Dimansion 0]

вся наша команда, после съёмок для BMW и ELLE. В центре фотограф Marten R. (ELLE, MAXIM, FHM...)

 

[kem 1 383]

 

Всем привет! Кто что, а я люблю натюрморты.

Вчера утром в соседнем бунгало такой вот подвернулся.

Я его назвал "Вечер удался"

 

Вторые тапки надо было под второе кресло....

Edited 21.06.2010 09:14 by kem

[well 17 444]

Вторые тапки надо было под второе кресло....

Разбросанных одежд ....

[bronemaster 7 358]

Я сторонник натурализма, поэтому сфотал, как есть.

Коллеги, еще замечания? Горизонт не завален?

Edited 21.06.2010 10:19 by bronemaster

[таха 5]

Вторые тапки надо было под второе кресло....

Она была босиком