Фотоклуб

[TAURUS 51 507]

По вашим цветочкам...Что здесь я бы сделал по другому?1.постарался снимать со штатива,особо если пользуете макро,чтобы цветок был в фокусе .2.Использовал бы самую широкую дырку,или совсем близко приблизился к объекту ,чтобы уменьшить глубину резкости ,для хорошего размытия фона 3.брал бы во весь кадр только один цветок 4.не снимал бы стоя ,лучше на уровне цветка,оптимально ниже.

 

Вот это другое дело, это я понимаю Спасибо за комменты!

 

По поводу штатива, его у меня просто нет, и даже если был бы, я бы его не взял в путешествие, так как снимаю цифромыльницой, которую можно легко положить в карман. А штатив - это лишний груз и для съемки уже цифрозеркалкой, я так считаю. Естественно, в идеале для такой съемки он просто необходим. По поводу дырки, куда еще шире, она и так была открыта полностью (2.8, сейчас не могу посмотреть Ехif), и приблизился я достаточно близко, ближе уже не нравилось, выходило смазано. Размытие фона мне понравился, например, особенно на фото, где сиреневые цветочки. Насчет "не снимал бы стоя", так цветочки были не совсем на земле, и снимал я их сев на корточки. В любом случае, спасибо за конструктивные отзывы.

[ШивОлег 15 146]

Вот!

Банально и безсмысленно

Никакого эксклюзива, ОДУВАНЧИКУС ОБЫКНОВЕНИКУС ^_^ ..

[well 17 441]

Вот!

Банально и безсмысленно

Никакого эксклюзива, ОДУВАНЧИКУС ОБЫКНОВЕНИКУС ..

А где "золотое сечение"??

Нет его.

[natalik 6]

Соглашусь с kem в том, что цветочки - как-то бессмыслено... Другое дело, если не просто цветочек, а какая-нибудь определённая композиция.

Не в обиду всем любителям макро-щёлкания цветочков и букашек:)

 

Вам не нравятся цветочки, а я от них ТТТТТащусь, тащусь от холмов, от гор, от воды и т.д. и т.п., хотя природу плохо могу выражать в своих фото. На вкус и цвет товарищей нет, приятно слушать, когда критикуют твою работу, пусть даже критика эта не приятная, фото - не меньшее усилие, ежели рисование, здесь нужно уметь не только щелкать, но и научиться видеть и рисовать, причем рисование - не фотошопом. А ваш пост не понятно что, не критика не бе не ме. Давайте уж лучше критиковать само фото, пусть даже это букашка и цветочек, ну или пропустить фото мимо.

Edited 23.04.2010 06:08 by well
Он же написал / не в обиду /

[Старая дева 363]

В кадре вся прелесть,главный герой- это щенок и он у вас хорошо ,резко получился и поэтому интересно было бы посмотреть мордашку и особенно глаза ,тогда фото было бы еще выразительней,а догадываться и придумывать куда он смотрит ,какая то композиция ,лично для меня совсем неинтересно...

[kem 1 383]

Хороший песик...Как снял бы его:снял бы его в облачную погоду,изменил бы точку съемки -лучше снизу, сильнее размыл фон,например ,желательно используя длиннофокусник на широкой дырке,правда тогда потребуется штатив,с компонавал бы кадр по другому,т.е. щенка на весь кадр.

[TAURUS 51 507]

kem, все бы мы были вам благодарны, если бы вы из цитаты исключали фотографии. Оверквотинг не рекомендован правилами форума. Спасибо и еще раз за конструктивные комменты!

 

сильнее размыл фон,например ,желательно используя длиннофокусник на широкой дырке

 

А как быть, если нет длиннофокусного объектива или если камера не зеркалка?

Edited 24.04.2010 14:21 by TAURUS

[kem 1 383]

kem, все бы мы были вам благодарны, если бы вы из цитаты исключали фотографии. Оверквотинг не рекомендован правилами форума. Спасибо и еще раз за конструктивные комменты!

 

 

 

А как быть, если нет длиннофокусного объектива или если камера не зеркалка?

 

Открыть на мах дырку и максимально приблизиться к объекту,и втом и в другом случае глубина резкости уменьшиться.

[TAURUS 51 507]

Открыть на мах дырку и максимально приблизиться к объекту,и втом и в другом случае глубина резкости уменьшиться.

 

Ну, на цифромыльнице дырку можно открыть всего лишь на 4. Только что посмотрел EXIF на своих цветочках, там дырка 4. Ближе приближаться, как я и писал, невозможно, картинка смазывается как-то, без штатива никак в таких случаях.

[kem 1 383]

Ну, на цифромыльнице дырку можно открыть всего лишь на 4. Только что посмотрел EXIF на своих цветочках, там дырка 4. Ближе приближаться, как я и писал, невозможно, картинка смазывается как-то, без штатива никак в таких случаях.

Ясно теряется фокус...Лучше всего цветочки зеркалкой и макро стеклом.

[TAURUS 51 507]

Лучше всего цветочки зеркалкой и макро стеклом.

 

Вот об этом я и говорю уже с самого начала, что если снимать макро, то делать это только правильной техникой...Мыльницей как ни старайся, четкое макро не получится.

Edited 24.04.2010 16:33 by TAURUS

[ШивОлег 15 146]

Вот об этом я и говорю уже с самого начала, что если снимать макро, то делать это только правильной техникой...Мыльницей как ни старайся, четкое макро не получится.

Мыльница-мыльнице рознь!

Вот, вовсе не зеркалка

Кстати! мыльницы макро снимают очень даже прилично!

Edited 24.04.2010 17:17 by ШивОлег

[TAURUS 51 507]

Ну, да снимают, но не в том качестве, что хотелось бы, и надо иметь штатив. А так и мобила снимает неплохо при слабом освещении. Ваши фотки не увеличиваются почему-то, сайт выдает ошибку.

[ШивОлег 15 146]

............Ваши фотки не увеличиваются почему-то, сайт выдает ошибку.

перелил...

 

 

Вот портретик для любителей животных!

Мне он нравится!

Но с удовольствием прочитаю замечания

 

 

без штатива, через стекло, 50/1,4, не мыльница!

[TAURUS 51 507]

Мыльница-мыльнице рознь!

Вот, вовсе не зеркалка

 

Фотки вроде открываются! Ну и размер! Думаю, что так медленно открываются! Снимки супер, фон размыт хорошо, явно дырка не 4-ка. Это у какой мыльницы такая диафрагма? Или все-таки объектив сменный?

 

 

Вот портретик для любителей животных!

Мне он нравится!

Но с удовольствием прочитаю замечания

 

Прикольная обезьяна! А руки где? Пальцы? Думаю, если бы она слегка повернулась влево, чтобы правый глаз полностью вышел, было бы лучше, на мой взгляд. Ну, и пальчики не помешали бы!

[ШивОлег 15 146]

Фотки вроде открываются! Ну и размер! Думаю, что так медленно открываются! Снимки супер, фон размыт хорошо, явно дырка не 4-ка. Это у какой мыльницы такая диафрагма? Или все-таки объектив сменный?

Это СОНЬКА 828я... но с дополнительной линзой( простая из оптики, помойму+10)

 

Прикольная обезьяна! А руки где? Пальцы? Думаю, если бы она слегка повернулась влево, чтобы правый глаз полностью вышел, было бы лучше, на мой взгляд. Ну, и пальчики не помешали бы!

руки у него рядом с непреличным местом.....

А повернуть можно

Вот другой! с рукой!

[TAURUS 51 507]

Это СОНЬКА 828я... но с дополнительной линзой( простая из оптики, помойму+10)

 

Да, точно! У 828 сменная оптика, ею и в студии работают некоторые. Да и любой мыльницей в принципе можно сделать неплохие студийные снимки.

 

 

руки у него рядом с непреличным местом.....

А повернуть можно

 

Ну и выражение лица! Сразу видно, что занимается серьезным делом.

 

 

Вот другой! с рукой!

 

Эх, класс, но рука без маникюра оказывается не смотрится.

Edited 24.04.2010 18:50 by TAURUS

[ШивОлег 15 146]

Да, точно! У 828 сменная оптика, ею и в студии работают некоторые. Да и любой мыльницей в принципе можно сделать неплохие студийные снимки.

Нет! объектив на ней не сменный, зум 28-200, дырка 2-2,7! но фильтры и линзы(макро и теле) накрутить можно!

[TAURUS 51 507]

Вот еще для любителей животных! Но вначале небольшое предисловие.

 

Singapore Zoo (Сингапурский зоопарк) - один из самых больших и лучших зоопарков в мире, устроен на основе открытой концепции - отсутствии видимых барьеров между животными и людьми, что позволяет на 100% почувствовать близость общения с животным миром, понаблюдать за повадками в условиях, максимально приближенных к естественным в среде их обитания. Вам доставит огромное удовольствие сама прогулка по тенистому парку зоопарка, раскинувшемуся на берегу озера. На территории общей площадью 28 гектаров обитают около 3600 видов млекопитающих, птиц и рептилий, многие из которых относятся к вымирающим, редким видам. (с)

 

Помимо животных на территории зоопарка имеются тематические ресторанчики, где можно отведать изысканные блюда и экзотические напитки, бутики, в которых можно приобрести различные сувениры, начиная от магнитиков на холодильник до мягких игрушек и одежды с изображением животных и надписью Singapore Zoo. Для удобного передвижения по парку ходят мини автобусы, на память можно также получить профессиональное фото с любимыми животными в оригинальных картонных рамках.

 

А вот собственно несколько фотографий из моей прогулки по этому замечательному парку.

 

 

 

Эти снимки невозможно было не сделать хотя бы только из-за красоты окружающей среды, и, конечно же, моей любви к животным. Этими снимками я хотел показать зрителям, насколько беспрепятственно можно было наблюдать за животными, кормить их, будто живешь вместе с ними в джунглях, идеальную чистоту среды их обитания, обворожительную природу, и конечно же свободу, которой они наслаждаются на огромнейшей территории парка. Печатать данные фото больших размеров я бы не стал, так как вешать их реально некуда , но я с удовольствием внес их в коллекцию моего скринсэйвера со спец эффектами от Webshots, и наслаждаюсь ими на моем 19” мониторе. Я также при первой возможности с удовольствием напечатаю их в формате 13х18 и помещу в магнитный альбомчик.

Edited 24.04.2010 19:00 by TAURUS

[RISHA 1]

Никак не могу зарегится на сайте-требуют приглашение.

 

Пригласите кто-нить!!!!

[TAURUS 51 507]

RISHA, фламинго в малайзиском парке птиц снимали?

[RISHA 1]

RISHA, фламинго в малайзиском парке птиц снимали?

 

Нет,там же где и вы своих животных.

[Stalker 3 724]

Больше нравяться морские животные.

 

 

**************

Кстати, а как делать на той же *радикал фото*, что б картинка была не большой, но кликабельной? Или ссылку надо как то по другому вставлять?

Таурус, Ваши фотографии...выше, не открываются вообще, показано что *ошибка*.

Edited 24.04.2010 21:55 by Stalker

[ШивОлег 15 146]

Ай Молодцы!Прорадовали!

Особенно понравилась вот ЭТА!

Мимика моржа СУПЕР! :(

 

..............

Edited 25.04.2010 03:36 by ШивОлег

[Stalker 3 724]

Кажеться...понял, как вставлять такие фотографии.

 

 

 

И всёравно не получается.

Люди! Подскажите...как вы делаете, что б получались такие кликабельные как в постах выше. Или надо регистрироваться? Я уже все ссылки перепробовал, но ни как не выходит *по клику* как выставлено к примеру, в предыдущем сообщении.

 

Ай Молодцы!Прорадовали!

Особенно понравилась вот ЭТА!

Мимика моржа СУПЕР! :(

 

..............

1.Ссылка

 

2.Картинка в тексте

 

3.Превью - увеличение по клику

 

6.HTML: картинка в тексте

 

7.HTML: превью - увеличение по клику

 

8.BBCode, строчные буквы: картинка в тексте

 

9.BBCode, строчные буквы: превью - увеличение по клику

 

10.Картинка на странице просмотра полноразмерного изображения

ШивОлег. Это 10 ссылок на Ваши фотографии, у Вас они как то вставляются, у меня не получается. Какая из этих ссылок правильная? Или надо регистрацию проходить на *радикале*?

Edited 25.04.2010 06:43 by Stalker