Bublik

Выбираем LCD телевизор

15 463 posts in this topic

а для души - панасоник.

Блин.. панасы - англоязычные..

А так хорошие телеки, матовое покрытие..

Edited by ШивОлег
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин.. панасы - англоязычные..

А так хорошие телеки, матовое покрытие..

Ты походу не то смотрел - плазма панасы виеры рксскоязычные и ни разу не с матовым покрытием.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты походу не то смотрел - плазма панасы виеры рксскоязычные и ни разу не с матовым покрытием.

Возможно, спасибо гляну!
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

3D вообще шикарно!

Какая у Вас версия прошивки? у меня 04.20.23

да да именно такая, а 3д и правда прикольный (только вчера юзали, ощенаманами реалистично)

заметил еще один плюс в лыжах, у пульта, который с кнопками, светятся кнопки в темноте (фосфоресцируют)

причем под утро свечение остается...шайтанами коробка с кнопками))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

только вчера юзали, ощенаманами реалистично

Посмотрел Титаник 3Д в Блюрей качестве (46 Гига файл) - полное удовольствие с погружением!

Вот теперь думаю, скорее всего кто жаловался что 3Д на ЛыЖы "не торт", смотрели фильмы размером пару гигов с соответствующим качеством.

Edited by Enigma
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что там у нас на рынке с плазмами диагоналями больше 43х ?

 

на рынке телевизоров сейчас Филипс лидирует. Берите и не ошибетесь. По качеству картинки Филипсу уступают и Сони и Самсунг

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Объясните пжл еще доступным языком, тут чтото писали про глюк в тв 42 артель... просто чтоб мне его уже не продолжать хотеть. Еще не определилась, что купить.

Честно не советую-во первых прошивка отстой-Каналы долго переключает, во вторых звук из родных колонок как из ведра идет, в третих заднии крышки все дефектно покрашеные, Если захотите подключить к нему внешнюю акустику, то это Вам не удастся :(( Я свой сдал обратно в магазин по этим причинам, забрал денюжку доплатил и купил LG 42 дюйма 560 модель и сразу почувствовал разницу-теперь доволен как слон :) А на местных производителях поставил крест раз и на всегда!!! Качество стоило и стоит денег!!!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пару недель назад здесь отписались о покупке панасоник GT50. 50" за 1550 можно взять. Во многих обзорах хвалят его.

Совершенно верно - я писал.Для информации : если кто решится на плазму, там же на Абу-сахий был XT50. 50 дюймовый стоит около 950.Не на много хуже GT.

Но лучше смотреть своими глазами, и не стесняйтесь просить пульт для настройки.

А то я видел как продавали топовую плазму VT50-65 дюймов,в режиме THX- максимально точная цветопередача.Она смотрелась рядом с выжигающими роговицу LCD "корейцев" как ЭЛТ с севшим кинескопом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно не советую-во первых прошивка отстой-Каналы долго переключает, во вторых звук из родных колонок как из ведра идет, в третих заднии крышки все дефектно покрашеные, Если захотите подключить к нему внешнюю акустику, то это Вам не удастся :(

хмм пощелкал сейчас по DTV каналам, ну полсекунды максимум, это долго?

А звук устраивает, ведра не слышу, смотрю в основном спутник, там кстати если приспичит на ресивере свои выходы на оптику.

Имхо за те деньги которые он стоит - неплохой аппарат.

 

PS Посмотрел на заднюю крышку, про какой дефект речь, сходу не увидел?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

хмм пощелкал сейчас по DTV каналам, ну полсекунды максимум, это долго?

А звук устраивает, ведра не слышу, смотрю в основном спутник, там кстати если приспичит на ресивере свои выходы на оптику.

Имхо за те деньги которые он стоит - неплохой аппарат.

 

PS Посмотрел на заднюю крышку, про какой дефект речь, сходу не увидел?

Дефект по краям крышки идет про не прокрашенный лак, ну может у Вас его и нет но на той неделе на абусахи все такие были-может партия такая....На моем рессивере нет оптики и я сомневаюсь что он бы и на нем бодро работал тк я описывал что подключил через переходник скарт и звук был на ресивере с тв каналов и с самого тв, но как только я включал что то другое в ресивере менялся звук допустим с флешки или двд а в колонках ТВ оставался звук с последнего включенного тв канала!И еще притакой схеме подключения нужно на ресивере было отдельно звук прибовлять! И эти косяки сами признали в Артеле! Да я согласен что он своих денег стоит, но я привык к хорошему функционалу и разница ощущается по сравнению с Аналогами! Ну это мое мнение о Артеле и написал все как есть!
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищ сегодня купил Артель 42, подключает DVD, изображение идёт черно-белым и без звука. Помогите советом , как исправить.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищ сегодня купил Артель 42, подключает DVD, изображение идёт черно-белым и без звука. Помогите советом , как исправить.

Наверное в настройках DVD формат вывода изображения чтто-то не то. Пусть попробует выставить PAL-B или PAL-D.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно не советую-во первых прошивка отстой-Каналы долго переключает, во вторых звук из родных колонок как из ведра идет, в третих заднии крышки все дефектно покрашеные, Если захотите подключить к нему внешнюю акустику, то это Вам не удастся :(( Я свой сдал обратно в магазин по этим причинам, забрал денюжку доплатил и купил LG 42 дюйма 560 модель и сразу почувствовал разницу-теперь доволен как слон :) А на местных производителях поставил крест раз и на всегда!!! Качество стоило и стоит денег!!!

а сколько стоит лж? блин, ума не приложу что покупать, а завтра как раз суббота, надо определится.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже никак не могу определиться. Многие модели при одинаковом размере экрана имеют разницу в пределах несколько сотен долларов. При этом дополнительно появляется возможность 3D, подключение интернета по всем возможным видам соединения, удвоение частоты и дополнительные прибамбасы. В общем и хочется и колется. Хотя основная задача, это хорошая картинка через НД тюнер. Остальные прибамбасы мне по боку. Но всегда думается. что при более высокой цене возможно и картинка будет лучше...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошая картинка - Sony, но прибамбасов нет, чисто для просмотра в качестве (сугубо мое мнение), взял бы только его.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошая картинка - Sony, но прибамбасов нет, чисто для просмотра в качестве (сугубо мое мнение), взял бы только его.

И вы туда же. Может писать про конкретные модели писать?! А то я тоже в прошлом году глянул в КЛ на Sharp Aquos (модель не помню), рядом с ним и Сони и прочие отдыхают.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя основная задача, это хорошая картинка через НД тюнер.

Это скорее задача тюнера, а не телевизора, как правило SD каналы показывают через HD тюнер хуже, чем через обычный. Ну а HD каналов пока толком то и нет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ЛСД качество картинки тёмного содержания низкое, так как лампы подсветки горят всегда. А вот в ЛЕД телевизорах 40 на 30 пикселей один светодиод, как утверждают технари и когда надо, он гаснет. Тем самым качество картинки в тёмных участках повышается. Это никак нельзя исправить с помощью НД тюнера. Вот именно я хочу и поменять телевизор ЛСД на ЛЕД.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

если я не ошибаюсь, LED матрицы не бывает, ЛЕД это лишь подсветка в том же просто ЛСД(ЖК) , есть OLED вот тут уже другая матрица))

 

НО хочу подметить просто ЖК без ЛЕД действительно смотрится не айс, мое личное наблюдение, самс с ЛЕД был по интерейсней чем Лыжы без леда...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parabellum

Локальный димминг не решает проблему низкой контрастности матрицы.Он лишь её маскирует.Диоды зажигаются и гаснут блоками.Даже в не дешёвых моделях тв(хоть и пишут микродимминг) размеры блоков большие.Совсем не 30-40 пикселей.Поэтому работа димминга даёт харктерные "засветы" Часто, в зависимости от сюжета, очень заметные.

Проще поискать телик с реальным приличным контрастом матрицы. Правда производители ТВ это параметр не указывают, По тому,что марицы даже на одной модели ТВ ставят разные.Поэтому только визуально.Разброс реального контраста между разными моделями применяемых в теликах матриц большой-от 1000:1 до 6000:1

 

Кстати в LCD тоже используют димминг, снижая яркость подсветки на тёмных сюжетах

Edited by Korsar
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

на мой взгляд всё очень просто, чем выше класс телевизора, тем корректней он показывает, а подсветка это уже дело второе. Телевизор низкого класса с лед лампами наврятли будет показывать лучше, чем в обычной подсветкой более высокого класса. Хотя могу и ошибаться, ориентируюсь только на своё зрение.

Edited by SAWERS
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот именно я хочу и поменять телевизор ЛСД на ЛЕД.

Почему не на современную плазму?

Там черный действительно черный

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему не на современную плазму?

Там черный действительно черный

LCD на Плазму? Шутите?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем Вам плазма не угодила? С точки зрения потенциально возможной качественной картинки плазма лучше.В этом смысле с плазмой смогут конкурировать только OLED телики...ну когда появятся в массовом производстве.

Edited by Korsar
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.