Bublik

Выбираем LCD телевизор

15 379 posts in this topic

Про донгл ЛЖ... прочитайте в тырнете... (оригинал стоит от 85 до 100 у.е.) там он на какомто чипе сделан (номер не помню), так что можно брать другой вайфай донгл но на том же чипе (от 5 до 20 долларов) и он подходит - на практике проверено. Мой работает в гигабитной сети через РЖ-45.

Вот как раз проблема найти на том же чипе, я предложил вариант с роутером в режиме точки доступа.

Не легче на стену повесить, чем такую бандуру ставить?

Но блин стену дырявить и не факт, что завтра не захочешь перевесить. Кроме того удобно что плееры и прочее внизу можно поставить.

кто-то спрашивал про пульт лж мэйджик - я купил за 14 долларов с амазона.

А можно ссылку? Просто для моделей 12 го года мэджик чуть другой и дешевле 50 баксов не нашел.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Владельцы смартов от Lg подскажите,у всех когда в сети с Magic пультом лазиешь и страничку роликом (колесиком)перемещаешь то рывками происходит?И вообще запоздалый отклик это особенность смартов? панель 47 lm761s. В сети через встроенный wi-fi сижу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни у кого такого пульта не завалялось?

LG-AKB72915207.jpg

Свой раздавил. Или подскажите где можно приобрести замену (хочу родной, универсальный не устраивает).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни у кого такого пульта не завалялось?

 

Пульт от LG из серии LD450.... :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни у кого такого пульта не завалялось?

Свой раздавил. Или подскажите где можно приобрести замену (хочу родной, универсальный не устраивает).

Закажите со штатов через сервисы доставки товаров. Даже если у нас найдете, то со штатов выйдет все равно дешевле.

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни у кого такого пульта не завалялось?

А что так тяжело найти?

Съездите на Урикзар, там в отделе электроники есть целый магазин из пультов - там около 3 000 разновидностей наберется. Уж на LG наверное можно найти.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спрашивал своего друга, который работает на Абу-Сахий, про обстановку на рынке бытовой техники.

Говорит, что сейчас все по-прежнему.

Ассортимент товаров не оскуднел.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Кудинов Антон,

а цены как?

Паника как бы намечается, в свете всего происходящего.

У меня например паника от того, что возможно будет как 30-40 лет назад...

ну было же, что только кнопки с другой стороны..... ^_^

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел интересный наглядный сайт для расчета расстояние до экрана телевизора в зависимости от его диагонали

 

Я смотрю на FullHD контент, с диагонали 120 дюймов с расстояния 2,5 метра и очень комфортно.

Сайт считает не менее 5 метров.

 

Вообще считаю формула такова "максимально возможная диагональ в рамках выделенного бюджета на TV"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

с диагонали 120 дюймов

ВО ЗАГНУЛ! :D :D :D

Мы о теликах?

Edited by ШивОлег
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

@otto,

ну тут вроде никто не мерится бюджетами (обычно другими вещами меряются, но не тут)..

А насчёт комфортного просмотра, хотел бы посоветовать поговорить с окулистом.. Любой мало мальски грамотный врач скажет, что яркий дисплей или экран ТВ имеет свойство влиять на зрение...

Особо если слишком близко.. ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ВО ЗАГНУЛ!

Олег, со временем и такая диагональ кажется маловатой, поверь ))

 

otto,

ну тут вроде никто не мерится бюджетами

Ткните пальцем, где я мерился с кем то бюждетом?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег, со временем и такая диагональ кажется маловатой, поверь ))

Не! я и большие видал, но проекционные!
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не! я и большие видал, но проекционные!

так у него 3D проектор вроде бы.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег, со временем и такая диагональ кажется маловатой, поверь ))

есть нюансы.. Когда смотрел с расстояния 3..5-4 метра 32 диагональ, то казалось то что нужно. Поменял местоположение и стал смотреть 5-5.5 метров кажется, что маленький... Но тем не менее 2.5 метра для 120 см диагонали, это же со временем глаза заплачут... правда их обладателю это потом выяснится...

готов спорить...

Ткните пальцем, где я мерился с кем то бюждетом?

если тот месседж воспринял не так. как хотелось автору, то сорри... значится я его не понял...

 

 

и вообще: расстояние для просмотра не просто так выдумали. Стандарты существуют (медики, в этом плане, не зря свой хлеб жуют), а вот соблюдать их в быту никто не заставляет. Главное, что окружающим это никак не вредит, ну кроме хозяина зрения...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

если тот месседж воспринял не так. как хотелось автору, то сорри... значится я его не понял.ет" .

Понимаю. Наверное термин "бюджет" вошел в категорию "неболевших тем". Но я к этому как то проще отношусь.

 

с диагонали 120 дюймов с расстояния 2,5 метра

 

2.5 метра для 120 см диагонали, это же со временем глаза заплачут

Вы и этот мой месеедж НЕправильно поняли, ошиблись ровно в 2,54 раза )) А еще волнуетесь за моё зрение :) :) :)

 

Я не отрицаю зависимости расстояния от диагонали. А всего лишь хотел сказать, что я на самом деле НЕ испытаваю дискомфорта, при значительном отклонении от рекомендованных параметров просмотра.

Edited by otto
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть нюансы.. Когда смотрел с расстояния 3..5-4 метра 32 диагональ, то казалось то что нужно. Поменял местоположение и стал смотреть 5-5.5 метров кажется, что маленький... Но тем не менее 2.5 метра для 120 см диагонали, это же со временем глаза заплачут... правда их обладателю это потом выяснится...

готов спорить...

Скажите, а в чем разница просмотра с 2,5 метров панели в 50 см, или 150 см?

Ведь для глаз основной показатель - расстояние до объекта в фокусе. Просмотр телика чем вреден, тем что фокусное расстояние 1) маленькое; 2) статичное. Но нет никакой разницы смотерть 50 см или 150 см. Точнее есть - на 50 см, с 2,5м вы еще и щуриться будете - дополнительное напряжение на глаза.

Так что чем больше, тем лучше. ИМХО, но большие диагонали еще и тем лучше, что хоть головой двигать нужно - профилактика остеохондроза.

P.S> по-вашему, если я будут смотреть на большой аквариум с рыбками с 2,5 метров, то у меня глаза испортятся. А вот елси я будут смотерть на маленький аквариум с рыбками - то ничего не случиться?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Real Root,

хоть бы я чё понял? При чём тут аквариум, и причем ЛСД ТВ? не путаете теплое с мягким?

Edited by Nokiafan
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Real Root,

хоть бы я чё понял? При чём тут аквариум, и причем ЛСД ТВ? не путаете теплое с мягким?

Хорошо, обясните тогда, как просмотр телика 32" не вредит глазам с 2,5 метров, а вот 51" запорит их и "соберет в кучу"?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоит ли покупать Ройсоновский ЛСД 42"? Что скажете спецы? Бюджет до 1,5 ляма и то в кредит.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоит ли покупать Ройсоновский ЛСД 42"? Что скажете спецы? Бюджет до 1,5 ляма и то в кредит.

не стоит!

 

лучшие жк это от лыж и самсов!

Плазмы от панасоников!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А помимо Ройсона что еще можно взять в кредит?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы и этот мой месеедж НЕправильно поняли, ошиблись ровно в 2,54 раза )) А еще волнуетесь за моё зрение :) :) :)

Отто, с твоим зрением , естественно ничего не случится. Просто оптимальное расстояние до ТВ определяется несколькими факторами, в том числе и углом отчетливого зрения(порядка 15градусов) и зоной максимального видения(порядка 35). При таком расстоянии и размере экрана просто ты не воспринимаешь всю картинку целиком зонами так называемого ясного зрения и зоной максимального видения и всё, а видишь ее периферическим, так называемым "боковым".

Edited by kazap
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

просто ты не воспринимаешь всю картинку целиком зонами так называемого ясного зрения и зоной максимального видения и всё, а видишь ее периферическим, так называемым "боковым".

 

А чем это плохо? Если учесть, что в реальной жизни изображение в нашем мозгу формируется именно таким образом, т.е. зоной прямого и бокового зрения, не так ли?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.