Posted 22.09.2015 06:50 как выйти из ситуации. Лист метала на кронштейн, на лист крепление самого тв. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2015 10:36 Есть ли у нас в продаже Samsung 46 H7000? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2015 17:02 (edited) Внесу свои 5 копеек ....... Я специально поставила себе цель купить хороший телевизор, хороший это значит дорогой! и никак не пойму о чем здесь речь ? ...... по дешевле и хороший и т.д. Телек это как член семьи, понятно денег нет и хочется побольше и что бы хорошо показывал ........ Какие Артели? мыло они показывают...... Вот у меня LG 55LB870 телевизор супер! был бы такой 60 или 70 купила бы не раздумывая... 3D опустим ...... у меня дочь его смотрит, рассмотрим лишь небольшие прелести SMART в квартиру мою заходит один кабель интернет, рядом шкаф, в шкафу роутер, все аккуратненько, проводов не видно. на стене висит телек, за теликом розетка, все спрятано, проводов никаких не видно. Теперь что имеем: телек показывает все! и весь прием по WI-FI, никаких проводов! TAS-IX мой пакет , мизерная плата в месяц(15 тыс) приложение SS-IPTV позволяет показывать все каналы(60 - больше) которые гонит мой провайдер в очень хорошем качестве..... перехожу в интернет и player.uz , load.uz смотрю любые фильмы (есь еще пару мест где с TAS-IX "можно утащить" 200 каналов) и не нужны тарелки,тюнера,шаринг и вся эта лабуда! теперь о марках и фирмах ...... Sony, то что у нас ..... это апгрейд старых моделей, новые технологии не развиваются, что не скажешь о LG они постоянно работают над матрицей и цена демократичная ...... Кто меня поддержит? ищу тех у кого LG SMART есть о чем поговорить, есть вопросы .... Edited 23.09.2015 17:06 by aziza.saturn 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2015 17:20 (edited) и не нужны тарелки,тюнера,шаринг и вся эта лабуда! По мне так странноватисто, преобретать самый дорогой телек и не иметь "лабуды" на кой он нужен то тогда по такой цене? Sony, то что у нас ..... это апгрейд старых моделей, новые технологии не развиваются, что не скажешь о LG они постоянно работают над матрицей и цена демократичная ...... Сони это новые технологии, свои процессора чем и самсунг кстати занимается, продвинутые матрицы.LG - дешёвые матрицы отсутсвие новых технологий в принципе. Кто меня поддержит? Думаю никто кроме обладателей тв LG +LG более демократичная цена по сравнению с другими брендами, а правильнее сказать самые дешёвые.. Edited 23.09.2015 17:22 by SAWERS 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2015 17:39 Азиза. Если Вы смотрите IPTV и Player.uz и считаете картинку "в очень хорошем качестве....." то не думайте ни о чем. LG Ваш выбор. У сони немного лучше матрица, но Вам это нафиг не нужно У меня на работе LG 65 SMART, только я смартом не пользуюсь), немного попользовался, он меня раздражает, постоянно "Загрузка" любое приложение грузит, фотки листает медленно. Лучше сторонний тюнер всетаки купить на андроид например, сэкономьте и купите LG. Тем более что он не дорогой, по отношению к другим, и по гарантии делают без проблем, Покупал пару лет назад за 3700$ Сейчас не знаю есть такие или нет и сколько стоит... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2015 17:58 У сони немного лучше матрица, Если у вас там родная их S стоит, но немного лучше это мягко сказано 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 03:48 По мне так странноватисто, преобретать самый дорогой телек и не иметь "лабуды" на кой он нужен то тогда по такой цене? Сегодня весь вопрос в пропускной способности интернет-канала, если она позволяет смотреть фильмы онлайн в HD качестве, то для чего нужны все эти тарелки, тюнеры и т.д.? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 06:23 По мне так странноватисто, преобретать самый дорогой телек и не иметь "лабуды" на кой он нужен то тогда по такой цене? Я же говорю - все , что нужно мне - я по нету смотрю и не просто, а по WI-FI, У очень удобно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 07:07 Я же говорю - все , что нужно мне - я по нету смотрю и не просто, а по WI-FI, У очень удобно скорее всего смотрите не в HD качестве, а SD-качестве. Потому что фильм в HD-качестве занимает где-то 15-19 Гигабайт. Для этого вы должны быть подписаны на тариф анлимитед, который никак не может стоить 15 тысяч. В любом случае интернет пока у нас не может конкурировать со спутниковым телевидением.ИМХО 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 07:24 скорее всего смотрите не в HD качестве, а SD-качестве. Потому что фильм в HD-качестве занимает где-то 15-19 Гигабайт. Для этого вы должны быть подписаны на тариф анлимитед, который никак не может стоить 15 тысяч. В любом случае интернет пока у нас не может конкурировать со спутниковым телевидением.ИМХО К примеру у Istv и turontelekom есть внутренние ресурсы, где есть фильмы и с большим размером. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 07:39 Там скорость вроде 100 мбит? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 08:06 iptv всеравно HD качества нет, или бывает? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 08:54 iptv всеравно HD качества нет, или бывает? Бывает, но не дадут... или дадут то, что осталось после сжатия. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 11:28 У !нас! нет. Могу поспорить - два канала у меня точно 1920х1080. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 11:45 Видал я это HD) Там только название... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 13:37 Сегодня весь вопрос в пропускной способности интернет-канала, если она позволяет смотреть фильмы онлайн в HD качестве, то для чего нужны все эти тарелки, тюнеры и т.д.? А те кто играет только в приставку им и интернет не нужен 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 13:41 Видал я это HD) Там только название... Вполне себе нормальное full HD. Битрейт конечно маловат, но отличие как говорится налицо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 13:43 А как насчёт телевизоров TCL? например этот 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 14:34 @Listok, китай. Характеристики годные. Но нужно смотреть как показывает. И спроси про гарантию, есть ли официальные сервисные центры. Пользовался кондиционером TCL на съемной квартире - нормальный аппарат, и недорого. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 14:34 Вполне себе нормальное full HD. Битрейт конечно маловат, но отличие как говорится налицо. Отличие от остальной "гадости" которая транслируется? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 14:52 Думаю куплю этот TCL. Всё что мне нужно в нём присутствует. то что это "китай" меня не смущает, у меня много бытовой китайской техники, работает нормально. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.09.2015 15:23 Думаю куплю этот TCL. Всё что мне нужно в нём присутствует. то что это "китай" меня не смущает, у меня много бытовой китайской техники, работает нормально. Если пару часов в день смотреть то норм 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.09.2015 15:23 ... ищу тех у кого LG SMART есть о чем поговорить, есть вопросы .... Я поддержу. Не вступая в полемику с теми, кто против ЛыЖ). Наличие Wi-Fi однозначно жизнь краше делает. Еще и потому, что ТВ запросто в домашнюю сеть включается... Насколько я помню Parabellum тоже пользует 620VA. Тоже не вступая в дискуссии по поводу бренда наслаждается). Если не прав, поправит. Извинюсь). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.09.2015 16:02 Насколько я помню Parabellum тоже пользует Ммм...Сей пользователь имел в своем распоряжении пару десятков моделей и в результате кропотливых сравнений пришел к идеальной ? ... где его обзор почитать можно?))) 0 Share this post Link to post Share on other sites
