Выбираем LCD телевизор

[aaa 323]

При выборе диагонали ТВ нужно отталкиваться от поддерживаемого (и просматриваемого) видио разрешения, угла обзора, и наличия свободного места. 

[MAKLER 14 160]

14 часов назад, D.L. сказал:

Поверьте, если позволяет комната-берите 43,49 диагональ. Если матрица качественная, то большая диагональ только выиграет. Я, дурак, послушал вопли жены, что 42 будет большой в наш зал...но таки купил именно его, а нужно было 49й брать Через неделю просмотров супруга потупила очи и согласилась со мной.

Всё верно, я после покупки Samsung 46* с 3D через пару недель пожалел, что не купил больше диагональ, но на большой диагонали хорошо смотреть только HD каналы, обычные SD каналы в любом случае оставляют желать лучшего, или смотреть на расстоянии как минимум 4-5 метра и более от телека.

[D.L. 14 871]

33 минуты назад, MAKLER сказал:

Всё верно, я после покупки Samsung 46* с 3D через пару недель пожалел, что не купил больше диагональ, но на большой диагонали хорошо смотреть только HD каналы, обычные SD каналы в любом случае оставляют желать лучшего, или смотреть на расстоянии как минимум 4-5 метра и более от телека.

Мы смотрим с 3,5-4 метров.

[Аргумент 4 200]

8 часов назад, MAKLER сказал:

обычные SD каналы в любом случае оставляют желать лучшего

Сейчас уже столько HD-контента, что про SD можно начать забывать. Раритеты разве что можно посмотреть, где ценность не в качестве картинки.

[MAKLER 14 160]

1 час назад, Аргумент сказал:

Сейчас уже столько HD-контента, что про SD можно начать забывать. Раритеты разве что можно посмотреть, где ценность не в качестве картинки.

Посиди дома с отключенной картой, посмотри SD каналы, потом поговорим.

[Аргумент 4 200]

1 час назад, MAKLER сказал:

Посиди дома с отключенной картой, посмотри SD каналы, потом поговорим.

У меня давно уже нет карты. Я тв по интернету смотрю, IPTV с 400+ каналами.

[Nokiafan 983]

1 час назад, Аргумент сказал:

У меня давно уже нет карты. Я тв по интернету смотрю, IPTV с 400+ каналами.

если на УО, то всегда есть риск сидеть без ТВ пару тройку дней...

[Akim358 25 593]

В 02.01.2020 в 00:39, D.L. сказал:

послушал вопли жены

у меня приятель еще лет 10 назад давал ценный, кмк, совет - "вот какую хочешь диагональ купить - покупай следующую, если места для размещения достаточно"... а так то у меня жена тоже вопила, когда я первый раз 42" притаранил, но уже довольно скоро казалось, что и больше можно было бы. Я бы взял больше, но места нет, только 42" максимум помещается. 

Edited 03.01.2020 05:41 by Akim358

[vitamovie 79]

Сосед выбирал тв по размеру подставки. Вместился только 40й. Может на стену? А куда я тумбу дену. Бывает и такое ☺

[MAKLER 14 160]

20 часов назад, vitamovie сказал:

Может на стену? А куда я тумбу дену.

Зависит от расположения мебели в комнате, я с последним ремонтом свою тумбу из ореха продал (делали на заказ) закрыли гипсокартоном батареи, гипсокартон продолжили вдоль окна до стены, сверху подоконник 30 см. под цвет обрешетки "золотой дуб", получилась обалденная полочка для ТВ, тюнера, мультимедийного плеера, часы с радио, и даже вазы с подсолнухами  кстати, в комнате сразу освободилось место от бывшей тумбы ~  1.50х0.60

Вот как-то так:

 

[pantrik 6 699]

Если солнце из-за телика будет светить, то не очень хорошо, глаза будут уставать. Мы на работе дисплеи боком к окну ставили или лицом, но тогда шторами закрывали окно, чтобы отражения не было.

[Bobik 16]

Приветствую ! 

Скажите, пожалуйста, какой телевизор лучше показывает среди - Artel, Rosso, Vesta, Vista и т.д.. 

1. Какой производитель использует более яркие матрицы ? 

2. На каких моделях лучше углы обзоров ? 

3. Какие имеют лучше "инпут-лаг" и лучше подходят для игр на приставках ? 

4. На каких моделях в динамике видео не дергается ? 

5. На каких более удобное управление и меньше проблем с софтом ?

Интересуют модели с экранами Ultra HD 50-55 дюймов. 

Просто сейчас увидел цену под $600 на Artel с таким экраном и удивился, так как за эти деньги уже можно найти телевизоры более известных производителей. 

Проясните ситуацию.

[ШивОлег 15 104]

30 минут назад, Bobik сказал:

Скажите, пожалуйста, какой телевизор лучше показывает

Чем дороже, тем обязательно лучше...

[vitamovie 79]

23 минуты назад, Bobik сказал:

Приветствую ! 

Скажите, пожалуйста, какой телевизор лучше показывает среди - Artel, Rosso, Vesta, Vista и т.д.. 

1. Какой производитель использует более яркие матрицы ? 

2. На каких моделях лучше углы обзоров ? 

3. Какие имеют лучше "инпут-лаг" и лучше подходят для игр на приставках ? 

4. На каких моделях в динамике видео не дергается ? 

5. На каких более удобное управление и меньше проблем с софтом ?

Интересуют модели с экранами Ultra HD 50-55 дюймов. 

Просто сейчас увидел цену под $600 на Artel с таким экраном и удивился, так как за эти деньги уже можно найти телевизоры более известных производителей. 

Проясните ситуацию.

Долго выбирая из недорогих ТВ (местного и китайского производства) на мой взгляд лидирует ТВ Hisense. Чем? Матрицей! Если понимаете что такое пульсация подсветки,то у данной фирмы оно волновое и не заметное для глаз,а главное не вредное,что не скажешь о местном производителе. Яркости без запаса. Углы чуть меньше 178,так как VA матрица.

[Bobik 16]

6 минут назад, ШивОлег сказал:

Чем дороже, тем обязательно лучше...

Это не так. На ютюбе один сравнивал дорогой Samsung с его топовой матрицей QLED с дешевым Sony на матрице iPS - и последний уделал дорогой Samsung не только по качеству и точности цветопередачи, но и по углам обзора, так и по стабильности показывать контент без тряски в движении. Обе модели имели одинаковые размеры экранов по 55-дюймов и одинаковое разрешение 4K. То есть при двукратной разнице в цене дешевый Sony просто уничтожил дорогой Samsung QLED.

[aaa 323]

11 hours ago, Bobik said:

На ютюбе один сравнивал дорогой Samsung с его топовой матрицей QLED с дешевым Sony на матрице iPS . 

Ссылкой на видео сравнение не поделитесь? Интересно, что за сонька такая там была?

[ШивОлег 15 104]

11 часов назад, Bobik сказал:

Samsung с его топовой матрицей QLED с дешевым Sony на матрице iPS

Sony не использует IPS матрицы только VA (и их разновидности)

[Bobik 16]

29 минут назад, ШивОлег сказал:

Sony не использует IPS матрицы только VA (и их разновидности)

Использует. Например, в модели Sony KD-55XF9005. 

А я говорил конкретно о сравнении топового Samsung Q7F со 120 Гц матрицей и ценой свыше $2000, который сравнивали с вдвое дешевым Sony XE 8096 и на вдвое медленной 60 Гц матрице iPS от LG. 

Так вот, в динамике даже с матрицей 60 Гц Sony уделал дорогой Samsung на 120 Гц. 

На Samsung картинка трясется и плывёт в движении. К тому же у него неестественные ядовитые цвета.

Ужасная цветопередача и филетовые углы обзора - это тоже про дорогие Qled.

[Bobik 16]

Sony не тускнеет под углами даже в тенях ! 

 

[aaa 323]

1 hour ago, ШивОлег said:

Sony не использует IPS матрицы только VA (и их разновидности)

Сони, к сожалению, скатились до ips в начальных линейках ТВ (

 

5 minutes ago, Bobik said:

Использует. Например, в модели Sony KD-55XF9005. 

у 9-ой серии панели VA, что ниже - IPS со всеми "прелестями"

У Сонек видеопроцессоры хороши, факт

[Аргумент 4 200]

Я покупал QLED Q6F для дочери. Показывает телек отлично, картинка сочная и живая. Под углами не смотрел, потому что никто не смотрит телек под углами Единственное, уплавнялка движений там скромная, потому что это модель начального уровня QLED.

[Bobik 16]

Кто-нибудь в курсе такого чуда: Yasin 50M6000 Android Smart UHD 4K HDR. 

Цена всего $349 !!! В спеках пишут, что стоит матрица Ultra HD - iPS от LG, а яркость 400 кд/м2. 

При этом ещё телевизор со Smart ! 

Как это вообще возможно ?

Даже телевизоры Xiaomi с вдвое тусклыми экранами и без HDR продают от $500. 

В чем подвох может быть с такой низкой ценой ?

В целом, даже на более старые модели Yasin отзывы неплохие.

 

[spy_cam 29 380]

1 час назад, Bobik сказал:

В чем подвох может быть с такой низкой ценой ?

В целом, даже на более старые модели Yasin отзывы неплохие.

У Ясина всегда были демократичные цены... как и качество..

[aaa 323]

1 hour ago, Bobik said:

Кто-нибудь в курсе такого чуда: Yasin 50M6000 Android Smart UHD 4K HDR. При этом ещё телевизор со Smart ! Цена всего $349 !!! и без HDR продают от $500. 

В чем подвох может быть с такой низкой ценой ?

 

Нужно глазами глянуть как кажет этот Ясень. Думаю, там и матрица тусклая (rgbw), и чипсет начального уровня и смарт не самый шустрый. 

Цена для местного рынка действительно не высокая.

[spy_cam 29 380]

26 минут назад, aaa сказал:

Нужно глазами глянуть как кажет этот Ясень. Думаю, там и матрица тусклая (rgbw), и чипсет начального уровня и смарт не самый шустрый. 

Цена для местного рынка действительно не высокая.

Вот что пишут..

Характеристики:
Панель: 50" (127см.) IPS HDR UHD 3840x2160 (4K)
Яркость: 400кд/м²
Контраст 1500:1
Частота обновления 60Hz
Звук: 20Вт (2*10Вт) Dolby Digital
ОС: Android TV
CPU: 2x ARM Cortex-A9 1,2ГГц
GPU: Mali-400MP2
RAM: 1,5Гб;
HDD: 8Гб;
WiFi: 2,4ГГц + Ethernet
Порты:
3x HDMI 2.0;
3x USB 2.0;
AUX/AV (звук + видео);
Оптический аудиовыход;
RJ45 (LAN);
Тюнеры: Спутниковый + кабельный + эфирный (DVB-T/T2, DVB-C/C2, DVB-S/S2 )
CI/CI+ слот (для платного TV)