Выбираем LCD телевизор

[Abdulla 7]

Спутник, знаешь, у меня есть предубеждение против корейской техники. А как насчет сонек или европейских брендов? Фиг с ним с HD и встроенными плеерами. Лишь бы четко показывал местное ТВ и Спутник. Ну и DVD-видео, разумеется. Обычный иелевизор для спальни.

 

Купи Sony Bravia WE5, конечно дорого, но отлично показывает местное ТВ и Спутника тоже. ДВД тем более.

[Немой 34 827]

Купи Sony Bravia WE5, конечно дорого, но отлично показывает местное ТВ и Спутника тоже. ДВД тем более.

Спасибо! А сколько он стоит?

[forewe 46]

Купи Sony Bravia WE5, конечно дорого, но отлично показывает местное ТВ и Спутника тоже. ДВД тем более.

 

Телик класс 7 самсунг и рядом там не сидел!!!

[sputnik 597]

Спутник, знаешь, у меня есть предубеждение против корейской техники. А как насчет сонек или европейских брендов? Фиг с ним с HD и встроенными плеерами. Лишь бы четко показывал местное ТВ и Спутник. Ну и DVD-видео, разумеется. Обычный иелевизор для спальни.

попадался как то Тошиба.22 дюйма.500 баксов.что за телек-не знаю.сборка сказали малайзия.трудно так судить.сейчас на НАВОИ фиг что поймёшь.ты ж сам говоришь,что тебе наворотов не надо.а качество изображения на таких диагоналях мне кажется у всех одинаково.за спутниковое я точно уверен,а вот насчёт местных каналов-трудно сказать.

[komrad 4 071]

Печальные новости с рынка Абу сахи! Телевизоры опять подорожали! 530-Самсунг с диагоналю 40” -- 920$!!!!!!!!!

350 -самая бюджетная модель 520$ и похоже это не предел, цены сравнялись с предновогодними!

[Немой 34 827]

попадался как то Тошиба.22 дюйма.500 баксов.что за телек-не знаю.сборка сказали малайзия.трудно так судить.сейчас на НАВОИ фиг что поймёшь.ты ж сам говоришь,что тебе наворотов не надо.а качество изображения на таких диагоналях мне кажется у всех одинаково.за спутниковое я точно уверен,а вот насчёт местных каналов-трудно сказать.

К сожалению, изображение на ЛЮБЫХ диагоналях может быть разным Ну вот опять, надо было неделей раньше брать В принципе, ясно, брать надо то, что посоветовали постами выше. Вопрос по существу - чем эта сонька отличается от от того же самсунга? Чисто визуально для меня разница была в цветности - у самсунга более яркие цвета, которые тускнели со временем, а у соньки более естественные, но контрастность лучше. Да и долговечнее. Короче - улучшение качества звука и картинки - у кого лучше?

[komrad 4 071]

К сожалению, изображение на ЛЮБЫХ диагоналях может быть разным Ну вот опять, надо было неделей раньше брать В принципе, ясно, брать надо то, что посоветовали постами выше. Вопрос по существу - чем эта сонька отличается от от того же самсунга? Чисто визуально для меня разница была в цветности - у самсунга более яркие цвета, которые тускнели со временем, а у соньки более естественные, но контрастность лучше. Да и долговечнее. Короче - улучшение качества звука и картинки - у кого лучше?

Берите Самсунг, тем более что в соньках стоят матрицы именно самсунга! SONY уже давно перешла из разряда фирм торгующих инновациями в разряд брендов торгующих своим именем ! Никакого преимушества у телевизоров Sony нет !

[Ace1 76]

Печальные новости с рынка Абу сахи! Телевизоры опять подорожали! 530-Самсунг с диагоналю 40” -- 920$!!!!!!!!!

350 -самая бюджетная модель 520$ и похоже это не предел, цены сравнялись с предновогодними!

Cтранно, этаже модель на ярмарке.уз - 860 уе, на электроника.уз - 850 уе. Или за счет курса выигрывают?

[Abdulla 7]

Берите Самсунг, тем более что в соньках стоят матрицы именно самсунга! SONY уже давно перешла из разряда фирм торгующих инновациями в разряд брендов торгующих своим именем ! Никакого преимушества у телевизоров Sony нет !

 

А вот здесь вы ошибаетесь, у меня дома Samsung 3S и SONY WE5, у Сони может стоят матрицы Самсунга, но по качество изображении Самсунг уступает. Очень заметно разница. Пример, с обычной антенной (местные каналы) в Самсунге, 2 каналы (Ёшлар и ТВ-Марказ) показывает с помехой. Именно с этой антенной Сони все каналы показывает отлично.

[forewe 46]

Для начала у сони стоят матрицы от сони, совместное производство матриц сони и самсунг, сони полностю профинансировало и дала технологию, самсунг на сових мощностях их реализовал взамен сони отдали полное производство своих плазм самсуну и разрешили использовать свою торговую марку уже на имеющихся на тот момент моделях. Так что в самсунгах стоят матрицы от сони:) Ну а по качеству, что тут спорить, когда выбирали на навоях ставили 7 самсунг и соньку о которой говорится ниже и это земля и небо было, единственное цена самса отдали за 1720 а сони же стоила 2480 и не сбросили не копейки, так что тут можно спорить хоть до упаду, но легче пойти и сравнить воочию.

[komrad 4 071]

Если отбросить всю конспиологичекую лирику о предаче ”секретных технологий" на сегоднюшный день производственными мошностями по производству ЖК матриц для ТВ обладают (из именитых брендов ) Филипс Самсунг и Шарп . Компания Сони подобным ресурсом не обладает и покупает матрицы у Самсунга ! Так-же для своих бюджетных линеек эта компания ведет закупки у таиваньской AUO (Ныне принадлежашей ACER) Есть ещё один таиваньский ОЕМ производитель Chi-Mei OptoElectronics, матрицы этой компании можно встретить в бюджетных сериях самсунга (нужно внимательно смотретть на шильдик ) Практически все матрицы сегодня строятся по технологии xVA (MVA/PVA/ASV) ) и IPS (IPS/S-IPS) Активным лоббистом последней длительное время являлся Филипс но под давлением тенденции рынка также перешла на более дешевую хVA Производство матриц правда ещё есть у Хитачи (IPS) но их объёмы в маштабах мирового рынка незначительны и встречаются только в одноименных телеках и мониторах с малыми диагоналями !

Теперь по поводу превосходства SONY при обработке видеоматерала! Мне ни разу не попадалось сколько нибудь "техническое" описание их технологии Бравия ! Где есть хоть какое нибудь описание их процессора что-бы можно было оценить его возможности? Именно техническое, тактовая частота, количество ARM ики MIPS ядер?! Сплошные секреты ! Если ваши процессора и алгоритмы так совершенны, то че скрывать их характеристики ? Наоборот надо демонстрировать своё превосходство!

Edited 22.04.2010 20:24 by komrad

[forewe 46]

Если отбросить всю конспиологичекую лирику о предаче "секретных технологий" на сегоднюшный день производственными мошностями по производству ЖК матриц для ТВ обладают (из именитых брендов ) Филипс Самсунг и Шарп . Компания Сони подобным ресурсом не обладает и покупает матрицы у Самсунга ! Так-же для своих бюджетных линеек эта компания ведет закупки у таиваньской AUO (Ныне принадлежашей ACER) Есть ещё один таиваньский ОЕМ производитель Chi-Mei OptoElectronics, матрицы этой компании можно встретить в бюджетных сериях самсунга (нужно внимательно смотретть на шильдик ) Практически все матрицы сегодня строятся по технологии xVA (MVA/PVA/ASV) ) и IPS (IPS/S-IPS) Активным лоббистом последней длительное время являлся Филипс но под давлением тенденции рынка также перешла на более дешевую хVA Производство матриц правда ещё есть у Хитачи (IPS) но их объёмы в маштабах мирового рынка незначительны и встречаются только в одноименных телеках и мониторах с малыми диагоналями !

Теперь по поводу превосходства SONY при обработке видеоматерала! Мне ни разу не попадалось сколько нибудь "техническое" описание их технологии Бравия ! Где есть хоть какое нибудь описание их процессора что-бы можно было оценить его возможности? Именно техническое, тактовая частота, количество ARM ики MIPS ядер?! Сплошные секреты ! Если ваши процессора и алгоритмы так совершенны, то че скрывать их характеристики ? Наоборот надо демонстрировать своё превосходство!

 

Я незнаю какие там процы и какие сверсекреты, но когда подключили телевизоры в магазине человек 10 было, спросил у продавца в прикол почему при одинаковых практически наворотах такая разница в цене-вы же сами сидите разницу как показывает, сони для богатых, самсунг для всех остальных- я уверен на 200% что он даже не слыщал о типах матриц и о секретах процесоров, но на теликах была большая разница в качестве картинке. Поэтому далее что то объяснять было бесполезно:) Кстати если найду кину ссылку на анг сайт там всё доходчиво расписано кто у кого что берёт и какие матрицы.

[komrad 4 071]

Я незнаю какие там процы и какие сверсекреты, но когда подключили телевизоры в магазине человек 10 было, спросил у продавца в прикол почему при одинаковых практически наворотах такая разница в цене-вы же сами сидите разницу как показывает, сони для богатых, самсунг для всех остальных- я уверен на 200% что он даже не слыщал о типах матриц и о секретах процесоров, но на теликах была большая разница в качестве картинке. Поэтому далее что то объяснять было бесполезно:) Кстати если найду кину ссылку на анг сайт там всё доходчиво расписано кто у кого что берёт и какие матрицы.

Он (Продавец) конечно не слышал о типах матриц! Но он наверняка видит надпись SONY на телевизоте ! Как впрочем и те 10 человек о которых вы говорите. ”Обьективная реальность данная нам в ощущениях” искажается под тяжестью бренда! шильдик SONY и ценник делают своё дело! психология обывателя рождает установку ”Ну не может телевизор с такой ценой и ИМЕНЕМ показывать хуже и даже одинакво” !

Edited 22.04.2010 22:05 by komrad

[forewe 46]

Он (Продавец) конечно не слышал о типах матриц! Но он наверняка видит надпись SONY на телевизоте ! Как впрочем и те 10 человек о которых вы говорите. "Обьективная реальность данная нам в ощущениях” искажается под тяжестью бренда! шильдик SONY и ценник делают своё дело! психология обывателя рождает установку "Ну не может телевизор с такой ценой и ИМЕНЕМ показывать хуже и даже одинакво” !

Я даже в этом не сомневаюсь, это не быдловысказывания на росс форумах нищих людей о том зачем платить больше веть за более низкую цену вы преобретаете лучший продукт от корейского лидера сделанный под полтавой или ещё там где. Бесспорно, фальсификация века, сони облопошила весь мир!!! Кстати на экзебите ещё осенью спорил с тамошними гуру по поводу чьи где матрицы, они с пеной у рта доказывали и цитировали статьи рунета, когда дал им ссылку на забугорный ресурс заткнулись на раз, а самое смешное потёрли ссылку через пару дней^_^

Edited 22.04.2010 23:14 by forewe

[rubek 316]

Что за ссылка? Тут запостить можно?

[forewe 46]

Что за ссылка? Тут запостить можно?

Пока не можно, если найду запощу тут, ссылка про взаимоотношения совместного предприятия сони и самсунга, о том кто чего и сколько вложил в производство. Да и вообще высказывания про одинаковые матрицы слышать от спецов это прикол, в 85% мониторов вообще стоят одинаковые матрицы и что теперь все мониторы одинаковые?

[forewe 46]

Сайт нашёл, ссылку не могу найти, если кто то вдруг анг получше знает гляньте.

http://hd.engadget.com/galleries/

[Korsar 1 305]

Сайт нашёл, ссылку не могу найти, если кто то вдруг анг получше знает гляньте.

http://hd.engadget.com/galleries/

Форева,с тобой уже не интресно становится-ты одно и тоже "крутишь" по десятому кругу.Зацикленный ты наш Причём так во всех ветках.Тебе помоему нарвится читать то,что ты сам пишешь.

И про матрицы мы уже с тобой выясняли и про их производителей.

[Дмитрий Белый 15 638]

Один из самых распространенных мифов о ЖК-телевизорах гласит, что лучшие телевизоры делают те, кто производит матрицы самостоятельно. Звучит вроде бы логично, однако к реальности - как и многие логичные на первый взгляд утверждения - этот тезис отношения не имеет. Хорошая матрица - необходимое, но не достаточное условие. И из того, что Sony использует матрицы Samsung (что само по себе существенное огрубление действительности - на самом деле, завод S-LCD является совместным предприятием Sony и Samsung), никаких выводов о качестве телевизоров Sony или телевизоров Samsung сделать нельзя.

Статья полностью.

Edited 24.04.2010 03:44 by Дмитрий Белый

[Простак 273]

Он (Продавец) конечно не слышал о типах матриц! Но он наверняка видит надпись SONY на телевизоте ! Как впрочем и те 10 человек о которых вы говорите. ”Обьективная реальность данная нам в ощущениях” искажается под тяжестью бренда! шильдик SONY и ценник делают своё дело! психология обывателя рождает установку ”Ну не может телевизор с такой ценой и ИМЕНЕМ показывать хуже и даже одинакво” !

На ярмарке/абу-сахи вся техника вылазит из одной прорвы.Он(Продавец) просто говорит цены,кот.ему сообщают хозяева + $10,20,30,50(на сколько хватит наглости/ума).Зачем ему знать про процессоры?Даже шильдик для него ничего не значит.Цены уже установлены.И всё тут.То же самое о качестве изображения...я ходил два часа и под конец все телеки для меня показывали одинаково хорошо/хреново потому что глаз мой замылился и ничерта не понимал.

Бренд - дело каждого.Кто то ходит за шмотьём на ипподром,а кто то в бутик.Это уровень жизни.Из тех 10-ти стоящих 7-ро - просто ротозеи и только трое покупатели.Возможно один из них захочет бренд,потому что денег дофига и мало времени.Для него шильдик с брендом означает гарантированное качество+сервис и пофик что он тама покажет.

Я когда 3-4 года назад покупал первую плазму(по цене трёшки в спальном р-не),руководствовался внешним видом и размерами.Потрясающая картинка,думалось,казалось,верилось и виделось на всех классная.А когда принёс домой и поставил - разочарованию не было предела...оказывается ещё должно быть соответствующее телевидение и ДВД-фильмы и проигрыватели!Смотреть растянутые морды и толстые ноги привыкали долго !Никто из продавцов не удосужился объяснить о тех"рыбках в голланских аквариумах" как о высококачественной программе,которая крутилась на их проигрывателях в качестве рекламы.О каких там "процессорах" можно говорить.У нас и картошку и китайские шмотки и телевизоры могут продавать одни и те же люди.И не без успеха.Восток - дело тонкое...а самообразование никогда не помешает.Спасибо форуму и форумчанам,за знания и бескорыстие.

Всех с наступающим праздником всех трудящихся!

[Немой 34 827]

Возможно один из них захочет бренд,потому что денег дофига и мало времени...

Простак, цена у нас все еще остается критерием качества. Давно как-то, лет 7-8 назад, повелся на такие рассуждения и приобрел пару экземпляров от LG - телевизор и видеомагнитофон . У телевизора выгорела плата, а предохранители эту беду благополучно пережили. Гарантийный ремонт это, в принципе, поправил. Видеомагнитофон попался странный, с полосами на изображении. Короче, приобретя эту технику, я потратил время и нервы. С тех пор "ведусь" на бренды, ищу с гарантией от производителя, до сих пор ни один экземпляр не подводил. Нервов, денег и времени сэкономлено много.

Как выражался один мой знакомый "Я слишком беден, чтобы покупать дешевые вещи".

В воскресенье был на ярмарке. Цены на те телевизоры, которые спрашивал (то, что помню):

Samsung 22" - 790-800 тыс. сум

Philips 22" - 440 уев

Toshiba 22" - 440 уев

Sony 19" (хз что за модель, но формат 4:3, с широкими колонками по краям) - 440 уев

(Блин, наверно крутая цыфра 440)

Sony 26" S550 - 500 уев

В 99 случаев из 100 - это были LG и Samsung. Соньки встречались редко, да и то, в основном 32", кроме того, бюджетные варианты. Остальные бренды - и того реже.

Порадовала 22-дюймовая подделка под Sony. Там, под экраном, где у нее должен быть наклеен шилдик, приклеена наклейка. Встречалась на ярмарке часто. По утверждению первого продавца, телевизор - подделка, но запчасти - Аригинал. Стоила 350 ксум.

[breath 0]

кто что может сказать насчет LG 32LF20FR? думаю брать его или нет. на абу сахий месяц назад стоил около 470, неделю назад 490. заинтересовал тем, что full hd.

[Простак 273]

Простак, цена у нас все еще остается критерием качества.

Может быть и так.Только за бренд берут всё же многовато.В принципе за одну и ту же вещь заплатив одинаковую сумму получаешь меньше опций за брендовую вещь и наоборот.

В начале 60-х к японским вещам было такое же отношение как сейчас к китайским.Но со временем их техника стала на уровне и сейчас они в основном продают технологии(высший пилотаж).

Для реалий нашего бытия и основной массы пипла всё же качество и бренд стоят не на первом месте.Главное цена.

Что касается корейской техники,то она сейчас весьма неплоха.Японские Сони и Панасоники уже давно не японские.Если бы у нас они были,то тогда можно было бы подумать,а так...только плати за БРЕНД.А это не одно и то же.Уж лучше пусть будет малазийский Самсунг,чем малазийский Сони.А на сэкономленные деньги можно прикупить что нибудь ещё.Ведь гарантии одинаковые и пусть голова болит у производителя.

В начале 80-х мой отец привёз из Японии модную новинку: двукассетник Шарп 777.Ему в магазине дали гарантию 25 лет!Не знаю на словах или документально(паспорт был весь в иегорлифах).Но свой срок эта техника отработала с лихвой!Без единого ремонта(если не считать замену б/питания сразу:у них всё работало на 110V,а у нас на 220V)он стоит в комнате отца и работает поныне.Вот это качество!Думаю нынешние бренды на такое не способны.Ведь в наш век техника расчитана на 3-5 лет,дальше идёт моральное старение.Так стоит ли переплачивать,если всё равно менять?Этот срок отработает любое китайское барахло без бренда и труда. :P На мой взгляд у нас бренд - это всё же больше понты,чем всё остальное.

[Зуфар 42]

Простак! Если бы цена Сони и Самсунга из Малайзии была бы одинакова-надо покупать Сони.Вся беда в том-что Сони всегда идет по более высокой цене.А по поводу китайских ЛСД-пока рано покупать такой ЛСД.Ежели купить и через пару месяцев он накроется-продавец может сослаться на что угодно-только не на заводской брак и тогда придется долго искать правду.

[tiecsta 0]

Сколько usb-портов должно быть на samsung LA40 b550?