Выбираем LCD телевизор

[hamu 1 288]

miniLED модели 2023 г от TCL так и не завозят к нам в Ташкент, все либо супербюджетные их модели, либо мегакусачие премиальные OLED телики от LG, SONY.

Нет на рынке теликов для medium-сегмента, печалька.. Нужен телик 65 дюймов, 1.2-1.5 килобаксов могу, но нет достойных моделей (с гугл тв, новыйшими процами и miniLED)

[ii-hum 9 240]

4 часа назад, hamu сказал:

miniLED модели 2023 г от TCL так и не завозят к нам в Ташкент, все либо супербюджетные их модели, либо мегакусачие премиальные OLED телики от LG, SONY.

Нет на рынке теликов для medium-сегмента, печалька.. Нужен телик 65 дюймов, 1.2-1.5 килобаксов могу, но нет достойных моделей (с гугл тв, новыйшими процами и miniLED)

недавно был на Малике, смотрел телевизоры, был приятно удивлен как показывает Xiaomi TV 65* Q2 Qled - отличный контраст и качество изображения за 700 баксов.

[Faralive 1 133]

Не знаю почему, но смотреть приятнее для глаз Самсунг 32" 2014 г.в. чем ЛЖ 50" (модель 2023 года) который  только купил

Edited 20.07.2024 18:14 by Faralive

[spy_cam 28 870]

4 минуты назад, Faralive сказал:

Не знаю почему, но смотреть приятнее для глаз Самсунг 32" 2014 г.в. чем ЛЖ 50" (модель 2023 года) который  только купил

Ясен пень, 32 растянуть на 50..

[Faralive 1 133]

5 минут назад, spy_cam сказал:

Ясен пень, 32 растянуть на 50..

А зачем тогда люди покупают большие диагонали, если приятнее на мелких смотреть

[spy_cam 28 870]

Только что, Faralive сказал:

А зачем тогда люди покупают большие диагонали, если приятнее на мелких смотреть

Хз.. зачем они это делают, может что бы был..

[Faralive 1 133]

Всю жизнь смотрел 32" и тут почитал тему и взял 50. А хотел вообще минимум 55. И тут такая лажа...

[spy_cam 28 870]

2 минуты назад, Faralive сказал:

Всю жизнь смотрел 32" и тут почитал тему и взял 50. А хотел вообще минимум 55. И тут такая лажа...

У самого 3шт 32 и 2 шт 42.. один и тот же контент 32 кажет четче.. хотя 32-е чисто китайцы..

[hamu 1 288]

16 minutes ago, Faralive said:

Не знаю почему, но смотреть приятнее для глаз Самсунг 32" 2014 г.в. чем ЛЖ 50" (модель 2023 года) который  только купил

Бюджетные лыжи Ultra hd 4K скорею имеют бюджетный апскейлер, который не так хорошо справляется с показом контента в стандартном разрешении на все 4K

Когда как ваш самсунг  32 дюйма скорее всего 720p HD,  даже не 1080p Full HD справляется с показом контента в 576 строчек куда лучше. 

[hamu 1 288]

6 hours ago, ii-hum said:

недавно был на Малике, смотрел телевизоры, был приятно удивлен как показывает Xiaomi TV 65* Q2 Qled - отличный контраст и качество изображения за 700 баксов.

 Вы скорее не поймёте почему мне нужен телик с матрице именно этой технологией miniLED, а не QLED, и не OLED

[sparco 684]

51 минуту назад, Faralive сказал:

А зачем тогда люди покупают большие диагонали, если приятнее на мелких смотреть

От расстояния зависит. 

Минимальное оптимальное расстояние

(32×2,54×1,56) от экрана тв (32 диагонали) до глаз это 127см.

(50×2,54×1,56) от экрана тв (50 диагонали) до глаз это 198см.

Edited 20.07.2024 19:16 by sparco

[Алехандро 1 334]

1 час назад, Faralive сказал:

Всю жизнь смотрел 32" и тут почитал тему и взял 50. А хотел вообще минимум 55. И тут такая лажа...

Это sd тв-каналы. Чтоб показывало ещё лучше, возьмите ЭЛТ телевизор.

[ii-hum 9 240]

8 часов назад, hamu сказал:

Вы скорее не поймёте почему мне нужен телик с матрице именно этой технологией miniLED, а не QLED, и не OLED

Как хорошо Вас отзомбировал маркетинг TCL ,  аж считаете априори всех тупыми.

Прикольно будет для меня если найдется еще на форуме кроме меня человек разбирающийся в синтезе квантовых точек ( quantum dots).

К Вашему сведению miniLED не исключает QLED, потому что miniLED просто является технологией зон локального затемнения , которую кроме TCL клепают  и другие фирмы, в том числе и  Xiaomi  и LG, и т.д., а QLED-телевизор — это телевизор на основе технологии квантовых точек.

Тот же LG пропихивает  QNED MiniLED , что в переводе на русский язык означает жидкокристаллический телевизор с квантовыми точками  с технологией зон локального затемнения.

И пжлста  дайте своё объяснение в разнице между "miniLED, а не QLED", только без маркетинга  TCL.

[Real Root 7 557]

Короче, мне эта Японка на веревке покоя не давала, решил разобраться в чем же прикол что все фильмы, эфир на телеке даже за 100$ идут плавненько, а вот японка вся дергается, рябит и т.д.

А ответ оказался простой: 

1) Видос искуствено спроектирован. Обратите внимание на предельно четкие края Японки на фоне деревьев. Как будто каждый кадр был вырезан в фотошопе: Сама японка снималась в студии с хромокеем и затем была наложена на план с деревьями, качество которых хуже раз в 10. И момент, т.к. отправлял картинки через телеграм, они все равно пожались. На оригинале там вообще контраст и четкость краев заметны очень сильно (между девахой и деревьями)

И это при том, что битрейт "Японки" - 4,5Мбит/сек.

А вот несколько последоватльных сцен из Индианы Джонса, у которого битрейт в 3 раза выше:

Как видите, несмотря на втрое больший битрейт, у Индиана Джонса нет четких очертаний, он немного замазан, как и у очертаний взрыва. Поэтому в фильма картинка плавная. 

Но и это еще не все. Я думал что Артел кривой телек, что в крайних позициях так дергает картинку. но раскадровка показывает почему так происходит:

Тут мои комментарии просто излишне.

Edited 21.07.2024 20:30 by Real Root

[Akim358 24 699]

В 20.07.2024 в 23:39, hamu сказал:

Бюджетные лыжи Ultra hd 4K скорею имеют бюджетный апскейлер, который не так хорошо справляется с показом контента в стандартном разрешении на все 4K

один черт SD картинку, которая 576i, растянуть на 4К - это ни один апскейлер не сможет. Более-менее "тянется" HD картинка на 4К, но тоже "не вах". Ессно, что лучше всего на ЖК экране выглядит изображение соответствующего экрану разрешения, остальное - компромиссы.

[hamu 1 288]

On 7/21/2024 at 08:38, ii-hum said:

Как хорошо Вас отзомбировал маркетинг TCL ,  аж считаете априори всех тупыми.

И пжлста  дайте своё объяснение в разнице между "miniLED, а не QLED", только без маркетинга  TCL.

никогда не смотрел маркетинг рекламу от производителей, а тем более от продаванов на малике/любом магазине. Строю свои предпочтения на основе анализа спецификаций, отзывов и тестов источников которые заслуживают доверия (rtings.com, hdtvtest, flatpanelshd.com, displayspecifications.com, forum.ixbt.com, reddit, и прочих). Для меня важны след.критерии:

- поддержка проигрывания видеофайлов в кодеке 4K AV1 по сети. Поэтому важен чтобы использовался последний процессор, например такой как mediatek pentonic 700 или 1000.

- возможность установки всевозможных приложений (гуглТВ в этом отношении рулит, SONY и китайские бренды используют его)

- качество изображения. OLED несомненно лидер (с 2-3 игроками - SONY, LG и может SAMSUNG); остальные это не-OLED - телики на жидких кристалах с подсветкой LED (прекрасно понимаю что miniLED это всего лишь увеличенное количество LED точек подсветки). Не последнюю роль в качестве картинки и звука играет процессор (например апскейлер HD на 4K).

я хочу 65 дюймов за неболее чем 1500 уе - LG OLED G3 за такую цену не купишь, SONY miniLED отличный выбор был бы, но тоже дорогой, в 2+ килобакса, а TCL miniLED по цене гораздо привлекательные и по отзывам не хуже SONY.

Edited 22.07.2024 04:41 by hamu

[Алехандро 1 334]

9 часов назад, Real Root сказал:

Но и это еще не все. Я думал что Артел кривой телек, что в крайних позициях так дергает картинку. но раскадровка показывает почему так происходит:

......
Тут мои комментарии просто излишне.

Честно говоря вообще не понятно, к какому выводу вы пришли. Можете разъяснить?

что в самом деле Артель чудовищно плохо сглаживает?

Edited 22.07.2024 06:14 by Алехандро

[Real Root 7 557]

4 часа назад, Алехандро сказал:

Честно говоря вообще не понятно, к какому выводу вы пришли. Можете разъяснить?

что в самом деле Артель чудовищно плохо сглаживает?

Кропы с компа сделаны. Там сам видос конченый и на все эти улучшайзеры можно не обращать внимания. С нормального источника все идет прекрасно даже на мамом жутком Артеле.

[Алехандро 1 334]

30 минут назад, Real Root сказал:

Кропы с компа сделаны. Там сам видос конченый и на все эти улучшайзеры можно не обращать внимания. С нормального источника все идет прекрасно даже на мамом жутком Артеле.

Ну а с плохого источника? В том то и фишка улучшайзеров, что из гуано они могут сделать более менее конфетку. И чем больше кривых видов/форматов/файлов/контента он переварит, тем лучше телек. Правильно? Почему тогда вы пишете, что на улучшайзеры можно не обращать внимания? Именно благодаря японке на верёвке (и ещё паре файлов) я выбрал себе телек 7 лет назад, и не считая тупой операционки, картинкой доволен.

Edited 22.07.2024 10:56 by Алехандро

[Real Root 7 557]

1 час назад, Алехандро сказал:

Ну а с плохого источника? 

Где вы такой фиговый источник найдете? Нет такого, если только специально так файл не уродовать чтоб потом людей разводить в магазине. На реальных фильмах, тв эфире все отлично даже на самых дешевых телеках. Тут даже может быть такое, что Японка пожата специальной версией кодека, которая на дорогом тв тоже специальная и просто может правильно раскодировать эту самую Японку. Посмотрите кропы видео с компа - там то 2 веревки, то Японка вся сломанная. Это специально так сделано, не иначе.

Кстати нечто похожее делает Netflix, но не с целью наипать, а с целью более качественной картинки: там сначала препроцессор на основе ИИ отмечает в кадре где есть человеческие лица, надписи, а потом для этих мест дает более высокий битрейт чем для участков с листвой, к примеру. Проблема в том, что правильно это видео будет отображаться только с приложения и с сайта Netflix,  т.к. будет подгружен соответствующий кодек.

Edited 22.07.2024 12:29 by Real Root

[hamu 1 288]

9 hours ago, Akim358 said:

один черт SD картинку, которая 576i, растянуть на 4К - это ни один апскейлер не сможет.

Есть и исключения. Смотрю некоторые сериалы с amazon/netflix web-dl, где разрешение экрана SD (а это 480p для США) - смотрятся на моем 55 дюймовом 4K SONY телеке вполее сносно с растояния 2 метра. Конечно FULL HD (1080p) растягивается почти идеально (с тех же источников). От качества исходного контента зависит, битрейта и кодека использованного. 

[Real Root 7 557]

12 часов назад, hamu сказал:

- поддержка проигрывания видеофайлов в кодеке 4K AV1 по сети.

AV1 - бомба. Но на торентах редко пробегает. А так я "Полицейский из Беверли Хилз 4" качнул в AV1 FullHD WEBDL RIP размером 1Гб. Он по качеству не уступил H264 на 10Гб.

[Алехандро 1 334]

17 часов назад, Real Root сказал:

Где вы такой фиговый источник найдете?

у меня этого хлама хватает, старые архивы, рука не поднимается удалять.