Posted 06.02.2012 04:20 вот допустим смротрю я какого нить джеки чана который во всех своих фильмах крутиться как волчок. Я думаю, даже Джекки так не закрутиться, чтобы увидеть разницу в 50 и 100Гц. А вот посмотреть на огромный водопад с близкого расстояния и миллиардами расплёскивающихся капель - это да. Или на огромнейшую стаю птиц из дискавери, чтобы это всё не "рябило".... Это ведь динамика? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2012 06:24 Кстати, Deja_VU, у тебя телек поддерживает вход HDMI 1.4 или там по барабану уже ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2012 07:14 Конечно. Какой он нафиг тогда 3D, если у него нет 1.4 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2012 16:31 asddsa 1. "разогрейте" панель 2. прокрутите заливки (1920х1080)всех основных цветов на трекрах есть готовые образы тестовых дисков, как DVD, так и BD ps. FAQ бы сделать на первую страницу... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2012 18:40 ребят пока я ищу в нете инфу про тест LED телевизора на битые пиксели может вы че подскажете. с тестами мониторов я разбирюсь но тут такая штука недешевая. в общем буду благодарен за дельный совет. Не обязательно так сильно напрягаться залезая в торрент-трекеры. Есть Google Chrome (браузер)? Так вот к нему есть в Chrome Store бесплатное приложение Monitor Test (и 100 Кб не выйдет). Загружаете и проверяете. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2012 07:57 (edited) ну то что динамические сцены и т.п. я про это уже читал. мне просто интересно что это за сцены такие. ну чисто для примера, вот допустим смротрю я какого нить джеки чана который во всех своих фильмах крутиться как волчок. в таких что ли сцнах будет чувствоваться частота смена кадра? это я так интереса ради. в вопросе 50 гц vs. 100 гц я определился в пользу 100 гц. динамические - это такие сцены в которых содержимое кадров (из которых состоит движушееся изображение ) претерпевает значительное видоизменение за короткий интервал времени. И чем из большего числа фаз движения (кадров) такая сцена состоит тем отчетливей и плавней она (сцена) просматривается! При технологии “100гц тру моушен” и им подобным имеет место “псевдо” увеличение разрешения по времени! Поскольку в исходном изображении этих “лишних” кадров (фаз движения) нет, а они лишь синтезируются телевизором то речь идет о “сурогате” призванном улучшить восприятие динамики . Конечно ни о каком улучшении детальности динамичных сцен речь не идет ! И ещё 100 гц применительно к ЖК телевизорам не имеет никакого отношения к понятию “кадровая развертка” которое многие помнят по CRT телевизорам со 100 Гц! Ни 100 ни 60 герцовые LCD телевизоры не будут мерцать даже если частота обновления экрана будет равна 1 Гц ! Edited 08.02.2012 08:08 by komrad 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.02.2012 08:26 При просмотре HD каналов по Уздиджитал, у меня на телеке видны замирания. Например когда показывает какой-нибудь пейзаж, и панорама смещается в право или влево. Так вот телек показывает перемещение панорамы рывками, что это за дефект? Функция True Motion включена. Кстати, подскажие зачем эта функция имеет две шкалы? Я предполагал что с функцией True Motion телек сам должен всегда отображать изображение с максимальной частотой, а тут зачем-то шкала, и их даже две. И еще, есть ли где-нибудь описание настроек телевизора. Че-то для меня слишком много различных параметров настройки, не то что раньше яркость, цветность и контраст. P.S. телек LG LW 575S. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2012 10:01 (edited) Кто нибудь видел почем у нас Samsung Smart 8000 TV 3D 55 " ? Edited 16.02.2012 10:04 by cherep 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2012 12:18 все таки купил 32" в кухню...лж с поддержкой флешки и узджтл...за 370 на абусахи...что прикольно подошло на то место (арка между кухней и столовой)куда я и планировал .... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2012 12:48 Кто нибудь видел почем у нас Samsung Smart 8000 TV 3D 55 " ? На Малике вроде 2800 было если не ошибаюсь и 7-ка 2300. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2012 14:18 А кто реально тестил 3D телевизоры с затворными и поляризационными очками, плюсы/минусы ? Недавно смотрел фильм с затворными очками, картинка супер, четкость на высоте, мерцаний/двоений не наблюдалось, однако компания LG дает объяснение некоторых преимуществ поляризационной технологии от компании LG над затворной, так в чем разница, и есть-ли она ? ааа ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2012 18:25 Не обязательно так сильно напрягаться залезая в торрент-трекеры. Есть Google Chrome (браузер)? Так вот к нему есть в Chrome Store бесплатное приложение Monitor Test (и 100 Кб не выйдет). Загружаете и проверяете. Есть еще один способ и мой взгляд самый простой. Делаем картинки на Point разных цветов, скидываем на флешку и откраваем на тв. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.02.2012 20:00 (edited) А кто реально тестил 3D телевизоры с затворными и поляризационными очками, плюсы/минусы ? Недавно смотрел фильм с затворными очками, картинка супер, четкость на высоте, мерцаний/двоений не наблюдалось, однако компания LG дает объяснение некоторых преимуществ поляризационной технологии от компании LG над затворной, так в чем разница, и есть-ли она ? ааа ? Ещё раз отпишусь о личных впечатлениях после просмотра телеков через затворники(на плазме 43 самса) и поляризаторы(смарт ТВ ЛЕД 46 лыжи). затворники: "+" возможность просмотра Full HD "+" телек стоит дешевлей на 1\3 "-" дорогие очки "-" световая пропускная способность чуть хуже "-" смотреть желательно в темноте (мешает 50 Гц от световых приборов) поляризаторы "-" потери строк по вертикали - насладиться Full HD не получится "-" телек стоит в полтора раза дорже на 1\3 "+" низкий коэфицент потерь яркости "+" дешёвые очки Поляризаторы явно выигрывают только при просмотре проекционных изображений в Full HD (кино, домашний кинотетр) но опять же - это надо в полумраке смотреть... B) Edited 16.02.2012 20:21 by Igori 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2012 12:58 (edited) честно сказать у меня и дивана то нет или кресла чтобы так проверить. вобщем посоветуйте что нибудь. Если исходить из твоей статьи и отсутствия у тебя дивана и кресла (т.е. сидеть будешь на полу )- придецца ставить тебе телек на пол. )) Edited 18.02.2012 12:59 by Ace1 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2012 05:34 Кто нибудь видел почем у нас Samsung Smart 8000 TV 3D 55 " ? Samsung Smart 3d 55' 6 серия - 2450 у.е. Samsung Smart 3d 55' 7 серия - 2800 у.е. Samsung Smart 3d 55' 8 серия - 3600 у.е. есть еще LG Led plazma 60' - 2300 у.е. Вопрос: чем отличается самса 6 серии и 7 серии кроме внешнего дизайна панели? И стоит ли зариться на лыжи, из за жадности получения бОльшей диагонали (60 дюймов), за мЕньшую цену (2300)? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2012 09:19 Может уже обсуждалось в теме, но не нашел... прошу прощать. Спор с супругой: она за LG, я за Samsung. В общем в драку пошли, кто почему лучше, хотя знаний в этом деле ни у меня, ни у неё. А тут ещё разных сборок предлагают: Корейскую, Малазийскую; благо в этом вопросе вышли консиллиумом на корейца. Ещё: предлагают со встроенным тюнером (аналоговым и цифровым) с переплатой в 50 долл.. Что посоветуете, други? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2012 09:23 Смотрел 3D на лыжах с поляризацией. Понравилось, не стал бы заморачиваться с затворными очками. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2012 09:44 затворники: "-" смотреть желательно в темноте (мешает 50 Гц от световых приборов) А если телек с 200 (ЖК) или 600 (плазма) Гц ? поляризаторы "-" потери строк по вертикали - насладиться Full HD не получится В каком смысле ? Если плазма/ЖК с 1920х1080 тоже не будет полноценного Full HD ? чем отличается самса 6 серии и 7 серии кроме внешнего дизайна панели? Я читаю на samsung.com Смотрел 3D на лыжах с поляризацией. Понравилось, не стал бы заморачиваться с затворными очками. Может стоит посмотреть с затворными, для сравнения... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2012 09:46 Что посоветуете, други? Посоветую на LG шильдик Samsung пришпандорить и - спать спокойно... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2012 12:36 Посоветую на LG шильдик Samsung пришпандорить и - спать спокойно... А если наоборот?))) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2012 12:58 А если наоборот?))) Тогда этот совет не тебе... а супруге... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2012 13:04 Что посоветуете, други? Ну первый совет я дам.С цифровым тюнером.Ну а далее....Если не секрет,то какой бюджет в твоём распоряжении. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2012 13:27 Ещё: предлагают со встроенным тюнером (аналоговым и цифровым) с переплатой в 50 долл.. Что посоветуете, други? Бери с цифровым тюнером, не пожалеешь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2012 14:58 Может уже обсуждалось в теме, но не нашел... прошу прощать. Спор с супругой: она за LG, я за Samsung. В общем в драку пошли, кто почему лучше, хотя знаний в этом деле ни у меня, ни у неё. А тут ещё разных сборок предлагают: Корейскую, Малазийскую; благо в этом вопросе вышли консиллиумом на корейца. Ещё: предлагают со встроенным тюнером (аналоговым и цифровым) с переплатой в 50 долл.. Что посоветуете, други? Советую LG, корейской сборки, обязательно с цифровым тюнером. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2012 14:58 (edited) У меня при выборе модели тоже вопрос стоял: с цифровым или без? Так вот первое пересилило, хотя я и кабельное особенно то не смотрю, да и эфирной антенны не было последние 10-12 лет. Мне ВИП шары со спутника хватает. В результате думаю, что эфирное телевидение это деньги на ветер для тех, у кого стоит спутниковое телевидение, в котором заложено значительно больше возможностей. Edited 19.02.2012 15:01 by Parabellum 0 Share this post Link to post Share on other sites
