Выбираем LCD телевизор

[footmaster 565]

ты мне напомнил анекдот когда предлагают выбирать мешок золота или мешок ума

 

Edited 07.05.2013 17:42 by footmaster

[Parabellum 905]

Я ничего не имею против Смарта. Много чего наворочено в телевизоре. Для удобства пользования надо ещё много чего докупать. Скажем для организации подключения интернета установил провод, хотя можно было бы и Вай Фай приёмник. Дополнительно, волшебный пульт не лишнее было бы приобрести, возможно и клавиатуру с мышкой и так далее. Но самое то главное, этими всем дополнительными функциями среднестатистический человек абсолютно пользоваться не будет. Главное назначение телевизора это давать качественную картинку при просмотре каналов. А для этого нет необходимости в Смарте. Но всё равно приятно, когда эта функция есть.

[Enigma 6 308]

Я ничего не имею против Смарта.

В наших условиях с нашим интернетом (я и про качество и про цену) - особого смысла в смарте не вижу. Но если есть - пусть будет.

[Parabellum 905]

Вот и я об этом. Там очень много ссылок по Всемирной паутине, что если всё это использовать, никаких денег не хватит. Хотел обновить ПО, а оно 350Мб весит. И устанавливать будет с мира в течении 6 часов!

[Korsar 1 269]

Есть другая сторона; телики с наворотами могут быть сделаны на другом железе.Стоять другие матрицы. В итоге показывать такой телик будет лучше чем более бюджетная модель без наворотов. В общем в каждом конкретном случае- подход к выбору индивидуальный.

[Enigma 6 308]

телики с наворотами могут быть сделаны на другом железе.Стоять другие матрицы.

Могут, но не факт. Тут же все таки программная надстройка.

[Parabellum 905]

Настроил сайт Медиабай.уз на телевизоре и на тюнере Опенбокс с6. На первом пока зайдёшь, уснуть можно. Да и звук есть, а изображения кроме картинки застывшей, нет. Через тюнер Опенбокс с6 всё открывается достаточно быстро и с небольшими тормозами, т.к. скорость 512кб/с Так что пока не наладят высокоскоростной интернет, толку нет

[rob 69]

Сегодня на А-С

 

UE46EH6030 - 940 (без Смарта, с 3д)

UE40EH5000W - 560

Edited 08.05.2013 14:58 by rob

[Alikhan 187]

Сегодня на А-С

оказ-ца чуть снизились. Был 05.05.13 тама, цены были такими (если это про самсунги):

UE46EH6030 - 970

UE40EH5000W - 590

[MAKLER 14 092]

Сегодня был на Абусахи, походу реальный завоз, при мне в оптовый магазин привезли телеки на нескольких тележках, склад забит до потолка, был классный Samsung 55" серия 6800, с 3D, пара очков, цена...2350 окончательно, цены снижаются.

 

В остальных магазинах также валом, в одном прямо на полу разложились

 

Сорри, другие фирмы не смотрел.

[Кудинов Антон 27]

Кто может подсказать нынешнюю цену на Samsung UE40ES5507?

[Михай 2 407]

Enigma

 

Могут, но не факт. Тут же все таки программная надстройка.

В LG линейке LM 2012 года, в 6-ой,7-8ой и 9-ой серии матрицы разные.Это факт.

[Enigma 6 308]

Enigma В LG линейке LM 2012 года, в 6-ой,7-8ой и 9-ой серии матрицы разные.Это факт.

Я и не спорю, я лишь про то, что к примеру что в 580 и 620 вряд ли есть различие в матрице - у них по моему только в наличии смарт разница

[Михай 2 407]

LM580,585,620,625 LM640,660,669,670 LM760,761,860 LM960 Вот четыре группы в каждой из которых стоит отдельный тип матриц. Соответственно расположение качества матриц по нарастающей. То есть,хочешь смотреть качественную матрицу из последней технологии ,как ни крути без SMART-а не получится...

[С е р ж 921]

цена...2350 окончательно

Это цена в зелени?

[Михай 2 407]

 

Это цена в зелени?

Продавцы с февраля перестали бздеть,слово доллары снова вернулось в их лексикон.

[SAWERS 853]

Enigma В LG линейке LM 2012 года, в 6-ой,7-8ой и 9-ой серии матрицы разные.Это факт.

А разные матрицы это какие? Факт на мой взгляд лишь в том, что производители давно забили какие матрицы у них стоят, этот параметр нигде не указывается кроме, как сзади на стикере мелко мелко. Раздутая тема на ixbt про матрицы полная ерунда, матрица определяется "на глаз" углом обзора, если вас всё устраивает, какая вам разница, что написано на стикере? По большей части картинку формируют процессоры улучшайзеры и чем дороже модель тем больше в ней наворотов, соответственно картинку вы получаете более достойную.

Edited 09.05.2013 09:46 by SAWERS

[Михай 2 407]

SAWERS. Вот эта куча слов к чему? Я написал что разные типы матриц стоят в соответствующих сериях,и только.Я не прав?... А прогон по мнениям у каждого свой,потому и не накидал советов со своей колокольни.

[SAWERS 853]

SAWERS. Вот эта куча слов к чему? Я написал что разные типы матриц стоят в соответствующих сериях,и только.Я не прав?... А прогон по мнениям у каждого свой,потому и не накидал советов со своей колокольни.

Я не знаю прав ты или нет, просто задал вопрос: -"А разные матрицы это какие?"- просто всегда думал что лЫжЫ ставят IPS.

[Korsar 1 269]

SAWERS

По мимо углов обзора есть такие параметры ка быстродействие и контрастность. От них в прямую зависит качество картинки.И никаким процессором эти параметры исправить нельзя. Димминг, сканирующая подсветка -это попытки замаскировать косяки порождаемые недостаточностью этих двух параметров.Правда маскируя одно эти технологии производят свои косяки и призводители начинают бороться с ними.

Ну а то что касается утверждения, что телик стоит брать если он вам нравиться- с этим никто не спорит

[otash79 2]

Сегодня был на АС там появились новые модели LG 2013 года...LG 42LA 620 стоил 850)

[Михай 2 407]

SAWERS. На примере 47-ой диагонали. Вот матрица LM 760-ого LC470EUH-PEF1 FHD 47INCH 1920X1080 400CD COLOR 72% 16/9 1600:1 240Hz(T) Inverter N LED 3D(FPR) W/O T-con 73.7W 8Bit 10000k 178/178 8ms(GTG) EPI 6 Line LG Display Co., Ltd А вот LM 660-ого LC470EUG-PEF1 FHD 47INCH 1920X1080 360CD COLOR 68% 16/9 1400:1 120Hz(T) Inverter N LED 3D(FPR) W/O T-con 52.4W 8Bit 10000k 178/178 8ms(GTG) EPI 6 Line LG Display Co., Ltd. Они разные, а насколько пусть каждый сам решает...

Edited 09.05.2013 11:08 by Михай

[SAWERS 853]

Korsar

 

Так как тогда определить качество матрицы IPS? Качественная она или нет можно определить только визуально или ещё как то можно? Я вообще то это имел ввиду

[Parabellum 905]

Не разбирался пока с качеством матрицы, а вот с качеством изображения при просмотре одно и того же цифрового тюнера есть разница между просто ЛСД и ЛЕД . Первый был Самсунг 4ка 32 й дюйм, а второй 42 й дюйм ЛЖ. Разница сразу бросается в глаза. Особенно при просмотре тёмных времён суток в фильме проявляется блёклось на Самсунге и довольно хорошая картина на ЛЖ. Да и экономичность на ЛЕД значительная, что немало важно для нас, живущих в области и использующие УПСы в то время, когда не бывает электричества.

[SAWERS 853]

Первый был Самсунг 4ка 32 й дюйм, а второй 42 й дюйм ЛЖ. Разница сразу бросается в глаза. Особенно при просмотре тёмных времён суток в фильме проявляется блёклось на Самсунге и довольно хорошая картина на ЛЖ.

А модели одинаковые по классу были?