Posted 07.10.2014 06:35 (edited) komrad У них появилось какое-то совместное подразделение с AUO. Edited 07.10.2014 06:36 by Korsar 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 06:57 Жалею что не купил тогда 3D 42 го, у той картинка гораздо лучше была, не хотел тогда лишние 480 штук потратить. Смотрел изначально на 42 с 3Д, но потом подумал так и решил, что переход с 42-дюймового ТВ на 42 с 3Д - не совсем целесообразно. Потому сразу на 50 замахнулся. Хотя на 42 с 3Д мне тоже картинка понравилась. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 07:07 Вот читаю последние страницы и думаю, такое чувство что некоторые только бы сказать - вот ты дурак, зачем ты это купил. ИМХО цель темы помочь с выбором ТВ для покупки, а не написать уже купившему вот ты лошара лучше бы Samsung/Sony/Panasonic купил. Человек купил значит его это устраивает, неважно по цене или качеству или еще чему нибудь еще. На фига пытаться ему доказывать, лучше помогите другим. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 07:12 Матрицы для местного ТВ (которое у Рустама) - произведены на том же заводе, что и матрицы на Самсунге! ой ли? если я правильно понимаю, то у Артеля матрица IPS, которую так любит (и производит) к примеру LG. А вот у Самсуней емнип импользуется технология *VA (PVA, MVA и т.п.). Что-то мне сомнительно, чтобы матрицы с разными технологиями производились на одном заводе. Мои 5 копеек по поводу Артеля. ИМХО бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Да, все круто - диагональ, цена, интерфейсы... и все же мне кажется, что относительная низкая цена телевизора обусловлена исключительно одним параметром - дешевизной матрицы (поскольку на цену телика разница в качестве всей остальной элементной базы, в материале корпуса и т.п. не столь существенно будет оказывать влияние). Ну а почему матрица дешевая и что она дает за эти деньги - это уже отдельный вопрос. Вдобавок у Артеля нет никакой возможности выбора характеристик телика в одной линейке (ну типа тех же маркетинговых герцовок и т.п.). Короче, себе бы я Артель не взял. Пусть диагональ меньше (42,47"), но лично я бы смотрел на линейку LG - мне у них именно IPS матрицы нравятся с более точной цветопередачей, чем перенасыщенные самсовские *VA 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 07:15 Можешь написать модель и что именно он плохо показывает? просто интересно. тебе читать лень? я кажется несколько раз написал что 7000 модель 32" покупался для кухни, кабельным не пользуюсь - только тарелка, каналы как в SD так и в HD, нареканий если смотреть прямо нет. Угол обзора! Очень маленький, стоит посмотреть сбоку или снизу - цвета искажаются. Ну и сам пульт - эргономика на 0, и корпус сам по себе - отлит некачественно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 07:29 Господа-Товарищи, а что скажете за Roison 55" 3D WiFi, как по качеству. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 07:36 а что скажете за Roison 55" 3D WiFi, как по качеству. О, вот на этот аппарат я бы тоже хотел взглянуть воочию. Но так нигде на глаза не попался 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 07:50 (edited) Только что вот посмотрел характеристики 55-дюймовой модели. Вообще не впечатлен, характеристики ужасные, это еще неизвестно, какая картинка по качеству там. Из минусов: USB портов - 1 вход Мощность динамиков - 2х4Вт (это уж слишком мало по-моему) Насколько мне известно, некоторые производители в корпусе вместе с 55-дюймовыми моделями сразу систему 2.1 интегрируют. А тут 2 простых динамика по 4вт. Это сильный недобор Edited 07.10.2014 07:51 by Roostam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 08:39 (edited) Мои 5 копеек по поводу Артеля. .... и все же мне кажется, что относительная низкая цена телевизора обусловлена исключительно одним параметром - дешевизной матрицы (поскольку на цену телика разница в качестве всей остальной элементной базы, в материале корпуса и т.п. не столь существенно будет оказывать влияние). У нас, у русских в шутку говорят: "Если тебе кажется, то надо бы перекреститься!" Я не буду тебе "лекцию" читать по экономике - много раз тут написал. Дешевая рабочая сила, низкие траты на логистику и растаможку (так как локализация у них большая) - вот залог того, что ТВ и другая продукция от фирмы Артель буквально бьёт всех ценой... Матрицы на этих телеках от Самсунг, мне обещали по ватс-аппу прислать фото их упаковки... если что - размещу тут это фото. ИМХО. Эти телеки однозначно стоят своих денег и предназначены для массового узбекского покупателя. А что для него (узб.покупателя) главное? правильно - хорошее качество за невысокую цену. И они вполне себе в этом направлении успешно работают. Hi-end выпускаться Артелем не будет. Почему-то уверен в этом. а что скажете за Roison 55" 3D WiFi, как по качеству? А что ты скажешь про то, что этот 55ый телек украшал почти все автобусы города с примитивной "заманухой" в стиле таймшеров из 90-х годов - "купите ТВ-55 "Ройсон" и получите "бесплатно" стиралку-автомат"... цена была, дай Бог мне памяти - около 1300Дол!!! Офигеть!!! Судя по тому, что автобусы продолжают колесить с этой рекламой - еще не все телеки-55 распихали... я написал что 7000 модель 32" покупался для кухни, нареканий если смотреть прямо нет. Угол обзора! Очень маленький, стоит посмотреть сбоку или снизу - цвета искажаются. Ок...может пропустил про кухню... Но ты мне скажи, зачем на кухне "СНИЗУ" смотреть телек? Он же не в спальне лежит, где обычно лёжа смотрят? Про угол обзора соглашусь - на на их сайте честно указан этот параметр...и именно его (угол) и надо было в магазине при покупке высматривать - т.к. это очень индивидуально... Одному - хватает...другому - не хватает. Любой телек (и кореец тоже) в 32 дюйма идет HD-ready, если бы был Full-HD = был бы другой совсем разговор...и видимость получше была...факт. Edited 07.10.2014 08:40 by Ташкент-2009 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 09:18 (edited) Матрицы на этих телеках от Самсунг, мне обещали по ватс-аппу прислать фото их упаковки... если что - размещу тут это фото. От каких именно самсунгов? Если только самые дешёвые от 4 серий видимо В 3D самсах стоят S-PVA матрицы и там активная технология их в артели не ставят В артелях стоят самые дешёвые IPS матрицы это уже и без твоих фотографий извесно. Про угол обзора соглашусь - на на их сайте честно указан этот параметр...и именно его (угол) и надо было в магазине при покупке высматривать - т.к. это очень индивидуально... Одному - хватает...другому - не хватает. Какие там могут прислать тебе фотографии матриц от самсунга с такими низкими углами обзора? Если только остались матрицы 7 летней давности а вот если плохо показывает HD-каналы со спутника...тут есть повод обратится в сервис-центр к ним. Покажи мне хоть один телевизор который плохо показывает HD каналы? Edited 07.10.2014 09:29 by SAWERS 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 09:29 1) От каких именно самсунгов? Если только самые дешёвые от 4 серий видимо В 3D самсах стоят S-IPS матрицы и там активная технология их в артели не ставят 2) Какие там могут прислать тебе фотографии матриц от самсунга с такими низкими углами обзора? Если только остались матрицы 7 летней давности 3) Покажи мне хоть один телевизор который плохо показывает HD каналы? 1) То что 3Д у них пассивное - я знаю...тоже мне, америку открыл. 4-5-6серии в первую очередь отличались величиной диагонали...вот у меня есть телек 5-серии, 550ый Самсунг - и что? такого размера (40д) телеков 5ой серии не было. Т.е. ты "слышал звон, но не знаешь, где он?!" 2) Фото упаковок матриц, которые приходят на завод...-там четко написано САМСУНГ. и они вполне себе 2014г.в. 3) Легко - Ройсон. От его красок ("вырви глаз" называется) - голова раскалывается... просто поверь мне. и не упирайся. Кому нужны Бренды - пусть покупают...(в основном в Столице), а кому просто "ехать" - тот съэкономит и купит хороший местный телек.. ИМХО 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 09:40 (edited) 1) То что 3Д у них пассивное - я знаю...тоже мне, америку открыл. 4-5-6серии в первую очередь отличались величиной диагонали...вот у меня есть телек 5-серии, 550ый Самсунг - и что? такого размера (40д) телеков 5ой серии не было. Т.е. ты "слышал звон, но не знаешь, где он?!" Это всё к чему написано? 4-5-6-7-8-9 серии в первую очередь отличались наворотами и матрицами в том числе в дешёвых стояли AUO в более дорогих S, а диагонали у них были одинаковые Видишь, ты даже этого не знаешь, а пытаешься ещё спорить 2) Фото упаковок матриц, которые приходят на завод...-там четко написано САМСУНГ. и они вполне себе 2014г.в. Ага давай фото очень интересно посмотреть на такое чудо 3) Легко - Ройсон. От его красок ("вырви глаз" называется) - голова раскалывается... просто поверь мне. и не упирайся. Прости великодушно, но тебе поверить не могу, ты уже столько ерунды написал видел как показывают Ройсоны, никаких отличий с артелем не заметил. Брендовая техника - это тоже шир.потреб. (товар широкого потребления) и как минимум в половине случаев китайская! (география производства комплектующих ) Ты действительно не видишь разницы сделано в Китае и сделано Китаем? Edited 07.10.2014 09:46 by SAWERS 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 10:16 1) 4-5-6-7-8-9 серии в первую очередь отличались наворотами и матрицами в том числе в дешёвых стояли AUO в более дорогих S, а диагонали у них были одинаковые 2) Ага давай фото очень интересно посмотреть на такое чудо 3) видел как показывают Ройсоны, никаких отличий с артелем не заметил. 4) Ты действительно не видишь разницы сделано в Китае и сделано Китаем? Слушай...призывать тебя к каким-то зачаткам культуры не буду (это бесполезное занятие), оставь свои "оценки" у себя или при себе... ОК? я ведь добрый-добрый...но когда Холивар (ненужный) провокативно перерастает в Конфликт...могу и ответить. не провоцируй. оставайся в рамках...логических хотя бы... 1) сначала бы тебе посмотреть на 4-5-6 серию и увидеть = в чем главная разница между ними - в размере матрицы!!! звук, 3Д и пр.навороты (особенно на 8-9 серии) = само собой..но РАЗМЕР - имеет значение. 2) Спокойстве, Карлсон, только спокойствие! (с) будет тебе фото...потерпи. Обещали мне. 3) Бинокль или другую оптику тебе не подарить? или за своими "шорами" (см.википедию, что есть ШОРА) - ты вообще ничего не замечаешь? Холиваришь?? 4) Масло маслянное. Угу... Только не скажи мне тут, что китайских сборщиков руки растут правильно, а у местных - не оттуда... Это во-первых неправда, во-вторых этаким шовинизмом веет от этого... Сборка ТВ - это не сборка Ролс-Ройса (Бентли) - это простой механический процесс... и ташкентские сборщики - ничуть не хуже китайских... и не спорь. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 10:29 (edited) я ведь добрый-добрый...но оставайся в рамках...логических хотя бы... и не спорь. Да куда там, я уже суть твоих постов потерял будет фото милости прошу 1) сначала бы тебе посмотреть на 4-5-6 серию и увидеть = в чем главная разница между ними - в размере матрицы!!! Ты когда свой 40A550 покупал, более 40 инчевых телевизоров у самсунга не было 4-6-7-8 серии все были только 32 и 46, полностью с тобой согласен Edited 07.10.2014 10:32 by SAWERS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 14:59 (edited) Обновил всю мебель в квартире и решил прикупить новый телевизор. И так получилось, что тумбу под ТВ заказал под размер 60". Сегодня поехал на торговые ряды "Малика" и... выбора 60" телевизоров крайне мало. 55 и 65 дюймов брать не хочу, т.к. на существующей тумбе будет смотреться не аккуратненько Основные требования к ТВ: пассивное 3D IPS матрица LED подсветка модель 2014 года FullHD. Не Ultra HD, т.к. контента 4K все равно пока нет. Предварительно в интернете выбрал модель LG 60LB870V (удовлетворяет всем требованиям + имеет саундбар) и Samsung UE60H7000AT (с активным 3D). На Малике их не было :sad: Из того что было в наличии (успел пройти всего 30+ магазинов): Sony KDL-60W885 + модель 2014 года + словацкая сборка - матрица VA - активное 3D. Хотя в магазине уверяли что 3D пассивное = локальное затемнение. Инфа в инетрнете разная на сей счет Panasonic TX-60AS650 + модель 2014 года + IPS матрица + пасивное 3D - нет локального затемнения LG 60LA741V + пассивное 3D + IPS матрица + есть локальное затемнение + технологически более наворочен чем два предыдущих телевизора - модель 2013 года - в инетрнете есть негативные отзывы о наличии засветов К телевизору планирую брать отдельно саундбар, раз нет в наличии ранее выбранной модели со встроенным санудбаром. Просьба к форумчанам. Посоветуйте пожалуйста; какую из имеющихся в наличии трех моделей стоит выбрать? Заранее спасибо за ответы и помощь. Edited 07.10.2014 15:00 by Keyfinder 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 15:10 Вопрос конечно не по теме, но сколько вообще эти саундбары стоят? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 15:12 То, что лучше к тумбе подойдет, то и берите . А если серьезно, почитайте сравнительные обзоры на эти телеки на ixbt, hdtv форумах и выбирайте. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 15:16 @Roostam, От 640 до 800 USD. Опять-таки из того что было в наличии. @alish13, Русскоязычные обзоры и отзывы есть только на LG. Panasonic и Sony только тех. характеристики. Поэтому и прошу советов спецов на форуме. Пока склоняюсь к LG... Но, окончательное решение еще не принял. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 15:43 (edited) Я говорил про форумы, а там представлены многие производители с отзывами от пользователей. Посмотрите здесь http://forum.ixbt.com/?id=62 . Свой телек да и много другой техники выбирал по отзывам на форуме ixbt. Edited 07.10.2014 15:45 by alish13 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 15:47 @Keyfinder, саундбар за 640 > енотов? Это же пластиковое Г, со звуком как из ведра. К такому телеку за эти деньги можно взять нормальную "деревянную" акустику. Но если нужно чтобы красиво, а на звук пофиг, тогда конечно дело житейское, хозяин - барин. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 15:52 (edited) Еще на http://market.yandex.ru поищите, там тоже много полезных отзывов. Если владеете английским, почитайте здесь http://www.soundandvision.com/category/led-tv-reviews . Edited 07.10.2014 15:50 by alish13 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 15:52 Из того что было в наличии (успел пройти всего 30+ магазинов): а по ценам можете написать 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 16:02 @alish13, Спасибо за ссылки. @Аргумент, У меня дети малые сломают эти деревянные колонки. Проходил уже. Поэтому оптимальный вариант = санудбар на одной тумбе с ТВ с минимум проводов. В комнате только диван и телевизор будут. @vyuga, Sony = 3.200 Panasonic = 2.700 LG = 3.100 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 16:47 Эх мне бы так , под подставку телевизор подбирать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2014 17:59 Мощности процессора наращиваются прежде всего для реализации многозадачности, а не для пересчёта картинки. Ну, да, конечно прежде всего для демонстрирующего картинку прибора важны многозадачность и управление жестами и голосом... То-то на свет появляются "ставший теперь стандартным TRIPLE XD, а теперь и TRU-ULTRA HD". Это об ЛЖ. Самсунг же тоже акценты расставляет: "В каждой такой модели встроен специальный сверхмощный процессор, обрабатывающий входящий поступающий видеосигнал с любого известного источника вещания, превращая его в непревзойдённое изображение на экране вашего телевизора". 0 Share this post Link to post Share on other sites
