Моторное масло, масло в коробку и трансмиссию.

[Муха 2 878]

Это да. Не основной, но показатели из за диаметра меняется.

Самиго, даже не удобно как-то такие вещи от тебя слушать, ты же грамотный человек и считать умеешь. Диаметр колеса в этом случае - самый главный показатель.

 

А реальный расход только в первой передаче из за меньшего крутящего момента увеличивается.

Ты, наверное, хотел сказать из-за большего крутящего момента. Но и это не в тему здесь. Бублик же не написал, что он стал ездить исключително на первой передаче, как ездил, так и ездит, стиль его вождения не изменился, а значит и ни причём он.

 

При этом вероятность повышения расхода бензина от масла будет 0,0000001%, можешь время не тратить и не считать.

Это вероятность правильности твоего высказывания такая, может быт.

Я мог ошибиться только в количестве нулей после запятой, их, наверняка, должно быть гораздо больше.

 

И масса колес тоже кратно влияет.

Кратно - это в несколько раз! А не проще для выражения своих мыслей использовать более знакомые слова. У Бублика расход не стал же в два (три) раза больше.

 

Расход от масла тоже зависит. Хотя бы из-за того, что начальные вязкости разные.

Это всё равно, что сказать, что основная причина увеличения расхода топлива напрямую связана с количеством мошкары, столкнувшейся с лобовым стеклом автомобиля. Ибо, при столкновении она " серьёзно" гасит скорость автомобиля и создаёт "непреодолимое" сопротивление движению. Особенно это характерно для грузовых автомобилей :lol:

 

сколько там у синьки пробег? 12 тыщ.

Ну на нашем бензине многовато будет. Тысяч через 7-8 менять пора.

Edited 21.05.2013 02:57 by Муха

[ShPioN 8 898]

Это всё равно, что сказать

расход топлива от масла зависит, это доказано на стендовых испытаниях в различных автожурналах, зависимость порой доходит до 6-7%.

[Муха 2 878]

расход топлива от масла зависит

Я не говорю, что не зависит, а лишь констатирую тот факт, что в сравнении с диаметром колеса он не сравнимо мал.

[ShPioN 8 898]

Я не говорю, что не зависит

разве?

При этом вероятность повышения расхода бензина от масла будет 0,0000001%

[Storm 31 011]

что в сравнении с диаметром колеса он не сравнимо мал

Если масса колеса не изменится, тогда он несравнимо высок

[Муха 2 878]

разве?

Ну верно всё. 0,0000001% - это разве разговор?

[ShPioN 8 898]

Ну верно всё. 0,0000001%

ну вот, откуда взялась ваша цифра? с потолка? вы проводили испытания на стенде?

[Bublik 16 819]

не совсем понял график.. чем короче шкала - тем экономнее? выходит зик х-ку самый лучший?

[Samigo 8 035]

Ладно, будем спорит.

Диаметр колеса в этом случае - самый главный показатель.

Неа! Читай то, что я раньше писал повнимательнее.

Ты, наверное, хотел сказать из-за большего крутящего момента.

Если говорит правильно, крутящий момент вообще не зависит от радиуса колес. Учись физике.

Я сказал по Вашим понятиям. Я говорил про силу тяги. А это обратно пропорционально радиусу колеса.

Скажу по физическому названию: Сила тяги уменьшается!

Я мог ошибиться только в количестве нулей после запятой, их, наверняка, должно быть гораздо больше.

без комментариев...

Кратно - это в несколько раз! А не проще для выражения своих мыслей использовать более знакомые слова. У Бублика расход не стал же в два (три) раза больше.

Слова "кратно влияет" не значит "расход увеличивается кратно". Скажу так: если запасное колесо будет тяжелее в 2 раза, в год расход примерно увеличиться на 20 л.

Но если другие колеса будут тяжелее на четверть, расход увеличиться минимум на 40-50 л. А это относительно своего веса кратно, но не в целом для авто.

 

Доказательств в нете искать не буду. Лень

[Storm 31 011]

Видимо да . Зик получается зе бест :)

 

Скажу так: если запасное колесо будет тяжелее в 2 раза, в год расход примерно увеличиться на 20 л.

А я скажу, что расход увеличится на 15-20% - и останусь прав.

Аааа .. ты про запасное )) - ХЗ, не мерял.

Edited 21.05.2013 04:38 by Storm

[ShPioN 8 898]

чем короче шкала - тем экономнее?

там ведь две шкалы: мощность и экономичность. но в целом да, ZIC выглядит совсем недурно...

[Bublik 16 819]

ну тогда я куплю зик х-ку 5-40 и сравню. в след. месяце, как раз срок подойдет. зик где покупать?

[ShPioN 8 898]

зик где покупать?

вроде магазины автомир являются их дилерами, надо уточнить у bestыжий.

[Aston 1 288]

тут сложно сказать, потому что параллельно я поставил колеса больше, если исходить из погрешности 4% (вычесть ее), то гдето поллитра. у меня сейчас расход 8.5 литров. прошлым летом было 7.2-7.5.

Колеса конечно влияют на расход. Прежде всего зависимость от показателя сопротивления качению. Чем выше профиль и больше площадь контакта - тем выше сопротивление. И второй фактор - динамический радиус колеса. Изменение радиуса обязательно скажется на тяговых свойствах авто, а уж положительно или нет это отразится на расходе покажут расчеты и практика.

 

ЗЫ Очень существенный момент - давление в шинах и установки развал-схождения т.к. в совокупности влияют на сопротивление качению. И тормоза не следует упускать из виду.

Edited 21.05.2013 06:00 by Aston

[EKS 140]

Ребята, добрый день!

 

Подскажите что лучше залить в новый Спарк при первой замене масла? 5W 40 или все-таки 5 W30 ? А что у меня уже дилемма в голове? Конечно же 40 лучше для того, чтобы на цилиндрах образовалась защитная пленка, а с другой стороны масло все равно гуще, чем 30 ? Что делать?

[Samigo 8 035]

ну вот, откуда взялась ваша цифра? с потолка? вы проводили испытания на стенде?

А где мой маннол элит? :(

 

Я не понял: У зика снижение расход топлива 4,7 % и сразу увеличение расход топлива 1,2 % одновременно.

Как это понять?

 

Подскажите что лучше залить в новый Спарк при первой замене масла? 5W 40 или все-таки 5 W30 ? А что у меня уже дилемма в голове? Конечно же 40 лучше для того, чтобы на цилиндрах образовалась защитная пленка, а с другой стороны масло все равно гуще, чем 30 ? Что делать?

Заливайте зик хқ

Уже лето. Заливайте 5/40.

[ShPioN 8 898]

Как это понять?

просто нужно внимательнее читать надписи на графиках слева график на новом масле относительно эталонного, справа сравнение нового и старого масла.

[EKS 140]

А где мой маннол элит? :(

 

Я не понял: У зика снижение расход топлива 4,7 % и сразу увеличение расход топлива 1,2 % одновременно.

Как это понять?

 

Заливайте зик хқ

Уже лето. Заливайте 5/40.

 

А где можно найти этот ЗИК, как кроме магазина колесо за 111000? У меня щас залито на Ласетти этот ЗИК 5 на 40. Последний раз покупал за 85000 на Сергили у одного чувака последнюю банку.

[NEt_Browser 61]

Ребята, добрый день!

 

Подскажите что лучше залить в новый Спарк при первой замене масла? 5W 40 или все-таки 5 W30 ? А что у меня уже дилемма в голове? Конечно же 40 лучше для того, чтобы на цилиндрах образовалась защитная пленка, а с другой стороны масло все равно гуще, чем 30 ? Что делать?

Лейте то что написано в сервис-книжке. А там написано 5-30

[Samigo 8 035]

просто нужно внимательнее читать надписи на графиках

Я старый уже :(

[EKS 140]

Лейте то что написано в сервис-книжке. А там написано 5-30

 

Блин, а я уже купил TOTAL Quartz 5W40? Куда теперь его девать? Можно ли где-то поменять его?

Кстати узнал недавно про масла Prista Oil Ultra G с допуском dexos 1? Как к ним относитесь?

[Муха 2 878]

Куда теперь его девать?

Вылей да и всё, только природу не попорть. Шутка. Наливай ... да пей ездий. Не читай ерунду.

 

Если говорит правильно, крутящий момент вообще не зависит от радиуса колес.

Про первую передачу ты писал, про её крутящий момент я и говорил, а не про диаметр колеса. Оно тоже крутится, но это разные вещи

 

А где мой маннол элит?

В отработке , причём не заливая в мотор

 

А где можно найти этот ЗИК, как кроме магазина колесо за 111000? У меня щас залито на Ласетти этот ЗИК 5 на 40. Последний раз покупал за 85000 на Сергили у одного чувака последнюю банку.

Можешь приходить, он уже нафасовал новых банок

 

ну вот, откуда взялась ваша цифра? с потолка? вы проводили испытания на стенде?

А как ты этот график нарисовал? Да быстро так? ИМХО, конечно, но в наших условиях сравнивать надо ... езда с маслом и езда без масла, ну и график нарисовать, само-собой.

Edited 21.05.2013 07:26 by Муха

[ShPioN 8 898]

А как ты этот график нарисовал?

открываете журнал "За Рулем" и читаете тесты моторных масел.

[Муха 2 878]

Если масса колеса не изменится, тогда он несравнимо высок

Сторм, ну я про диаметр всё время пишу, а ты про массу. А у тебя на зимней резине расход увеличивается из-за того, что диаметр меньше становится, чем на летней?

 

открываете журнал "За Рулем" и читаете тесты моторных масел.

Согласен с вами, когда-то был очень авторитетным журналом и для меня в том числе. Читал его "взасос" лет 15 пока деньги собирал на машину. А сейчас он немного изменился, веяния времени, понимаете ли. Ну и авторитет не тот, соответственно. Читать его, конечно, можно, даже графики рассматривать всякие, но без фанатизма.

[Муха 2 878]

У колес исчо как бэ масса имеется .. моменты разные и т.д.

Опять же, ручничёк если подзатянуть Дабы усложнить ситуацию и чтобы смешнее стало.

 

Звук кстати особо не изменился.

Ты расстроился?

Edited 21.05.2013 07:52 by Муха