Покупка цифрового фотоаппарата

[Guest flash1]

ШивОлег

 

ок, буду искать,...что касается его встроенной фотовспышки, появилась мысль сделать к ней дополнительную насадку с рассеивателем, уж больно кучно она в штатном варианте "бьет", и дополнительно затеняющие-заглушающие фильтры (для макро и т.д.) что бы исключить перезасвечивание,... помучаться конечно скорее всего с этим всем придется (что б это все не выглядело топорно) но думаю что оно того стоит ...

[ШивОлег 15 053]

и дополнительно затеняющие-заглушающие фильтры (для макро и т.д.) что бы исключить перезасвечивание

А ручные установки пробовали?

Для макро много света не бывает.

[Guest flash1]

пробовал, может просто не полностью его еще освоил, хотя...была уже не первый раз несколько специфичная ситуация, нужно было перенести в цифру, для дальнейшей обработки, свои кракозябры с бумаги, а сканера под руками не было, пришлось фотоаппаратом все это снимать, на снимках явно было видно пятно от вспышки, т.е. с близкого расстояния сьемка слишком кучный свет дает, в общем потом помучаться с выравниванием в редакторе пришлось ...

Edited 09.01.2013 19:00 by flash1

[Igoryok 517]

, из подручных средств очень хороша обычная салфетка - обматываете пыху салфеткой, закрепляете резинкой и усе ништяк!)

[Gegi4 695]

Ранее один из форумчанов хотел купить апарат... так что он купил??

 

В древние времена отец очень профессионально занимался фото.

Самый крутой девайс у него был Зенит ТТЛ (и еще пару зенитов с разными буквами), у меня Смена, у сестренки Агат 18 если не ошибаюсь.

Увеличитель какойто чешский и еще какойто в коричневом чемодане... если весь этот хлам собрать в кучу, комната 3на 4 заполнится полностью...

да еще к зенитам больше 10 объективов... опупеть как я тоскал все это за отцом.

 

Короче у папы я спросил, чем зеркалка лучше... он сказал что в глазок видишь то что снимаешь... остальное делает объектив и качество твоей пленки (нынче матрица).

На моем телефоне даже фотика нет... а нужда в фотике появляется только с технической стороны с кот. справляется какойто кодак мыльница на 3,5 мегапикселя...

 

Я боюсь в папе разбудить фотографа... будет полный облом по финансам... хотя он вообще не переваривает цифру... он так на вскидку опустил кадр снятый цифрой (те его коллеги которые ныне на цифру снимают иногда консультируются)... как он различает я понятия не имею... но свои снимки он всегда распечатывал на А4 фотобумаге и всегда долго под лупой 10х расматривал... и только после этого он печатал на меньшем размере... че он исправлял я понятия не имел... но в ванной проподал сутками.

[shava 614]

Респект Вашему отцу! Настоящий ценитель настоящего искусства!

[TAURUS 51 312]

В древние времена отец очень профессионально занимался фото.

Самый крутой девайс у него был Зенит ТТЛ

 

Самый крутой девайс был Киев какой-то широкоформатный у папы, но я ним не снимал. А Зенитом ТТЛ я фотографировал до 2003 года. Потом все это добро заменила цифра. Много времени моего детства прошли в лабораториях тех времен, знаю, как проявлялись фотографии, как сушились и как подкрашивались. Даже запах той химии до сих пор помню. Сейчас отцу более 60 лет. К тем временам точно вернуться не хочет. Цифрой овладел, компютером, интернетом, фотошопом и RAW редактором тоже и сам не верит, как это у него получилось.

[Guest flash1]

Igoryok

 

интересная идея, надо будет попробовать ...

 

P.S. тоже когда то занимался пленочниками, начинал с Смена Символ, потом перешел на Зенит-Е, оба фотоаппарата до сих пор целы, Зенит хочу сохранить как память о том времени,...запах химии тоже помню, тоже много сидел в домашней лаборатории за проявкой, до проф уровня конечно не дорос, просто был любитель , до сих пор лежат реактивы в заводской упаковке и фотобумага, правда есть подозрение на то что по прошествии стольких лет (и не смотря на принятые меры по ее защите), фотобумага скорее всего уже засвечена естественным окружающим фоном ...

[Gegi4 695]

Самый крутой девайс был Киев

Однозначно!!! там пленка широкая. Цена мне не известна, но наверно немерянная была...

Папа мой грезил о нем, и ессно он накупил на него все виды объективов и еще какихто девайсов, и даже фотопленки (там количество кадров совсем мало) с разными светочуствительностями... а вот на сам девайс у него никогда денег не хватало, и не хватило...(((

Чешский увеличитель тоже был куплен изза него.

Цветное фото убивало... фотобумаги и пленка дорогая... а рекативы FOTO в пластиковой коробке вообще... как он доставал незнаю... эти коробки служат мне нынче органайзером для радиодеталей...

Речь идет о 80-95х годов.... в 95м бросил фоткать... все распродал за смешные деньги...

[shava 614]

все распродал за смешные деньги...

Да уж, не говорите! У меня тоже совсем новенький Зенит (зеркальный) лежит дома. Думал как-то продать, смешные цены, пусть лучше как раритет советской эпохи останется потомкам.

[Arrow 84]

ШивОлег

 

ок, буду искать,...что касается его встроенной фотовспышки, появилась мысль сделать к ней дополнительную насадку с рассеивателем, уж больно кучно она в штатном варианте "бьет", и дополнительно затеняющие-заглушающие фильтры (для макро и т.д.) что бы исключить перезасвечивание,... помучаться конечно скорее всего с этим всем придется (что б это все не выглядело топорно) но думаю что оно того стоит ...

зачем мучаться - у меня есть новые (в упаковке) рассеиватели (трех цветов - белый, желтый, голубой), устанавливаются в башмак, если что - пишите в личку. но не знаю, подойдут ли на ваш, на мой кенон 550 встают.

насчет перезасвечивания - ставьте серый нейтральный фильтр, он пропускает 25% света и больше ничего не делает...)) позволяет увеличивать выдержку, например.

[ШивОлег 15 053]

позволяет увеличивать выдержку, например.

На макро длинная выдержка - вред, большая глубина резкости так-же, как ни крути света надо больше, но рассеянного..

[Arrow 84]

На макро длинная выдержка - вред, большая глубина резкости так-же, как ни крути света надо больше, но рассеянного..

ну уж прям вред) представьте, например, съемку взлетающей букашки - хорошо бы выдержку увеличить, чтобы размазать крылья... и большая грип не вред, а инструмент для решения конкретной задачи. и кстати, если грип делать меньше, то не обойтись без затеняющего фильтра, поскольку при съемке, например, птичьей какашки на фольгоизоле или на соляном плато летним днем придется дырку открыть, а выдержку уменьшить, но ведь и у нее есть пределы...))

[Guest flash1]

Arrow

 

Спасибо за предложение, но на этой модели башмак вообще отсутствует, есть только встроенная вспышка ...

 

P.S. интересно есть ли у кого из посетителей лепестковая бленда под 55мм диаметр,...все еще ищу ее для своего Фуджика

[ШивОлег 15 053]

и большая грип не вред

Извиняюсь! Хотел сказать большая диафрагма и малая ГРИП вред....

[Arrow 84]

Извиняюсь! Хотел сказать большая диафрагма и малая ГРИП вред....

вот малая грип (без фотошопа и обработки):

[autoM 7]

Кто нибудь пользуется Canon G1x, посоветуйте стоит ли его брать.

Купили не давно g12! В принцепи для любителя не плохо. Но мое мнение лучще добавить 200 енотов и взять зеркалку!

Edited 25.04.2013 12:08 by autoM

[Zinur 73]

Купили не давно g12! В принцепи для любителя не плохо. Но мое мнение лучще добавить 200 енотов и взять зеркалку!

У меня зеркалка никон д 90, устал от его размеров хочу что нибуть поменьше.

[Panama 35 152]

лучще добавить 200 енотов и взять зеркалку!

Смотря для каких целей покупается техника.

[kem 1 383]

Купили не давно g12! В принцепи для любителя не плохо. Но мое мнение лучще добавить 200 енотов и взять зеркалку!

 

Весьма спорно. Зеркалка без хороших линз(качество и нужные фокусные)- деньги на ветер :P

[TAURUS 51 312]

Зеркалка без хороших линз...

 

Тоже весьма спорно, мягко выражаясь.

[ШивОлег 15 053]

Зеркалка без хороших линз(качество и нужные фокусные)- деньги на ветер

по сравнению с g12, факт!

[otto 139]

Господа, наигрался с китовым объективом. Посоветуйте что можно купить, чтобы начать развиваться дальше. Тушка безотверточная, так что объектив нужен AF-S. Чего хочу - точно не знаю. Телевики не нужны точно, фото снимаю в осномном в кругу семьи. Возможно стоит начать с портретника?

Nikor 50mm f/1.8 AF-S

Nikor 35mm f/1.8 AF-S

 

Что посоветуете?

[Alonso 4]

Простите за беспокойство, но срочно нужна одна вещь, а где взять - я не имею понятия:

 

Нужна вот такая крышка к объективу:

 

 

 

 

 

Буду премного благодарен за помощь.

Edited 27.04.2013 16:22 by Alonso

[ШивОлег 15 053]

Крышки бывают разные, в зависимости от диаметра объектива..

И не суть что это крышка от КЕНОН, может и от СИГМЫ и ТАМРОНА подойти...

Ищи на диаметр. (49-52-58-62-77мм)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

,

Edited 27.04.2013 16:49 by ШивОлег