Покупка цифрового фотоаппарата

[Alonso 4]

В том то и дело, я не знаю где искать. В Малике можно встретить?

П.С. Нужна именно такая(такого типа)

Edited 27.04.2013 17:08 by Alonso

[kem 1 383]

Господа, наигрался с китовым объективом. Посоветуйте что можно купить, чтобы начать развиваться дальше. Тушка безотверточная, так что объектив нужен AF-S. Чего хочу - точно не знаю. Телевики не нужны точно, фото снимаю в осномном в кругу семьи. Возможно стоит начать с портретника?

Nikor 50mm f/1.8 AF-S

Nikor 35mm f/1.8 AF-S

 

Что посоветуете?

В идеале, для развития -переход на полный кадр, если пока не готов, то на кропе нужны фиксы: для портретника в переводе на 35мм кадр фокусные расстояния в идеале от 50-200мм., где минимальны оптические искажения.

1. От 50 мм (можно и 35 мм) в полный рост и выше колен.

2. 85 мм хорош без искажений поясной и по грудь портрет.

3. 135 мм и выше до 200 мм без искажений хорош для крупного плана лица.

Если на кропе, то Nikor 50mm f/1.8 AF-S в переводе на 35 мм даст фокусные 75 мм, а Nikor 35mm f/1.8 AF-S даст 52,5 мм.

[autoM 7]

В том то и дело, я не знаю где искать. В Малике можно встретить?

П.С. Нужна именно такая(такого типа)

Да на малике есть они, диаметр только запомни. Они стоят около 20$

[otto 139]

Nikor 35mm f/1.8 AF-S даст 52,5 мм.

Спасибо за ответ. Решил поиграться с 35mm фиксом. Заказал с амазона. Скоро буду фоны размывать

[TAURUS 51 275]

Решил поиграться с 35mm фиксом.

 

Я бы поигрался с аналогом 24-105 от Canon, правда там дырка f/4, но размывает хорошо. У меня с 70-200 f/4 очень даже хорошо получалось. В тайской теме есть пара примеров. В принципе, и с 5.6 китовым можно размывать нормально.

[vyuga 1 589]

Заказал с амазона.

а с доставкой во сколько обошелся

[kem 1 383]

Я бы поигрался с аналогом 24-105 от Canon, правда там дырка f/4, но размывает хорошо. У меня с 70-200 f/4 очень даже хорошо получалось. В тайской теме есть пара примеров. В принципе, и с 5.6 китовым можно размывать нормально.

 

У меня были зумы льки 17-40, 24-70. Сейчас 24-105, но фикс лька 85 по картинке лучше...., хотя по удобству фокусных 24-105 очень удобна.

[TAURUS 51 275]

но фикс лька 85 по картинке лучше

 

85 1.2/f II? Ясное дело, что лучше для портретов, но и цена тоже не фонтан. 600 f/4 за 13 штук тоже лучше, если снимать льва в Африке.

[kem 1 383]

85 1.2/f II? Ясное дело, что лучше для портретов, но и цена тоже не фонтан. 600 f/4 за 13 штук тоже лучше, если снимать льва в Африке.

Дело не только в цене....Бюджетные фиксы 85 и 50 переиграют по картинке хваленные л-ки, хотя по цене....Зумы интересны по удобству фокусных..., но если для работы хватает 50мм, то на фиг нужен зум?

Edited 30.04.2013 18:11 by kem

[ШивОлег 15 041]

Зумы интересны по удобству фокусных..., но если для работы хватает 50мм, то на фиг нужен зум?

Основную потребность в фокусных, легко определить программкой - ExposurePlot. (загрузка ZIP архива 680к)

Можно просканировать весь диск с фотографиями и поиметь статистику часто используемых ФР,ISO, выдержки и диафрагмы.

У меня вышло, примерно так-

 

Правда это по всем снимкам и по всем камерам...

Edited 01.05.2013 03:23 by ШивОлег

[TAURUS 51 275]

Бюджетные фиксы 85 и 50 переиграют по картинке хваленные л-ки, хотя по цене

 

Это смотря что с чем использовать и как.

[Талами 2 563]

Посоветуйте что нибудь в районе 100-150. Нуна видео фулхд, не тормозной спуск и макро с зумом. Понятное дело что на мыльнице все это будет отстойное, но чтобы не совсем позор.

 

Максимум 200 долл если реально супер дупер вариант

 

Кстати как снимает Галакси Камера, просто интересно?

[TAE 100]

что скажите по поводу 650д кэнона?? http://torg.uz/ru/offer/1350420 цена с китом 18-55 привлекательная очень, пугает даже?(((

[kem 1 383]

что скажите по поводу 650д кэнона?? http://torg.uz/ru/offer/1350420 цена с китом 18-55 привлекательная очень, пугает даже?(((

 

Не плохой выбор, но из того, что там есть я бы выбрал Canon 60D Kit 18-135mm - 1100 y.e, он более серьезный что ли :P

ЗЫ. Самое лучшее там на месте определится....пощелкать и посмотреть картинки, какой лучше лежит в руке.

 

Посоветуйте что нибудь в районе 100-150. Нуна видео фулхд, не тормозной спуск и макро с зумом. Понятное дело что на мыльнице все это будет отстойное, но чтобы не совсем позор.

 

Максимум 200 долл если реально супер дупер вариант

 

Кстати как снимает Галакси Камера, просто интересно?

За такую цену только цифро-компакты из Сони, Канон, Ранас,Никон, например такая модель NIKON Coolpix S8100. На малике ЦК валом.

[Arrow 84]

Весьма спорно. Зеркалка без хороших линз(качество и нужные фокусные)- деньги на ветер :P

это да. надо брать тушку, а потом копить на хорошую линзу.

Я бы поигрался с аналогом 24-105 от Canon, правда там дырка f/4, но размывает хорошо. У меня с 70-200 f/4 очень даже хорошо получалось. В тайской теме есть пара примеров. В принципе, и с 5.6 китовым можно размывать нормально.

а почему постоянная нужда в размытии?)

я еле избавился от своего 75-300/ф4 (темный все же). теперь с ф4 никогда уже ничего не возьму, наверно...

 

У меня были зумы льки 17-40, 24-70. Сейчас 24-105, но фикс лька 85 по картинке лучше...., хотя по удобству фокусных 24-105 очень удобна.

24-105 элька? какая дырка? и какой фотик?

85 1.2/f II? Ясное дело, что лучше для портретов, но и цена тоже не фонтан. 600 f/4 за 13 штук тоже лучше, если снимать льва в Африке.

да, дело в деньгах, как всегда. мне тоже стал китовый тесен, я взял несколько стекол, но с байонетами fd и один фикс fl (55/ф1.2), их очень хвалят в сети, а цены приемлемые (у меня кенон типа 550д).

Спасибо за ответ. Решил поиграться с 35mm фиксом. Заказал с амазона. Скоро буду фоны размывать

ну вот, опять... ставьте модели подальше от фонов и размывать не надо, дешевле будет...))

35 это же дорогой, насколько я помню.

я бы выбрал Canon 60D Kit 18-135mm - 1100 y.e, он более серьезный

так это и стоит почти в два раза дороже, нет?

Посоветуйте что нибудь в районе 100-150. Нуна видео фулхд, не тормозной спуск и макро с зумом. Понятное дело что на мыльнице все это будет отстойное, но чтобы не совсем позор.

может, взять видеокамеру? она и фотки может делать, если что...

а вообще, посмотрите и псевдозеркалки - они выглядят как взрослые, а по цене - как мыльнички)

Edited 08.05.2013 15:27 by Arrow

[kem 1 383]

"это да. надо брать тушку, а потом копить на хорошую линзу."

-Просто линзы тоже разные бывают: портретники, пейзажи, темные ,светлые, мягкие ,резкие....короче приходится подбирать под себя, под свои задачи, впрочем как и тушки, например для спорта, репортажа и т.д.

 

"а почему постоянная нужда в размытии?)"

-Если снимать часто репортажи, спорт -оно необходимо.

 

"я еле избавился от своего 75-300/ф4 (темный все же). теперь с ф4 никогда уже ничего не возьму, наверно..."

-1.Вы только в помещении снимаете? 2. пыхой не пользуетесь?

 

"24-105 элька? какая дырка? и какой фотик?"

У них только одна дырка...4-ка. Фотиков несколько.

 

"ну вот, опять... ставьте модели подальше от фонов и размывать не надо, дешевле будет...))"

-Опять же в репортаж -не съемка в студии, где контролируешь процесс....

 

"35 это же дорогой, насколько я помню."

-все фиксы, как правильно не дешевы.

 

"так это и стоит почти в два раза дороже, нет?"

-Так там не только другая тушка, но и линза получше кита.

[otto 139]

Спасибо за ответ. Решил поиграться с 35mm фиксом. Заказал с амазона. Скоро буду фоны размывать

Сегодня получил посылку.

Прибыл в целости и сохранности. Сразу сделал пару случайных нетерпеливых фото. Результатом очень доволен. Даже при комнатном плохом освещении - кадры получаются очень светлыми. Фон при 1,8 размывает просто потрясно.

[ШивОлег 15 041]

Даже при комнатном плохом освещении - кадры получаются очень светлыми. Фон при 1,8 размывает просто потрясно.

Поздравляю!

Примеры в студию!

[otto 139]

Поздравляю!

Примеры в студию!

Спасибо.

Отснял только первое что попалось под руку.

Это крышечка и бленда, которая шла в комплекте ))

Попытаюсь отснять что то более креативное - обязательно выложу.

[NEO_KADAM 5 284]

Посоветуйте что нибудь в районе 100-150. Нуна видео фулхд, не тормозной спуск и макро с зумом. Понятное дело что на мыльнице все это будет отстойное, но чтобы не совсем позор.

Имеется в наличии новый Fujifilm FinePix JX-520.

14Mpx, 5X Optical zoom,video HD, support SDHX card

[Arrow 84]

-Просто линзы тоже разные бывают: портретники, пейзажи, темные ,светлые, мягкие ,резкие....короче приходится подбирать под себя, под свои задачи, впрочем как и тушки, например для спорта, репортажа и т.д.

 

"а почему постоянная нужда в размытии?)"

-Если снимать часто репортажи, спорт -оно необходимо.

 

-1.Вы только в помещении снимаете? 2. пыхой не пользуетесь?

наверно, это для крутых профи... тем более - у нас. только по телику видел, чтобы кто-то походу менял фотик или линзу. в сети один профи писал, что у него 15 кг камер и стекол... даже не штуками, а массой!))

 

подыскиваю себе универсальную линзу, снимаю, в основном, в помещении, но бывает и на улице несколько раз в год - праздники, например, общие планы, соло в костюмах и тд.

очень люблю портреты - именно красивым цветом, звенящей резкостью, как иногда бывает в журналах. приходится долго сидеть в лайтруме и проч...

внимательно почитал отзывы о 24-105, т.к. хотел уже заказать покупку. почти в один голос твердят - темный, Ну вот опять...(

что посоветуете? в разумных пределах по цене, конечно.

пыха есть, конечно, а для потретов на заказ ставлю даже пару студийных, но возни много, да и все-таки свет от них резковат, по-моему, и как-то обесцвечивает картинку...

серой карты нет, и каждый раз не знаешь, что выйдет, если снимать с рук со стандартной...

-Если снимать часто репортажи, спорт -оно необходимо.

зачем? насколько я понимаю, боке - художественный прием, а для спорта и репортажа бывает важен как раз охват "грип" по макс.

Фотиков несколько.

каких, например? как вы их юзаете на практике? вы сможете отличить по фотке марки, модели камер и оптику?

 

всегда в сети пишут о зумах ...200 и даже более, в т.ч. как о портретниках, но как это можно в ограниченном помещении использовать? да еще если у кого и фф... или портреты на улицах, в горах, в лесу и в океане, что ли...

я как-то взял фикс полтос, пришлось продать, поскольку спиной упираюсь в стенки, места мало.

-все фиксы, как правильно не дешевы.

вот это я тоже никогда не мог понять. разве не сложнее делать зумы, чисто технически - безусловно! причем, в разы. в т.ч. с точки зрения сохранения всяких там приемлемых оптических параметров на разных фокусных.

 

2otto

где же примеры, а?

 

Имеется в наличии новый Fujifilm FinePix JX-520.

14Mpx, 5X Optical zoom,video HD, support SDHX card

в масле? почем? где он есть? гарантии? условия и порядок оплаты и продажи?

он же и на малике есть...

[Ekobana 93]

посоветуйте зеркалку, как 600 или 650 кэнон или что то за такую же сумму

[Tankist 5 636]

лучше взять никон d3200 или d5200 если только начинаешь. одни их самых лучших камер для новичков

[ISJ 174]

Один из плюсов Canon - на них можно, в отличие от Nikon, ставить мануальные объективы без особого геморроя.

Это дает возможность за не дорого расширить парк объективов. В остальном, думаю, они мало отличаются друг от друга. Имеется ввиду модели одного ценового диапазона.

Edited 08.08.2013 20:10 by ISJ

[Arrow 84]

Один из плюсов Canon - на них можно, в отличие от Nikon, ставить мануальные объективы без особого геморроя.

Это дает возможность за не дорого расширить парк объективов.

Это да. Но руки придется приложить.

(Весь гемор в том, что исчезает бесконечность (а переходник с линзой сильно ухудшает качество).

Фикс ( FL 55/1,2) я поставил без особых проблем (но переделывать пришлось), а вот с зумом (FD 35-105) вожусь до сих пор - хочу постоянство диафрагмы на всех фокусных и чтобы бесконечность по полной...)

 

уже вышел сапоп 700д (может, его посмотришь?), но поворотный экран снижает общую надежность (и чуть уменьшает функциональность - по сравнению с 550д, например).

Edited 16.08.2013 08:57 by Arrow