Покупка цифрового фотоаппарата

[chudak 32]

Зеркалка это минимум затрат на штуку баксов, а потом начнется ...

Короче, купил - попался, уже 1500 угрохал, а все еще хочется чего-то докупить.

Лучше каждый год мыльницу покупать и в конце года в мусор, чем зеркалку покупать для себя!

ИМХО

[ШивОлег 15 044]

Короче, купил - попался, уже 1500 угрохал, а все еще хочется чего-то докупить.

Вот, я о чём и говорю

[TAE 100]

Зеркалка это минимум затрат на штуку баксов, а потом начнется ...

Короче, купил - попался, уже 1500 угрохал, а все еще хочется чего-то докупить.

Лучше каждый год мыльницу покупать и в конце года в мусор, чем зеркалку покупать для себя!

ИМХО

 

Не согласен с вами!

Аналогично с мыльницами, каждый год новые выходят, тож заново покупать?

То что вы написали, это называется ГИКство, с телефонами та же байда наверно у вас, каждый год выходят новые, зачем айфон или гэлэкси, покупайте нокву 3110 и каждый год меняйте на 3111, 3112...

Вспышка нужна конечно, но можно штатной обойтись какое то время, а про объективы, хз, но я лично с китом фоткаю, правда купил советских объективов, некоторые очень даже ничего, один минус ручная фокусировка, но для меня не проблема, я лично вначале хочу посмотреть и пощелкать на советских, чтобы потом понять и точно знать какой фокус мне нужен и вообще для чего его использовать! тем более человек сказал что для семьи берет, ему подавно штатного кита и вспышки выше крыши хватит! Имхо!

 

Не ведитесь на Л-ки, объективы!

Как говорится, плохому танцору...

А постобработка является неотъемлемой частью фотоискусства, нынче время такое, без ФШ и ЛР не получишь тех сочных картинок как с обложки!

Edited 14.01.2014 18:27 by TAE

[Maksim Lim 286]

Саму камеру буду однозначно брать здесь. Спасибо за советы. На свет лигзы пока в раздумиях. На рфнке есть и 18-135. Думаю как раз мне впрок такая. На счет фильтров вчера читал до позднего вечера и вроде стал вникать в эти тонкости. Буду искать теперь необходимую полярку, уф и градиент:)

 

Зеркалка это минимум затрат на штуку баксов, а потом начнется ...

Короче, купил - попался, уже 1500 угрохал, а все еще хочется чего-то докупить.

Лучше каждый год мыльницу покупать и в конце года в мусор, чем зеркалку покупать для себя!

ИМХО

я не на столько богат чтобы позволить покупать себе дешевые вещи!

 

Если надумаете, пишите в лс, просвещу, объясню что могу.

 

п.с. не в обиду никонщикам, но никон не берите, там с советской оптикой у них проблемней чем на кэнонах.

я остановил свой выбор на кеноне. Спасибо за совет. На дня поеду присматриваться на малику, авось и 650 гляну или 700. Думаю 600 или 650 пока хватит) буду вопросы обязательно обращусь к Вам

[ШивОлег 15 044]

я не на столько богат чтобы позволить покупать себе дешевые вещи!

Если денег есть, то берите Fujifilm X-серию с матрицей X-Trans, эту мыльницу вы менять долго не захотите..

[Maksim Lim 286]

В целом, я не собираюсь покупать это. Это мне будет вручено в виде подарка, который я и выбираю. Простите, но не хочется чтобы ушло сравнительное количество денег (как на D600) на мыльницу. У мыльниц есть свои плюсы, но...выбор был изначально сделан в сторону зеркала определенного производителя.

За совет спасибо!

[kem 1 383]

Если денег есть, то берите Fujifilm X-серию с матрицей X-Trans, эту мыльницу вы менять долго не захотите..

+100

Шикарный выбор! На малике ХМ1 - 880$, ХЕ1 - 1200$, Х20 - 650$.

[ШивОлег 15 044]

ХЕ1 - 1200$

С китом?

Выбирал бы сейчас, взял бы его.

[kem 1 383]

С китом?

Выбирал бы сейчас, взял бы его.

С китом ХМ1 16-50,и ХЕ1 18-55. Х20 боди. Кстати все объективы со стабом и настоящие стекла, а не дешевый пластмас...Магазин на Малике №12, сверху кажись надпись Бирюса. Тел. продавца (94) 6055818. Поторговаться, думаю баксов 50 мин. скинет...наш народ еще не понимает качество фуджиков...спрос пока не очень.

[TAE 100]

С китом ХМ1 16-50,и ХЕ1 18-55. Х20 боди. Кстати все объективы со стабом и настоящие стекла, а не дешевый пластмас...Магазин на Малике №12, сверху кажись надпись Бирюса. Тел. продавца (94) 6055818. Поторговаться, думаю баксов 50 мин. скинет...наш народ еще не понимает качество фуджиков...спрос пока не очень.

Может потому что выбор стекол скуден? Поэтому и мало. Кому нужен мерин, если на него нет деталей! Вот и вся сказка ваша!

В том то и дело что надо брать с учетом на будущее, не будешь же ходить всю жизнь с одним и тем же объективом. Просто напросто не будет хватать фокусов нужных!

Но есть конечно хорошая сторона, рабочий отрезок маленький у беззеркалок, можно дальномерную оптику присобачить:)

[kem 1 383]

Может потому что выбор стекол скуден?

Поэтому и мало. Кому нужен мерин, если на него нет деталей! Вот и вся сказка ваша!

Вам этого не достаточно Ну,ну

http://stores.ebay.com/A-Plus-ANIME-CAMERA-CONNECT/NEW-FUJIFILM-LENSES-/_i.html?_fsub=3187406017&_sid=368221737&_trksid=p4634.c0.m322

 

В том то и дело что надо брать с учетом на будущее, не будешь же ходить всю жизнь с одним и тем же объективом. Просто напросто не будет хватать фокусов нужных!

Ну и что? Здесь любители, а не профи... Знаю То что есть вполне хватает, единственный минус, если к примеру есть фикс, приходиться зумировать ногами. Что вам не хватает к примеру у стекла с фокусными 17-85 на кропе, или 24-105 на ФФ? За глаза для любительских съемок хватит почти на все случаи...

 

Но есть конечно хорошая сторона, рабочий отрезок маленький у беззеркалок, можно дальномерную оптику присобачить:)

И зачем оно мне надо :lol:

[TAE 100]

И что? этот список объективов находится за пределами РУз - раз, количество их - как капля в море того что предлагают те же Кэнон и Никон и ост. - два, а про цены наверно даже заикаться не стоит - три.

 

Про хватает и не хватает, если даже любитель, если вам топтаться на одном месте - привычное дело, то пожалуйста, я не отрицаю. Но мне обычно во всех делах хочется достичь каких то успехов или по крайней мере разобраться во всех тонкостях и прелестях. Имхо.

 

Про дальномерные, я высказал лишь плюс, который кому то и пригодится может быть.

 

Так что шах и мат вам товарищ. Рекламируйте, я не запрещаю вам.

Edited 15.01.2014 15:02 by TAE

[ШивОлег 15 044]

И что? этот список объективов находится за пределами РУз - раз,

Ага! Вот я сижу на ПЕНТАКСЕ! это вообще супер коллекционирование! Но на супер стёкла я пока коплю мастерство...(которого Я САМ пока не вижу) Есть у нас тут мастер с "ВЁДРЫШКОМ С ДЫРКОЙ" возможно сейчас у него и более серьёзная камера, но то что он делал на среднебюджетной технике... ЕЩЁ надо повторить....

Так что шах и мат вам товарищ. Рекламируйте, я не запрещаю вам.

Ваш - ШАХ и МАТ, мне и kemу это смелый выпад!

 

Д'Артаньян Вы наш!

[kem 1 383]

И что? этот список объективов находится за пределами РУз - раз, количество их - как капля в море того что предлагают те же Кэнон и Никон и ост. - два, а про цены наверно даже заикаться не стоит - три.

Не давайте заднию... Вопрос ваш был " ожет потому что выбор стекол скуден? Поэтому и мало. Кому нужен мерин, если на него нет деталей! Вот и вся сказка ваша! " и нигде не написано, где их можно купить :p

 

Про хватает и не хватает, если даже любитель, если вам топтаться на одном месте - привычное дело, то пожалуйста, я не отрицаю. Но мне обычно во всех делах хочется достичь каких то успехов или по крайней мере разобраться во всех тонкостях и прелестях. Имхо.

Это не профильный форум, здесь любители, уважаемый...

 

Про дальномерные, я высказал лишь плюс, который кому то и пригодится может быть.

Вот вот если оно вам надо, то не надо навязывать это другим, также как и посредственные советские мануальные объективы...

 

Так что шах и мат вам товарищ. Рекламируйте, я не запрещаю вам.

Вы хоть в шахматы умеете играть... и где скажите мат, когда вы даже шах не смогли объявить . Вами проиграны не только дебют и миттельшпиль, но и эндшпиль

ЗЫ. Рекламой какой то фирмы не занимаюсь, т.к. у всех у них где то +, а где то - .

 

Д'Артаньян Вы наш!

Олег, да пусть потешит свое самолюбие

[TAURUS 51 263]

Опять все сводится к одному. Давайте тут говорить про технику, исключительно о ней, а не о мастерстве фотографа, а в Фотоклубе, пожалуйста, давайте мериться пипетками и говорить о мастерстве и творчестве. Заодно и посмотри, кто, на какой технике, что и как сфотографировал.

[TAE 100]

ну конечно, любители, все тот же добрый тфорум, как меня радует здесь народ, я просто порой поражаюсь, вроде бы взрослые дяденьки сидите тут, но ведь троллей таких надо еще найти, чем писать про умею или не умею я играть в шахматы, дали бы дельный совет, все что вы написали, из серии, "кабы я бы была царица", так что говорите по существу. СКУДЕН ВЫБОР, повторить? СКУДЕН! 15 стекол на всю серию, это не выбор, это неизбежность! И не надо мне тут заливать что я кому то навязываю, где я сказал что вам надо именно купить советских стекол и снимать ими, я лишь человеку дал дельный совет, чтобы не тратил деньги в пустую, тем паче что он сказал что деньги в пустую тратить бы не хотелось! Про то что вы говорите "посредственность", да я не отрицаю автофокусные удобно и легко, щелкнул и готово, но бьюсь об заклад, что есть советские стекла, которые по цена/качество, не уступают, а где то даже оптимальней купить!

И что значит ваше профильный форум? Небось вы так отмазываетесь тоже при каждой своей неудачи? я не профи, я лишь любитель! В таком случаи я вам могу лишь посочувствовать!

Ей богу, некоторые из вас, я даже уверен, старше меня, но ваш удел лишь сидеть и форумничать, но не более...

 

п.с. впредь вести диалог на эту тему не желаю, так что можете проигнорить меня.

[TAURUS 51 263]

Любитель от профи отличается лишь тем, что профи зарабатывает на этом деньги, а любитель - нет. Любитель может быть профи (опытен и силен), также как и профи снимать, как любитель (чайник).

[Igoryok 517]

я не профи, я лишь любитель!

СКУДЕН ВЫБОР, повторить? СКУДЕН! 15 стекол на всю серию, это не выбор, это неизбежность!

 

Это какие вы ситуации снимаете с вашим уровнем мастерства, что местный выбор является скудным?

Если бы вы были хотя бы фотографом, то уместно было бы спросить про ваш заработок, дабы целых 15 линз было мало...

[TAE 100]

Это какие вы ситуации снимаете с вашим уровнем мастерства, что местный выбор является скудным?

Если бы вы были хотя бы фотографом, то уместно было бы спросить про ваш заработок, дабы целых 15 линз было мало...

Да что вы тут заладили, у вас что одна грампластинка на всех? Под словом скуден - подразумевается не только количество, но и качество и цена!

Пример: Я хочу себе 50мм, предположим, но по качеству и цене, ну вот нет дешевле 200уе, а вот у кэнон есть, и что мне делать? Тратить пол цены моего фотика, только из за этого?

Вот и сводится все к тому что выбор скуден, когда у других марок, есть и дорогие и дешевые стекла.

Лично мне, хватает и парочки, так что все это относительно.

Скудно с точки зрения потребителя, так как не каждый у нас готов платить, как выше сами же замечали, по 1500уе.

Спор то в том что, они говорят я лучше возьму беззеркалку и трат не будет. Но на деле не так, и тут и там, как ни крути, будут траты!

Как говорится, хочешь кататься, люби и саночки водить...

[kem 1 383]

ну конечно, любители, все тот же добрый тфорум, как меня радует здесь народ, я просто порой поражаюсь, вроде бы взрослые дяденьки сидите тут, но ведь троллей таких надо еще найти, чем писать про умею или не умею я играть в шахматы, дали бы дельный совет, все что вы написали, из серии, "кабы я бы была царица", так что говорите по существу.

Так мы здесь и даем советы, я свои озвучил, если чо.

 

СКУДЕН ВЫБОР, повторить? СКУДЕН! 15 стекол на всю серию, это не выбор, это неизбежность!

А сколько есть не скудно? И имейте ввиду, что эти стекла все высококачественные, а не такие, например как у Канон...валом бюджетных, пластмас.. и кому надо такой большой выбор?

 

И не надо мне тут заливать что я кому то навязываю, где я сказал что вам надо именно купить советских стекол и снимать ими

Это было косвенно

"не в обиду никонщикам, но никон не берите, там с советской оптикой у них проблемней чем на кэнонах. "

"Не ведитесь на Л-ки, объективы! "

 

, я лишь человеку дал дельный совет, чтобы не тратил деньги в пустую, тем паче что он сказал что деньги в пустую тратить бы не хотелось! Про то что вы говорите "посредственность", да я не отрицаю автофокусные удобно и легко, щелкнул и готово, но бьюсь об заклад, что есть советские стекла, которые по цена/качество, не уступают, а где то даже оптимальней купить!

Дело не в отсутствии автофокуса... Есть действительно качественные винтажные стекла у Карл Цейс и планары и сонары, лейки Сумикроны, Войгланторы Аро.

 

И что значит ваше профильный форум? Небось вы так отмазываетесь тоже при каждой своей неудачи? я не профи, я лишь любитель! В таком случаи я вам могу лишь посочувствовать!

Многим ли здесь нужно менять кучу объективов, чтобы закрыть все фокусные расстояния, вешать дальномерки?

 

 

Ей богу, некоторые из вас, я даже уверен, старше меня, но ваш удел лишь сидеть и форумничать, но не более...

п.с. впредь вести диалог на эту тему не желаю, так что можете проигнорить меня.

Ваше личное дело, но никак вас не хотел обидеть, и мне по барабану сколько вам лет...

[ШивОлег 15 044]

Я хочу себе 50мм, предположим, но по качеству и цене, ну вот нет дешевле 200уе, а вот у кэнон есть,

Полтинник - полтиннику рознь, тот же Гелиос то же полтинник...

Спор то в том что, они говорят я лучше возьму беззеркалку и трат не будет.

Тут дело в матрице.. от Фуджи.. и уверяю не все ЮЗЕРЫ в ФШ и ЛР фоты обрабатывают не продают они их..

Мне так религиозно Ник.-Кен. ф топку у меня Пентакс..

Но по дружбе скажу, пару дней назад взял в руки 600д... убожество! там где я даже не задумываюсь о освещении это УГ даже не в состоянии сфокусироваться... но ФИРМА однако...

Как говорится, хочешь кататься, люби и саночки водить...

Это факт! только саночки они разные, а задачи банальные...

[Maksim Lim 286]

Про дальномерные, я высказал лишь плюс, который кому то и пригодится может быть.

Да, но у такой оптики обычно хромает светосила!

 

Приоритеты переросли в споры...как ни странно

[TAE 100]

@ШивОлег, Ну не знаю, что вам в этой матрице понравилось. Размеры матрицы уже по любому говорят сами за себя, какой бы она там технологически современной не была. 2/3" это очень мало, ДД - соответственно хромает. Так что это дело вкуса, а по поводу не владеют ФШ и не хотят, то им зеркалки ни к чему, так как пост-обработка еще раз повторюсь неотъемлемая часть. Нельзя снять фильм и выпустить без монтажа.

 

@Maksim Lim, Ну про светосилу то речи не было, это уже отдельная тема. Отпишитесь когда приобретете камеру, интересно цену узнать и модель. А еще, я когда цены озвучивал, я говорил про Абу-Сахий, на Малике обычно дороже немного.

[kem 1 383]

Любитель от профи отличается лишь тем, что профи зарабатывает на этом деньги, а любитель - нет. Любитель может быть профи (опытен и силен), также как и профи снимать, как любитель (чайник).

Это слишком упрощенный, с вашей стороны, взгляд. Я например к профи отношу тех, кто о своем ремесле знает намного больше, чем любой обыватель.

[kem 1 383]

Опять все сводится к одному. Давайте тут говорить про технику, исключительно о ней, а не о мастерстве фотографа, а в Фотоклубе, пожалуйста, давайте мериться пипетками и говорить о мастерстве и творчестве. Заодно и посмотри, кто, на какой технике, что и как сфотографировал.

Когда там говорили про мастерство и анализ? Когда захаживали Арсенисон и Хандер...Все кому ни лень сливают свои фотки...интернет не краснеет, интернет все терпит :lol: ...