Uchenik

Покупка цифрового фотоаппарата

1 604 posts in this topic

Ещё такой вопросик к владельцам мыльниц.Так какой же тип батерий более удобен--Литий-ионовая (подзаряжаемая) или же пальчиковые размера АА?

Как владелец и пользователь мыльниц и прочего фото-девайса, рекомнндую NiMH AA 260AANC фирмы GP, самые надежные оказались. Года два уже служат безтказно. До того пользовал что-то типа Ni-MH2500 SANYO- полный отстой. А девайсы типа АА исправно служат в зубных щетках, и то сравнительно не долго.

 

Да сейчас пальчиковыми вроде почти и не выпускают. У меня на 1-м Олимпусе FE-110 были такие. Аккумуляторы пальчиковые купила, т.к. батареей надолго не хватает. Удобно тем, что при поездке куда-нибудь, когда много фотографируешь, если вдруг кончились аккумуляторы, то в любом магазине можно купить батарейки.

А лучше всего на такие случаи иметь 2 литиевых аккумулятора. Один юзается, другой в гостинице на зарядке. Да и хватает их дольше.

Имеешь ввиду 2 комплекта аккумуляторов? Обычно в комплект входит 4 штуки. Лучше литио-ионовые. Дольше хранятся и не разряжаются самопроизвольно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ещё такой вопросик к владельцам мыльниц.Так какой же тип батерий более удобен--Литий-ионовая (подзаряжаемая) или же пальчиковые размера АА?
у меня на сони именно Литий-ионовая (подзаряжаемая), как в мобилах, так с ней я проблем незнаю 4 года, на работе пальчиковые тоже на сони, меняли уже 4 раза.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Имеешь ввиду 2 комплекта аккумуляторов? Обычно в комплект входит 4 штуки. Лучше литио-ионовые. Дольше хранятся и не разряжаются самопроизвольно.

Нет, я имела в виду 1 комплект аккумуляторов АА, но если вдруг сядут, то можно батарейки купить. А садятся они быстрее. А про 2 я говорила про литиевые, если в поездках долго фоткать, то запасной может пригодится. но это в идеале, не обязательно :(

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, я имела в виду 1 комплект аккумуляторов АА, но если вдруг сядут, то можно батарейки купить. А садятся они быстрее. А про 2 я говорила про литиевые, если в поездках долго фоткать, то запасной может пригодится. но это в идеале, не обязательно :(

Понимаю! Говорим Партия, подразумеваем Ленин. Ирония.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как владелец и пользователь мыльниц и прочего фото-девайса, рекомнндую NiMH AA 260AANC фирмы GP, самые надежные оказались.

Мне GP не понравились. Брал несколько раз. Несмотря на довольно аккуратное пользование, быстро приходят в негодность (быстро разряжаются). Один плюс - дешевые.

 

А вообще, если сравнивать Li-ion и NiMH, то конечно, емкость у первых побольше при меньших размерах и весе. На своем Nikon D60 делаю до 600 снимков на одном заряде. К тому же напрочь отсутствует "эффект памяти" и они почти не разряжаются при хранении. Недостаток - разряжаются на морозе. Ну так и зеркалкой любительской лучше на морозе не пользоваться. Хотя я снимал зимой, и возил аппарат в сумке по морозу -20 - не почуствовал сильного разряда батареи.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит всё-таки лучше брать мыльницы с Li-ion батареями,чем с пальчиковыми?Надёжнее и экономнее получится?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Баркас, при ограниченном бюджете крайне не рекомендую олимпус, у них свой стандарт карточек - xD, стоимость которых примерно вдвое выше аналогичных по емкости SD или MMC.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи, ни у кого случаем не завалялось кольца-переходника с М42 на EOSы? Я бы купил :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, думаю брать фотоаппарат, присмотред Nikon Coolpix S710. Как думаете стоит брать? Или еще что-нибудь посоветуете, особенно интересуют Canon, Nikon и Sony в пределах 300 баксов в компактном корпусе с возможностью видеосъемки и недорогой картой памяти.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Народ, думаю брать фотоаппарат, присмотред Nikon Coolpix S710. Как думаете стоит брать? Или еще что-нибудь посоветуете, особенно интересуют Canon, Nikon и Sony в пределах 300 баксов в компактном корпусе с возможностью видеосъемки и недорогой картой памяти.

Возьмите вот такой Canon A2000

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

купите Sony H серии H20 H50 Hx1

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начинающий фотограф? С цифрозеркалкой?

Ну ни фига себе...

Со Смены-8 в свое время начинали! За 15, если не ошибаюсь, рублей...

Так что цифромыльница в районе стольника очень условных единиц - самое то, потом видно будет, стоит ли на это дело тратиться вообще...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Начинающий фотограф? С цифрозеркалкой?

Ну ни фига себе...

Со Смены-8 в свое время начинали! За 15, если не ошибаюсь, рублей...

Так что цифромыльница в районе стольника очень условных единиц - самое то, потом видно будет, стоит ли на это дело тратиться вообще...

 

Ну, это все от возможностей кармана зависит.В идеале ,на мой взгляд,лучше все таки брать "зеркало",одни возможности с заменной стекла чего стоят...

Я тоже начинал со Смены-8М ,точно ровно 15 рублей совковых стоил...Неплохой аппаратик был...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А машину водить лучше всего учиться на Бентли или Майбахе?

Начинающий фотограф - желание щелкнуть что-то, что попалось на глаза, пойти и сразу распечатать?

Ну и зачем тут что-то типа Альфа 900?

Купите человек игрушку, пусть поиграет и решит, его ли это дело...

Ну не надо обычному начинающему менять стекла - макро он еще снимет на то, что есть, что-то снимет на пределе дальности - потом сядет, подумает и успокоится...

Хорошо, если на аппарате будет возможность режимы съемки менять вручную, а не шлепать все на автомате - нормальному вдумчивому пользователю этого развлечения надолго хватит, а если не заинтересует это занятие, то стоит ли вообще огород городить?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А машину водить лучше всего учиться на Бентли или Майбахе?

Начинающий фотограф - желание щелкнуть что-то, что попалось на глаза, пойти и сразу распечатать?

Ну и зачем тут что-то типа Альфа 900?

Купите человек игрушку, пусть поиграет и решит, его ли это дело...

Ну не надо обычному начинающему менять стекла - макро он еще снимет на то, что есть, что-то снимет на пределе дальности - потом сядет, подумает и успокоится...

Хорошо, если на аппарате будет возможность режимы съемки менять вручную, а не шлепать все на автомате - нормальному вдумчивому пользователю этого развлечения надолго хватит, а если не заинтересует это занятие, то стоит ли вообще огород городить?

 

J_Silver,при чем тут Бентли или Майбах...Я же не сказал ,чтоб начинающий снимал на Hasselbladе или на Марке ... Да и понятие начинающий фотограф далеко неодназначно. Например,Solongtanу,который себя считает начинающим фотографом,Ваша цифромыльница нафиг не нужна.И никто никому ни чего не навязывает.Все зависит от возможностей кармана.А по Вашей логике,если чел ездит на Бентли,то что он уже Шумахер ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шумахер, насколько мне известно, ни на Бентли, ни на Майбахе не ездил и не ездит...

Понятие "начинающий фотограф" практически однозначно - человек, который начинает осваивать фотодело!

Если он финансово ограничен, то выбор - бюджетная цифромыльница приличной марки, если бюджет позволяет - продвинутая цифромыльница типа G10...

Через год-два он сможет приобрести что-то достойное, либо все бросит на далекую полку...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шумахер, насколько мне известно, ни на Бентли, ни на Майбахе не ездил и не ездит...

Понятие "начинающий фотограф" практически однозначно - человек, который начинает осваивать фотодело!

Если он финансово ограничен, то выбор - бюджетная цифромыльница приличной марки, если бюджет позволяет - продвинутая цифромыльница типа G10...

Через год-два он сможет приобрести что-то достойное, либо все бросит на далекую полку...

Зачем цифромыльныца, тем более, G10, если можно за деньги G10 купить зеркалку начального уровня?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

G10 - это, считайте, потолок для мыльницы, да и по свойствам это более чем круто...

Преимущество перед зеркалкой - компактность, чуть больше, чем в кармане таскать, и это никак не сравнится с дурой, для которой надо иметь специальную сумку...

А начинающие, они с собой фотоаппарат таскать любят, пока он новый и руки чешутся фотографировать все, что на глаза попадется...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шумахер, насколько мне известно, ни на Бентли, ни на Майбахе не ездил и не ездит...

Понятие "начинающий фотограф" практически однозначно - человек, который начинает осваивать фотодело!

Если он финансово ограничен, то выбор - бюджетная цифромыльница приличной марки, если бюджет позволяет - продвинутая цифромыльница типа G10...

Через год-два он сможет приобрести что-то достойное, либо все бросит на далекую полку...

 

При чем тут ,на какой машине ездит Шумахер ?Я про Вашу логику,вот Ваша цитата: А машину водить лучше всего учиться на Бентли или Майбахе?.Следуя ей ,все кто научился ездить на машине ездят на Бентли или Майбахе.А как же те ,которые всю жизнь ездят на Запоре или на Тазике,что они не научились ездить?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

При обучение езде на машине не стоит использовать самую дорогую тачку - так же не стоит по первому позыву к изучению фотодела бежать за профессиональной техникой...

Речь идет просто о цене вопроса покупки техники для начинающего...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
При обучение езде на машине не стоит использовать самую дорогую тачку - так же не стоит по первому позыву к изучению фотодела бежать за профессиональной техникой...

Речь идет просто о цене вопроса покупки техники для начинающего...

 

А Вы считаете зеркало начального уровня профессиональной техникой?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А про качество это Вы всерьез?

Какой тут смысл, если мы будем смотреть на мониторе (своем, неизвестно как настроенном) что-то отсканированное в неизвестно каком формате с неизвестно каким профилем?

Да не смешите, складывается впечатление, что вы просто пересказываете что-то где-то услышанное и прочитанное...

 

Зеркало начального уровня никогда не считалось профессиональной техникой, но и не считалось также удачным выбором для начинающего...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А про качество это Вы всерьез?

Какой тут смысл, если мы будем смотреть на мониторе (своем, неизвестно как настроенном) что-то отсканированное в неизвестно каком формате с неизвестно каким профилем?

Да не смешите, складывается впечатление, что вы просто пересказываете что-то где-то услышанное и прочитанное...

Может Вы нам здесь продемонстрируете свои карточки?

 

Зеркало начального уровня никогда не считалось профессиональной техникой, но и не считалось также удачным выбором для начинающего...

 

Разговор у нас о покупке :что лучше для начинающего .Было два варианта :либо ЦМ, либо ЦЗ начального уровня.А теперь Ваша фраза: не стоит по первому позыву к изучению фотодела бежать за профессиональной техникой...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем мне демонстрировать?

Вас интересуют мои семейные фотографии?

Всегда фотографировал для своего удовольствия - иногда получалось, достаточно часто нет...

Про тему - помню, еще раз повторю, что сейчас для начинающего оптимальным решением является покупка недорогого цифрокомпакта от известного производителя, желательно с развитыми ручными настройками...

Про преимущества пленки перед цифрой можно говорить много, это реальный факт, но это уже для избранных...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем мне демонстрировать?

Вас интересуют мои семейные фотографии?

Всегда фотографировал для своего удовольствия - иногда получалось, достаточно часто нет...

Про тему - помню, еще раз повторю, что сейчас для начинающего оптимальным решением является покупка недорогого цифрокомпакта от известного производителя, желательно с развитыми ручными настройками...

Про преимущества пленки перед цифрой можно говорить много, это реальный факт, но это уже для избранных...

 

Вы же сами заговорили о качестве.Все мы здесь фотографируем для своего удовольствия.Меня не интересуют Ваши личные фото ,просто хотелось оценить качество Ваших снимков.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.