Posted 22.04.2015 17:31 Это те же самые выходцы с ГУЛАГа, а которых ты говришь? в гулаг они попали потом. впрочем, саудиты до сих пор ни одного нормального ракетного двигателя тоже не изобрели наверное потому что у них гулагов нет. )) пока только конфеты изобретают. на китайском оборудовании. в лучшем случае. Они изобрели перевозку кормов на бентли для верблюдов это тебе любой бомж-люлишка с чорсу изобретет ты ему только денег дай. Она самая. Расскажи мне про справедливое, научно-обоснованное, инженерно-реализованное и честное распределение природных богатств РФ для населения. И потом скажи мне, кто на самом деле верблюд, хоть с космосом, хоть без. а что рассказывать? посмотри доход от продажи нефти, именно доход а не выручку, а потом подели на 145 миллионов. много получится? категории разные скажем так. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.04.2015 18:11 а что рассказывать? посмотри доход от продажи нефти, именно доход а не выручку, а потом подели на 145 миллионов. много получится? категории разные скажем так. В РФ ещё дохрена чего есть кроме нефти. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.04.2015 19:43 ....выходцы из тех университетов..... Первые фамилии, всплывающие в памяти при упоминании МГУ....... Чебышев, Золотарев, Жуковский, Ляпунов, Колмагоров, Келдыш, Гинзбург, Франк, Там, Сахаров ............... Понятное дело составители рейтингов о них не слышали, это ж все “местные” и совершенно рядовые научные деятели. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2015 04:27 В РФ ещё дохрена чего есть кроме нефти. с этим согласен, что в РФ еще дохрена чего делают кроме нефти. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2015 06:38 с этим согласен, что в РФ еще дохрена чего делают кроме нефти. Что делают? Бублик, если ты меня хочешь убедить, что Россия - прекрасная страна, так я с этим ни разу не спорю. Она огромная, богатая, разная. Народы там замечательные - тоже, пожалуй, соглашусь. У меня все народы одинаково замечательные, на самом деле. То, что головы там светлые - есть и такое, не без этого. Есть только одна небольшая разница - в управлении. Именно оно не даёт реализоваться светлым головам, у которых сотни патентов, но ни одной реализации. Именно оно даёт банкирам триллионы, а фермерам - копейки. Именно при нём учёные уезжают за бугор, чтобы делать науку там. Именно оно свернуло прогресс 50-х на нефтяную зависимость с 70-х. Именно оно палит леса, чтобы не было видно, сколько китайцы забайкальских лесов загубили. Оно всё, чего касается, перемалывает в дeрьмо. А так, с таким набором плюсов по уровню жизни "эта страна" должна была быть на первом месте. Но не случилось, а с недавних пор она окончательно сбрендила. Что касается науки, культуры, искусства - в своё время арабский доминировал на доброй половине известного мира, и был языком науки, культуры и прочее. Влияние арабщины на множество культур сложно недооценить. И ренессанс в науке стартовал не только с древней греции, но и в огромной части с арабских трудов. И вся эта экспансия начиналась с территории Саудовской Аравии. И Дар аль-Ислам - нечто посущественнее мифического "русского мира", который, кстати, так и не сложился. А ты - нефть. Культуру сначала поднять надо, а потом нефтью барыжить 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2015 06:59 да, только вот те арабы которые делали тогда историю культуру и науку к этим о ком мы говорим отношения не имеют. аравийцы всю свою историю в шатрах натуральным хозяйством жили как бушмены, вначале сами по себе а потом под турками. а потом о чудо преобразились, неожиданно стали талантливыми менеджерами, о как столько тысячелетий стагнировали и тут раз в постиндустриал шагнули. ну да ну да.. А те, про кого ты говоришь - были выходцы из современных сирии, ливана, иордании, палестины, ирака и ирана. те да. те вообще продвинутые граждане были. глядишь и вещи в современном мире были бы в ином раскладе если бы религиозный вопрос их не сгубил и не отбросил в развитии. примерно так же как он в свое время отбросил европеев. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2015 07:38 Напомни мне, кто вклал в русскую науку, культуру, искусство? И напомни мне, из скольки народов состоял СССР и из скольки - РФ? Арабы, да и в принципе, восток, те ещё менеджеры, их стиль управления резко отличается от западного. Но им хватает ума нанимать западных манагеров, ставить им задачу и не мешать им. И никакая госдума им в этом не мешает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2015 07:40 вика говорит, что 194 народности. а к чему этот вопрос? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2015 07:50 вика говорит, что 194 народности. а к чему этот вопрос? Я к тому, что русский, мир, как и нерусский - это не тупо то, что одна нация наделала, а всё то, на что их базис повлиял. Я лишь напомнил тебе, что всё то, о чём ты писал - вклад многих людей многих национальностей, объединённых в одном ментальном поле. И, когда говорят "англосаксонская цивилизация", "русская цивилизация", "древнеримская", "древнегреческая", "арабская" и т.д., то вовсе не имеют в виду одну нацию, а всех тех, кого эти цивилизации объединили в конкретный период времени. Не ведись на поводу у рашистов. Они всё врут. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2015 09:15 ты путаешь понятия нации и национальности. нация одна а национальностей много. к слову, в ЯНАО и у чукчей ВВП на душу будет вдвое выше чем у твоих саудитов. хотя нет. наверное с падежем рубля уже не вдвое. но тем не менее. и ракет они тоже не запускали. двигателей не изобретали бомб не взрывали, картин (ну кроме наскальных рисунков может быть) тоже не рисовали. так вот, проводя параллели, саудиты это и есть чукчи и ненцы арабского мира. одни пашут и двигают науку, а у других под землей нефть нашли. )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2015 09:41 (edited) ты путаешь понятия нации и национальности. нация одна а национальностей много. Национальностей много, нации нет, кстати. Уже лет 25 как нет. Да и не о нации я говорил, к тому же. Edited 23.04.2015 09:41 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.08.2015 14:35 http://marketsolves.com/slantsevaya-neft-i-gaz-po-ushi-v-dolgah/ Сланцевая нефть и газ: По уши в долгах У сланцевой энергетики Америки есть будущее, чего не скажешь о многих компаниях в отрасли Cтатья: http://marketsolves.com/slantsevaya-neft-i-gaz-po-ushi-v-dolgah/ Довольно интересная статья. Как бы там ни было, сытые нулевые уже не вернутся. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.08.2015 14:48 Довольно интересная статья. Как бы там ни было, сытые нулевые уже не вернутся. Для кого это они были сытыми? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.08.2015 17:11 Россия не может продать газ Китаю Контракт «Газпрома» с Китаем «похудел» по меньшей мере на $100 млрд http://www.gazeta.ru/business/2015/08/22/7711553.shtml Потихоньку начали писать о том, о чем многие уже догадывались. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.08.2015 17:40 Потихоньку начали писать о том, о чем многие уже догадывались. Электорат эту хрень не читает по тырнету....Он(электорат) продал Китаю кучу газа( и типа получил денег) и может теперь жить спокойно... Вот только цена газа не озвучивается... Как там с привязкой к стоимости нефти???? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.08.2015 17:49 (edited) Потихоньку начали писать о том, о чем многие уже догадывались. Трубы для газопровода не российские что-ли? Электроды? Если российские, то цена прокладки трубопровода в долларах тоже упала и почему они уходят в "минус" - еще тот вопрос. Edited 22.08.2015 17:56 by bux 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.08.2015 18:13 Трубы для газопровода не российские что-ли? Электроды? Только их стоимость была адекватной на основе ТОЙ стоимости нефти...(газа по пересчёту)По сути Китайский проект это кабала..ИМХО 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.08.2015 18:50 Адекватная для кого? Для металлургических олигархов? Типа работать с прибылью ниже чем рупь на рупь западло ( не адекватно). ИМХО.Нормальный проект, если будут строить из своего материала. Китайцы не дураки и считать умеют. 350дол за м3 х 35 р\дол=12250 руб за м3, сейчас 200дол\м3 х 70 руб\дол = 14 000 руб. Затраты на проект в рублях и не слышно, чтобы подняли зар платы и цены на металл в рублях.Ну да, откаты в долларах уменьшатся, это да, это не пережить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.08.2015 20:00 Адекватная для кого? Для металлургических олигархов? Конечно.. а для кого ещё? Трубу построить... наварить..., а дальше не ИХ проблема, пусть народ расплачивается своими ресурсами... Шоколад! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.08.2015 20:16 Потихоньку начали писать о том, о чем многие уже догадывались. Газонефтянная экономика такая запутанная штука. Не все то реальность, что видно на поверхности. У сланцевиков из США уже проблемы начались из за дешевой нефти, и большие проблемы. Они закрываются, а открыться сразу не могут даже если нефть резко вырастет. Там инерция где то год по времени. Об этом не пишут, но сейчас начнуться проблемы и у тех кто занимается СПГ. Ага, тот самый который США обещали поставлять ЕС. Только его себестоимость дюже высокая, а из за цен на нефть дорого продать нельзя, как раз твоя ссылка об этом говорит. А страны Юго-Восточной Азии как раз крупнейшие потребители СПГ. И Китай тоже. Так что проблемы с продажами не только у Газпрома. А в случае с СПГ эти проблемы легко доведут до банкротства. Вангую, что росСМИ скоро напишут про проблемы компаний США, производящие СПГ. Эти низкие цены на нефть огромная проблема для всей мировой экономики, даже для тех кто ее покупает, а не производит. Потому что если начнутся проблемы у производителей, то они начнутся и у потребителей. Низкие цены хороши, когда они низкие в меру. Так что эта ситуация временная. Надо подождать на берегу, и тогда возможно мимо проплывет труп врага, кто то обанкротиться, потом начнется движуха опять. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.08.2015 04:54 Шоколад! Я вижу ты рад? А как насчёт того, что мы тоже экспортёры газа в Китай и низкие цены напрямую бьют по нашей экономике, по нашему карману? У сланцевиков из США уже проблемы начались из за дешевой нефти, и большие проблемы. Они закрываются, В США закрыто более 50% буровых(от пика), в канаде вообще полный "северный лис", потому что канадская битумная нефть упала ниже 20 за бочку, а покупатель не торопится даже по такой цене покупать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.08.2015 05:23 Я вижу ты рад? Мне фиолетово... А как насчёт того, что мы тоже экспортёры газа в Китай и низкие цены напрямую бьют по нашей экономике, по нашему карману? Так это же замечательно, наконец то мы сможем встать с колен! В США закрыто более 50% буровых(от пика), в канаде вообще полный "северный лис", потому что канадская битумная нефть упала ниже 20 за бочку, а покупатель не торопится даже по такой цене покупать. Слава Богу.. мы не только мы страдаем! Так им и надо! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.08.2015 10:36 Так что эта ситуация временная. Надо подождать на берегу, и тогда возможно мимо проплывет труп врага, кто то обанкротиться, потом начнется движуха опять. А возможно сидя на берегу, ожидаючи когда проплывет труп врага,самому "кирдыкнутся" и упасть в реку 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.08.2015 11:24 А возможно сидя на берегу, ожидаючи когда проплывет труп врага,самому "кирдыкнутся" и упасть в реку Это как повезёт..Пока толстый сохнет, худой сдохнет.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.08.2015 11:42 Пока толстый сохнет, худой сдохнет.. Хорошо бы ещё понимать - что такое толстый и что такое худой. По каким критериям оценивать толщину - по наличию реальных ресурсов или по надутым пузырям. 0 Share this post Link to post Share on other sites