НЕФТЬ - товар или политика ?

[МОРФЛОТ 1 004]

И даже наоборот дорожает и дефицитным продуктом стал.

не ассоциируйте ситуацию в одной стране третьего мира с остальным миром ))

[Panama 35 416]

http://ray-idaho.livejournal.com/330775.html

Это себестоимость добычи в РФ.

 

америкосы опять пузырь надувают утверждая обратное?

Это действительно так. Явный пузырь. Сейчас лень искать ссылки на всю финансовую движуху в этой афёре,но если тебя интересует,то поройся в гугле "сланцы-пузырь-афёра".

И это,Макси,как думаешь - почему штаты решили продавать нефть на экспорт? Причём,что "странно",решение принято при низкой нефти. когда было 100 не продавали,а теперь,когда <40 решились

Edited 21.12.2015 18:22 by Panama

[ШивОлег 15 248]

про кака-колу это было полгода назад. теперь про нестле :)

Сырьё для Нестле дешевле будет...

В старорежимное время от этого метода отказались в СССР,когда на старых скважинах упала продуктивность.

Технологий не было... :p

[maxxxi 15 474]

Это действительно так. Явный пузырь. Сейчас лень искать ссылки на всю финансовую движуху в этой афёре,но если тебя интересует,то поройся в гугле "сланцы-пузырь-афёра".

 

для этого есть ты-главный форумовский выдувальщеГ пузырей

[ШивОлег 15 248]

как думаешь - почему штаты решили продавать нефть на экспорт?

- Ибо нефиг!

 

На войне, как на войне...

Edited 21.12.2015 18:25 by ШивОлег

[МОРФЛОТ 1 004]

зы токашто газпромнефть сказал что даже при 15 баксов для него добыча будет оставаться рентабельной и приносить прибыль. а вы саудиты говорите.

http://ray-idaho.liv...com/330775.html

Это себестоимость добычи в РФ.

забавно сравнить графики и заявление газпромнефти

[Bublik 17 013]

Сырьё для Нестле дешевле будет... Технологий не было... :p

ап том и речь, кэп!

 

забавно сравнить графики и заявление газпромнефти

я так понимаю зависит от места. о чем гп и сказал.

[ШивОлег 15 248]

ап том и речь, кэп!

Дык готовый продукт, Карл! О эту жижу ещё перегонять надо..

[Bublik 17 013]

Дык готовый продукт, Карл! О эту жижу ещё перегонять надо..

эту жижу добыть посложнее чем газировку.

[ШивОлег 15 248]

эту жижу добыть посложнее чем газировку.

Кому как.. Арабам вон совсем дёшево выходит.. ну и русским тоже.. всего 10 баксов за бочку обходится...(Панама вон выставил)

[Bublik 17 013]

воду еще дешевле

[maxxxi 15 474]

И это,Макси,как думаешь - почему штаты решили продавать нефть на экспорт? Причём,что "странно",решение принято при низкой нефти. когда было 100 не продавали,а теперь,когда <40 решились

Панама, этот холивар продавать или нет идёт уже не один год между демократами и республиканцами. А почему именно сейчас? Моё мнение-скорее всего даже продавать не будут-цель уронить цены на неё и показать кто в доме хозяин. Пока это у них хорошо получается. Сколько бы поросята не пели что им не страшен серый волк "газпромнефть сказал что даже при 15 баксов для него добыча будет оставаться рентабельной и приносить прибыль", а ситуация экономическая говорит об обратном. Edited 21.12.2015 19:13 by maxxxi

[Panama 35 416]

Технологий не было... :p

Ерунды не пиши,если не знаешь. Технологии ГРП отчасти были разработаны ещё в конце 40х годов. Потом они усложнялись,дорабатывались,но практически не применялись.Это в СССР. В США они появились немного раньше,но тоже не применялись. Единственное,что было взято в практику - это технологии горизонтального бурения.

 

Моё мнение-скорее всего даже продавать не будут-цель уронить цены на неё и показать кто в доме хозяин. Пока это у них хорошо получается.

насчёт "хозяина дома" это шутка?

А зачем ронять цены на нефть? Даже не так - зачем надо было допускать их рост? Я чесслово не понимаю сегодняшней стратегии на нефтяном рынке. Да и есть ли этот рынок? Такое впечатление,даже уверенность,что цены кто-то диктует или назначает.

[maxxxi 15 474]

но тоже не применялись. Единственное,что было взято в практику - это технологии горизонтального бурения.

нде...а тырнет грит что это направление в штатах развивается ещё с 70 годов

[Panama 35 416]

нде...а тырнет грит что это направление в штатах развивается ещё с 70 годов

тырнет - он такой. Кто первым встал - того и тапки.

[spy_cam 29 941]

цель уронить цены на неё и показать кто в доме хозяин. Пока это у них хорошо получается.

...

Когда у них что либо получалось хорошо... во внеш. интригах...?

Нассерят как обычно... но! в этот раз уже походу там - где живут... то есть дома...

 

Кто же знал... что все так получится©...

[чужой 1 686]

им до попы получать с бареля 25 баксов или 100?? ты уверен? в РФ себестоимость повыше но и нефть российская дороже. в целом дельта не сильно то и отличается. и положение в РФ заметно проще ибо пусть половина доходов там идет от углеводородов, но вторая половина там от кое-чего другого, от того о чем саудитам с их верблюдами даже не приснится никогда. ну пусть в самом плохом случае у них нефть вообще исчезнет с планеты - доля ввп даже половину уменьшившись будет сравнима с тайландом. с другой стороны будет повод задуматься пускать ее на внутренний рынок коль она стоит дешевле газировки. да хоть парники ей в сибири топить чтоб ананасы выращивать.

 

я всё же считаю что это какая то биржевая игра или глобальная переоценка ценностей сорри за тавталогию. ну не может в адеквате нефть стоить дешевле воды. а сейчас она стОит. это че выходит воду в танкерах возить дешевле нефти чтоле? ))

Вода и должна стоить дороже чем нефть, ибо жить без нефти еще можно, а без воды-нет. Запасы питьевой воды тоже небезграничны, кажется этих запасов меньше чем запасов нефти.

[spy_cam 29 941]

жить без нефти еще можно, а без воды-нет. Запасы питьевой воды тоже небезграничны, кажется этих запасов меньше чем запасов нефти.

Ну и... кто занимает одно из первых мест в мире... по запасу пресной воды...?

[UAZiat 4 937]

Запасы питьевой воды тоже небезграничны, кажется этих запасов меньше чем запасов нефти.

 

Про круговорот воды в природе урок природоведения в 4 классе прогулял?

[mechanic_cat 12 495]

В США добыча снижается. Уже сократили 86 тыс.рабочих мест в нефтегазовой промышленности.

 

http://money.cnn.com/2015/10/06/investing/us-oil-production-declines-gas-prices/

 

А вот в РФ оказалось не все так плохо. Добыча выросла на удивление всем. И экспорт вырос. Сразу обращаю внимание что данные в статье взяты в основном с Блумберга.

 

http://www.vestifinance.ru/articles/65721

 

"сланцы-пузырь-афёра".

 

США безусловно лидеры в технологиях извлечения нефти из сланцевых пород.

Это никакая не афера. Это нормальная добыча нефти, только намного дороже чем обычные способы добыть нефть на скажем так обычных месторождениях. И поэтому как всякий бизнес имеет свой порог рентабельности.

Но и нефтянники РФ тоже "не пальцем деланные" . Про всякие гидроразрывы не по наслышке знают.

Делали вещи и покруче.

Edited 22.12.2015 10:18 by mechanic_cat

[Panama 35 416]

 

США безусловно лидеры в технологиях извлечения нефти из сланцевых пород.

Это никакая не афера.

Я и не спорил по поводу технологичности. Они безусловно лидеры в этой области. Но вот весь ажиотаж вокруг сланцев является пиаром финансовых пузырей.

[ШивОлег 15 248]

является пиаром финансовых пузырей.

То есть, сланцевой нефти нет или есть но как часть пузыря?

Как тебя понять?

[Panama 35 416]

То есть, сланцевой нефти нет или есть но как часть пузыря?

Как тебя понять?

Есть нефть.И добыча тоже есть.Но деньги под эту программу неадекватные.Искать не буду,сам старайся,но есть открытые данные по общим вложениям в сланцы и отдаче. Где-то 100 к 1.А это явный пузырь.

[ШивОлег 15 248]

Где-то 100 к 1.А это явный пузырь

Вот ты сам и ответил на, ранее тобой же, поставленный вопрос..

- зачем надо было допускать их рост? Я чесслово не понимаю сегодняшней стратегии на нефтяном рынке. Да и есть ли этот рынок? Такое впечатление,даже уверенность,что цены кто-то диктует или назначает.

На фоне тех ..цен на нефть было очень выгодное вложение...

[UAZiat 4 937]

На фоне тех ..цен на нефть было очень выгодное вложение...

 

Особенно в Румынию.