Posted 28.12.2015 13:52 график развития ВВП Саудии с 2005г А что такое ВВП в реальном секторе?Вот простой пример: в NYC и в Ташкенте два человека копают яму 1х1х1. Тому, который в NYC заплатили $500, а которому в Ташкенте - 100 тыщ сум. Реальный вклад одинаковый, а ВВП отличается в 25 раз. Пролдолжу пример. Землекоп в Ташкенте уволися и не стал копать яму - потери для ВВП в 100 тыщ сумов. Американец уволился и не стал копать - потери для ВВП 500$. Но реальные потери одинаковые. К чему пример? А к тому, что значения ВВП ни о чём не говорят. Вообще ни о чём. Пустые цифры не отражающие реального положения дел в экономике. В тех же США без всякого ущерба для реальногь сектора экономика может сжаться в 3-5 раз - до 4-5 трлн. И никто в мире это сжатие не заметит. Потому что реальный сектор останется на прежнем уровне, но сдуется финансовый, основанный на пузырях. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2015 15:12 Пустые цифры не отражающие реального положения дел в экономике :D Ну это если считать в землекопах! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2015 23:18 А что такое ВВП в реальном секторе? Вот простой пример: в NYC и в Ташкенте два человека копают яму 1х1х1. Тому, который в NYC заплатили $500, а которому в Ташкенте - 100 тыщ сум. Реальный вклад одинаковый, а ВВП отличается в 25 раз. Пролдолжу пример. Землекоп в Ташкенте уволися и не стал копать яму - потери для ВВП в 100 тыщ сумов. Американец уволился и не стал копать - потери для ВВП 500$. Но реальные потери одинаковые. К чему пример? А к тому, что значения ВВП ни о чём не говорят. Вообще ни о чём. Пустые цифры не отражающие реального положения дел в экономике. В тех же США без всякого ущерба для реальногь сектора экономика может сжаться в 3-5 раз - до 4-5 трлн. И никто в мире это сжатие не заметит. Потому что реальный сектор останется на прежнем уровне, но сдуется финансовый, основанный на пузырях. Панама, откуда ты такие абсурдные примеры придумываешь? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 03:14 Низкие цены на нефть не остановят научно-технический прогресс, Истину глаголете, на подходе завершение разработок управляемого термоядерного синтеза http://www.3dnews.ru/903738 и привет ваще этому нефтяному пузырю настанет и всей индустриальной экономике. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 03:49 А что такое ВВП в реальном секторе? Вот простой пример: в NYC и в Ташкенте два человека копают яму 1х1х1. Тому, который в NYC заплатили $500, а которому в Ташкенте - 100 тыщ сум. Реальный вклад одинаковый, а ВВП отличается в 25 раз. Пролдолжу пример. Землекоп в Ташкенте уволися и не стал копать яму - потери для ВВП в 100 тыщ сумов. Американец уволился и не стал копать - потери для ВВП 500$. Но реальные потери одинаковые. К чему пример? А к тому, что значения ВВП ни о чём не говорят. Вообще ни о чём. Пустые цифры не отражающие реального положения дел в экономике. В тех же США без всякого ущерба для реальногь сектора экономика может сжаться в 3-5 раз - до 4-5 трлн. И никто в мире это сжатие не заметит. Потому что реальный сектор останется на прежнем уровне, но сдуется финансовый, основанный на пузырях. Если ВВП США упадет до 4-5 трлн то это почувствуют во всем мире, не только в США. Поверьте мне. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 04:08 на подходе завершение разработок управляемого термоядерного синтеза По вашей ссылке от 2014 года ...В течение года должен быть построен и протестирован первый экспериментальный прототип,..... Год прошёл - и где этот "прототип" ? Я не оспариваю сам тезис, что теромоядерная энергетика это бущее нашего мира. Но сильно сомневаюсь, что это будущее наступит в ближайшие 50 лет. И ещё момент, остужающий эйфорию - нефт(газ) нужны не только для производства энергии. Панама, откуда ты такие абсурдные примеры придумываешь? Чем же он абсурдный? Вполне себея нормальный для для понимания реального сектора экономики и значения ВВП в этом вопросе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 04:11 Если ВВП США упадет до 4-5 трлн то это почувствуют во всем мире, не только в США. Поверьте мне. Почему мы тебе должны поверить? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 04:35 Если ВВП США упадет до 4-5 трлн то это почувствуют во всем мире, Нифига не почуствуют в мире. Вот сейчас в США утилизируются сотни миллиардов лишних долларов. И как ощущение? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 04:37 Панама, откуда ты такие абсурдные примеры придумываешь? отличный аргумент. а детальнее? Панама между-прочим прав в своем вопросе - почему мардыкер в сша получит за выкопанную яму 500 баксов, а его братан в узбекистане получит за точно такую же в тех же временных рамках хорошо если 25? первый что яму луче выроет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 04:40 первый что яму луче выроет? Первый, роет яму в стране с более высоким ВВП...Если амер будет рыть у нас то он также получат 25.. не больше.. :p 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 04:42 (edited) ииии? что более высокий ввп делает его яму качественнее? за что конкретно вот он конкретно больше получает? кроме того что в его стране баксы стоят дешевле чем в этой. Edited 29.12.2015 04:42 by Bublik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 04:46 Вот сейчас в США утилизируются сотни миллиардов лишних долларов. Сжигают или на макулатуру?... что более высокий ввп делает его яму качественнее? Нет, просто его яму готовы купить дороже, так как имеется такая возможность... :p кроме того что в его стране баксы стоят дешевле чем в этой. Работа стоит дороже! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 04:48 с чего это она обоснованно дороже? бакс там дешевле вот и всё. потому и придумали такую штуку как ППС для относительно более объективного отражения ситуации. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 05:25 Все просто, закон спроса и предложения, в штатах рыть яму отзовется 10 человек из 1000 в Узе - 900 из 1000. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 05:30 Я не оспариваю сам тезис, что теромоядерная энергетика это бущее нашего мира. Но сильно сомневаюсь, что это будущее наступит в ближайшие 50 лет. И ещё момент, остужающий эйфорию - нефт(газ) нужны не только для производства энергии. ИМХО надеюсь увидеть это будущее еще в ближайшие 10 лет. нефт(газ) нужны в основном для заправки горючим транспортных средств , а также для обогрева помещений. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 05:40 нефт(газ) нужны в основном для заправки горючим транспортных средств , а также для обогрева помещений. Зря вы недооцениваете углеводороды. Это не только энергетика, но и хмия. Оглянитесь вокруг - одежда, обувь,предметы быта,электроника - всё продукт нефтехимии.По слухам даже еда в некоторой части сделана из нефти. надеюсь увидеть это будущее еще в ближайшие 10 лет. Эти надежды не угасают уже почти 60 лет. Даже признаный лидер в атомной энергетике не ставит планов получения энерегии термояда в ближайшие 30 лет. Упор сделан на ЗЯЦ,который сейчас с успехом реализуется. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 06:25 ИМХО надеюсь увидеть это будущее еще в ближайшие 10 лет. нефт(газ) нужны в основном для заправки горючим транспортных средств , а также для обогрева помещений. вся пластмасса сделана из нефти-газа. синтетическая одежда и много много другого. Сжигать нефть, это все равно что топить печь денежными ассигнациями. (с) Д.И. Менделеев. По слухам даже еда в некоторой части сделана из нефти.. Да белок делают. Переработка всего лишь 10% добываемой нефти в белок избавит человечество от голода. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 07:02 Почему мы тебе должны поверить? потому что доллар мировая валюта. и весь развитый мир на "крючке у доллара". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 07:05 и весь развитый мир на "крючке у доллара" А как же: Нефть котируется и продается на мировых рынках в долларах. Если цены упадут, то тогда и спрос на доллары резко упадет, и доллар как мировая валюта начнет терять свое значение.© 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 07:14 А как же: Нефть котируется и продается на мировых рынках в долларах. Если цены упадут, то тогда и спрос на доллары резко упадет, и доллар как мировая валюта начнет терять свое значение.© не только нефть "измеряется" в долларах. и даже не знаю на каком месте среди этих "продуктов" нефть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 07:33 Нефть котируется и продается на мировых рынках в долларах. Если цены упадут, то тогда и спрос на доллары резко упадет, и доллар как мировая валюта начнет терять свое значение.© Этот постулат действителен в случае неизменного количества долларов. Но ФРС утилизирует лишние "нолики". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 07:36 Да белок делают. Переработка всего лишь 10% добываемой нефти в белок избавит человечество от голода. По одному из узбекских радио лет 6 назад как-то в новостях сказали что Китай стал делать рис из пищевой пластмассы, вроде даже к нам завозилось. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 07:43 Но ФРС утилизирует лишние "нолики". По лопает пузыри? :D 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 08:00 Этот постулат действителен в случае неизменного количества долларов. Но ФРС утилизирует лишние "нолики". Да-да, конечно... С той лишь поправкой, что это НЕ постулат, и действителен он был только в (бес) сознании отдельных мыслителей. Не знаю, каких откровений ты опять начитался, но, судя по всему, их автор представления не имеет, в чем суть действий ФРС по упомянутой "утилизации", подменяя ее привычным и понятным для благодарной аудитории - эти козлы опять мутять воду, чтобы за чужой щет ништяки получить... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 09:30 По лопает пузыри? Именно так. Ну и просто сжигает макулатурку.. Да-да, конечно... Я был уверен, что ты согласишься.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
