НЕФТЬ - товар или политика ?

[Волговод 47 970]

Ну к примеру ... в Каптивах (Матизах, яйцах, картошке) ты сколько потерял..

Товарищ! Вынужден Вам поставить на вид! КАА, в коем Вы являетесь председателем - совсем захирел! Вы между посещениями клуба пикейных воротничков - таки посещайте КАА!

[ШивОлег 15 030]

- совсем захирел!

Дык... нефть же....

[UAZiat 4 937]

мирового правительства, всерьёз чего-то планирующего и делающего, а уж тем более отвечающего за порядок, просто не существует.

Чисто технически на данный момент это невозможно.

 

Существует и сидит в Кремле. Как осуществляет технически не знаю ни я, ни Сноуден.

[Волговод 47 970]

Дык... нефть же....

Нефть, а КАА - захирел!

[Немой 34 827]

Панама, писал ламер, но какие-то цыфры выудить можно.

[Panama 35 127]

Опять сотни миллионов, Панама ?

СССР более 160 млн,в Германии около 60 - уже пару сотен набралось.А если имел в виду "под ружжо", так это иносказательно - аналог "под знамёна"......

писал ламер

Это не просто ламер, а какой то восторженный горожанин-обыватель,насмотревшийся телевизора.Судя по освещаемым якобы "проблемам" - так и вовсе юноша лет 20,не старше...даже комментировать и обсуждать не хочется.

 

 

Понимаешь Немой, вся байда с этими электромобилями крутится только ради денег. Нефть рухнула, а вместе с ней рухнул самый крупный финансовый пузырь. Накачать его заново уже наврятли получится. Нефти на планете навалом, её даже больше, чем было лет 50 назад. Я сторонник теории Ларина.

[des 25 402]

Накачать его заново уже наврятли получится. Нефти на планете навалом, её даже больше, чем было лет 50 назад. Я сторонник теории Ларина.

Ага, как минимум дважды за последние 50 лет люди думали также

[Panama 35 127]

Ага, как минимум дважды за последние 50 лет люди думали также

Не люди, а манипуляторы, и не думали а внушали другим. Помнишь, как шумели лет 40 назад, что к 2000году нефти не останется вообще и совсем. Ну и как? А лет 10 назад стали говорить, что "пик нефти" пройден . Тоже оказалось туфтой.

Почитай Ларина,его теорию металгидридного ядра. Хотя бы для расширения кругозора.

[des 25 402]

Почитай Ларина,его теорию металгидридного ядра

лучше сразу убей.

 

Не люди, а манипуляторы, и не думали а внушали другим.

Ну и тебя точно так же внушил это какой-то манипулятор, что нефть больше не подорожает и её много.

[Panama 35 127]

что нефть больше не подорожает и её много.

Не, никто мне ничего не внушил. Это мне так кажется судя по общей движухе в мире.

лучше сразу убей

Зря. Здесь ВИКИ. а здесь его книги с комментами.

[des 25 402]

Не, никто мне ничего не внушил. Это мне так кажется судя по общей движухе в мире.

Это как минимум странно.

 

Не люди, а манипуляторы, и не думали а внушали другим.

То есть, ты априори считаешь всех остальных внушаемыми, а себя - думающим?

[wiwat 6 551]

Я сторонник теории Ларина.

Таки, гипотезы, если быть точным. Не?

Полностью ниасилил, но то, что почитал, гиперболоид инженера Гарина напомнило. В части обрушение цены на золото. Походу, автор зачитывался в свое время. А, когда вижу мощное сочетание букафф - РАЕН, в виде интереса и поддержки с его (сочетания) стороны, интерес выдыхается.

 

Вообще-то, цена нефти с ее глобальными запасами соотносится весьма опосредованно. Торгаши и потребители в основном заморачиваются балансом имеющегося и необходимого количеств продукта, оттуда и цена.

[des 25 402]

А, когда вижу мощное сочетание букафф - РАЕН

Такая же фигня. Там в академиках кто угодно, даже КРА

[hocum 5 653]

Почитай Ларина,его теорию металгидридного ядра. Хотя бы для расширения кругозора.

Гипотеза изначально гидридной Земли

 

Доброе утро уважаемый Панама ,Вам пишет hocum Сбегал по ссылкам...Но теория это близко не гипотеза

Гипо́теза (др.-греч. ὑπόθεσις — предположение^[1]; от ὑπό — снизу, под + θέσις — тезис) — предположение^[2] или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов, не требующих доказательств. Гипотеза считается научной, если она удовлетворяет научному методу, например, критерию Поппера, то есть потенциально может быть проверена критическим экспериментом.

Также она может определяться как форма развитий знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений^[3].

Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленныйфакт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.

Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.

Нефть есть только на Земле. А на, Луне её нет.Причины понятны ?Статьи современны ,более того, звучат громко-но не более...Научно-исследовательский изысканий в прессе (в нете )нет

лучше сразу убей.

Химия,тем более кристаллическая очень интересная наука занимательна и проста.Только с валентностями разобраться надо.

 

Более того, пробы на состав по парафинам в нефти с одного месторождения(пласта добычи)будут ВСЕГДА разными.

Edited 16.03.2016 05:53 by hocum

[Panama 35 127]

Нефть есть только на Земле. А на, Луне её нет.Причины понятны

Нет, не понятны. Прежде всего непонятно откуда взялась Луна.Есть куча версий,и все они рабочие.

[des 25 402]

Прежде всего непонятно откуда взялась Луна.

А это имеет какое-то значение?

[Panama 35 127]

А это имеет какое-то значение?

Ты снала пойми о чём речь, почитай Ларина, прочти мой ссылки ,прочти пост hocum, и твой вопрос отпадёт сам собой.

 

Научно-исследовательский изысканий в прессе (в нете )нет

А может они под негласным запретом? Ну как если народ узнает, что нефти навалом и она никогда не закончится? Edited 16.03.2016 06:15 by Panama

[hocum 5 653]

Почитай Ларина,его теорию металгидридного ядра. Хотя бы для расширения кругозора.

Ваш пост !?

Если Вы читали Ларина ,а Вы его читали , там и есть упоминание про протооблака, из него и берёт своё происхождение наша Солнечная система.Луна тоже.Только формирование протооблака , подробно ,точно ,научно ! Изучает спокойно астрономия -примеров целая вселенная на разных этапах развития.

 

Вы не ученик .Я не ваш преподаватель.Более того Вы -старше ,мудрее,и получили шикарное образование при СССР.

 

Поступим проще ,пройдите по ссылкам поискового запроса- нефть на луне.В качестве популяризации (нефть-газ-геологоразведка институты)на первом курсе рассказывают, на лекциях.

[wiwat 6 551]

Ты снала пойми о чём речь

Как тебе предложения (те, что выше) начать понимание с того, чтобы не вводить оппонента в заблуждение, обзывая гипотезу теорией?

[Panama 35 127]

там и есть упоминание про протооблака, из него и берёт своё происхождение наша Солнечная система.Луна тоже.

Луна более позднее образование, чем Земля. Некоторые гипотезы утверждают, Луна появилась из вне, другие утвреждают, что это кусок земли, возникший от столкновения с другим крупным объектом. Но нигде не сказано, что Луна - это часть земного ядра.

 

Как тебе предложения (те, что выше) начать понимание с того, чтобы не вводить оппонента в заблуждение, обзывая гипотезу теорией?

Поддерживаю. Поторопился.

[des 25 402]

А может они под негласным запретом?

:lol:

[Panama 35 127]

:lol:

А почему бы и нет.

Есть куча запретных тем в науке.

[maxxxi 15 448]

Ну как если народ узнает, что нефти навалом и она никогда не закончится?

Панама, даже супер-пупер учёные не знают сколько запасов нефти ещё осталось-они оценку делают по фактической добыче и берут показатели прошлых лет, анализ и статистика-не более. А что бы узнать как можно реально оценить сколько нефти осталось так нужно как минимум прочитать это: https://www.babyblog.ru/community/post/books/3048809

[Panama 35 127]

даже супер-пупер учёные не знают сколько запасов нефти ещё осталось

О запасах никто не говорит, речь не об этом.

[des 25 402]

А почему бы и нет.

Есть куча запретных тем в науке.

:lol: