НЕФТЬ - товар или политика ?

[Panama 35 171]

график развития ВВП Саудии с 2005г

А что такое ВВП в реальном секторе?

Вот простой пример: в NYC и в Ташкенте два человека копают яму 1х1х1. Тому, который в NYC заплатили $500, а которому в Ташкенте - 100 тыщ сум. Реальный вклад одинаковый, а ВВП отличается в 25 раз.

Пролдолжу пример. Землекоп в Ташкенте уволися и не стал копать яму - потери для ВВП в 100 тыщ сумов. Американец уволился и не стал копать - потери для ВВП 500$. Но реальные потери одинаковые.

 

К чему пример? А к тому, что значения ВВП ни о чём не говорят. Вообще ни о чём. Пустые цифры не отражающие реального положения дел в экономике. В тех же США без всякого ущерба для реальногь сектора экономика может сжаться в 3-5 раз - до 4-5 трлн. И никто в мире это сжатие не заметит. Потому что реальный сектор останется на прежнем уровне, но сдуется финансовый, основанный на пузырях.

[ШивОлег 15 085]

Пустые цифры не отражающие реального положения дел в экономике

:D Ну это если считать в землекопах!

[чужой 1 686]

А что такое ВВП в реальном секторе?

Вот простой пример: в NYC и в Ташкенте два человека копают яму 1х1х1. Тому, который в NYC заплатили $500, а которому в Ташкенте - 100 тыщ сум. Реальный вклад одинаковый, а ВВП отличается в 25 раз.

Пролдолжу пример. Землекоп в Ташкенте уволися и не стал копать яму - потери для ВВП в 100 тыщ сумов. Американец уволился и не стал копать - потери для ВВП 500$. Но реальные потери одинаковые.

 

К чему пример? А к тому, что значения ВВП ни о чём не говорят. Вообще ни о чём. Пустые цифры не отражающие реального положения дел в экономике. В тех же США без всякого ущерба для реальногь сектора экономика может сжаться в 3-5 раз - до 4-5 трлн. И никто в мире это сжатие не заметит. Потому что реальный сектор останется на прежнем уровне, но сдуется финансовый, основанный на пузырях.

Панама, откуда ты такие абсурдные примеры придумываешь?

[ii-hum 9 390]

Низкие цены на нефть не остановят научно-технический прогресс,

 

Истину глаголете, на подходе завершение разработок управляемого термоядерного синтеза http://www.3dnews.ru/903738

и привет ваще этому нефтяному пузырю настанет и всей индустриальной экономике.

[Alab 617]

А что такое ВВП в реальном секторе?

Вот простой пример: в NYC и в Ташкенте два человека копают яму 1х1х1. Тому, который в NYC заплатили $500, а которому в Ташкенте - 100 тыщ сум. Реальный вклад одинаковый, а ВВП отличается в 25 раз.

Пролдолжу пример. Землекоп в Ташкенте уволися и не стал копать яму - потери для ВВП в 100 тыщ сумов. Американец уволился и не стал копать - потери для ВВП 500$. Но реальные потери одинаковые.

 

К чему пример? А к тому, что значения ВВП ни о чём не говорят. Вообще ни о чём. Пустые цифры не отражающие реального положения дел в экономике. В тех же США без всякого ущерба для реальногь сектора экономика может сжаться в 3-5 раз - до 4-5 трлн. И никто в мире это сжатие не заметит. Потому что реальный сектор останется на прежнем уровне, но сдуется финансовый, основанный на пузырях.

 

Если ВВП США упадет до 4-5 трлн то это почувствуют во всем мире, не только в США. Поверьте мне.

[Panama 35 171]

на подходе завершение разработок управляемого термоядерного синтеза

По вашей ссылке от 2014 года

...В течение года должен быть построен и протестирован первый экспериментальный прототип,.....

Год прошёл - и где этот "прототип" ?

Я не оспариваю сам тезис, что теромоядерная энергетика это бущее нашего мира. Но сильно сомневаюсь, что это будущее наступит в ближайшие 50 лет.

И ещё момент, остужающий эйфорию - нефт(газ) нужны не только для производства энергии.

 

Панама, откуда ты такие абсурдные примеры придумываешь?

Чем же он абсурдный? Вполне себея нормальный для для понимания реального сектора экономики и значения ВВП в этом вопросе.

[Bublik 16 876]

 

 

Если ВВП США упадет до 4-5 трлн то это почувствуют во всем мире, не только в США. Поверьте мне.

Почему мы тебе должны поверить?

[Panama 35 171]

Если ВВП США упадет до 4-5 трлн то это почувствуют во всем мире,

Нифига не почуствуют в мире. Вот сейчас в США утилизируются сотни миллиардов лишних долларов. И как ощущение?

[Bublik 16 876]

Панама, откуда ты такие абсурдные примеры придумываешь?

отличный аргумент. а детальнее? Панама между-прочим прав в своем вопросе - почему мардыкер в сша получит за выкопанную яму 500 баксов, а его братан в узбекистане получит за точно такую же в тех же временных рамках хорошо если 25? первый что яму луче выроет?

[ШивОлег 15 085]

первый что яму луче выроет?

Первый, роет яму в стране с более высоким ВВП...

Если амер будет рыть у нас то он также получат 25.. не больше.. :p

[Bublik 16 876]

ииии? что более высокий ввп делает его яму качественнее? за что конкретно вот он конкретно больше получает? кроме того что в его стране баксы стоят дешевле чем в этой.

Edited 29.12.2015 04:42 by Bublik

[ШивОлег 15 085]

Вот сейчас в США утилизируются сотни миллиардов лишних долларов.

Сжигают или на макулатуру?...

 

что более высокий ввп делает его яму качественнее?

Нет, просто его яму готовы купить дороже, так как имеется такая возможность... :p

 

кроме того что в его стране баксы стоят дешевле чем в этой.

Работа стоит дороже!

[Bublik 16 876]

с чего это она обоснованно дороже? бакс там дешевле вот и всё. потому и придумали такую штуку как ППС для относительно более объективного отражения ситуации.

[HOBBIT 15 527]

Все просто, закон спроса и предложения, в штатах рыть яму отзовется 10 человек из 1000 в Узе - 900 из 1000.

[ii-hum 9 390]

Я не оспариваю сам тезис, что теромоядерная энергетика это бущее нашего мира. Но сильно сомневаюсь, что это будущее наступит в ближайшие 50 лет.

И ещё момент, остужающий эйфорию - нефт(газ) нужны не только для производства энергии.

 

ИМХО надеюсь увидеть это будущее еще в ближайшие 10 лет.

нефт(газ) нужны в основном для заправки горючим транспортных средств , а также для обогрева помещений.

[Panama 35 171]

нефт(газ) нужны в основном для заправки горючим транспортных средств , а также для обогрева помещений.

Зря вы недооцениваете углеводороды. Это не только энергетика, но и хмия. Оглянитесь вокруг - одежда, обувь,предметы быта,электроника - всё продукт нефтехимии.По слухам даже еда в некоторой части сделана из нефти.

 

надеюсь увидеть это будущее еще в ближайшие 10 лет.

Эти надежды не угасают уже почти 60 лет. Даже признаный лидер в атомной энергетике не ставит планов получения энерегии термояда в ближайшие 30 лет. Упор сделан на ЗЯЦ,который сейчас с успехом реализуется.

[mechanic_cat 12 387]

ИМХО надеюсь увидеть это будущее еще в ближайшие 10 лет.

нефт(газ) нужны в основном для заправки горючим транспортных средств , а также для обогрева помещений.

 

вся пластмасса сделана из нефти-газа.

синтетическая одежда

и много много другого.

 

Сжигать нефть, это все равно что топить печь денежными ассигнациями. (с)

Д.И. Менделеев.

 

По слухам даже еда в некоторой части сделана из нефти..

 

Да белок делают. Переработка всего лишь 10% добываемой нефти в белок избавит человечество от голода.

[a_12384 635]

Почему мы тебе должны поверить?

потому что доллар мировая валюта. и весь развитый мир на "крючке у доллара".

[wiwat 6 551]

и весь развитый мир на "крючке у доллара"

А как же:

Нефть котируется и продается на мировых рынках в долларах. Если цены упадут, то тогда и спрос на доллары резко упадет, и доллар как мировая валюта начнет терять свое значение.©

[a_12384 635]

А как же:

Нефть котируется и продается на мировых рынках в долларах. Если цены упадут, то тогда и спрос на доллары резко упадет, и доллар как мировая валюта начнет терять свое значение.©

не только нефть "измеряется" в долларах. и даже не знаю на каком месте среди этих "продуктов" нефть.

[Panama 35 171]

Нефть котируется и продается на мировых рынках в долларах. Если цены упадут, то тогда и спрос на доллары резко упадет, и доллар как мировая валюта начнет терять свое значение.©

Этот постулат действителен в случае неизменного количества долларов. Но ФРС утилизирует лишние "нолики".

[Nocard 1 101]

Да белок делают. Переработка всего лишь 10% добываемой нефти в белок избавит человечество от голода.

По одному из узбекских радио лет 6 назад как-то в новостях сказали что Китай стал делать рис из пищевой пластмассы, вроде даже к нам завозилось.

[ШивОлег 15 085]

Но ФРС утилизирует лишние "нолики".

По лопает пузыри? :D

[wiwat 6 551]

Этот постулат действителен в случае неизменного количества долларов. Но ФРС утилизирует лишние "нолики".

Да-да, конечно...

С той лишь поправкой, что это НЕ постулат, и действителен он был только в (бес) сознании отдельных мыслителей.

 

Не знаю, каких откровений ты опять начитался, но, судя по всему, их автор представления не имеет, в чем суть действий ФРС по упомянутой "утилизации", подменяя ее привычным и понятным для благодарной аудитории - эти козлы опять мутять воду, чтобы за чужой щет ништяки получить...

[Panama 35 171]

По лопает пузыри?

Именно так. Ну и просто сжигает макулатурку..

Да-да, конечно...

Я был уверен, что ты согласишься....