НЕФТЬ - товар или политика ?

[des 25 402]

Я тоже так думал, окацца все не так.

А можно ссыль увидеть на такое хитрое летоисчисление?

[ШивОлег 15 406]

основная причина - это менеджер-пустоголовый-комбайнер, которому американцы здорово мозги прополоскали.

Менеджер-комбайнёр... выиграл ШАНС.... Но его про...рали...

[Bublik 17 156]

какой еще он шанс выиграл? как реформировать псевдокоммунистическую страну в капиталистическую китайцы показали. а горби - типичный тупоголовый либерал-реформатор, а ля немцов и прочие чмошники, чьи имена тут лучше не упоминать. один из тех кому лапшу на уши навешали а он и повелся.

[ШивОлег 15 406]

А можно ссыль увидеть на такое хитрое летоисчисление?

Логически .. после второго десятка идёт третий...(1900-1910 .. первое десятилетие... нулевыми то не называли..хотя 2000-2010 обзывали - нулевыми... )... по факту перечисления - 1981-1982-1983.... идут как ВОСЬМИДЕСЯТЫЕ...

 

а горби - типичный тупоголовый либерал-реформатор, а ля немцов и прочие чмошники, чьи имена тут лучше не упоминать. один из тех кому лапшу на уши навешали а он и повелся.

Грамотный был мужик... и интеллигентный вполне... кто ж знал, что столько вороватого быдла под партийной личиной скрывается?

[des 25 402]

какой еще он шанс выиграл? как реформировать псевдокоммунистическую страну в капиталистическую китайцы показали. а горби - типичный тупоголовый либерал-реформатор, а ля немцов и прочие чмошники, чьи имена тут лучше не упоминать. один из тех кому лапшу на уши навешали а он и повелся.

Так я не пойму, тут можно про СССР или нельзя только мне?

[Bublik 17 156]

Грамотный был мужик... и интеллигентный вполне... кто ж знал, что столько вороватого быдла под партийной личиной скрывается?

интеллигентный это не значит что не лопух. кто ж знал что американцы его кинут? обещали вон нато не расширять а сами )) типа а где бамажка а какая такая бамажка нет никакая бамажка )) вот и весь сказ. а он ухи развесил лопух. горби получил страну вполне мощной и самодостаточной но своей перестройкой всё запорол. не хватило ему менеджерских качеств.

 

Так я не пойму, тут можно про СССР или нельзя только мне?

речь не про СССР а про мнение что СССР развалила дешевая нефть и типа РФ тоже дешевая нефть развалит. не отклоняемся от темы

[des 25 402]

речь не про СССР а про мнение что СССР развалила дешевая нефть и типа РФ тоже дешевая нефть развалит. не отклоняемся от темы

Так я про это и говорил, а мне сказал камрад Волговод, что нельзя. Надо у него уточнить.

[spy_cam 30 376]

 

Так я про это и говорил, а мне сказал камрад Волговод, что нельзя. Надо у него уточнить.

В связи с утратой доверия...

[des 25 402]

В связи с утратой доверия...

Согласен быть Лужковым.

[bux 9 171]

речь не про СССР а про мнение что СССР развалила дешевая нефть и типа РФ тоже дешевая нефть развалит. не отклоняемся от темы

Сейчас цели нет у амеров РФ разваливать, а вот сменить кипешного дзюдаиста на либерального пофигиста, посредством снижения цен на нефть - это да, это их устроит.

[des 25 402]

а вот сменить кипешного дзюдаиста на либерального пофигиста,

шахматиста

[ii-hum 9 522]

Сейчас цели нет у амеров РФ разваливать, а вот сменить кипешного дзюдаиста на либерального пофигиста, посредством снижения цен на нефть - это да, это их устроит.

 

Где ваши даказательства , что именно сменить?

 

Он фполне их устраивает, вляпался по самые помидоры в военный тупик, посмотреть на рожи из его окружения все сразу понятно, загнобили промышленность и науку, профукали легкие деньги от дорогой нефти, а счас время платить по счетам, а нечем. Останется один выход - "железный" занавес и плодить всяких там скоморохов М.Задорновых бодро на словах пинающие америкосов, а в кармане шиш.

[Bublik 17 156]

шахматиста

шахматисту в торец дали теперь он переживает всеми фибрами души за россию исключительно из сша.

[bux 9 171]

Где ваши даказательства , что именно сменить?

Думаешь жестче? Как Хусейна повесить или как Каддафи черенком лопаты? Чем тебе дзюдоист так насолил? Edited 07.01.2016 17:47 by bux

[des 25 402]

шахматисту в торец дали теперь он переживает всеми фибрами души за россию исключительно из сша.

Я про Карпова. А ты про кого?

[ii-hum 9 522]

Чем тебе дзюдоист так насолил?

 

страна заслужила его, чем-то он мне Ленина напоминает, того тож на время нанимали немцы, а он вывернулся и власть удержал.

этот комитетчик тож с подачи Берёзы во власть пошел , вывернулся и власть удержал. а дома гексогеном подрывали для политспектакля,

и так далее.

ИМХО мы все присутствуем на 3 акте спектакля "Раша капут" где режиссер USA, в главной роли "романтик летающий со стерхами".

[des 25 402]

Давайте лучше про нефть, а?

[bux 9 171]

Он фполне их устраивает

в том то и дело, что нет

вляпался по самые помидоры в военный тупик,

зато контракты на поставку военной техники в гору пошли, при том что военный бюджет не увеличился

загнобили промышленность и науку,

а она была?

профукали легкие деньги от дорогой нефти

а заначка в виде ЗВР откуда?

а счас время платить по счетам

Кому? Всем оплачено

посмотреть на рожи из его окружения

Обама и Саркози тоже красотой не блещут, а Юнкер из Евросоюза вообще злобный эльф.

Извиняюсь за офтоп не удержался. Ну а если по теме, амеры с ихними темпами к 2020 году выходили бы в лидеры по нефти, уже торговать ей собрались, а тут облом. Почему бы им не столкнуть сейчас СА и Иран. Пара триллионов долларов на дороге не валяется. Они выходили на добычу около 15 000 000 баррелей в сутки.

[err 10 572]

и горби получил страну вполне мощной и самодостаточной но своей перестройкой всё запорол. не хватило ему менеджерских качеств.

Он, как Ельцин, Украину хотя бы не отдавал. Просто наивный болтун был, а Ельцин осознанно все делал ради власти.

[Hainz 206]

а она была?

 

Крайне не согласен СССР добился множество научных успехов, хоть и в чем то и отстал...

Это последняя тема просто с элементами политики, удержаться диванным войскам порой сложно

Кстати название темы крайне не правильное... Нефть высоколиквидный ценный товар с огромным оборотом средств и без которого человечеству на данном этапе не обойтись, а такие вещи вне политики по определению быть не могут !

[bux 9 171]

Крайне не согласен СССР добился множество научных успехов, хоть и в чем то и отстал...

Речь про Путина, он же не сразу после СССР рулить начал. Пишут что Россия сейчас добывает нефти больше, чем при СССР, хотя добывать стало труднее.

[Panama 35 535]

ДВС себя уже исчерпали, сама энергетика уже потихоньку встаёт на зелёные рельсы.

ДВС себя ещё долго не исчерпают. Пока есть нефть. А она будет всегда. Мы все кончимся, а нефть ещё будет.

По части "зелёнки" и прочей альтернативы - это всё пиарходы для подъёма экономики очередными пузырями. Нет, где то это реально работает, например на западном побережье США или на багамах . Но в основном вся эта альтернатива - голимый пузырь, денежная гавань. И распиаренная тесла из того же амбара.

Для того, что бы всем пересесть с ДВС на электротягу надо как минимум в 2.5 раза поднять мировую электрогенерацию. Это как минимум! А в идеале - в 3.5 -4 раза . Но увеличиаать нечем . Не осталось рек и гор, где можно устанвоить гидростанции, обеднились запасы урана, термояд не светит ещё лет 300....только уголь остался. Так уж лучше нефть в ДВС, чем уголь на ТЭС. Более того - существующих разведанных запасов свинца не хватит даже на 1\10 парка электромобилей, если проводить полную замену. И это свинца, которого вроде бы дофига. Я уж не говорю о литии и прочих редкозёмах.

Хотя не скрою - заманчиво ездить на электрокаре. Комфорта и возможностей поболее. Но увы - не нашему поклению и даже не нашим внукам.

 

А смысл? Вон, та же энергетика Германии уже на четверть зелёная.

Ссылку дай -что входит в эту "четверть". Мне кажется, что туда приписали атом.

[Немой 34 827]

Для того, что бы всем пересесть с ДВС на электротягу надо как минимум в 2.5 раза поднять мировую электрогенерацию. Это как минимум! А в идеале - в 3.5 -4 раза .

Панама, прочитай про каршэринг. Сейчас потихоньку все его компоненты складываются. Кроме того, кто тебе сказал, что мировая электрогенерация будет ограничена только традиционными источниками?

А так да, самый большой потребитель углеводородов - транспорт. Что и пытаются изменить сейчас.

Теслы, гугломобили и прочие - сами по себе просто удачные изобретения. А вот всё вместе, да в правильной форме - это вполне сработает. Не зря же все бренды автопроизводителей бросили все усилиля именно на альтернативу.

[Panama 35 535]

Кроме того, кто тебе сказал, что мировая электрогенерация будет ограничена только традиционными источниками?

А других нет. Только атом и существующая гидроэнергетика. Уголь со временем отойдёт.

И что важно - альтернативные источники без традиционной энергетики работать не будут.

Теслы, гугломобили и прочие - сами по себе просто удачные изобретения.

И чем же они удачные? Ценой? Аккумуляторами? Чем конкретно? Задумка хорошая, образцы тоже без особых претензий. Но как массовые изделия они не подходят в принципе. Потому что на сегоднгя не выполнимы 2 условия:

1. Нет технологической возможности увеличения генерации в 2.5 раза.

2. Нет разведанных запасов сырья для аккумуляторов.

[Немой 34 827]

1. Нет технологической возможности увеличения генерации в 2.5 раза.

2. Нет разведанных запасов сырья для аккумуляторов.

Панама, лет 50 назад никто и представить не мог, что компьютеры будут носить все поголовно в карманах. Серьёзно, даже фантастам такое в голову не приходило.

Тоже примерно себе представляли, что для того, чтобы иметь такую махину каждому, необходимо куча ферротрубок и прочих ламп. Ресурсы.

Но, видишь, как всё повернулось.

Технолгии разрабатываются и, по мере того, как они становятся массовыми, удешевляются. Тот же Маск ракету разработал и запустил всего за каких-то 100 миллионов. Тут на какой-то SJ ушло 7 ярдов.