Person

Расход топлива

2 849 posts in this topic

Чем меньше -тем лучше . Самые экономичные - от Тики , будет жрать как тика , а ездить как Нексия . ^_^ Шутка

 

Зачем машину портить какой то надуманной экономией ? В КБ не дураки сидят , не за просто так з\пл получают .

Ну расмешили Панама. ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
.....только надо признавать когда неправы, всего лишь.

Вопрос веса Каптивы - не принципиален . Разговор шёл о прожорливости этой машины . И в этом вопросе Скулл был прав .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос веса Каптивы - не принципиален . Разговор шёл о прожорливости этой машины . И в этом вопросе Скулл был прав .

 

С одной стороны дейстивительно не принципиально, когда вопрос касается расхода бензина, разница в весе 600-500 кило не принципиальна.

С другой стороны когда про вашу ласетти скажут что она впустую весит 1800-2000 кг, посмотрел бы я на вашу реакцию.

 

З.Ы. Скулл всегда прав, он просто не может ошибаться.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
С одной стороны дейстивительно не принципиально, когда вопрос касается расхода бензина, разница в весе 600-500 кило не принципиальна.

С другой стороны когда про вашу ласетти скажут что она впустую весит 1800-2000 кг, посмотрел бы я на вашу реакцию.

 

З.Ы. Скулл всегда прав, он просто не может ошибаться.

Костя, подтверждаю , без иронии, как спец ты на высоте.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
З.Ы. Скулл всегда прав, он просто не может ошибаться.

С реакцией у вас всё нормально. Я просто выложил скрин с развесовкой, чё вы докопались до этого?

Каптива как ЖРАЛА, так и будет ЖРАТЬ бензин, пора бы с этим смириться, или брать другое авто.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня увеличился расход бензина жрёт почти 10 на сотню на кароткие растояния , сказывается все же холод а не прогревы.

При более меньших температурах, комп видать дает более богатую смесь, особенно для евро 3 разогрев катализатора сказывается, расход увеличивается.

Edited by stas68
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
комп видать дает более богатую смесь

тоже заметил такую вещь, обороты падают медленно, очень медленно :) как будто подсос на карбюраторных...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
тоже заметил такую вещь, обороты падают медленно, очень медленно :) как будто подсос на карбюраторных...

 

Вы попробуйте заехать в сервис и пусть они посмотрят там "чучвара" (пельмешка) называется... У меня на Матизе компании такая ерунда 2-3 дня произходила, я поменял ее, и все в норме... На всякий случай проверьтесь..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы попробуйте заехать в сервис и пусть они посмотрят там "чучвара" (пельмешка) называется... У меня на Матизе компании такая ерунда 2-3 дня произходила, я поменял ее, и все в норме... На всякий случай проверьтесь..

спасибо за совет :) но как мотор прогревается до положенной ему температуры, обороты падают как положено :) видимо он так прогревается...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы попробуйте заехать в сервис и пусть они посмотрят там "чучвара" (пельмешка) называется... У меня на Матизе компании такая ерунда 2-3 дня произходила, я поменял ее, и все в норме... На всякий случай проверьтесь..

Ваша пельмешка именуется как ДПДЗ. Сиречь-датчик положения дроссельной заслонки. Для информации.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Холодный двигатель работаен немного времени на оборотах выше положенного. но как тока прогревается то все становится нормально.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странн вещь получилась.

 

Заправлялся 91 под горлышко (полный бензобак) и засекал сколько проеду40 литров (по датчику) ну с учетом что выше шкалы еще 4-5 литров, прошел почти под 500 км.

 

Заправился 95 и пробег получился меньше. так же 40 литров по датчику и 4-5 выше верхней шкалы и проехал всего 380 км.

 

Я думал что на 95 если не меньше расход будет то по крайней мере не больше :)

а на деле что то получилось что наоборот :)

получается 91 экономически выгоднее. на том же количестве проезжаешь больше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

95 бензин не совсем 95 . На заправках часто заливаю 95 но по ощущениям он иногда хуже чем 91. Думаю что чего то там бодяжат . вот и получается расход.

Подделывают всегда то что дороже!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я думал что на 95 если не меньше расход будет то по крайней мере не больше :rolleyes:

а на деле что то получилось что наоборот :)

получается 91 экономически выгоднее. на том же количестве проезжаешь больше.

я бы не делал выводы исходя из одной заправки :lol: вот мы в лося с новья льем 95 с Боткина. хотите верьте, хотите нет - последние два бака(50л израсходованных) расход составил ровно 8л на первой заправке и 8.4л на второй :D БК говорит примерно тоже (8.3 и 7.8). когда с салона покупали, заливали 30л 91го. расход был около 9л(БК был неоткалиброван, показывал 6.5-7 :rolleyes:).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

заливаю под мастом аэропорт. и на мисс. иногда нормальный а иногда фигня , видать так мне попадается. я не замарачиваюсь лью 91 .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ShPioN, ну меня и удивило что что то слишкой расход увеличился:)

говорю же , ладно бы столько же, но не увеличение же расхода настолько :)

Попробую все таки еще, надеюсь что все таки результат будет получше )

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
я бы не делал выводы исходя из одной заправки :rolleyes: вот мы в лося с новья льем 95 с Боткина. хотите верьте, хотите нет - последние два бака(50л израсходованных) расход составил ровно 8л на первой заправке и 8.4л на второй :lol: БК говорит примерно тоже (8.3 и 7.8). когда с салона покупали, заливали 30л 91го. расход был около 9л(БК был неоткалиброван, показывал 6.5-7 :rolleyes:).

На автоцентре эта заправка около Боткина, в черном списке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
На автоцентре эта заправка около Боткина, в черном списке.

из-за того что не всем наливают :rolleyes: нам повезло, мы там лет 15 заливаем уже. когда они перестали заливать 95 всем подряд, мы пошли поинтересоваться в чем дело - и о чудо(или совпадение?) хозяин заправки был в хорошем настроении и сказал чтобы нам заливали всегда :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
из-за того что не всем наливают :lol: нам повезло, мы там лет 15 заливаем уже. когда они перестали заливать 95 всем подряд, мы пошли поинтересоваться в чем дело - и о чудо(или совпадение?) хозяин заправки был в хорошем настроении и сказал чтобы нам заливали всегда :)

И не только, по словам форумчан там наглый недолив и качество не ахти...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

недолив там действительно большой. качество такое же как и везде.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
И не только, по словам форумчан там наглый недолив и качество не ахти...

не знаю насчет 80, но 95 там один из лучших в городе. он похож на настоящий 91. а вот 91 там действительно так себе, пробовал...а если там недолив, то уж не знаю какой у нас при этом расход получается :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
не знаю насчет 80, но 95 там один из лучших в городе. он похож на настоящий 91. а вот 91 там действительно так себе, пробовал...а если там недолив, то уж не знаю какой у нас при этом расход получается :rolleyes:

Я сам там никогда не заливал, 80 тем более :=) Форумчане говорили про вроде про 95.. По мне, лучше заливать с DP который под мостом Сабир Рахимова, 95. Сам там заправляюсь, бенз нравится.

 

И так при очень активной езде, средний расход 11 с чем то. Лось.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли разница в расходе топлива в момент обкатки двигателя? Какой расход в городе у Nexia 1.6 (азиатка, без катализатора)?

Edited by stalex
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть ли разница в расходе топлива в момент обкатки двигателя? Какой расход в городе у Nexia 1.6 (азиатка, без катализатора)?

если 1.6 без катализатора и ЛЗ(кстати, если нет катализатора, то ЛЗ нет?), то не стоит удивляться расходу 10-12 литров/100км(тем более с нашими недоливами). но это дело регулируется, более точно может сказать skull-xx :rolleyes: а вообще, вот у меня ласетти 1.8 механика. тоже на обкатке. реальный расход(если заправляться точными канистрами) не больше 9.5л/100км. это 95 нефтяной бенз. нередко расход падает до 8-8.5л. на нексии движок меньше и масса почти на 200кг, расход должен быть как минимум сопоставимым. главные правила, которое нужно соблюдать для экономии топлива:

1.не перекручивать двигатель, держать обороты в пределах 2000-3000об/мин. сцепление отпускать плавно, чтобы машина не дергалась(тоже оказывается влияет, хотя не сильно).

2.активно пользоваться торможением двигателем. не обязательно судорожно переключать передачи вниз, главное убедится что перед отпусканием педали газа обороты были выше 2000, а торможение оканчивается при оборотах выше 1200(при меньших оборотах ЭБУ начинает открывать форсунки).

3.заливать правильное масло. для 1.6 нексии это масло со вторым числом 30. например 5в30, 0в30, 10в30. тоже самое для лося.

Edited by ShPioN
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.