Модерирование Форумов (выдвижение и обсуждение кандидатур новых модераторов)

[zero_73 3]

господа. В тему.

Хочу взять на себя модерирование темы Идеи бизнеса.

Кто против?

[Torg.Uz 621]

Спасибо. Добавил в этот раздел модератором. Надеюсь, что теперь он будет активнее посещаться.

[well 17 441]

господа. В тему.

Хочу взять на себя модерирование темы Идеи бизнеса.

Кто против?

Тааак.. че там еще осталось... не под контролем ферганских :(

Поздравляю.

[Eugene V.P. 10]

Так об этом и речь, что равномерное распределение властных полномочий не означает круговую поруку. Каждый участвует в принятии решения и только один или несколько занимаются его реализацией. Коллегиальность дает возможность принимать такие решение, которые жизнеспособны, так как пользуются поддержкой большинства и где обеспечен голос меньшинства. В отличие от этого, предлагаемая Вами система эффективна при статичной ситуации, где все звенья системы имеют неизменные значения, интересы и поле деятельности. А что наша жизнь статична?

 

 

Совет это не равномерное распределение властей, а коллегиальный орган. Как раз таки при нем распределение невозможно, потому, что это единый орган и присвоение ему всех возможных полномочий, то есть аккумулирование их «в руках» коллегиального органа будет означать диктатуру в лице определенной коллегиальной группы.

Распределение властный полномочий эффективно возможно при императивной системе, когда каждое полномочное лицо имеет свой круг полномочий, прав и обязанностей в системе единого подчинения. Этим обеспечивается порядок и стабильное функционирование.

Коллегиальность не дает «возможность принимать такие решение, которые жизнеспособны, так как пользуются поддержкой большинства и где обеспечен голос меньшинства», хотя бы потому, что решение принимается определенной группой использующей в большинстве случаев властные полномочия в собственных интересах. Пример СССР с монопартией очевиден.

Императивная система эффективна в любых условиях, опять же потому, что решения и их исполнение обеспечиваются авторитетом власти и линейной структурой ее компонентов.

Если Вы до сих пор не конца осознаете терминологию императивной системы – можете изучить и усвоить для себя данное понятие.

 

Я думал история нас чему-то учит. Полагал, что мы это уже проходили, когда подобная организация показала свою несостоятельность - где все считается механическим устройством, состоящим из винтиков и шпунтиков. Это все в принципе настолько очевидное для меня, что даже не знаю как объяснить. Видно не было у Вас уроков марксизма-ленинизма :(. Почитайте.

 

Видимо, неочевидно, раз не можете объяснить. История тут не причем. Реальная жизнь и теории о формах управления разные вещи. То, что Вы упорно пытаетесь защитить (коллегиальность) –вполне реально может привести либо к искаженной форме (диктатура группы) либо к охлократии.

К тому же не стоит приводить труда К.Маркса, Ф.Энгельса и В.Ульянова, как единый верный и авторитетный источник.

P.S. В свое время я немало изучал их (к вопросу об уроках марксизма-ленинизма).

P.P.S. Форум это не реальная жизнь, а виртуальная. Пора бы и это понять…

Здесь не применима коллегиальность еще и потому, что при коллегиальной системе электорат должен в совершенстве знать своих выдвиженцев. Тут же (в виртуальном мире) превалирует анонимность участников…

[des 25 402]

Точно.

[Pilligrim 61]

Тааак.. че там еще осталось... не под контролем ферганских

Правила :-)

[well 17 441]

Правила :-)

И ЭТО Правильно

[zero_73 3]

Господа. Хочу взять на себя модерирование Дискуссий, в помощь к Well и Sergon.

Никто не против?

[Storm 31 012]

Если только в помощь , не во вред, тоггда я - не против.

С условием, что не будет применяться принцип "Волга впадает в Каспийское море, как бы чего из этого не вышло"

Без обид Замечено тако, зеро_73

[Torg.Uz 621]

Я только "за" Ветка эта сложная и Веллу будет помощь.

[Nokiafan 983]

Если только в помощь , не во вред, тоггда я - не против.

С условием, что не будет применяться принцип "Волга впадает в Каспийское море, как бы чего из этого не вышло"

Без обид Замечено тако, зеро_73

Разве?

[Storm 31 012]

Некая степень конформизма - видать следствие влияния конфуцианства.

Так правильнее наверное сказать.

Опять же, ИМХО и опять же, Я НЕ ПРОТИВ - ТОЛЬКО ЗА КАЧЕСТВЕННУЮ И ОПЕРАТИВНУЮ МОДЕРАЦИЮ.

А то ходи потом, лови всяких личностей, переписывайся с ними, стрелы забивай, футболку стирай :)

Edited 26.05.2008 06:06 by Storm

[Torg.Uz 621]

Просьба от темы не отвлекаться.

[well 17 441]

А что не так в "Дискуссиях"??

Интересно просто.

Скорость чиканья постов низкая?

Так я тольк учусь))

Edited 26.05.2008 06:58 by well

[des 25 402]

Я вот смотрю, в Рекламе, которая, как писал дедушка Ленин, двигатель торговли, совсем нет модера, да и в разделе Работа одной Рагиде трудновато, можно меня туда НАЗНАЧИТЬ? Я - много где работал и даже был менеджером по рекламе в одной южнокорейской богадельне и я -хороший и не такой =злобный модер= как Велл, ну что, возьмёте, дяденьки?

[bellamar 0]

Так-так товарищи увлекаемся. Если все старожилы будут модераторами тут будет неинтересно общаться. Помните почем Эвтаназия в своё время ушёл? Давайте просто экспертами. А то все будут модерировать - а кто будет дело делать?

 

И почему так неактивно в темах типа про ЭТО?

[zero_73 3]

А что не так в "Дискуссиях"??

Интересно просто.

Скорость чиканья постов низкая?

Так я тольк учусь))

В принципе претензий никаких.

Ничего, даже личного не имею.

[Storm 31 012]

Велл, все в норме.

все плохое было в период анархии/аномальщины и кадровых перетасовок

[Evtanazia 2 258]

Так-так товарищи увлекаемся. Если все старожилы будут модераторами тут будет неинтересно общаться. Помните почем Эвтаназия в своё время ушёл?

Чо это я ушёл? Хорошо ещё не сказал "из жизни". И даже если ушёл, то, я думаю, никто особо не знает почему(нигде не озвучивал)...

 

А что не так в "Дискуссиях"??

Интересно просто.

Скорость чиканья постов низкая?

Так я тольк учусь))

:lol:

[Torg.Uz 621]

А что не так в "Дискуссиях"??

Интересно просто.

Скорость чиканья постов низкая?

Так я тольк учусь))

По-моему, два хороших модератора лучше, чем один.

 

Я вот смотрю, в Рекламе, которая, как писал дедушка Ленин, двигатель торговли, совсем нет модера, да и в разделе Работа одной Рагиде трудновато, можно меня туда НАЗНАЧИТЬ? Я - много где работал и даже был менеджером по рекламе в одной южнокорейской богадельне и я -хороший и не такой =злобный модер= как Велл, ну что, возьмёте, дяденьки?

Если есть желание, то почему бы и нет? Тем более, что в отстаивании Правил по поводу рекламы уже отметился

[bellamar 0]

Чо это я ушёл? Хорошо ещё не сказал "из жизни". И даже если ушёл, то, я думаю, никто особо не знает почему(нигде не озвучивал)...

 

 

:lol:

Практически голос и смех (заутробный) из гроба? Грядёт восстание мертвецов? :)

 

Просто если все люди будут модерировать, кто будет флеймить и оффтопить? Я один что ли?

[well 17 441]

Я вот смотрю, в Рекламе, которая, как писал дедушка Ленин, двигатель торговли, совсем нет модера, да и в разделе Работа одной Рагиде трудновато, можно меня туда НАЗНАЧИТЬ? Я - много где работал и даже был менеджером по рекламе в одной южнокорейской богадельне и я -хороший и не такой =злобный модер= как Велл, ну что, возьмёте, дяденьки?

 

Оце добре!!

я согласен.

 

 

В принципе претензий никаких.

Ничего, даже личного не имею.

Бери "Разное" не соскучишься.

[zero_73 3]

Бери "Разное" не соскучишься.

С Вашего и не только, позволения я, пожалуй, на Супера замахнусь.

Как думаете, потяну?

Edited 26.05.2008 11:48 by zero_73

[well 17 441]

С Вашего и не только, я пожалуй на Супера замахнусь.

Как думаете, потяну?

Будь скромней

без году неделя, не не потянешь.

 

Тебе на работу надо выйти,поработаешь и все пройдет:)

 

А вообще классная разводка от Торг.уз ,кажному хулигану по пионерскому галстуку,а вот и нет хулиганов ,одни Тимуровцы-торгузовцы

Edited 26.05.2008 11:50 by well

[slay 120]

С Вашего и не только, позволения я, пожалуй, на Супера замахнусь.

Как думаете, потяну?

 

 

Я за вас обеими руками, вы в отличие от многих всегда приходите с дельным советом