Реконструкция Ташкента

[Зурбаган 1 078]

22 минуты назад, Sirinius сказал:

Это да, некоторые улицы на старых фото (как раз где новостройки 67-69-х годов или новые районы 77-го) гораздо лысее, чем сейчас

Просто тогда там деревьев не было вообще...

Много чего изменилось с тех пор. Если внимательно приглядеться (на фото) ... И такое было)

[DOS 45 307]

4 hours ago, Martin Alekseevich Komyaga said:

парк Дружбы на Бобура застраивается от слова полностью

Нихрена он не застраивается. 

Пока что

 

4 hours ago, Sirinius said:

что за парк? где такой?

Парк Кадыри шаз. Там кафешка Каратау на высоте есть. Чоткая рыба. Пару раз гуляли там 

 

4 hours ago, Panama said:

Есть там застройка. Уже первую высотку подняли. 

Она на месте кафе Адбор (любимая точка Бубуки ) и кучи магазов и наливаек построена. Ни метра территории парка не использовано 

[Sirinius 20 390]

5 минут назад, DOS сказал:

Ни метра территории парка не использовано 

значит, не сошёл с ума, когда весной там ходил

[Martin Alekseevich Komyaga 490]

25 минут назад, DOS сказал:

Нихрена он не застраивается. 

Пока что

Уже второй человек говорит, значит на самом деле так? Парк этот на моих буквально глазах становится все меньше и меньше, боюсь что не в хронологической последовательности, а по ощущениям - кафешечка "Обоссым" расстроилась за счет части территории стала туйханой, сбоку там пивнушечка пристроилась это все не в счет, ок, корейскую херовину на полпарка с платным входом, хотя какого хера все видно изза полметрового забора это тоже не в счет -ок, гавностройка на месте цветочного павильона - это не территория парка говорят все, тоже не в счет, я почему то думал, что павильон на территории парка расположен, не? Часть территории от шотки кафешечки отгородили, но парк уже больше мертв, чем жив, все говорит о том, что его распилят как распилили Гулшан на центре Луначарского.

[ШивОлег 15 235]

4 часа назад, Зурбаган сказал:

Много чего изменилось с тех пор. Если внимательно приглядеться (на фото) ... И такое было)

 

Да.. бочка с пивом у медресе это ...даже я не помню Видно ещё не обращал внимание на пиво..

Edited 08.06.2020 15:13 by ШивОлег

[rat_plague 851]

6 часов назад, Panama сказал:

Не совсем так, Немой. Там есть города-сказки. Тот же Ухань, откуда якобы вирус пошёл. Это город-сад. Или Сиань, где парков больше, чем в Москве. Ну на Пекин, Шанхай или Гонконг не стоит равняться - это супер-мегаполисы.

тебя не поймешь то ты против застроек в Таше,  то тебе нравится супер уплетненные застройки китайских городов. Кстати твой любимый Сиань.  (центр города)

 

Немой прав, как в Китае застраиваются, такого даром нам не надо,

но и оставлять Ташкент в средневековье тоже нельзя.  

[damochka 2 281]

6 часов назад, arteto сказал:

Так и есть. Но такие как Панама думают что с приходом после землятресения деревья были  все было лысо, деревья десятками лет росли. Так что Ташкент будет зелёный через 40 лет. Это круговорот процессов. Миллионами деревья сажают. 

Речь идет о другом. Когда я переехала к мужу жить,то деревья тоже были маленькими, за 40 лет они выросли большими, так вот всю эту зелень, несколько лет назад обкорнали, превратив деревья в пеньки и пальмы, стало просто не возможно находиться на улице после этого. Тогда еще смеялись, что видать казах убрать все деревья, так как степь не видно. Кстати, в Алматы, такой экзекуции не проводили и мы ходили по городу в 2017 г и наслаждались зеленью от деревьев, которая довольно низко нависала над тротуарами. Кстати делала замер температуры, правда за городом на солнце и в тени деревьев. Так вот на солнце термометр показывал за 60, а в тени деревьев всего около 30 . А что тогда говорить про Ташкент, где все в асфальте и бетоне?

[Mbox 1 884]

В 06.06.2020 в 13:58, Panama сказал:

 Не нравиться А-Ата - сравни в Москвой, с Дели, с Сианем..да сч ем угодно - и везде получишь примерный Мумбай.

    Я возражаю против уплотнённой застройки. Против беспредела, который сейчас происходит.

У нас очень высокая плотность населения. Зашкаливает. Самая высокая плотность во всём СНГ и не только. Ближе к нам плотность в Мумбае и в Шанхае.

Панама, с Москвой сравнивать нельзя от слова вообще. там уже давно научились играть цифрами. Например, при СС воздух в Мск стал чище... Просто дело в том, что года 3 назад, примерно, изменили нормы содержания вредных веществ и.... дышать легче почему-то не стало.

По поводу плотности населения, вообще беда. В 2014-ом году присоединили новую Москву, площадь которой, почти в 2,5 раза превышает саму Москву!!!

При этом, на момент присоединения, там проживало 250тысяч человек!!! Плотность Мск разом упала более чем вдвое. и сейчас стала красивой цифрой. Это позволило развязать руки строительному лобби и теперь началась реновация, когда сносят 5-ти этажки и строят 20+ увеличивая там плотность втрое и более, ещё более увеличивая плотность старой Мск.

Учитывая, что народ в основном живёт за 3-им кольцом (ТТК), там плотность колеблется 20-30 тысяч на кв километр!!!

https://regnum.ru/news/society/2669089.html

https://www.forbes.ru/news/43487-plotnost-naseleniya-v-moskve-15-000-chelovek-na-kvkm

То, что делается в Ташкенте, это перенятие опыта Московских чуваков, только в меньших масштабах, так как у нас, всё-таки сейсмозона. И да, так Ташкент превратится в жо.....

 

 

Edited 08.06.2020 16:20 by Mbox

[Sirinius 20 390]

Плотность населения в Москве на 2010 (без придатка)  - 10 681 человек. Плотность населения в Ташкенте на 2020 - 7500 человек. В цифрах всего в полтора раза больше. А субьективно – раза в три меньше людей на улицах, ТЦ, в ОТ, парках и ты ды. Как вообще после Москвы можно говорить, что в Ташкенте плотность людей большая? Мёртвый город. Как Шымкент 2020. Хотя там ещё меньше, как в спальном районе

[Khudo 3 326]

11 часов назад, Sirinius сказал:

хорошо хоть аллею не трогают, где Голубые Купола.

Не сглазьте! 

 

[Escaper 498]

12 hours ago, ШивОлег said:

Да.. бочка с пивом у медресе это ...даже я не помню Видно ещё не обращал внимание на пиво..

в этом и заключается настоящее разделение церкви и государства.

Они существуют полностью независимо друг от друга в одном пространстве-времени.

[arteto 41 131]

Кто сетует против слома старья, особенно частной собственности. Почему не покупаете такое жилье? Нате любуйтесь. Улица Бабура. Напротив ресторана Тажмахал и парка. Застройщику надо памятник поставить и улицу в честь него назвать, более 20 сараев таких насчитал.

Панама нравится жилье? Закрытый двор, запахи, белье на улице снимать не стал, кошек, собак тоже, за о закрытые дворы и тишина. Как вы любите 

[XIMIK 4 187]

19 часов назад, arteto сказал:

Тут походу Ташкентских нет.

  Только ты один, тоза Тошкентли

[arteto 41 131]

1 минуту назад, XIMIK сказал:

  Только ты один, тоза Тошкентли

У вас тоже деревья были до1966 года? Все выросло. И сейчас то что посадили вырастит. Это баланс. Государство не дураки город в пустыню превращать 

Ташкент был лысый город. Старые фотки деревья все мелкие, выросли же 

Edited 09.06.2020 05:07 by arteto

[XIMIK 4 187]

3 минуты назад, arteto сказал:

У вас тоже деревья были до1966 года?

У нас был сад... До революции ташкари ховли и ичкари ховли был.  

А дала ховли (дача) в сторону Келеса была. Там сейчас дальние родственники живут

Edited 09.06.2020 05:12 by XIMIK

[DOS 45 307]

12 minutes ago, arteto said:

Государство не дураки город в пустыню превращать 

Государство дурак, что терпит таких тварей-хокимов, с разрешения которых вырубаются деревья в угоду застройщиков и на радость их друзей и родичей-владельцев мебельно-паркетных цехов 

[celllular25 3 816]

33 минуты назад, arteto сказал:

Панама нравится жилье? Закрытый двор, запахи, белье на улице снимать не стал, кошек, собак тоже, за о закрытые дворы и тишина. Как вы любите 

Достаточно закона который обяжет следить за внешностью своих владений. Те для кого эти действа будут неподъемными продадут. Такие старые здания с нормальной отделкой вполне можно использовать в качестве ламповых хостелов или гестхаусов. И сносить городить на их месте говноцентры не единственный сценарий облагораживания улиц

[arteto 41 131]

7 минут назад, celllular25 сказал:

Достаточно закона который обяжет следить за внешностью своих владений. Те для кого эти действа будут неподъемными продадут. Такие старые здания с нормальной отделкой вполне можно использовать в качестве ламповых хостелов или гестхаусов. И сносить городить на их месте говноцентры не единственный сценарий облагораживания улиц

То есть дом без фундамента он не аварийный? Можно их вечно капиталить и ничего не будет?

[Lunatic 8 210]

59 минут назад, arteto сказал:

Застройщику надо памятник поставить и улицу в честь него назвать, более 20 сараев таких насчитал.

Так если была бы понятие частной собственности, то люди давно бы все красиво отстроили бы, видимо народ знает о сносе и не знают что получат в замен. Нафига вкладывать если снесут? Ведь даже если вложишь, не отобьешь с нашим сносом.  

Поставь себя на место этих людей. Вот ты имеешь такой сарай, и ты знаешь о сломе, но не знаешь какую компенсацию получишь. Ты бы построил там большой дом?

[arteto 41 131]

1 минуту назад, Lunatic сказал:

Так если была бы понятие частной собственности, то люди давно бы все красиво отстроили бы, видимо народ знает о сносе и не знают что получат в замен. Нафига вкладывать если снесут? Ведь даже если вложишь, не отобьешь с нашим сносом.  

Поставь себя на место этих людей. Вот ты имеешь такой сарай, и ты знаешь о сломе, но не знаешь какую компенсацию получишь. Ты бы построил там большой дом?

Это квартирный сектор вообще то 

[Lunatic 8 210]

9 минут назад, arteto сказал:

Это квартирный сектор вообще то 

Это не меняет всю это ситуацию неопределенности, народ знает о сносе и не ремонтируют, вот и появляются такие сараи и бараки. 

[Немой 34 827]

1 час назад, celllular25 сказал:

Достаточно закона который обяжет следить за внешностью своих владений.

Там юридически много нюансов. В общем, если примут такой закон, то это будет несправедливо, из-за того, что государство, при приватизации, передало это недвижимое имущество собственнику в ненадлежащем состоянии.

[Martin Alekseevich Komyaga 490]

Я сам не жил в таких домах, были знакомые которые имели такую недвигу по наследству досталась, они на самом деле ничего не делают, так как над ними постоянно сисит дамоклов меч сноса, кто будет вкладываться в такие дома, которые завтра полезавтра под снос (начиная с 18... года). 

Да и я так понимаю, что никто не будет против сноса любого жилого фонда, если по-человечески договориться. Вся проблема в том, что для некоторых это все что у них есть, неважно как оно им досталось.

[DOS 45 307]

Такие клоповники давно пора Сносить. Что на Бобра, что в Соцгороде сзади. Там вроде уже снесли. Это не те 2х этажки, что на Глинке, Заводской, Уста Ширин итд итп. Это голимые клоповники и тараканники. 

Лишь бы компенсация была номанной. Думаю, 100% жителей будут рады новому жилью, пусть и подальше. 

[pusha 597]

https://podrobno.uz/cat/obchestvo/stolitsa-uzbekistana-preterpevaet-poistine-chudovishchnye-izmeneniya-ona-ne-razvivaetsya-a-uplotnyae/