Posted 03.09.2011 15:46 (edited) Да запросто! Бюджет запитать от правопреемника и евреев вернуть. Делов-то. Быстрее инопланетян дождаться.... И чё это так деньги правоприёмника покоя не дают ? Как общие долги возвращать , так у всех независимость возникла..... Но за оптимизм спасибо . В течении 2008-2011 гг. я сам принимал скромное участие в сдаче в эксплуатацию 111 тех же самых музыкальных школ. Дишенцо , а какое было население тогда и какое сейчас ? Ровнёхонько в 2 раза меньше . Edited 03.09.2011 15:43 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 15:48 Да запросто! Бюджет запитать от правопреемника и евреев вернуть. Делов-то. А это не одно и то же?? Построено много вдоль дорог, новое , блестящее. Красота!! , 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 15:51 (edited) Дишенцо , а какое было население тогда и какое сейчас ? Ровнёхонько в 2 раза меньше . Неважно, эти 300 школ строили (построили те самые 60, на остальные тупо повесили табличку, прилепили лиру, сломали стену между двумя комнатками и обозвали концертным залом и т.п.) в течении 30 лет, а те 111 за 3 года. В следующие 3 года сдадут ещё 167. Edited 03.09.2011 15:53 by Dishenzo 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 16:01 (edited) Неважно, ... Уже да. Уже все неважно. http://www.tforum.uz/index.php?showtopic=8697&view=findpost&p=581165 Edited 03.09.2011 16:10 by well 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 16:06 в 10% я вношу отлично отреставрированные здания дореволюционной постройки, здания и жилые дома эпохи сталинского ампира (ГАБТ например), его тоже достаточно и рашидовский центр (академия художеств например). Не пояснишь ли что такое рашидовский центр и где это при нём академия художеств возникла? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 16:17 (edited) Не пояснишь ли что такое рашидовский центр и где это при нём академия художеств возникла? Выставочный зал Академии художеств РУЗ, Музей истории народов Узбекистана, монумент космонавтам, здание Шарк (время вперед), Дом министров, Голубые купола, короче, от начала площади до Жемчуга на одноимённой улице и есть в моём понимании рашидовский центр. Edited 03.09.2011 16:18 by Dishenzo 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 16:33 Неважно, эти 300 школ строили (построили те самые 60, на остальные тупо повесили табличку, прилепили лиру, сломали стену между двумя комнатками и обозвали концертным залом и т.п.) в течении 30 лет, а те 111 за 3 года. В следующие 3 года сдадут ещё 167. Dishenzo, и все 111 работают в том режиме на который они рассчитывались, или так же как и в областях лицеи/колледжи - призраки, построенные в чистом поле за туеву кучу км от населенных пунктов, которые стоят, но не используются? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 16:41 (edited) Dishenzo, и все 111 работают в том режиме на который они рассчитывались, или так же как и в областях лицеи/колледжи - призраки, построенные в чистом поле за туеву кучу км от населенных пунктов, которые стоят, но не используются? За Долину скажу так. Призраков нет. Толпы учащихся. И совсем не чистом поле, хотя лучше бы там , а не вдоль главных трасс. Вот это непонятно, зачем прямо у дороги строить, для понту?? Но небезопасно же совсем, водятлы у нас на знаки забивают, родители паркуются поперек дороги, усугублен бардак короче.. Edited 03.09.2011 16:59 by well 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 17:08 Dishenzo, и все 111 работают в том режиме на который они рассчитывались, или так же как и в областях лицеи/колледжи - призраки, построенные в чистом поле за туеву кучу км от населенных пунктов, которые стоят, но не используются? проектная мощность составляет 150 и 200 учащихся (2 типа), во всех заполняемость полная. При том что образование платное и для многих в областях даже эта скромная сумма заметная. Проблем много в этой сфере, но по крайней мере есть хоть какие-то подвижки, то есть дети не сидят на сломанных стульях вместо банкетки и не греются от буржуйки установленной прямо в центре кабинета. Да, по большей части закупаются инструменты китайского пр-ва, но это лучше чем прогнившая Ласточка 1972 года с западающими клавишами, или почерневший пионерский горн, который долгие годы был единственным интрументом в духовом классе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 17:45 В следующие 3 года сдадут ещё 167. Дишенцо , чесслово искренне рад за тебя , что делаешь ты полезное и правильное дело . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 18:11 Короче про 1 музшколу никто ниче не знает :( 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 18:20 Из древнего справочника - Музыкальная школа № 1 — 133-44-77... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 19:25 Из древнего справочника - Музыкальная школа № 1 — 133-44-77... правильный номер, тока начало на двойку. А вообще не всегда руководство школы может быть в курсе "грандиозных" поползновений в головах градостроителей. рад за тебя , что делаешь ты полезное и правильное дело . уже не делаю... Но это уже другая история) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 19:36 Короче про 1 музшколу никто ниче не знает :( Капитальная реконструкция ДШМИ № 1 им Т.Садыкова запланирована на 2014 год. Единственное из-за библиотеки её могли к примеру перенести на 2012 год, обычно работы проводятся в феврале-августе. Но может быть все что угодно. Может просто снесли дом детского творчества (одноэтажная старая пристройка) и расчистили вокруг? Школа типовая, на гл.улицу не выходит, не вижу смысла зачем её трогать? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 19:49 (edited) Вот это непонятно, зачем прямо у дороги строить, для понту?? Но небезопасно же совсем, водятлы у нас на знаки забивают, родители паркуются поперек дороги, усугублен бардак короче.. территориальные адресные программы строительства даёт хокимият области. В принципе хокима тоже можно понять, его региону строят офигенское здание с двумя концертными залами (читай мини консерваторию), полностью под ключ, напичканной всем чем надо, от компьютеров и роялей, вплоть до жалюзи и цветов, конечно он его поместит на самом видном месте. Тут же их просто утверждают, единственное за что в некоторых случаях приходилось боротьсья, чтобы новое здание распологалось в максимальной близости к старому месту, дабы не растерять контингент. Edited 03.09.2011 19:51 by Dishenzo 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 21:24 Кстати сквер мне нравится, наконец-то у города появилась нормальная живая площадь! Я писал не про музыкальную школу, а о тенденции ломать. Но если вам новый сквер нравится, то думаю говорить уже нечего. Голое место с натыкаными ёлочками, совершенно не подходящими для нашего климата. Чем прекрасные, красивые , столетние деревья то не нравились. Просто они загораживали бы вид на современное, не серое, супероригинальное сооружение. И где бы вы сейчас с большим удовольствием погуляли днём в новом или в старом Сквере? Остановите на улице 100 человек и задайте им этот вопрос, вам всё станет ясно. Когда строят новые хорошие дороги, развязки это прекрасно, но когда насильно изменяют устоявшуюся часть города, перекрывают улицы, сносят целые районы, возле Алайского например, что бы воткнуть туда никому не нужные ГАБУСы, вот это мне совсем не нравится. Хотя это конечно моё личное мнение, есть наверняка много людей которым это всё как раз по душе. Выставочный зал Академии художеств РУЗ, Музей истории народов Узбекистана, монумент космонавтам, здание Шарк (время вперед), Дом министров, Голубые купола, короче, от начала площади до Жемчуга на одноимённой улице и есть в моём понимании рашидовский центр. Кстати всё вами вышеперечисленное это и есть "апофеоз серого советского однообразного градостроительства." Это ваши слова. Ташкент сейчас очень красивый город, но думаю не надо рубить с плеча и очернять всё то, что было сделано раньше. Явно поболее сделано. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 21:52 Но если вам новый сквер нравится, то думаю говорить уже нечего... Да мне нравится настоящая городская площадь для людей. Большая и открытая, с перспективой на город. Лучше того подлеска с проститутками. Но это моё мнение, ни разу не буду спорить с ностальгирующими, которые якобы (не в ваш конкретно адрес) там гуляли до упаду. Была просто проходная к метро. Кстати всё вами вышеперечисленное это и есть "апофеоз серого советского однообразного градостроительства." Это ваши слова. Ташкент сейчас очень красивый город, но думаю не надо рубить с плеча и очернять всё то, что было сделано раньше. Явно поболее сделано. Дюжина презентабельных зданий на фоне сотен и тысяч коробок это апофеоз? Я не очерняю никоим образом, более того привожу в пример как лица города как раз постройки тех времен. Но в массе... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 22:14 (edited) Да мне нравится настоящая городская площадь для людей. Большая и открытая, с перспективой на город. Да знаете гулял и не я один. Можно было посидеть в кафе-мороженное, послушать птиц, отдохнуть в тени. А сейчас... Во первых это не площадь, а что то вроде питомника для молодых елей. И что там сейчас для людей кроме прохода к метро есть? То что большая и открытая, не спорю. Но вот представьте, на солнце 50 градусов, а вы гуляете по Скверу, да вы там через час солнечный удар получите, тени то нет вовсе! А когда ёлки вырастут, кстати очень не скоро, то тени прибавиться совсем ненамного. В нашем климате надо сажать лиственные деревья, что бы под раскидистыми кронами найти убежище от солнца. Вот вы когда писали про "подлесок с проститутками", вы это про что? Насчёт проституток спорить не буду, ну не попадались мне они там, но вот если те 20-30 метровые деревья были подлесок, то сейчас что тогда? Тогда это просто пустыня прямо в центре города с прекрасным обзором вокруг! Дюжина презентабельных зданий на фоне сотен и тысяч коробок это апофеоз? Я не очерняю никоим образом, более того привожу в пример как лица города как раз постройки тех времен. Но в массе... Абсолютно соглашусь насчёт массы, да не очень красиво. Но среди этой массы строили и жильё, не элитное, а простое, где люди живут до сих пор. И скажите, а сейчас что в основном строится, разве не презентабельные здания? Все эти банки, центры, гостиницы, огромные магазины - сейчас в массе своей строится как раз вот такое. Edited 03.09.2011 22:15 by diesel 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.09.2011 22:21 (edited) Да знаете гулял и не я один. Можно было посидеть в кафе-мороженное, послушать птиц, отдохнуть в тени. А сейчас... Во первых это не площадь, а что то вроде питомника для молодых елей. И что там сейчас для людей кроме прохода к метро есть? ув. diesel, спорить с вами не буду, мне например елки тоже не нравятся, лично я называю этот сквер "газоном им.А.Тимура". Но сама идея открытой обзорной площади отличная, он стал настоящим парадным центром столицы. Он просто красив и лаконичен. Я поклонник парижской планировки, ихних place, я рад что у нас в городе появился настоящая площадь парижского типа (точнее она такой была ещё в царские времена, но эта гущща свела все на нет). Единственное, что меня смущает так это размер центральной фигуры, туда просится нечто более колоссальное... Edited 03.09.2011 22:23 by Dishenzo 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 02:58 ув. diesel, спорить с вами не буду, мне например елки тоже не нравятся, лично я называю этот сквер "газоном им.А.Тимура". Но сама идея открытой обзорной площади отличная, он стал настоящим парадным центром столицы. Он просто красив и лаконичен. Я поклонник парижской планировки, ихних place, я рад что у нас в городе появился настоящая площадь парижского типа (точнее она такой была ещё в царские времена, но эта гущща свела все на нет). Единственное, что меня смущает так это размер центральной фигуры, туда просится нечто более колоссальное... Во Франции климат другой, солнечный удар там получить намного сложнее чему нас и там вполне возможна такая планировка. А у нас?! Короче говоря, площадь сделана скорее для иностранных туристов, которые один раз пройдутся, глянут, сфоткают и все, чем для нас с Вами :( 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 03:58 Дюжина презентабельных зданий на фоне сотен и тысяч коробок это апофеоз? Я не очерняю никоим образом, более того привожу в пример как лица города как раз постройки тех времен. Но в массе... Совершенно согласен, что внешний вид "коробок", построенных особенно в 60-80-е годы был весьма непрезентабельным. Чему вдобавок способствовало низкое качество внешней отделки не только новых, но и старинных, ценных в архитектурном плане зданий. Но: Занимаясь на работе вопросами реконструкции пары зданий постройки того периода я постоянно ловил себя на мысли насколько эти здания были замечательно проработаны в плане своего расположения, освещённости, системы вентиляции, солнцезащиты и пожарной безопасности! При этом отметил бы и несколько нестандартных решений с использованием ограниченного выбора стандартных железобетонных изделий. Честно скажу - новая реконструкция это всё похерила! Не отрицаю традиционно слабые места той архитектуры: конструкция кровли и внешний вид. Больше ничего плохого про них сказать не могу. Я поклонник парижской планировки, ихних place, я рад что у нас в городе появился настоящая площадь парижского типа (точнее она такой была ещё в царские времена, но эта гущща свела все на нет). Аха, насколько знаю французы свою планировку сообразили на основе планировки новых Советских городов. Лично сам сторонник именно Советского типа планировки городов не из-за ностальгии, а из-за её продуманности и учёта перспективы развития города. К "парижской планировке" ещё бы любовь "парижскую" мэра и чиновников к своему городу, удобство для жителей и красоту архитектурных решений. Но беда в том, что у нас мэр с чиновниками не своём городе, а в подчинённом или вверенном ему если хотите. Беда - мягко сказано. Про красоту нового сквера не спорю! Вот только вышло так, что Ташкентцам этот сквер уже не нужен и неинтересен. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 04:20 (edited) насколько знаю французы свою планировку сообразили на основе планировки новых Советских городов Не уверен, что прям у молодых советских городов слизали. Но вот у старых российских городов такая планировка была всегда. Слобода называется. Если посмотреть сверху, то это выглядет как солнце (центр) с лучами (улицы) в разные стороны. И "новый Ташкент", с приходом русских в 1865г. начал застраивается именно со Слободы, с памятником Кауфманну ("Туркестанский Лев") в центре площади. Первые банки, мужская и женская гимназии (юрфак), духовная семинария и церковь при ней, Кадетский корпус, Сибирский казачий полк, частные дома интеллигенции (за отелем Буми два таких дома есть) итд. Все это пошло со Слободы и дальше вдоль улиц. В Париже такая площадь - Л'Этуаль Шарль де Голль, в Лондоне - Трафальгар, в Мюнхене - Мариен плац. Фергана - новый город. Начал застраиваться, параллельно застройки военной Крепости. Изначально назывался - Скобелев, в честь генерала взявшего Кокандское ханство. На узбекский манер - Искобул Так вот, и в Фергане есть своя "Слобода", вернее пол-слободы. Солнце в центре не совсем полное Edited 04.09.2011 04:22 by DOS 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 05:10 Вчера ночью работала бригада возле библиотеки дорогу закрыли вырубили деревья вдоль дороги + демонтировали пару решеток по середине дороги . это подземный переход вроде будет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 06:24 Да мне нравится настоящая городская площадь для людей. Большая и открытая, с перспективой на город. Лучше того подлеска с проститутками. Вот для людей сквер был раньше, а сейчас для понтов, пустош голая как коленка. Проституки оказывается строго под деревьями на сквере паслись (в гостиницах и отелях они же не водятся, а то бы и их пришлось сносить как рассадник).И то что они там были это из-за деревьев, милиции, ппс-никам не под силу было справиться, деревья мешали, блин что сказать весомо. Гуляли и отдыхали, кому какое дело насколько часто именно я там гулял, я любил тот сквер который был раньше,лицо города, а не какое то подобие площади в Казахстане. Разницу между презентабельными зданиями и типовыми коробками=доступным жильем diesel уже объяснил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 06:42 Насчет Сквера. Реально боюсь чинар. Особенно после виденного в последнее время кол-ва раздавленных машин. Как раз недавно у меня в махалле чинара долбанулась на новую Эпику. А прикиньте, что было бы если бы такая чинара, какие стояли на Сквере долбанулась бы на проезжающий мимо пассажирский автобус? Кол-во жертв исчислялось бы десятками. Согласен с тем, что сам способ "реконструкции" Сквера имел вандальский характер и как всегда принесли голову вместе с тюбетейкой. Но новые деревья вырастут, так или иначе лет через 10. Плюс там еще оставили несколько взрослых дубов, если мне не изменяет память. И Сквер снова станет зеленым, только уже более "упорядоченным" что-ли. Эдакое модное нынче слово в определенных кругах 0 Share this post Link to post Share on other sites
