Posted 04.09.2011 06:53 Насчет Сквера. А прикиньте, что было бы если бы такая чинара, какие стояли на Сквере долбанулась бы на проезжающий мимо пассажирский автобус? Кол-во жертв исчислялось бы десятками. ну тогда вообще все деревья что вдоль дорог надо вырывать, мало ли, вдруг свалиться. Вопрос то не в этом. Что дерево ни с того ни с сего не упало, за ними надо следить.Но проще прикрыться таким вот опасением чем организовать уход за деревьями 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 06:58 ну тогда вообще все деревья что вдоль дорог надо вырывать, мало ли, вдруг свалиться. Вопрос то не в этом. Что дерево ни с того ни с сего не упало, за ними надо следить.Но проще прикрыться таким вот опасением чем организовать уход за деревьями Не все, а именно чинары. Может у них с корневой системой что-то не то, не знаю - я не ботаник, но почему-то именно эти деревья падают систематически. И еще линяют. И пыльца от них какая-то аллергенная идет во время цветения. Надо дубы сажать. От них и тень хорошая и воздух свежий и за землю держатся цепко. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 07:00 green. там же не только чинары были, или все сплошь чинары ? На место вырванных деревьев посадили дубы или елки?)))) то что несколько деревьев оставили, так оставили как раз по краям и ближе к дороге) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 07:02 Так вроде на сквере все чинары были здоровые, судя по фото спиленных стволов. Чего им падать? Была в Ялте, чинар полно, под ними устроены большушие скамейки, народ сидит, отдыхает. Но там чинары не как наши с голым стволом и макушкой где-то там наверху. Там ветви раскидистые снизу не срезают, а используют для тени. Может, поэтому и не падают? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 07:04 (edited) несколько фоток Юнион-сквер, в центре города, нормально и приятно посмотреть. ((( почему то не ((( ни через img.uz ни myface.uz почему то не отображается( сбой что ли какой ... Edited 04.09.2011 07:12 by greyser 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 07:15 green. там же не только чинары были, или все сплошь чинары ? На место вырванных деревьев посадили дубы или елки?)))) то что несколько деревьев оставили, так оставили как раз по краям и ближе к дороге) Посадили елки, дубы и каштаны. И еще пару сортов каких-то, которых я не знаю. несколько фоток Юнион-сквер, в центре города, нормально и приятно посмотреть. Ну не знаю, не знаю... Пара тройка небольших деревьев, стоящих, кстати, весьма редко. Это то, что вижу на фото. И эти "деревца" уж никак не сравнятся по размерам с нашими чинарами, которые были на Сквере. Там каждая чинара тонн по 10 была, наверное, если не больше. Суть даже не в этом. Кто за последнее время существования Сквера в том виде, там гулял? По-моему, только приезжие, которые грызли семечки прямо на тротуар и харкали туда же. Ну или редкие ташкентцы старой формации, которые играли там в шахматы на деньги. То есть Сквер в том виде, в котором он был, стал нужен только тогда, когда его распилили на дрова. А до этого он нафиг никому окромя приезжих не был нужен. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 07:18 Во Франции климат другой, солнечный удар там получить намного сложнее чему нас и там вполне возможна такая планировка. А у нас?! Короче говоря, площадь сделана скорее для иностранных туристов, которые один раз пройдутся, глянут, сфоткают и все, чем для нас с Вами :( Угу, площадь-Березка, как у совков. Да мне нравится настоящая городская площадь для людей. Большая и открытая, с перспективой на город. Лучше того подлеска с проститутками. Но это моё мнение, ни разу не буду спорить с ностальгирующими, которые якобы (не в ваш конкретно адрес) там гуляли до упаду. Была просто проходная к метро. В шаматы бездельники пожилые играли..еще. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 07:21 (edited) Посадили елки, дубы и каштаны. И еще пару сортов каких-то, которых я не знаю. меня очень интересует вот эти уникальные что высадили ну не совсем на сквере а между дворцом форумов и дирекцией художественных выставок кто знает что за чудо дерево - откликнитесь ! Edited 04.09.2011 07:22 by TimH 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 07:21 (edited) Дюжина презентабельных зданий на фоне сотен и тысяч коробок это апофеоз? Я не очерняю никоим образом, более того привожу в пример как лица города как раз постройки тех времен. Но в массе... В массе, решали проблемы с жильм в многомиллионном промышленном городе. За недорого, так как жилье было бесплатное. И благодаря этой массе, у нас цены на жилье куда ниже чем в соседних столицах. Edited 04.09.2011 07:30 by well 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 07:39 Времена идут,всё меняется.Облик городов тоже.И ничего не поделаешь.Нынешний сквер - это современный взгляд нашей архитектуры.Ладно.Пусть так и будет.Тут проблема заключена в другом.Нет наверняка ни одного коренного жителя столицы,чьи воспоминания(хорошие)не связанны со старым сквером революции.Это просто ностальгия по прошлым временам и не более того!Кафе мороженное,ресторанчик,тенистые деревья...но будьте уверенны,что всё это пройдёт со временем.Лет эдак через 50 центр с ёлками и железным конём станет таким же дорогим сердцу как К.Маркс в красной песочнице.Если конечно его ещё раз не переменят А проститутки в центре такого города как наш - это тоже конечно непорядок(иностранцы всё-таки шляются,стыдно).У нас же не Бангкок.Хотя срезанные деревья тут не причём.Ведь сейчас по вечерам(когда нет палящего солнца)вроде их там нет.Просто нынешний сквер сейчас напоминает зал(комнату),где навели генеральную уборку,вывели вредных насекомых,сделали ремонт,сменили обои и поставили современную мебель и модные статуэтки.Сделали из захламлённого помешения зал для приёмов.Ведь центр города это лицо столицы,а старый сквер хоть и был славный,но в нём не было помпезности и характера.А теперь всё вроде как надо и в духе времени.Единственно,что вызывает нарекание - это положение кентавра.Как то круп его не туды смотрит.А с другой стороны куда не поверни,где то же он(зад)должен же быть?Мне кажется,что животное с такой анатомией не должно стоять в круговом пространстве.Вот глобус с "мустакиллика"здорово стал бы на его место,в конь на место глобуса.Я помню композицию из скачущих коней на ипподроме(не знаю есть они щас или нет),вот это была вещь!Впечатляющая,вся в движении и на месте! Так что смотрите на всё филосовски и берегите нервы!Нервы - это главнее всего. В шаматы бездельники пожилые играли..еще. Да они по-моему на деньги играли.Чем лучше напёрсточников?По времени дольше,но ставки не меньше.Кстати нестарые тоже там были и сидели в ожидании лоха с готово-расставленными фигурами и занимали скамейки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 07:45 Лучше того подлеска с проститутками. Но это моё мнение, ни разу не буду спорить с ностальгирующими.. Стереотип,оставшийся после 80ых. Места,где встречаются ночные бабочки:рестораны,дискотеки и т.д. Сквер,старый,имел свой облик,к которому тянулись и ностальгирующие, и те же иностранцы,которые плохо переносят нашу жару. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 07:55 Времена идут,всё меняется.Облик городов тоже.И ничего не поделаешь.Нынешний сквер - это современный взгляд нашей архитектуры.Ладно.Пусть так и будет. Да они по-моему на деньги играли.Чем лучше напёрсточников?По времени дольше,но ставки не меньше.Кстати нестарые тоже там были и сидели в ожидании лоха с готово-расставленными фигурами и занимали скамейки. Все пронятно. Азия. Мол что сделано , то сделано. То ли шах помрет , то ли осел заговорит. Вырастут деревья, теперь дубы и каштаны, опять прилетят ночные бабочки , а в теньке опять будут сидеть шахматисты-каталы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 07:57 меня очень интересует вот эти уникальные Вот такие бы деревья посадили на месте срубленных чинар,вместо контуженных елочек!Такая картина, очень бы порадовала мой глаз! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 08:05 Стереотип,оставшийся после 80ых. Места,где встречаются ночные бабочки:рестораны,дискотеки и т.д. Сквер,старый,имел свой облик,к которому тянулись и ностальгирующие, и те же иностранцы,которые плохо переносят нашу жару. Чёто не помню в 80-х проституток.Только первый в городе кооперативный туалет...а легкомысленные девочки продукт са-а-амого конца 90-х и всех 2000-х. Вот по-настоящему жаль бродвей.Можно было бы снеся палатки поставить там хорошие симпатичные кафешки и магазинчики для продавцов сувениров.Для жителей и гостей столицы отличное место развлечения.Да и казне города была бы сплошная прибыль.Сейчас вечером эта улица напоминает кадры из фантастических фильмов типа "земля после исчезновения людей". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 08:19 Все пронятно. Азия. Мол что сделано , то сделано. То ли шах помрет , то ли осел заговорит. Вырастут деревья, теперь дубы и каштаны, опять прилетят ночные бабочки , а в теньке опять будут сидеть шахматисты-каталы. Да эта моль никуда не улетала.Рядом напротив узбечки(главный отель города)стоят их мамки и готовы предоставить весь спектр услуг как и раньше.Однажды с женой видели,когда прогуливались.А девушки сидят в рафиках где то в глубине тёмной стоянки(я так думаю!).Вот с шахматистами хуже обстоит дело.Но у них не такая мощная организация и оборотный капитал мельче.С ними поконченно до выроста каштанов точно! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 08:36 Вырастут деревья, теперь дубы и каштаны, опять прилетят ночные бабочки , а в теньке опять будут сидеть шахматисты-каталы. Так оно и будет . Сквер - вечен . Только памятники будут меняться, в зависимости от эпохи . ...а легкомысленные девочки продукт са-а-амого конца 90-х и всех 2000-х. "Бабочки" там были всегда . Это не продукт каких то годов , а атрибут сквера . А вот насчёт "бродвея" согласен . Нумное решение что убрали его . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 08:48 "Бабочки" там были всегда . Это не продукт каких то годов , а атрибут сквера . Что не помню,чтобы в 80-х были проститутки на сквере.Может они обретались в ресторанчике?"Дружба"кажется назывался?Но в каждом ресторане были и есть девочки для съёма.Это атрибут не сквера,а ресторана.А вот в конце 90-х и нулевых было очень вульгарно и напоказ,спали прямо на скамейках молодые с характерным нестоличным говором.Вот они точно портили сквер хуже некуда. А вот напротив театра Навои возле фонтана - это точно был атрибут того места во все времена. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 08:49 (edited) да елки моталки ну и обсуждение ) проститутки в центре города, это проблема наличия деревьев или попустительства милиции?) и серьезно так это пытаються связать вместе:) Edited 04.09.2011 08:50 by greyser 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 08:53 Проститутки как часть городского пейзажа - плюсы / минусы / подводные камни. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 08:58 Проститутки как часть городского пейзажа - плюсы / минусы / подводные камни. Да их вообще надо легализовать!Чем они хуже продавцов алкоголя и табака?Лепить акцизные марки и вперёд!Опять таки налоги... <_< 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 09:02 да елки моталки ну и обсуждение ) проститутки в центре города, это проблема наличия деревьев или попустительства милиции?) и серьезно так это пытаються связать вместе:) Падение деревьев на машины и их порода - безалаберность служб озеленения, тоже не имеют прямой связи Да их вообще надо легализовать!Чем они хуже продавцов алкоголя и табака?Лепить акцизные марки и вперёд!Опять таки налоги... И локализовать их, в каком районе города?? Катартал красных фонарей? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 09:04 (edited) Падение деревьев на машины и их порода - безалаберность служб озеленения, тоже не имеют прямой связи милиция и наличие проституток в центре города, тогда тоже не имеют прямой связи. Дерево=проститука. Классной подитожили Edited 04.09.2011 09:05 by greyser 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 09:29 Аха, насколько знаю французы свою планировку сообразили на основе планировки новых Советских городов. Париж был построен по ген.плану Османа ещё в 19 веке. А советские города со спальными районами как раз строились по французской планировке, точнее сама идея многоэтажных зданий-коробок принадлежит одному французу и вроде как даже ему советское правительство бабки выплачивало за патент (как то так, наверное в вики есть). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 09:31 Но вот представьте, на солнце 50 градусов, а вы гуляете по Скверу, да вы там через час солнечный удар получите, тени то нет вовсе! Мне кажется, что когда на улице 50, нужно не по скверам гулять, а дома сидеть под кондером. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.09.2011 09:33 Но вот у старых российских городов такая планировка была всегда. Слобода называется. таким макаром можно до Вавилона и Месопотамии дойти, кто у кого чего спер:) Париж это первый город выстроенный почти с нуля в относительно короткий период с философией этих самых площадей радиальных, с которых как лучи звезды начинаются улицы и упираются в следующую площадь. 0 Share this post Link to post Share on other sites