Posted 22.06.2020 11:04 5 минут назад, Khudo сказал: А в районе Дархана новое здание для школы и строить не нужно. Пусть опять вернут школу в здание, где сейчас находится ГУНО, а раньше находилась 47-я школа. Здание как раз и было предназначено для школы. Оно же маленькое. Явно будет недостаточно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 12:04 43 минуты назад, Немой сказал: Оно же маленькое. Явно будет недостаточно. Почему маленькое?Вы, наверное, говорите про двухэтажное здание, которое видно с дороги? У школы было два здания, соединенные между собой стеклянным вестибюлем. На дорогу выходит двухэтажное, а за ним, во дворе - большое четырехэтажное здание. У 18-й и 50-й школ - похожие здания. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 12:16 1 час назад, Khudo сказал: А в районе Дархана новое здание для школы и строить не нужно. Пусть опять вернут школу в здание, где сейчас находится ГУНО, А так везде. Пусть вернут 149ю школу, которая была на Дубовой. И заодно 2 детских садика там же. На рокате отобрали 2 детсала. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 12:19 1 час назад, Немой сказал: Я тебя правильно понял? Если перевести на китайский, то это будет примерно как ты должен продать товар, привезти денег производителю, он построит свой завод, купит сырьё и ресурсы, произведёт этот товар, который ты продал. А потом государство проведёт к нему железную дорогу, чтобы ты его вывез. Строят ЖК и одновременно делают реконструкцию инфраструктуры. Деньги эти идут на школу, больницу, и инфру. Сергели построил новые массивы, одновременно построили метро, канализацию провели, водопровод итд. Новые жители этих домов когда начнут, пользоваться метро (Сергели). Метро в свою очередь получая денег, покупает новые вагоны. Хотя метро дотационное предприятия и вряд ли окупят, но транспортную систему разгрузят. А ты предлагаешь сначала построить метро, заработав денег, на метро, а потом начать строить ЖК? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 12:33 10 минут назад, rat_plague сказал: Деньги эти идут на школу, больницу, и инфру. Покажи хотя бы один ЖК в нашем городе, где возводили бы школы и прочую инфру. Ну кроме магазинов на первых этажах. Я лично видел как строили 2й квартал Лисунова. Одновременно строили дома, школы, садики и магазины и прокладывали дороги. Одновременно! и СДАВАЛИ ТАК ЖЕ ОДНОВРЕМЕННО. Поэтому люди, вселяясь в эти новостройки совершенно не испытывали проблем с бытом и школами. Т.е. вообще не было проблем. И так же одновременно запускали автобусные маршруты, а спустя пару лет и трамвайный запустили. Потому что был план и под утверждённый план открыто финансирование. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 12:39 3 минуты назад, Panama сказал: Покажи хотя бы один ЖК в нашем городе, где возводили бы школы и прочую инфру. слушай ты живешь в Ташкенте или я? Съезди в Сергели, новый микрайон там все есть и новые школы и детские сады, поликлиники все построено с нуля. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 13:10 27 минут назад, rat_plague сказал: слушай ты живешь в Ташкенте или я? Съезди в Сергели, новый микрайон там все есть и новые школы и детские сады, поликлиники все построено с нуля. Я там каждый день ошиваюсь в промзоне. И нет никаких школ. Метро есть, недоделанное. Им и занимаюсь. Причём пока бесплатно - денег нет. (Но я держусь). 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 13:41 Вообще все эти проблемы системные. Почему не строят новые школы и сады? Ведь находят деньги на постройку 3-х уровневых развязок, метро и т.д. Проблема в том, что одной постройкой школы не обойдешься. Ведь потом эти школы нужно содержать. А это очень дорого, да еще и учителей не хватает. Поэтому имхо нужно развивать частное образование. Качество обучения в частных школах намного выше. И кстати это хороший и прибыльный бизнес. У самого ребенок ходит в ЧШ и я не вижу отбоя у школы в клиентах. Это поможет разгрузить государственные школы. Кроме этого необходимо убрать территориальную привязку школ и перестать им выделять деньги из бюджета. Пусть лучше выдают ваучеры родителям, на которые те будут устраивать ребенка в любую школу по желанию. Соответственно школа будет обналичивать эти ваучеры у государства. Это позволит развить конкуренцию между школами. И нужно будет позволить приватизировать школы. А в неприватизированных школах необходимо позволить открывать платные классы. Когда образование станет прибыльным, появится стимул строить не только дома, но и школы, потому что они будут прибыльными. Ну или как минимум не сильно убыточными. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 13:47 1 минуту назад, Programmer сказал: Поэтому имхо нужно развивать частное образование. Качество обучения в частных школах намного выше. И кстати это хороший и прибыльный бизнес. Ещё один бизнесмен Всеобщее образование это не бизнес, а основа государственности. Это важнейшая государственная услуга, можно сказать самая главная. . частные школы могут дополнять гособразование, но не подменять его. 13 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 13:55 1 час назад, rat_plague сказал: одновременно построили метро, WAW!!! Не зналъ, не зналъ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 14:00 7 часов назад, Programmer сказал: У нас на мой взгляд огромный потенциал для уплотнения. Однако делать это нужно грамотно. Государство должно определить правила и параметры застройки. Да, конечно, в этом случае краткосрочно расходы будут возрастать, но в долгосрочной перспективе, все выиграют. Феерично!!! Особенно про "все выиграют". В принципе верно только по отношению к частному сектору да и то не везде. Если это по отношению к уже имеющимся жилым массивам - бредятина. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 14:25 В 6/20/2020 в 19:59, arteto сказал: Панама чушь не пишите. Каракамыш самый молодой район, что канализация что вода лучшая в городе. По старому городу, там по улицам есть канализация и нет через улицу. Все легко тянуть. Так как рядом со старыми домами есть высотки СССР, улучшенки. Все будет хорошо в старом городе... Насколько молодой? В 1975г я жила на 1/2. На молодой он не был похож. На Ттз стала жить в 1978г, вот он, выглядел молодым, судя по деревьям 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 15:25 1 hour ago, damochka said: Насколько молодой? Начало 70х. Соседка почти. Я на на 2/1 жил 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 15:40 1 час назад, damochka сказал: Насколько молодой? В 1975г я жила на 1/2. На молодой он не был похож. На Ттз стала жить в 1978г, вот он, выглядел молодым, судя по деревьям 1/1, 1/2 старше. На двойку каракамыш и тансикбаева новые, от 70х 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 15:44 1 час назад, damochka сказал: Насколько молодой? 1966-й. Карасу – 1975-й, ТТЗ (Ташавтомаш) - 1966-й, Сергели – 1967-й, Юнусабад - 1967-й. Указаны даты начала застройки, строительство шло в среднем год-два. В 70-м к кускам Кировского и Октябрьского районов добавили Ташобласть и переименовали в Сабир Рахимовский район 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 15:58 белые пятна – места, не застроенные на момент 1970-го Например, вместо Карасу до 75-го были сады фруктовые 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 15:58 (edited) 1 hour ago, eugeen13 said: В принципе верно только по отношению к частному сектору да и то не везде. Если это по отношению к уже имеющимся жилым массивам - бредятина. По отношению к частному сектору и никто не говорил, что везде. Грамотное уплотнение выгодно по многим параметрам. А Ташкент очень неплотно построенный город. Edited 22.06.2020 16:01 by Programmer 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 16:02 А для любителей ничего не менять и не трогать Ташкент – нате вам карту 1940-го года: Зелёное – это поля, сады и прочие огороды с болотами 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 16:03 17 minutes ago, Sirinius said: 1966-й. 1й Каракамыш. 2й начало 70х. Потому дома разных типов. 1й наполовину хрюшки, а 2й почти весь ташкентская улучшенка или хез как их звать. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 16:04 Только что, DOS сказал: 1й Каракамыш. 2й начало 70х. Потому дома разных типов. 1й наполовину хрюшки, а 2й почти весь ташкентская улучшенка или хез как их звать. Улучшенки 2х6. Лучшие планировки в городе из панелек 4-5 этажных 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 16:04 Только что, DOS сказал: 1й Каракамыш. 2й начало 70х Кто ж знал, что речь про второй) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 16:05 (edited) 4 minutes ago, Sirinius said: ничего не менять и не трогать Ташкент Так меняют и трогают именно не зелёную часть, как самую лакомую часть города Edited 22.06.2020 16:07 by DOS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 16:05 Улучшёнки отличаются от 77-й? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 16:05 2 hours ago, Panama said: Всеобщее образование это не бизнес, а основа государственности. Это важнейшая государственная услуга, можно сказать самая главная. Интересно, я где-то с этим спорил? 2 hours ago, Panama said: . частные школы могут дополнять гособразование, но не подменять его. Я бы сказал снижать на нее нагрузку. Но для этого нужны условия, чтобы частных школ стало больше и они стали доступнее. Прошу прощения, что начал оффтоп. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2020 16:06 Только что, Sirinius сказал: Улучшёнки отличаются от 77-й? Да. Улучшенки панельки и потолки высокие. 77 кирпич, комнаты меньше, потолки ниже 0 Share this post Link to post Share on other sites