Posted 26.09.2021 09:39 Джаркурганскую асфальтируют. Наверное впервые со времен СССР.https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1451792355193067&id=100010869486294&sfnsn=mo 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.09.2021 10:03 1 час назад, Existing user сказал: Как там строили воочию наблюдал, так как ежедневно там ездил и честно говоря нигде у нас в Ташкенте не видел что бы так строили добротно Зима покажет. Они ложили асфальт полосами, а не всю ширину за 1 проход как делают в Америке или Европе. Да и проседания дороги и торчащие в некоторых местах люки - это не добротно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.09.2021 12:15 В 21.09.2021 в 21:12, Lunatic сказал: Наконецто закончили марафет тонеля на северном. Целых 3 месяца возились. Где то в китае целый тонель такой построили. Вчера вечером еще возюкались 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.09.2021 12:20 4 минуты назад, hocum сказал: В 21.09.2021 в 21:12, Lunatic сказал: Наконецто закончили марафет тонеля на северном. Целых 3 месяца возились. Где то в китае целый тонель такой построили. Вчера вечером еще возюкались Вот именно. Ничего там не закончили. С яркого света в темноту вообще опасно. По дебильному ремонт идёт 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.09.2021 18:56 (edited) 10 часов назад, Panama сказал: И если бросишь, то как потом кредиты выплачивать, которые ты взял под этот объект? вспомнился анекдот о бизнесменах из 90-х. Один предприниматель заключает сделку с другим по продаже ему вагона водки, они жмут руки и разбегаются, один что бы искать вагон водки, а второй искать деньги. Компания не имеющая ресурсов на выполнение работ по проекту не должна выигрывать тендер на получение госконтракта. Ну нам до этого жить и жить и может так и не дожить 8 часов назад, rzg сказал: Они ложили асфальт полосами, а не всю ширину за 1 проход как делают в Америке или Европе Наверное надо разделять участок от куйлюка до рисового и участок от кольцевой до рисового. Второй по моему до сих пор не доделан. На первом все было сделано правильно. Про зиму ещё раз повторюсь, дорога уже ее пережила в прошлом году. Edited 26.09.2021 19:00 by Existing user 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 03:48 8 часов назад, Existing user сказал: Компания не имеющая ресурсов на выполнение работ по проекту не должна выигрывать тендер на получение госконтракта. Ну нам до этого жить и жить и может так и не дожить У нас именно так и происходит - подрядчик в тендере должен предоставить доказательства наличия средств в объёме не менее 1\3 от суммы контракта. Так было во всяком случае недавно. Поэтому предприятия берут кредиты в банках, что бы соответствовать и что бы иметь оперативные средства на начало работ. Что не так? Или ты думаешь, что они обязаны иметь на счетах всю стоимость в полном объёме? Так такого нигде в мире нет. Всё масштабное строится под кредитные деньги. Поэтому говорю - сажать надо в первую очередь госэкспертизу и проектировщиков, допустивших изменения проекта уже после начала строительства.А подрядчик после подписания контракта становится лицом подневольным..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 06:17 2 часа назад, Panama сказал: Так такого нигде в мире нет. есть, в нормальных странах предприятие должно иметь технику и спецов и опыт работы по проекту, кредиты конечно можно брать на зарплату рабочим к примеру. Если проект изменен с нарушением стандартов, прекратить работы и обосновывать это уже в суде, так как отвественность в итоге в большей степени понесет подрядчик. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 06:55 3 часа назад, Panama сказал: Поэтому говорю - сажать надо в первую очередь госэкспертизу и проектировщиков, допустивших изменения проекта уже после начала строительства.А подрядчик после подписания контракта становится лицом подневольным..... че за пурга Панама ? В законодательстве четко написано, без положительного заключения экспертизы , а также наличия ПОС и ППР строительные работы запрещено проводить. Причем тут проектировщики и экспертиза, если работы начинаются по НЕ утверждённой проектно-сметной документации ? Куда прет застройщик вместе с заказчиком ?? Правильно, прут, в тут самую 5-ю точку, вышестоящего руководства, пока другие не пришли. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 07:13 14 минут назад, vladfile сказал: че за пурга Панама ? В законодательстве четко написано, без положительного заключения экспертизы , а также наличия ПОС и ППР строительные работы запрещено проводить. Причем тут проектировщики и экспертиза, если работы начинаются по НЕ утверждённой проектно-сметной документации ? А ты внимательно читал, что я написал? Или по диагонали? Или вообще первую строчку. ...арзон не сразу начинается, а нарастает в процессе. Например ту же экспертизу могут провести до начала строительства, а затем пару раз в процессе. Я лично сталкивался с этим. Влезаешь в объект с одной стоимостью, а заканчиваешь совсем с другой. .... Так что пургу,оторванную от реальности, гонишь ты, уважаемый.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 07:22 57 минут назад, Existing user сказал: есть, в нормальных странах предприятие должно иметь технику и спецов и опыт работы по проекту, кредиты конечно можно брать на зарплату рабочим к примеру. Кредиты берут не только под зарплату, но и под материалы, комплектующие, расходники и многое другое..... 59 минут назад, Existing user сказал: Если проект изменен с нарушением стандартов, прекратить работы и обосновывать это уже в суде, так как отвественность в итоге в большей степени понесет подрядчик. Зибибёшся судится, если заказчик государство.И пока ты судишься - кредиты надо возвращать, проценты капают. А проект меняют по указанию сверху - удешевить и ниипёт. Как пример - один из указов президента сделать жильё до 300 долларов за квадрат. И пошла цепочка - экспертиза, затем перепроектирование, снова экспертиза и на выходе те самые 300 за квадрат. Только эти квадраты уже сильно отличаются от те квадратов, до перепроектирования. В теории оно всё гладко . А на практике полная жеппа. Я с одной госконторой судился 2 долгих года. Часть денег вернули. Но через 2 года это уже не те деньги, что я вложил. Способов надавить на подрядчика великое множество. Просто теоретики об это не задумываются.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 08:06 Что вы все спорите, забыли где живёте ? Кругом продажные чиновники, всё продается и покупается. Видел паспорт строительства новостройки, черным по белому "Объект реконструкции здания под многоквартирный жилой дом", а по факту с котлована строят Вроде строить с котлована дороже, чем делать реконструкцию, или разрешение легче получить было ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 09:52 2 часа назад, Panama сказал: А ты внимательно читал, что я написал? а ты ? я про экспертов и проектировщиков пишу. На экспертизу для удешевления стоимости объекта, кто подает ? Правильно, ЗАКАЗЧИК. Так его и сажать надо. Первые делают свою работу исключительно по Техническому заданию и законодательству. Вот столкнулся ты со строительством моста. Взял кредит (непонятно на что ? на стройматериал ? на технику ? на зп рабочим ? на откаты ?), подписал или уже подписанный договор на руках, тут понеслось ... новая экспертиза, новая смета и тд и тп Вот сколько таких объектов было в твоей жизни ? 1 час назад, MAKLER сказал: "Объект реконструкции здания под многоквартирный жилой дом", без проблем и криминала. Было у человека 2-х этажное здание в собствености. Решил на этом месте построить 9 эт. Дешевле и быстрее снести 2 -х этажку и начать заново строительство. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 10:00 (edited) 2 часа назад, MAKLER сказал: Что вы все спорите, забыли где живёте ? Кругом продажные чиновники, всё продается и покупается. Видел паспорт строительства новостройки, черным по белому "Объект реконструкции здания под многоквартирный жилой дом", а по факту с котлована строят Фирма купила старое здание, но земля под сооружением государственная. Если снести здание, то останется только государственная земля, к которой фирма не будет иметь никакое отношение. Поэтому сразу берут решение на реконструкцию. Вы точно маклером работаете? Edited 27.09.2021 10:15 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 10:02 1 минуту назад, vladfile сказал: а ты ? я про экспертов и проектировщиков пишу. На экспертизу для удешевления стоимости объекта, кто подает ? Правильно, ЗАКАЗЧИК. Так его и сажать надо. А заказчика то за что? Заключение выдаёт эксперт. Он мог бы написать, что проект и смета соответствуют всем нормативам и т.п. Но вместо этого идёт на поводу у заказчика и отменяет своё же собственное решение выданное ранее. 4 минуты назад, vladfile сказал: Взял кредит (непонятно на что ? Как это непонятно на что? Материалы, авансирование рабочих,расходники, запуск объекта.. Кстати тоже нюанс - материал как правило заказывается под проектные данные. И бывает, что в процессе пересмотра уже заказанный и оплаченный материал становится ненужным. У меня подобное было 2 раза. И после этого я зарёкся работать с гособъектами . Себе дороже выходит... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 10:16 4 минуты назад, Panama сказал: А заказчика то за что? Заключение выдаёт эксперт. а на экспертизу повторно кто отдает ПСД ? Заказчик! Вот он и мутит все. Мутят еще выше, но он и рад стараться. 6 минут назад, Panama сказал: Как это непонятно на что? Материалы, авансирование рабочих,расходники, запуск объекта.. мне не понятно, почему не требовать аванса у заказчика на материал ??? Ну реально сколько объектов знаю, как минимум ВНАЧАЛЕ на материал заказчик платит. Потом все индивидуально. 8 минут назад, Panama сказал: Себе дороже выходит... вот тут респект. Раз обжегся то беги. Нафига в этом болоте участие принимать? Именно поэтому все, что связана с гос управлением или гос бюджетом очень убого и скудно по качеству. Нищета на первом месте...Исключение объекты для администрации президента) Там стараются. По теме. Все таки пусть строительство мостов отдают туркам. Наши только и научились строить типовые мосты из сборняка. Смотреть тошно, к примеру криволинейный мост на Мукими через шотку... там монолит напрашивается, а наши делать не умеют. В Стамбуле прекрасные мосты из монолитного жб!!! Подобное и на Волгоградской через мкад сделали. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 10:17 10 минут назад, vladfile сказал: без проблем и криминала. Было у человека 2-х этажное здание в собствености. Решил на этом месте построить 9 эт. Дешевле и быстрее снести 2 -х этажку и начать заново строительство. 2 минуты назад, freshman сказал: Ну и? Фирма купила старое здание, но земля под сооружением государственная. Если снести здание, то останется только государственная земля, к которой фирма не будет иметь никакое отношение. Поэтому сразу берут решение на реконструкцию. Господа, реконструкция (готового) многоэтажного нежилого здания и перевод его в жилое, и строительство с котлована многоквартирного жилого дома это как небо и земля, о чем вы здесь говорите !? В первом случае простая экспертная оценка здания, решение и разрешительная документация на перепланировку помещений и коммуникаций, а во втором уже капитальное строительство, с контролем строительства от фундамента, марки бетона, арматуры, электродов, техники безопасности, и до ввода в эксплуатацию. Это же не одноэтажная глиненная хибара 15 минут назад, freshman сказал: Вы точно маклером работаете? С чего Вы это взяли, обычным сторожем в ТЧСЖ, иногда в свободное время таксую тихо-тихо 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 10:25 6 минут назад, MAKLER сказал: С чего Вы это взяли, обычным сторожем в ТЧСЖ, иногда в свободное время таксую тихо-тихо Теперь понятно. А то самоназвались Маклер, я подумал... Решение на реконструкцию дает хакимият. А разрешительные документы строительства, процесс контролирует МинСтрой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 10:28 (edited) 12 минут назад, vladfile сказал: мне не понятно, почему не требовать аванса у заказчика на материал ??? Ну реально сколько объектов знаю, как минимум ВНАЧАЛЕ на материал заказчик платит. Потом все индивидуально Как правило заказчик даёт предоплату на материал. Но не всегда в нужном количестве. Раньше вообще прикрывались 375м положением, где говорилось об обязательной предоплате "не менее 15%". Вот они эти 15 и давали... Поэтому выручал кредит. 12 минут назад, vladfile сказал: Наши только и научились строить типовые мосты из сборняка. Смотреть тошно, к примеру криволинейный мост на Мукими через шотку... там монолит напрашивается, а наши делать не умеют. Так на Мукими через Шотку монолит. Сам делал, знаю. Сначала мостовые балки по 24м, а сверху сетка и бетон. Потом асфальт. Ничуть не хуже турок. А балки стоят на катках, для сейсмозоны. Там всё сделано по уму. Edited 27.09.2021 10:29 by Panama 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 10:32 Только что, Panama сказал: мостовые балки по 24м вот эти балки все портят, вид ужасный. Должна быть плавная окружность, а не ломаные балки 1 минуту назад, Panama сказал: Там всё сделано по уму. с у четом нынешней техники, ничто не мешает сделать технически грамотно и красиво! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 10:40 2 минуты назад, vladfile сказал: вот эти балки все портят, вид ужасный. Должна быть плавная окружность, а не ломаные балки это уже придирки к эстетике. Можно обшить алюминием для декора, но нафига? 4 минуты назад, vladfile сказал: с у четом нынешней техники, ничто не мешает сделать технически грамотно и красиво! не спорю. Куприккурилиш в технику и технологии очень вложился. Я бывал на их производственной базе в Сергилях, видел что и как. Там производят ж/б изделия для мостов и путепроводов. Всё на высоком уровне. И чистота как в операционной. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 10:49 55 минут назад, vladfile сказал: без проблем и криминала. Было у человека 2-х этажное здание в собствености. Решил на этом месте построить 9 эт. Дешевле и быстрее снести 2 -х этажку и начать заново строительство. Это не реконструкция Это развод и мошенничество. 34 минуты назад, vladfile сказал: По теме. Все таки пусть строительство мостов отдают туркам. Себзарский мост над Софийской. Ямочный ремонт, хотя и полугода не прошло с завершения капитального ремонта Как всегда, отрытые ямы не огорожены. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 10:59 4 минуты назад, Немой сказал: Себзарский мост над Софийской. Ямочный ремонт, хотя и полугода не прошло с завершения капитального ремонта Да это везде так, воруют и никого не боятся. Примерно через 3-4 месяца после открытия парка Анхор-Локомотив отправились с друзьями погулять, я там охренел, эти миниатюрные достопримечательности с нашей необъятной Родины начали рассыпаться. А как кафель осыпался после дождя с купола мечети, реально ни Бога, ни дьявола не боятся узбекские чиновники, всё воруют и воруют. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 11:14 Как бы не начали по новой перекладывать бордюры в махаллях . «Зачем такие огромные бордюры?» Президент — об асфальтировании махаллей в Ташкенте Цитата Шавкат Мирзиёев заявил, что «народные деньги» используются неэффективно, «всё еще много хищений». Он привёл в пример асфальтирование по его поручению махаллей в столице. «Ставят огромные полуметровые бордюры… Зачем такие бордюры, для гонок машин?» — сказал он. Ташкентцы жалуются на эти бордюры уже несколько месяцев. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 11:39 (edited) 27 минут назад, AlexeyRylov сказал: Как бы не начали по новой перекладывать бордюры в махаллях . «Зачем такие огромные бордюры?» Президент — об асфальтировании махаллей в Ташкенте Не, ну а чЁ, пока кредиты дают, можно набивать карманы, а простой народ как всегда расплатится своим трудом, потом и уменьшением потребительской корзины. Эта президентская программа "Обод махалля" как бездонная бочка, и подарок коррумпированным чиновникам, 2 млрд сум на махаллю, не хватило, ловите еще 1.6 млрд, а у нас во дворе за эти деньги только бордюры и децл асфальта. Ни стоянки для авто, ни детской площадки, ни арыков, а в утвержденном плане реконструкции наших домов Хоким Мирзо-Улугбекского района столько обещал, по фото думал в европейскую страну нас перевозят, а нет, это их дети туда отправятся Edited 27.09.2021 11:42 by MAKLER 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.09.2021 12:11 4 часа назад, MAKLER сказал: Видел паспорт строительства новостройки, черным по белому "Объект реконструкции здания под многоквартирный жилой дом", а по факту с котлована строят Ну и? Покупается халабуда с участком, земля ведь не продается и делается реконструкция халабуды, такую схему все мелкие застройщики используют. 2 Share this post Link to post Share on other sites