Posted 03.05.2008 02:14 Насчет того, что пишет не по японски, так ведь мы читаем перевод русский, а не оригинал на японском, может в этом причина ? Так я не про язык, а про семантический стиль -- он не японский. На русский японских писателей всегда очень качественно переводят и доносят до читателя их стиль и написанные образы. Достаточно много читал и обратил внимание на фамилии переводчиков. Их очень мало -- пальцев одной руки хватит, чтобы сосчитать. По другому и быть не может -- японцы только полный набор общеупотребительных иероглифов заканчивают изучать в 5-6 классе средней школы. Хотя это не самый тяжёлый язык. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.05.2008 05:16 Мураками не читал. А вот насчёт "Мастер и Маргарита" согласен. Ни фиа не понял чего это все так восхищаются. Так себе книжечка. Ничего. Остальные произведения Булгакова не в пример лучше. Читал уже в зрелом возрасте. Вдумчиво. Не понимаю я тамошней эстетики. Может для этого надо быть верующим? Или даже христианином? Так лучше тогда жития святых читать. Лично мне верченок больше нравиться из той эпохи. Хотя Зощченко и Хармс тоже ничего писали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.05.2008 11:56 Мураками не читал. А вот насчёт "Мастер и Маргарита" согласен. Ни фиа не понял чего это все так восхищаются. Так себе книжечка. Ничего. Остальные произведения Булгакова не в пример лучше.Читал уже в зрелом возрасте. Вдумчиво. Не понимаю я тамошней эстетики. Может для этого надо быть верующим? Или даже христианином? Так лучше тогда жития святых читать. Лично мне верченок больше нравиться из той эпохи. Хотя Зощченко и Хармс тоже ничего писали. Мураками все таки почитайте bellamar, конечно, не бывает так, чтобы одно произведение нравилось всем, но это не значит, что оно плохое, просто каждый видит ( читает) по своему 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.05.2008 06:46 Если у Вас, Белламар, такие предпочтения в литературе, то Мураками Вам сам Бог велел. Читается легко и с удовольствием. Только усиленно рекламируемая трилогия "Охота на овец" в понимании сложновата. У Мураками в принципе всё легко читается. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2008 17:00 Леонид Андреев "Рассказ о Сергее Петровиче" маленькое произведение начала 20 века, но прошибает сильно, лучше читать в глубоком депресняке, гарантированно станет ещё хуже, все рассказы Чехова маленькие шедевры, Маркеса, ну хотя бы "Полковника.." и Кадыри "Минувшие дни", но только на узб.языке-офигенная повествовательная красота. Ой много, и всё разное. Главное читать то что читается и не бегать за модой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2008 17:19 Думаю самой главной книгой на свете является Новый Завет для православных и Коран для мусульман. Прочитать эти книги мало - понять их, значит понять многое в жизни. К сожалению читал только первое и то не полностью, самое интересное, что человек начинает вспоминать про эти произведения, когда ему Ну очень плохо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2008 18:01 Очень рекомендую Дину Рубину и ее произведение "На солнечной стороне улицы", и Бориса Голендера "Мои господа Ташкентцы". Первая книга это художественное произведение о Ташкенте 50-70 х годов, вторая это историческая книга о Ташкенте с древних времен до начала 20 века. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.07.2008 18:28 Мне нравятся детективы, например Маринина. дауж, растет благосостояние нашего народа... по теме книг последнее: "осень патриарха" Габриэль Гарсия Маркес а из шедевров лично для себя предпочитаю "фауст" Гете, и "божественную комедию" Данте. еще неплохо но написано мрачновато "роза мира" Даниила Андреева, Булгаков конечно ну и Пикуля забывать не стоит, а в целом книг в мире этом имеется великое множество, и на любой вкус найдется. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.07.2008 08:58 Людмила Улицкая "Даниель Штайн- переводчик", возникло чувство сожаления, когда автор призналась, что многое придумано. Понятно, что на то она и писательница, но все же.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.07.2008 12:58 Людмила Улицкая "Даниель Штайн- переводчик", возникло чувство сожаления, когда автор призналась, что многое придумано.Понятно, что на то она и писательница, но все же.. А может, автор нарочно сделала такое заявление, чтобы читатели не узнавали в героях своих знакомых или себя..? Книгу еще не читала. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.07.2008 14:26 Леонид Андреев "Рассказ о Сергее Петровиче" маленькое произведение начала 20 века, но прошибает сильно, лучше читать в глубоком депресняке, гарантированно станет ещё хуже, все рассказы Чехова маленькие шедевры, Маркеса, ну хотя бы "Полковника.." и Кадыри "Минувшие дни", но только на узб.языке-офигенная повествовательная красота. Ой много, и всё разное. Главное читать то что читается и не бегать за модой. Когда одна из причин (скрытая или явная) депрессии -- одиночество, то для усиления её (депрессии) рекомендую "Тошноту" Сартра. Завязнешь конкретно. Но мне нравится. Недавно прочитал Екатерину Вильмонт "Умер-Шмумер". Сильная вещь. Нас, мужиков, редко так сильно выставляют полными мерзавцами. То есть теми, кто мы есть, будем и останемся! Очень качественная литература и искренняя. Прочёл также пару других её книжек -- так себе, обычный женский автор. Но "Умер-Шмумер" рекомендую всем. Хотя-бы для расширения кругозора. Думаю самой главной книгой на свете является Новый Завет для православных и Коран для мусульман. Прочитать эти книги мало - понять их, значит понять многое в жизни. К сожалению читал только первое и то не полностью, самое интересное, что человек начинает вспоминать про эти произведения, когда ему Ну очень плохо. А когда это "Ну очень плохо" проходит, то и интерес к этим книжкам снижается. И остаётся только продолжать жить и наслаждаться процессом. Знаю, что пишу -- проходили. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.07.2008 18:22 Очень рекомендую Дину Рубину и ее произведение "На солнечной стороне улицы", и Бориса Голендера "Мои господа Ташкентцы". Первая книга это художественное произведение о Ташкенте 50-70 х годов, вторая это историческая книга о Ташкенте с древних времен до начала 20 века. Недавно просил человек, скачать " На солнечной стороне улицы" в текстовом формате. Большинство нужных книг, удавалось скачивать без проблем, но что удивительно, эту скачать не удаётся. Нашёл её на двух сайтах, предлагают купить, а потом скачать, и в тоже время дают возможность читать на сайте. Пробовал сохранять постранично, путём: Файл- сохранить как... Страницы сохраняются, но без текста, пробовал программами-качалками, тоже не получается. Может кто подскажет способ, как сохранять такие страницы или ссылку на книгу даст? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.07.2008 18:38 Ридан - lib.rus.ec у них есть эта книга, забесплатно. если надо - могу выслать на почту. Формат - fb2, в текст уже сам переведешь - не сложно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.07.2008 20:06 Ридан - lib.rus.ecу них есть эта книга, забесплатно. если надо - могу выслать на почту. Формат - fb2, в текст уже сам переведешь - не сложно. Скачал по ссылке, спасибо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2008 12:33 Когда одна из причин (скрытая или явная) депрессии -- одиночество, то для усиления её (депрессии) рекомендую "Тошноту" Сартра. Завязнешь конкретно. Но мне нравится. Это про франузского писателя который в Алжире тоскует? Что-то подобное читал давно. Лучше такими делами не заморачиваться, видел когда-то по телику самоубийц начитавшихся французов шестидесятников, удивительно как книги могут убивать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2008 12:48 немогу найти книжку ДУХЛЕС Минаева, везде платно даже в цифровом виде... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2008 12:59 И духлесс у меня тоже есть. На либрусек заглядывали? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2008 17:50 Вчера посмотрел новую передачу на первом канале, называется "Гордон-Кихот" с ведущим Александром Гордоном. Передача похожа на "Пусть говорят", только проходит оживлённее. В качестве обсуждаемого был приглашён некто Сергей Минаев. Оказывается, он один из читаемых авторов России, выпустивший только три книги, но тиражем в миллион! экземпляров. В качестве аудитории были приглашены противники и сторонники его творчества. Дисскусия была жаркой, противники, в их число вошёл ряд писателей и редакторов сми, обрушили на Минаева град критики. По их мнению, ему вообще надо запрещать издавать книги, они безидейны,оскорбительны, ни о чём, не запоминаются, сам автор неправильно ставит знаки препинания и т.д. Среди сторонников Минаева были Андрей Малахов и политик Алексей Митрофанов, они тоже написали по одной книге, вели интересную полемику с противниками. Сам Минаев, просто парировал нападки в свой адрес, отвечая: "Если книги плохие, так почему ваши никто не покупает?"... "Ну и пусть я неправильно расставляю запятые, просто я плохо русский язык знаю"..."Я не писатель, я публицист" Кто-нибудь читал его книги?. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.07.2008 00:31 В конце 80-х был такой популярный DJ. А как писателя не знаю такого. Передачу не видел, но судя по товариществу телевизионщиков, это он и есть. Сомневаюсь, что малограмотный человек может стать популярным писателем. Разве, что на весьма короткое время. Судя по всему передача просто PR. Да и эти его товарищи и защитнички особого уважения не вызывают. Это про франузского писателя который в Алжире тоскует? Что-то подобное читал давно. Лучше такими делами не заморачиваться, видел когда-то по телику самоубийц начитавшихся французов шестидесятников, удивительно как книги могут убивать. Это Вы про Камю говорите, это он в Алжире... Много читал французов шестидесятников. И как я ещё жив-то, блин? По телевизору и не такое расскажут. Если кто захочет с собой покончить -- он это сделает, даже если читать не умеет. А вот если телевизор много смотрит, то, по-моему, у него гораздо больше поводов для суицида будет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.07.2008 13:41 Минаев-Диджей и Минаев-писатель это не муж и жена, а четыре разных человека (с) старый анекдот про чукч. Духлесс - ничего так, интересно почитать. Третий срок - похуже, мне меньше понравилась. Третью книгу не читал, не знал даже про нее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.07.2008 14:10 Интересно что читали вот из такой подборки: Джеймс Джойс "Улисс" Роберт Фаулз "Женщина французского лейтенанта" Владимир Набоков "Дар", "Приглашение на казнь", "Защита Лужина", "Камера обскура" Салман Рушди: "Дети полуночи" , "Сатанинские стихи" Надин Гордимер "Хранитель" - Джозеф Максвелл Кутзее "Бесчестье" - Дж. Г Фаррел "Осада Кришнапура" Пэт Баркер "Призрачная дорога" Питер Кэри "Оскар и Люсинда" Миллер "Тропик рака" Франсуа Рабле "Гаргантюа и пантагрюэль" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.07.2008 14:58 До "Уллиса" всё никак не доберусь, а Набоков вообще мой любимейший писатель. Особенно балдею от "Приглашения на казнь"! Миллера тоже читал -- нормально так, но не в особом восторге. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.07.2008 15:04 До "Уллиса" всё никак не доберусь, а Набоков вообще мой любимейший писатель. Особенно балдею от "Приглашения на казнь"! Миллера тоже читал -- нормально так, но не в особом восторге. Машенька, Корольдамавалет, поэмы у ВВ тоже неплохие а рассказ Волшебник не читали, из которого Лолиту вываял? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.07.2008 15:13 "Волшебника" кажется не читал. "Лолита" -- тоже любимый рассказ, но столько неадекватного шуму вокруг него, что молчу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.07.2008 15:16 "Лолита" -- тоже любимый рассказ, но столько неадекватного шуму вокруг него, что молчу. не было бы этого романа - многие не прочли бы и других вещей наверное 0 Share this post Link to post Share on other sites
