С какого возраста лучше отдавать ребенка в садик?

[Miss Cherry 2]

У меня трое детей и вот мои размышления по этому вопросу: до 4-х лет, пока у ребенка формируются все основы личности, характера и поведения, желательно, чтобы он воспитывался дома: это хорошо для его психики, не нахватается ничего "ужасного" (ну при условии, что дома - не балаган) и сформируются достаточно крепкие и прочные связи с семьей. После 4-х лет, необходим социум-общение с детьми одного возраста, поэтому садик-самое то)) Как раз, до школы, ребенок успевает адаптироваться в среде сверстников:) Почему не раньше 4-х: потому что теряется связь "родители-дети", ребенок не получает достаточной материнской любви и основам окружающего мира учит его не родной человек, а, зачастую, равнодушная к нему тетя-поверьте, это отражается на поведение ребенка в будущем! Почему все-таки нужен сад: потому что почемучки и кружки не заменяют ребенку именно общения со сверстниками, так как там он просто занимается и почти не общается, а в саду есть время для утверждения ребенка, как личности. Почему я это утверждаю? B) Потому что старшую дочь вынуждена была с 10-месячного возраста "пустить по рукам": сначала бабушка, потом няня, потом сад... Нет, все ок, очень развитый и умный ребенок, очень общительный и т.д. и т.п...разницу можно почувствовать, если сравнивать с двумя другими детьми, которые до 4-х лет были со мной:) И, поверьте, разница в отношении с родителями - СУЩЕСТВЕННАЯ! Вспоминаю, как умирала моя бабушка, а у нее было 5 детей, включая мою маму, и умирала практически в одиночестве-нет, не одинокой!!! а в одиночестве, потому что ни с одним из своих пяти (!!!!) детей не сумела создать эту важную связь: да, дети не бросили, кормили, помогали, но дети не смогли научиться любить свою родную мать, делали из чувства долга, потому что в силу советского образа мыслей их всех отдавали в ясли до года... и это очень печально... К сожалению, многие мамы этого не понимают. Я очень рада, что мне попалась много лет назад книга замечательного психолога доктора Добсона, поверьте-это видно только спустя годы или если дети в одной семье воспитываются иначе. Так что если есть возможность маме не работать, пока малыш не достигнет 4-х лет-этим обязательно нужно воспользоваться, ни один сад не заменит родную мать

[Tonya 254]

А мне кажется, ребенка лучше отдавать в садик. Главное найти хороший. С 2-лет, мне кажется, рано. А вот с 3-4 самый раз. Детям в этом возрасте гораздо интереснее со сверстниками играть, чем с мамой сидеть. Но это ИМХО, конечно.

[Lioness 17 648]

Чем раньше, тем лучше. ИМХО. Научился на горшок ходить - можно отдавать

 

Тоня, а Вы уже задумываетесь и на эту тему? Вы не отвлекайтесь пока от приготовлений к свадьбе

[Tonya 254]

Чем раньше, тем лучше. ИМХО. Научился на горшок ходить - можно отдавать

Возможно. Но в 2 они плачут много, к маме просятся. До обеда еще терпят, а весь день совсем тяжело. Хотя, наверное, привыкают.

Я сама с 2-х в обычный государственных ходила. Помню воспетки говорили "Уйдете в школу-будете вспоминать, как хорошо в саду было". Ага, конечно. До сих пор свой сад не люблю

 

Тоня, а Вы уже задумываетесь и на эту тему? Вы не отвлекайтесь пока от приготовлений к свадьбе

По поводу своих детей нет еще Просто тема детского сада мне, так сказать, близка.

[green 2 922]

В сад отдавать нужно рано - это факт. Ребенок учится нахождению в социуме и начинает разбираться в его(социума) структурах. Дочку отдали в 2.5 года по-моему и то лишь потому, что на тот момент в округе не было вменяемых дет.садов. Сына отдали уже в 1.2 года в ту же группу, в которую ходила дочка. И все нормально. Сам я ходил в садик(ведомственный) вообще с полугода, но там были обстоятельства. Тоже не жалуюсь.

[Tonya 254]

Сам я ходил в садик(ведомственный) вообще с полугода

Ого! Некоторые в таком возрасте еще только ползают.

[green 2 922]

Ого! Некоторые в таком возрасте еще только ползают.

Ну так я там и ползал.

[Orion 2 274]

Сам я ходил в садик(ведомственный) вообще с полугода, но там были обстоятельства. Тоже не жалуюсь.

Мы отдали дочку в садик в 10 месяцев. Сейчас, в 2.5 года, спокойно, без проблем ходит. Видели, что нек-рые с 3х месяцев отдают.

[maxxxi 15 451]

Чем раньше, тем лучше. ИМХО. Научился на горшок ходить - можно отдавать

Согласен на все 100%, у знакомой ребёнок сам на горшок не ходил но увидив как в садике детки дружно сидят тоже приноровился.

[Vlad 3 136]

В сад отдавать нужно рано - это факт. Ребенок учится нахождению в социуме и начинает разбираться в его(социума) структурах. Дочку отдали в 2.5 года по-моему и то лишь потому, что на тот момент в округе не было вменяемых дет.садов. Сына отдали уже в 1.2 года в ту же группу, в которую ходила дочка. И все нормально. Сам я ходил в садик(ведомственный) вообще с полугода, но там были обстоятельства. Тоже не жалуюсь.

Green, просто интересно... В 1,2 года сын скорее не ходил на горшок, чем ходил?

Так вот в садах разве уследят за этим делом? Помоют во время и как следуют, во время заменят памперс и т.д. ???

 

Мы например, пока общий язык с горшком не найдет, точно отдавать не собираемся .

Edited 30.03.2012 12:13 by Vlad

[Lioness 17 648]

Влад, даже те, кто не ходят на горшок сами, в садике быстро учатся это делать, глядя на других ребятишек. Никто там не будет вовремя ничего менять.

Еще заметила такую вещь. Чем больше у родителей денег (на памперсы), тем дольше ребенок находится в памперсах и не может приучиться к горшку. У тех знакомых, которые были ограничены в средствах, дети садились на горшок тогда же, когда начинали сидеть Это - лишь личные наблюдения и ни в коем случае не претендуют на статистические данные

[Немой 34 827]

Влад, даже те, кто не ходят на горшок сами, в садике быстро учатся это делать, глядя на других ребятишек. Никто там не будет вовремя ничего менять.

Еще заметила такую вещь. Чем больше у родителей денег (на памперсы), тем дольше ребенок находится в памперсах и не может приучиться к горшку. У тех знакомых, которые были ограничены в средствах, дети садились на горшок тогда же, когда начинали сидеть Это - лишь личные наблюдения и ни в коем случае не претендуют на статистические данные

Ну, безвыходные ситуации всегда были отличной мотивацией.

[Vlad 3 136]

Мы отдали дочку в садик в 10 месяцев. Сейчас, в 2.5 года, спокойно, без проблем ходит. Видели, что нек-рые с 3х месяцев отдают.

В 3 месяца в сад?.. Грустно. Когда ребенку как раз нужно материнское тепло, его в сад. Не... в таком возрасте это полный абсурд.

[Lioness 17 648]

Мой сын в силу определенных обстоятельств в садик не ходил и мне было очень жаль, что получилось именно так.

Но так как он дворовой мальчишка, социум и понятия улицы постигает во дворе. А вообще считаю, что садик необходим для ребенка, если нет каких-то веских причин не посещать его.

[Немой 34 827]

В 3 месяца в сад?.. Грустно. Когда ребенку как раз нужно материнское тепло, его в сад. Не... в таком возрасте это полный абсурд.

Я бы даже сказал, что до 6 месяцев карантин ой как желателен. Плюс молоко матери.

[Vlad 3 136]

Влад, даже те, кто не ходят на горшок сами, в садике быстро учатся это делать, глядя на других ребятишек. Никто там не будет вовремя ничего менять.

Еще заметила такую вещь. Чем больше у родителей денег (на памперсы), тем дольше ребенок находится в памперсах и не может приучиться к горшку. У тех знакомых, которые были ограничены в средствах, дети садились на горшок тогда же, когда начинали сидеть Это - лишь личные наблюдения и ни в коем случае не претендуют на статистические данные

Согласен, у тех у кого в семье несколько детей, тоже также, увидел как братик ходит и т.д. и тоже присел, это все понятно. Ну наша на горшок садится с удовольствием, причем даже прекрасно знает его предназначение, но ходить пока отказывается, она привыкла это делать в памперсе причем не сидя, не стоя, а бегая по квартире возгласами "Как! Как!" .

 

Мой сын в силу определенных обстоятельств в садик не ходил и мне было очень жаль, что получилось именно так.

Но так как он дворовой мальчишка, социум и понятия улицы постигает во дворе. А вообще считаю, что садик необходим для ребенка, если нет каких-то веских причин не посещать его.

Мы за эту зиму почти всех соседей во дворе позабыли . Мы то гулять выходили, а других просто след простыл, так вот кто не подойдет из взрослых, во время прогулки, начинают "ути пути.." и т.д. наша сразу в слезы ... никого видеть просто не хотела первый месяц, сейчас уже получше, а как детвора начала бегать, так она с такой радостью к ним тянется. Чувствуется нехватка детского общения, так что скоро пора в сад. Edited 30.03.2012 12:25 by Vlad

[Orion 2 274]

Есть ли ещё у сторонников садика аргументы, кроме пресловутой социализации и необходимости пристроить ребёнка куда-то, пока родители работают?

Один из аргументов - ситуация у многих разная, не у всех есть рядом бабушки, с кем можно было бы оставить ребенка. Согласен, если есть бабущка-педагог, которая может научить внучку или внука подготовиться к школе и пр., выбор наверное очевиден. Но таких ситуаций 1 из 100, имхо.

 

В 3 месяца в сад?.. Грустно. Когда ребенку как раз нужно материнское тепло, его в сад. Не... в таком возрасте это полный абсурд.

В первые 3 месяца наверное не стоит. Но, если матери например нужно на работу выходить?

[green 2 922]

Green, просто интересно... В 1,2 года сын скорее не ходил на горшок, чем ходил?

Так вот в садах разве уследят за этим делом? Помоют во время и как следуют, во время заменят памперс и т.д. ???

Ходил, хотя не очень охотно. А в садике очень хорошо смотрят и за всем успевают. Тем более, что он ходил в одну группу со своей старшей сестрой. Над ним там вообще все трясутся и всячески его балуют. У меня дети шустрые очень и легко находят общий язык с окружающими: продавцы магазинов, окрестные дедушки(из бывших партфункционеров), персонал садов, школ, водители такси и т.д. Причем, находя общий язык, мои дети этим активно и без зазрения совести пользуются. Что иногда даже приносит небольшой профит в семью в виде скидок в магазах, отработанных шоколадок и подареных игрушек(мне уже реально стыдно).

Приезжает один раз дедулька соседский и приносит 2 новые и недешевые игрушки. Я в ах..е, не понял говорю, окажон?! Он мне отвечает, твои дети вчера заказали. Он оказца с ними каждый день на улице играется, пока их ведут в школу, в сад и обратно. Внуки, говорит, уже взрослые, оба в Лондоне. Правнуков пока нет, вот и тоскует дедок. Ну чего делать - позвал детей, он им гревчик загнал, они и рады. Правда потом дома оба хапанули плотно за такие дела.

[Vlad 3 136]

Но, если матери например нужно на работу выходить?

В таких случаях нанимается нянька, в таком возрасте нужен постоянный контроль за ребенком. Вдруг температурка подымется или еще что. Нужен индивидуальный подход.

[Justme 349]

Плюс молоко матери.

Молоко матери рекомендуется до 2 лет.

[Vlad 3 136]

Молоко матери рекомендуется до 2 лет.

Надо еще учитывать что у многих молока просто нет.

Но мы пока еще в 1,5 года кормим, даже не знаем как отрывать будем (а это лучше сделать до лета), с грудным молоком засыпает, играет, да и успокаивается моментально, такого счастья лишать придется...

Edited 30.03.2012 12:53 by Vlad

[Orion 2 274]

В таких случаях нанимается нянька, в таком возрасте нужен постоянный контроль за ребенком. Вдруг температурка подымется или еще что. Нужен индивидуальный подход.

Садик садику, также как и нянька няньке рознь. В принципе, если садик нормальный, и воспитательницы смотрят за ребенком прилично, то большой разницы между нянькой и дет. садом я не вижу. В саду, воспитательницы могут также успокоить ребенка, поменять памперсы, накормить и уложить спать. Температура может и дома подняться.

 

Плюс молоко матери.

Молоко матери можно сцеживать и потом давать. Edited 31.03.2012 02:04 by Orion

[Веста 62]

Мне кажется, что здесь не может быть уникального совета. Все дети очень разные. Плюс разное воспитание.

Есть примеры, когда ребенка отдавали до двух лет и он прекрасно адаптировался. И встречала случаи абсолютного отсутствия коммуникабельности у маленького человека вне зависимости от возраста.