Безопасность на дороге

[Storm 31 012]

не раз доказывал это гайцам, которые утверждали, что завидев пешехода на нерегулирумом перекрестке, я должен немедленно остановиться

Такие чмыри иной раз попадаются, чо слушать ничего не хотят, орут, время на них терять жалко, гемморой с судом и пр - тоже жалко времени.

Ситуация вилки - вроде бы и надо чмыря наказать, но средств для этого жалко, особенно временных.

Вот и остается либо звонок в службу доверия, как последний шанс, либо "адна тысяся ублей", сов семи вытекающими потом "я честный судья, 5 тысясь ублей " и т.д.

[BENJIRY! 628]

C этим согласен, оставливаться нужно только если есть реальная угроза пересечения траекторий в одно и то же время- во всех остальных случаях можно снизить скорость(или увиличить), или перестроиться на другую полосу, если позволяет дорожная обстановка. Термин "уступить дорогу" совсем не эквивалентен знаку "движение без остановки запрещено"- не раз доказывал это гайцам, которые утверждали, что завидев пешехода на нерегулирумом перекрестке, я должен немедленно остановиться

 

Вооот, человек, который правила читал, знает термины, знает ПДД, а не несёт отсебятину.

[mechanic_cat 12 378]

---------------

Уступить дорогу - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен продолжать или начинать движение, осущ ествлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих поотношению к нему приоритет, изменить направление движения или скорость.

---------------

Т.е. водитель НЕ ДОЛЖЕН продолжать (другими словами он должен ОСТАНОВИТЬСЯ) если он создает помеху для участников имеющих приоритетное право движения.

 

Это два!!

---------------

16.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

------------------

Т.е пешеходы на нерегулируемом переходе имеют приоритет перед движущимеся транспортными средствами. со всеми вытекающими последствиями, т.е водитель ОБЯЗАН уступить дорогу ВПЛОТЬ ДО ОСТАНОВКИ своего средства.

 

 

----------

Уступить дорогу - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен продолжать или начинать движение, осущ ествлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих поотношению к нему приоритет, изменить направление движения или скорость.

----------

 

 

Ключевые слова там - "не должен продолжать движение", т.е. если для того что бы уступить дорогу необходимо остановиться, то значит обязан остановиться.

Т.е. тут как говориться "без вариантов" для продолжения спора.

 

Benjiry, прочитай мои посты, - я не писал, что надо ВСЕГДА останавливаться. Я писал лишь о том что, если необходимо, - то НУЖНО останавливаться. Обязан остановиться, если этого требует ситуация. Ты же писал, что такого требования "остановиться" вообще нет. Вот о чем мы спорили.

[des 25 402]

Механик Кэт, прекращайте....вы не правы ну неужели не ясно? Я вот тоже политлог и историк по образование, то есть изучал пять лет болтологию, поясню вам......если Бенж может объехать пешехода, и при этом пешеходу не придётся кричать, визжать, совершать любой другой противоавтомобильный манёвр, а Бенжу бить по тормозам, педалью в пол, то Бенж прав, это называется=уступить дорогу=, то есть Бенж как ехал, так и ехал ,а пешеход как шёл, так и шёл и никто не мешал никому, а вот если Бенж ехал, а пешеход притормозил ,пропуская его, или Бенж притормозил\набрал скорость, чтобы избежать наезда, тогда он точно был не прав.Сандартная ситуация - 7 полос движения. пешеход только начал свой неторопливый БЕГ, ковыряясь пальцев в ЗПО, или отвечая на СМС, я - еду по крайней левой .мне что ждать , пока он ресечёт 7 полос движения и не продолжать движения?

[mechanic_cat 12 378]

Механик Кэт, прекращайте....вы не правы ну неужели не ясно? Я вот тоже политлог и историк по образование, то есть изучал пять лет болтологию, поясню вам......если Бенж может объехать пешехода, и при этом пешеходу не придётся кричать, визжать, совершать любой другой противоавтомобильный манёвр, а Бенжу бить по тормозам, педалью в пол, то Бенж прав, это называется=уступить дорогу=, то есть Бенж как ехал, так и ехал ,а пешеход как шёл, так и шёл и никто не мешал никому, а вот если Бенж ехал, а пешеход притормозил ,пропуская его, или Бенж притормозил\набрал скорость, чтобы избежать наезда, тогда он точно был не прав.Сандартная ситуация - 7 полос движения. пешеход только начал свой неторопливый БЕГ, ковыряясь пальцев в ЗПО, или отвечая на СМС, я - еду по крайней левой .мне что ждать , пока он ресечёт 7 полос движения и не продолжать движения?

 

Согласен с каждым словом,.... я и не утверждал что так нельзя делать.

[atol 15]

Механик Кэт, прекращайте....вы не правы ну неужели не ясно? Я вот тоже политлог и историк по образование, то есть изучал пять лет болтологию, поясню вам......если Бенж может объехать пешехода, и при этом пешеходу не придётся кричать, визжать, совершать любой другой противоавтомобильный манёвр, а Бенжу бить по тормозам, педалью в пол, то Бенж прав, это называется=уступить дорогу=, то есть Бенж как ехал, так и ехал ,а пешеход как шёл, так и шёл и никто не мешал никому, а вот если Бенж ехал, а пешеход притормозил ,пропуская его, или Бенж притормозил\набрал скорость, чтобы избежать наезда, тогда он точно был не прав.Сандартная ситуация - 7 полос движения. пешеход только начал свой неторопливый БЕГ, ковыряясь пальцев в ЗПО, или отвечая на СМС, я - еду по крайней левой .мне что ждать , пока он ресечёт 7 полос движения и не продолжать движения?

 

Ну я бы не был так категоричен.Бенж не прав. По пунктам:

1. 7 полосная дорога в качестве аргумента это явное преувеличение. На таких хайвэях разумный чел не поставит нерегулируемый пеш переход. Разумный чел поставит нерег-й переход на 1 полосную дорогу,на 2 полосные ставится светофор с кнопкой. На хайвее с 7 полосами вообще нет пеш, там даже тротуаров нет для пешеходов. Если пеш появляется на хайвее патрульная машина немедленно убирает его и штрафует.

2. Во всех цивилиз-х странах пешех имеет безусловной приоротет перед водителем на переходе, водитель должен уступить пешоходу что значит он должен дать ему возможность пройти первому. Если для этого вод необходимо остановится, то он должен остановится.

Edited 22.04.2009 11:43 by des

[MAKLER 14 099]

Сегодня ГД России приняла закон : http://news.mail.ru/politics/2532892

Госдума в третьем, окончательном, чтении приняла законопроект, серьезно ужесточающий наказание для водителей, не пропускающих пешеходов на «зебре»....

«Непредоставление преимущества пешеходу — одно из самых серьезных преступлений. Это как проезд на красный свет или выезд на встречную полосу», — сказал ИТАР-ТАСС глава думского комитета по транспорту Сергей Шишкарев....«Водитель всегда максимально защищен, находясь в транспортном средстве, а пешеход абсолютно беззащитен», — резюмируют авторы документа...«В России просто опасно для жизни быть пешеходом, у нас по-прежнему остается крайне низкой водительская культура», — отмечает первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Татьяна Яковлева. Она констатировала, что «в России традиционно не принято пропускать пешеходов, поэтому “зебру” они торопливо пробегают, воровато оглядываясь, даже когда имеют полное право идти спокойно и уверенно».

 

Штраф в 1 000 росс.рублей ~ 30 $ х 1420 сум (госкурс) = 42 600 сум...Может эта сумма поубавит и пыл наших лихачей ???

[ShPioN 9 097]

Сегодня ГД России приняла закон : http://news.mail.ru/politics/2532892

Госдума в третьем, окончательном, чтении приняла законопроект, серьезно ужесточающий наказание для водителей, не пропускающих пешеходов на «зебре»....

«Непредоставление преимущества пешеходу — одно из самых серьезных преступлений. Это как проезд на красный свет или выезд на встречную полосу», — сказал ИТАР-ТАСС глава думского комитета по транспорту Сергей Шишкарев....«Водитель всегда максимально защищен, находясь в транспортном средстве, а пешеход абсолютно беззащитен», — резюмируют авторы документа...«В России просто опасно для жизни быть пешеходом, у нас по-прежнему остается крайне низкой водительская культура», — отмечает первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Татьяна Яковлева. Она констатировала, что «в России традиционно не принято пропускать пешеходов, поэтому “зебру” они торопливо пробегают, воровато оглядываясь, даже когда имеют полное право идти спокойно и уверенно».

 

Штраф в 1 000 росс.рублей ~ 30 $ х 1420 сум (госкурс) = 42 600 сум...Может эта сумма поубавит и пыл наших лихачей ???

вряд ли, такие как Panama будут утверждать что ничего не нарушали и подавать в суды а нашим органам правозащиты лишняя головная боль ни к чему...

[Panama 35 149]

Каждый водитель является по совместительству пешеходом . И так же пользуется переходами , в том числе и нерегулируемыми . И что интесно - водители-пешеходы более дисциплинированны , чем просто пешеходы . Хоят иногда и среди них встречаются чудики .

Вот сегодня опять чудеса в тунеле под цирком . Пешеход , бредущий по обочине . Если его кто нибудь собъёт - кто будет виноват ? Или может быть тунель перекрыть , пока эта кегля не пройдёт куда ей надо ?

[atol 15]

When coming up to pedestrian crossings:

 

* slow down and be ready to stop for any pedestrians on, or stepping onto, the crossing

* if there is no raised traffic island in the middle of the crossing, stop and give way to pedestrians on any part of the crossing

* if there is a raised traffic island in the middle of the crossing, stop and give way to pedestrians on your half of the road

* wait until the pedestrian has crossed in front of you and is clear of your vehicle before you proceed.

 

Решил все таки перевод прикрепить, все таки надеюсь что и в Таше водители будут им следовать.

 

Когда подьезжате к пеш переходу:

* снизьте скорость и будте готовы остановится ввиду пеш-да на переходе или ступающего на переход

*если не имеется поднятый островок на середине перехода, остановитесь и уступите дорогу пеш-ду в любой части перехода

*если поднятый островок имеется на середине перехода, остановитесь и уступите пеш-ду дорогу на вашей половине дороги

*ждите до тех пор пока пеш-д пересечет дорогу перед вами и дорога свободна прежде чем вы начнете двигатся

[ShPioN 9 097]

Каждый водитель является по совместительству пешеходом . И так же пользуется переходами , в том числе и нерегулируемыми . И что интесно - водители-пешеходы более дисциплинированны , чем просто пешеходы . Хоят иногда и среди них встречаются чудики .

Вот сегодня опять чудеса в тунеле под цирком . Пешеход , бредущий по обочине . Если его кто нибудь собъёт - кто будет виноват ? Или может быть тунель перекрыть , пока эта кегля не пройдёт куда ей надо ?

так это совсем другое, тут пешеход идет в НЕположенном месте. а зебра это то место, где пешеходу и положено переходить. но по Вашим словам, нет разницы, есть зебра или нет, водитель пешехода полюбому не должен пропустить(уступить, притормозить, заметить, говорите как хотите ). было бы интересно смотреть на Вас переходящего по пешеходному переходу на загруженной трассе, когда поблизости нет подземного/надземного/регулируемого перехода.

[Mefodiy 20]

15.1 При повороте водитель должен уступить дорогу пешехоДАМ

16,1 Водитель обязан уступить дорогу пешехоДАМ

Вот и все, вот и бейте гайца тем, не уступили дорогу ОДНОМУ ПЕШЕХОДУ, а правила требуют усутпать ПЕШЕХОДАМ. Вот если бы их было два или больше - тогда, конечнео...

[Panama 35 149]

было бы интересно смотреть на Вас переходящего по пешеходному переходу на загруженной трассе, когда поблизости нет подземного/надземного/регулируемого перехода.

Интересно - посмотрите . Всегда сначало убеждаюсь , что успею перейти улицу . Именно убеждённость в своей безопасности даёт мне уверено переходить . Никогда не надеюсь на то , что водитель притормозит . Он может просто отвлечся , не заметить меня , могут отказать тормоза , ему может стать резко плохо (сердце) и ещё миллион причин , по которым я для водителя буду кеглей .

Поэтому перехожу дорогу в полном соответстви с п 5.5 - убеждаюсь в безопасности перехода.

Чего и вам советую .

[BENJIRY! 628]

Сегодня ГД России приняла закон : http://news.mail.ru/politics/2532892

Госдума в третьем, окончательном, чтении приняла законопроект, серьезно ужесточающий наказание для водителей, не пропускающих пешеходов на «зебре»....

«Непредоставление преимущества пешеходу — одно из самых серьезных преступлений. Это как проезд на красный свет или выезд на встречную полосу», — сказал ИТАР-ТАСС глава думского комитета по транспорту Сергей Шишкарев....«Водитель всегда максимально защищен, находясь в транспортном средстве, а пешеход абсолютно беззащитен», — резюмируют авторы документа...«В России просто опасно для жизни быть пешеходом, у нас по-прежнему остается крайне низкой водительская культура», — отмечает первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Татьяна Яковлева. Она констатировала, что «в России традиционно не принято пропускать пешеходов, поэтому “зебру” они торопливо пробегают, воровато оглядываясь, даже когда имеют полное право идти спокойно и уверенно».

 

Штраф в 1 000 росс.рублей ~ 30 $ х 1420 сум (госкурс) = 42 600 сум...Может эта сумма поубавит и пыл наших лихачей ???

 

А пешеходам подняли от 100 до 300.

Участники движения-равны, гы

 

Даёшь одинаковые штрфы и равную ответственность! И будет порядок!

 

Ну я бы не был так категоричен.Бенж не прав. По пунктам:

1. 7 полосная дорога в качестве аргумента это явное преувеличение. На таких хайвэях разумный чел не поставит нерегулируемый пеш переход. Разумный чел поставит нерег-й переход на 1 полосную дорогу,на 2 полосные ставится светофор с кнопкой. На хайвее с 7 полосами вообще нет пеш, там даже тротуаров нет для пешеходов. Если пеш появляется на хайвее патрульная машина немедленно убирает его и штрафует.

2. Во всех цивилиз-х странах пешех имеет безусловной приоротет перед водителем на переходе, водитель должен уступить пешоходу что значит он должен дать ему возможность пройти первому. Если для этого вод необходимо остановится, то он должен остановится.

 

Бенж не прав в масштабах мировой революции.

Но Бенж живёт в Узбекистане и чтит местные ПДД, а не "Во всех цивилиз-х странах "

[Guest Ташкентский]

Сегодня ГД России приняла закон : http://news.mail.ru/politics/2532892

Госдума в третьем, окончательном, чтении приняла законопроект, серьезно ужесточающий наказание для водителей, не пропускающих пешеходов на «зебре»....

......Штраф в 1 000 росс.рублей ~ 30 $ х 1420 сум (госкурс) = 42 600 сум...Может эта сумма поубавит и пыл наших лихачей ???

А какой штраф нужен, чтобы остановить пешехода?

Какое наказание нужно брать с пьяного пешехода? В России у пьяного водителя есть шанс попасть на 15 суток, а до пьяного пешехода спящего между дорогой и обочиной - никому нет дела.

Что с него, пьяного, возьмешь? Ничего. Кроме анализов.

 

наших пешеходов (повторюсь) - необходимо примерно наказывать! Подробнее написал выше.

А за повторные нарушения по переходу улицы - штрафовать на 5 МРОТ!

Чтобы потом искал переход, ждал зеленый свет и именно таким способом привить пешеходам взаимоуважение к водителям..

[ShPioN 9 097]

А какой штраф нужен, чтобы остановить пешехода?

Какое наказание нужно брать с пьяного пешехода? В России у пьяного водителя есть шанс попасть на 15 суток, а до пьяного пешехода спящего между дорогой и обочиной - никому нет дела.

Что с него, пьяного, возьмешь? Ничего. Кроме анализов.

 

наших пешеходов (повторюсь) - необходимо примерно наказывать! Подробнее написал выше.

А за повторные нарушения по переходу улицы - штрафовать на 5 МРОТ!

Чтобы потом искал переход, ждал зеленый свет и именно таким способом привить пешеходам взаимоуважение к водителям..

надо действовать с обоих фронтов, так будет справедливо...

[Guest Ташкентский]

надо действовать с обоих фронтов, так будет справедливо...

Кому НАДО действовать?

ГАИшникам - пешеходы глубоко по-барабану!

Ими (без команды) никто заниматься не будет. Слишком сложно...

Проще держать вас в паху за вод.удостоверение и "толковать по-понятиям" Правила Дорожного Движения...

[Panama 35 149]

Можно так же взять за пах любого гайца , если знать ПДД и свои права .

Ну и ессно не нарушать . По крайне мере грубо не нарушать .

[Explorer 0]

Кому НАДО действовать?

ГАИшникам - пешеходы глубоко по-барабану!

Ими (без команды) никто заниматься не будет. Слишком сложно...

 

Вот сеня ГосДума одобрила поправки в КоАП, вот теперь штраф за непропускание пешеходов на зебре - 1 000 рублей, 30 баксов, вот теперь им вмиг "до пешеходов" станет. Вот и решение

[Panama 35 149]

Вот сеня ГосДума одобрила поправки в КоАП, вот теперь штраф за непропускание пешеходов на зебре - 1 000 рублей, 30 баксов, вот теперь им вмиг "до пешеходов" станет. Вот и решение

Давненько тебя не было.... Наверное на Кипре отдыхал , или на Капри....

 

По теме . А дополнение к поправкам не было ? Ну в смысле , чё делать с кеглями , которые вне зебры столкнулись с машиной ?

 

Кста , самих кегель будут наказывать не по 300 , а всего по 200 рублей.

[Ruslan.uz 0]

А как его наказать оштрафовать ? с собой не у всех деньги есть! всех в РОВД везти и там оформлять? Пешеходных прав нет, нельзя забрать чтото что потом не позволит ходить пешком. Самое действенное это АРЕСТ. Посидит в хате, покушает баланду с панельного и сразу подействует.

 

Начнут забирать в РОВД скажем женщину какую нить там на улице такой хай сопли и плачь поднимется милиционеры пожалеют что решили её остановить и оштрафовать. Опять таки мамы, папы, сестры, братья разные знакомые, дяди, тети в РОВД, ГУВД, МВД, и СНБ не дадут забрать человека и посадить до 15 суток

 

Если давать арест - то это только СУД. а суды и так завалены работой.

Даже если и Арест - то куда сажать до 15 суток ? в Таштюрму ? в ИВС ГУВД? МВД ?

[Panama 35 149]

А как его наказать ?

Отдавать на растерзание таксистам . Но не более чем на 15 минут .

[LeeD 109]

сегодня наблюдал такую картину на перекрестке театрального. значит стою у зебры со стороны фонтана, жду зеленого для пешеходов. в это время со стороны аэропорта на зеленый тронулся транспорт прямо в сторону парка. в это же время на зебру, где я стоял, вышли нафуфыренные кегли в виде двух мамаш и пару девиц, дочерей наверно, и поперли на красный через дорогу по зебре. первая машина, легковушка со стороны аэропорта, успевшая пересечь перекресток, остановилась перед зеброй и водила стал им махать рукой, типа проходите. кегли, испугавшись и не поняв сей знак сразу, поперли обратно в мою сторону, потом видать у них в головах шестеренки со скрипом прокрутились и опять стали переходить дорогу, рядом с легковушкой остановились другие машины, которые успели проехать перекресток и подъехать к зебре. в итоге пока эти кегли перешли дорогу дорога перед зеброй вся была забита машинами. вот такие вот у нас пешеходы. при чем все это было на красный.

 

сори. многа букаф

 

да к чему я это написал, водилы все таки пропускают пешеходов

Edited 22.04.2009 18:18 by LeeD

[ShPioN 9 097]

сегодня наблюдал такую картину на перекрестке театрального. значит стою у зебры со стороны фонтана, жду зеленого для пешеходов. в это время со стороны аэропорта на зеленый тронулся транспорт прямо в сторону парка. в это же время на зебру, где я стоял, вышли нафуфыренные кегли в виде двух мамаш и пару девиц, дочерей наверно, и поперли на красный через дорогу по зебре. первая машина, легковушка со стороны аэропорта, успевшая пересечь перекресток, остановилась перед зеброй и водила стал им махать рукой, типа проходите. кегли, испугавшись и не поняв сей знак сразу, поперли обратно в мою сторону, потом видать у них в головах шестеренки со скрипом прокрутились и опять стали переходить дорогу, рядом с легковушкой остановились другие машины, которые успели проехать перекресток и подъехать к зебре. в итоге пока эти кегли перешли дорогу дорога перед зеброй вся была забита машинами. вот такие вот у нас пешеходы. при чем все это было на красный.

 

сори. многа букаф

 

да к чему я это написал, водилы все таки пропускают пешеходов

не понял, разве на зебре может быть светофор? кажется вы путаете регулируемый и нерегулируемый пешеходный переход

[LeeD 109]

не понял, разве на зебре может быть светофор? кажется вы путаете регулируемый и нерегулируемый пешеходный переход

ну зебру я и имел в виду пешеходный переход переход был регулируемый, со светофорами. это тот переход, со стороны фонтана в сторону остановки к южному. там 2 светофора + зеленая территория посередине полос. вот на красный для пешеходов они и поперли. я как раз стоял и ждал зеленый.