альтернативная энергия

[Seryuga 145]

у кого есть идеи, мысли о получении дармовой энергии (не воруя у государства). Как Никола Тесла.

Edited 15.08.2010 20:07 by Seryuga

[Seryuga 145]

Ученые рассматривают теорию Эйнштейна как более всеобъемлющую, потому что она объясняет также, почему свет- который не имеет массы - отклоняется в сильных гравитационных полях. Подобный взгляд на гравитацию делает из этого нечто большее, чем характеристику Вселенной. По этой причине многие ученые рассматривают как нелепость идею создания любых антигравитационных устройств. Многие, но не все!

В 1993 году стало известно об успешном испытании антигравитационного движителя B.C. Гребенниковым (Краснообск, Новосибирская область), членом Французского энтомологического общества им. Фарба, который, согласно публикациям, успел даже осуществить самостоятельный пилотируемый полет на левитирующей платформе.

После неудачных попыток переманить его за бугор, попросту убили изобретателя.

Edited 16.08.2010 16:22 by Seryuga

[Casper007 262]

После неудачных попыток переманить его за бугор, попросту убили изобретателя.

Seryuga, судя по всему вы то же хотите сделать "того" кого-то, ну если конечно идеи возникнут у наших форумчан

[Seryuga 145]

Патент № RU 2131636 "Бестопливный двигатель" Василий Алексеенко Двигатель работает от энергии сильных магнитных полей постоянных магнитов, расположенных на двигателе, прототипы магнитного двигателя с извлечением энергии можно сделать самому как на ролике http://video.mail.ru/inbox/dudishev/3/12.html здесь посложнее http://www.youtube.com/watch?v=tsn6B6Xz3r8...feature=related

 

Один российский кулибин используя неодимовые магниты в свечах зажигания создал вместо простой искры - плазму подняв КПД двигателя на 10-15% и изготавливает их на продажу

 

Несложный и остроумный механизм — гидравлический таран, не нуждаясь в источнике энергии и не имея двигателя, поднимает воду на высоту нескольких десятков метров. Он может месяцами непрерывно работать без присмотра, регулировки и обслуживания, снабжая водой небольшой поселок или ферму. схема работы:

аналогичный насос работал в Крыму с 1927 года до 1971года, заменили его из-за возросшего количества потребителей, на электрический.

Edited 16.08.2010 17:31 by Seryuga

[serge 95]

Патент № RU 2131636 "Бестопливный двигатель" Василий Алексеенко Двигатель работает от энергии сильных магнитных полей постоянных магнитов, расположенных на двигателе, прототипы магнитного двигателя с извлечением энергии

Даже если данное устройство заработает, это будет вращающееся тело, которое изначально раскрутили (что мы и видим на видео). Его мощность - мизерна. А главное - затраты энергии а намагничивание магнитов априори больше выданной ими энергии.

 

Кстати, патентные ведомства многих стран рассматривают заявки на изобретения лишь с точки зрения их новизны, а не физической осуществимости.

 

Несложный и остроумный механизм — гидравлический таран, не нуждаясь в источнике энергии и не имея двигателя, поднимает воду на высоту нескольких десятков метров. Он может месяцами непрерывно работать без присмотра, регулировки и обслуживания, снабжая водой небольшой поселок или ферму. схема работы:

аналогичный насос работал в Крыму с 1927 года до 1971года, заменили его из-за возросшего количества потребителей, на электрический.

Серега, Вы назвали устройство несложным и остроумным. Поэтому Вам будет несложно популярно объяснить, какая сила заставит воду подняться из точки 6 в точку 7? Только не надо копировать объяснение о том, что "вода поступает в напорный колпак 5, сжимая в нем воздух и сжатый в колпаке воздух гонит воду по трубе б в верхний резервуар 7 на высоту до 10—15 метров." -_- Сжатия воздуха в камере 5 возникнуть не может, потому что эта камера открыта в атмосферу через трубу 6.

 

В описании указывается, что производительность устройства составляет ~1/10 от потребленной воды. То есть, через клапан 3 изливается (неизвестно куда, назовем это "на рельеф") в 10 раз больше воды, чем поступает в резервуар 7. Иначе говоря, КПД устройства по воде - около 10% :(

 

P.S. Оба устройства очень просты в изготовлении. Стройте, и получайте вечную энергию.

[Seryuga 145]

Согласен около 10-15% дармовой энергии воды для поднятия самой воды. Не обращал внимание, для чего трубы магистрали большого диаметра через метров 50-60 изгибают? так и здесь труба 2 длиной метров 5-8 под уклоном поступает в систему создавая в ней гидроудар, и при помощи гидроудара в камере 5 сдавливается воздух(несколько атмосфер), сжатый воздух и упавшее давление воды в трубе 2 перекрывает клапан 5 камеры, но давление остается и оно выдавливает через трубу 6 меньшего диаметра воду, клапан в камере открывается и опять происходит гидроудар. Систему описал еще Жуковский, есть расчеты соотношений диаметров труб, входной/выходной и разности высот трубы 2. В Киргизии гидротаранные насосы используют вовсю, используя входную трубу диаметр 100 и длиной около 10м выходная труба 32 (чем меньше Д тем выше Н) Есть конструкции собранные из из деталей сантехники, ну они скорее как фонтанчики для бассейна, есть ролики в инете.

Edited 16.08.2010 22:02 by Seryuga

[Дмитрий Белый 15 486]

Таак, Seryuga с историей разобрался, теперь за физику взялся... :wacko:

 

Согласен около 10-15% дармовой энергии воды для поднятия самой воды.

При таком кпд может проще водяное колесо поставить? :(

[Seryuga 145]

ага и диаметром 20 метров

[kilid 348]

Seryuga, у нас в Узе альтернативная энергия и электричество,

это когда "комок" (магазин на углу), к твоему дому кабель протягивает и сосёт электроэнергию на халяву...

И не надо ничего изобретать! Просто дай "на лапу" кому следует и всё! :(

[serge 95]

Не обращал внимание, для чего трубы магистрали большого диаметра через метров 50-60 изгибают?

Не просто обращал - сам монтировал. Называется это П-образный, Г-образный и Z-образный компенсатор. Служат они для компенсации температурных деформаций. Чаще всего можно видеть П-образные компенсаторы.

А для предотвращения гидроударов служат совсем другие устройства и мероприятия.

 

так и здесь труба 2 длиной метров 5-8 под уклоном поступает в систему создавая в ней гидроудар, и при помощи гидроудара в камере 5 сдавливается воздух(несколько атмосфер), сжатый воздух и упавшее давление воды в трубе 2 перекрывает клапан 5 камеры, но давление остается и оно выдавливает через трубу 6 меньшего диаметра воду, клапан в камере открывается и опять происходит гидроудар.

Про Закон Паскаля что-нибудь читали в школе? Как в камере 5 воздух сдавливается, если труба 6 открыта в атмосферу? И не перегибайте - несколько атмосфер - это подъем на несколько десятков метров (1Атм=10 метров водяного столба). В описаниях устройства речь идет высоте подъема до 15 метров. Похоже, что назначение бака 5 - это как раз предотвращение гидроудара в трубе 6.

 

Систему описал еще Жуковский, есть расчеты соотношений диаметров труб, входной/выходной и разности высот трубы 2. В Киргизии гидротаранные насосы используют вовсю, используя входную трубу диаметр 100 и длиной около 10м выходная труба 32 (чем меньше Д тем выше Н) Есть конструкции собранные из из деталей сантехники, ну они скорее как фонтанчики для бассейна, есть ролики в инете.

Серёж, я не утверждаю, что устройство неработоспособно. Никакого чуда тут нет - голая физика и остроумное применение энергии воды. Просто эффективность у него очень низкая, затраты энергии (по воде) - огромны. Чтобы поднять 100 литров воды на высоту 9 метров, надо вылить тонну воды на глубину 1,5 метра.

 

В 1993 году стало известно об успешном испытании антигравитационного движителя B.C. Гребенниковым (Краснообск, Новосибирская область), членом Французского энтомологического общества им. Фарба, который, согласно публикациям, успел даже осуществить самостоятельный пилотируемый полет на левитирующей платформе.

Самостоятельный пилотируемый полет на левитирующей платформе:

 

Я Вам сейчас тоже покажу аналогичные фотографии.

 

Пилотируемый полет на левитирующей доске:

 

Пилотируемый полет на левитирующем велосипеде:

 

Чем эти фотографии отличаются от фотографий 1993 года? По моему, даже лучше!

[serge 95]

Seryuga, нашел для Вас отличный вариант водоподъёмника из журнала "Юный Техник". И не надо на гидроударе заморачиваться.

 

 

Тут все понятно без объяснений. Взято отсюда

[segment 4]

Это схема бачка от унитаза с автоматическим смывом

А насосы на гидроударе выпускаются, вот сайт

 

http://rialtrade-s.narod.ru/Nou_how.htm

[Seryuga 145]

serge значит про B.C. Гребенникова не читал, если прикалываешся, он первый обратил внимание насекомых, применил принцип сот пчелиных в необычном деле.

Здесь ролик миниатюрный гидротаран в действии http://rutube.ru/tracks/1910643.html

и как ее собрать из деталей на Паркентском http://alter-power.ru/?p=53

а здесь и электростанцию как сделать: http://uploading.com/files/972fa5m9/ges.rar/

 

 

Созданы более высоким кпд установки на промышленном серийном уровне, изобретение патентовано и опубликовано в различных странах. В России оно опубликовано в патентном бюллетене Евразийской патентной организации, в международном научном журнале ”Альтернативная энергетика и экология” http://.isjaee.hydrogen.ru/?pid=1050 ,

http://isjaee.hydrogen.ru/?pid=1228

, а также в журнале ”Новая энергетика” www.faraday.ru , №3, 2005, статья ”Водоподъемное устройство - новый источник неисчерпаемой экологически чистой и мощной энергии”, вот примеры:

В 2003 году на полупромышленном электрогенерирующем модуле горизонтального типа с расчетной выходной электрической мощностью ~97,4кВт, был испытан в Атлантическом океане на глубине 50метров.

В 2005 году на промышленном электрогенерирующем модуле вертикального типа, предназначенном для электростанции мощностью более 100МВт, с расчетной выходной электрической мощностью ~565 кВт, который был испытан и работает в Атлантическом океане на глубине 20 метров, у берегов Португалии.

 

для электростанции любой мощности потребуется всего лишь подземный или наземный резервуар, один раз, полностью наполненный водой, имеющий площадь не более 8мІ/МВт и высоту воды не менее 15метров. Таким образом, может быть создана принципиально новая резервуарная электростанция, способная заменить любую тепловую и атомную электростанцию.

вся себестоимость этого модуля по существующим ценам составила ~94,4 EUR/кВт

Единственное но, пока есть нефть и цена растет её, этого мы еще долго не увидим.

Спасает безысходность соседних республик, нехватка горючего, электроэнергии подталкивает местных Кулибиных на творчество:

видна установка из 5 насосов и выходная труба 150, вот конструкция

 

 

пока печатал опередили

Edited 17.08.2010 14:15 by Seryuga

[serge 95]

Это схема бачка от унитаза с автоматическим смывом

Зря Вы так. Весьма работоспособное устройство.

 

А насосы на гидроударе выпускаются, вот сайт

Так я и не сомневаюсь. Это один из вариантов использования энергии потока воды.

 

Здесь ролик миниатюрный гидротаран в действии http://rutube.ru/tracks/1910643.html

Этот ролик не выдерживает никакой критики, и многократно раскритикован на форумах адептов гидротаранов. Самими приверженцами гидротаранов.

1. Устройство должно было заработать не сразу, а после погружения на определенную глубину.

2. Гидротаран - устройство импульсное, и получить такую ровную струю из него никак не получится.

 

а здесь и электростанцию как сделать: http://uploading.com/files/972fa5m9/ges.rar/

Тут школьников-двоечников совсем повело. Имея показанный на схеме перепад высот, зачем городить это суперустройство, если бОльшую энергию можно получить, подставив колесо не под 1/10 потока воды, а под весь напор?

 

serge значит про B.C. Гребенникова не читал, если прикалываешся, он первый обратил внимание насекомых, применил принцип сот пчелиных в необычном деле.

Я не прикалываюсь. В обоих случаях мы видим статичные фотографии "летящего" на неком устройстве человека. А человек видит на фото то, что хочет видеть.

 

Про B.C. Гребенникова читал, как-же:

 

Он выдвинул идею постройки гравитодвигателя на основе знания секретов жука и соорудил деревянную платформу размером примерно 0,5x0,5 м с подложкой из "материала жука", с управляющей блок-панелью и рукояткой. В ночь на 18 марта 1990 года, по словам Гребенникова, он успешно испытал антигравитационную платформу с движителем и сумел осуществить самостоятельный пилотируемый полет на левитирующей платформе по маршруту Краснообск-Академгородок, далее до Северо-Чемского жилмассива и через Затулинку - аэропорт Толмачево вернулся в Краснообск.

 

Тут все очень серьезно...

 

В. Гребенников с момента публикации 1993 года в течение нескольких лет проявлял крайнюю подозрительность ко всем, интересующимся его изобретениями. На сотрудничество с производителями и спонсорами не шел под предлогом, что обнаружил антигравитационные свойства только у одного вида насекомых, находящихся на грани исчезновения, и очень волнуется за судьбу этого вида в случае раскрытия своей тайны. В целом об изобретении Гребенникова сложилось впечатление как о не очень качественной дезинформации.

 

Источник

 

и как ее собрать из деталей на Паркентском http://alter-power.ru/?p=53

Сам, сам. Сделай, потом нам расскажешь, как работает.

 

Созданы более высоким кпд установки на промышленном серийном уровне, изобретение патентовано и опубликовано в различных странах. В России оно опубликовано в патентном бюллетене Евразийской патентной организации, в международном научном журнале ”Альтернативная энергетика и экология”

Лучше, чем написал на одном форуме ник supostat66, не скажешь:

Еврозийский патент можно взять НА ЧТО УГОДНО. Хоть на "виманную ступу" с приводом от желудочных газов, хоть на "скатерть-самобранку".

Для получения патента не надо доказывать работоспособность механизма и комиссию академиков там не собирают. Проверили - аналогов нет - заплотил денежку - получил бумажку.

 

вся себестоимость этого модуля по существующим ценам составила ~94,4 EUR/кВт

Единственное но, пока есть нефть и цена растет её, этого мы еще долго не увидим.

Этож надо, какие идиоты голландцы, канадцы и иже с ними, - вкладывают в ветроэнергетику. Ветряк обходится под 1000 EUR/кВт...

 

И куда только смотрят страны типа Грузии, Израиля, и пол-Европы, где ни нефти, ни газа, ни угля. У них тоже лобби топливных монстров не дает развиться гениальным идеям?

[Seryuga 145]

Хорошо, есть еще Николай Ленёв избретатель "БЕСПЛОТИННЫЕ ГЭС НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ" http://www.ntpo.com/techno/techno2_2/10.shtml с ним переписывался, мужик нормальный но задoлбали его.

 

Тут школьников-двоечников совсем повело. Имея показанный на схеме перепад высот, зачем городить это суперустройство, если бОльшую энергию можно получить, подставив колесо не под 1/10 потока воды, а под весь напор? smile.gif

если уклон ручейка, речки 2-5градусов и плотину не реально городить, то это то что нужно, ну а все таки гидротаран как насос существует и работает.

 

Вот еще фишка "качер" В.И. Бровина так транзистор работать не может, но как, и работает

на brovin.1-info.ru очень много обсуждений и конструкций.

 

 

в продолжение: что такое "0 генератор"

или резонансный генератор Анквича А В

Edited 17.08.2010 18:55 by Seryuga

[serge 95]

Вот еще фишка "качер" В.И. Бровина так транзистор работать не может, но как, и работает

на brovin.1-info.ru очень много обсуждений и конструкций.

Полезная ссылка - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1307316

 

ну а все таки гидротаран как насос существует и работает.

Несмотря на то, что его устройство описано более 100 лет назад, его низкая производительность, сложность настройки, специальные условия для установки мешают его распространению и широкому применению.

 

 

P.S. Seryuga, интересно, Вы будете выкладывать все, что необъяснимо с высоты Ваших познаний?

[Seryuga 145]

Полезная ссылка - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1307316

видать на "Словари и энциклопедии на Академике" не совсем разобрались в теории поэтому и пишут с каждого абзаца:

По видимому, качер....

 

 

P.S. Seryuga, интересно, Вы будете выкладывать все, что необъяснимо с высоты Ваших познаний?

 

Интересно знать мнение на форуме людей, может кого заинтересовать этим, есть-же здесь "кулибины" камаляк ломают, механики, цеховики.

Например в Казахстане ученые придумали систему намного эффективнее чем ячейка Майера, можно спокойно ездить на воде, или сейчас в России потихоньку возвращаются к разработкам и очень удачных, газовых двигателей, начатых в 40-50 года, ездили на них и машины легковые, грузовые и трактора. можно найти чертежи для сборки. Посмотрите, что творится за пределами г Ташкента - люди пашут уже на ишаках землю, техники нет, с горючим проблема, а так щепки, опилки накидал в двигатель и поехал пахать, или с дымком на Чарвак отдыхать. Забытых и запрещенных, пока идей и рабочих идей много, заинтересовывать надо людей.

Edited 18.08.2010 04:04 by Seryuga

[serge 95]

видать на "Словари и энциклопедии на Академике" не совсем разобрались в теории

А Вы, стало быть, разобрались?

 

Посмотрите, что творится за пределами г Ташкента - люди пашут уже на ишаках землю, техники нет, с горючим проблема, а так щепки, опилки накидал в двигатель и поехал пахать, или с дымком на Чарвак отдыхать.

И какое это имеет отношение к "качеру" Бровина?

[Aj_bay 244]

Уважаемый Seryuga!))...

Халявная энергия для практиков интересна именно с точки зрения её бесплатности))... НО! посчитав затраты, необходимые для получения "халявы" приходишь обычно к выводу, что бесплатных пирожных не бывает))...

и окупаемость проектов обычно не сопоставима с получаемыми выгодами((... Если конечно это не находит поддержку на государственном уровне...

[rintik 6 987]

Уважаемый Seryuga!))...

Халявная энергия для практиков интересна именно с точки зрения её бесплатности))... НО! посчитав затраты, необходимые для получения "халявы" приходишь обычно к выводу, что бесплатных пирожных не бывает))...

и окупаемость проектов обычно не сопоставима с получаемыми выгодами((... Если конечно это не находит поддержку на государственном уровне...

Говоря более простым языком:"Бесплатный сыр входит в стоимость мышеловки"

[Searcher 268]

Один российский кулибин используя неодимовые магниты в свечах зажигания создал вместо простой искры - плазму подняв КПД двигателя на 10-15% и изготавливает их на продажу

А что свечи зажигания уже на тепловой баланс двигателя влияют? И чем простая искра не угодила плазме? И какой газ этот "плазматрон" использует в качестве плазмообразующего.

 

Несложный и остроумный механизм — гидравлический таран, не нуждаясь в источнике энергии и не имея двигателя, поднимает воду на высоту нескольких десятков метров. Он может месяцами непрерывно работать без присмотра, регулировки и обслуживания, снабжая водой небольшой поселок или ферму. схема работы:

аналогичный насос работал в Крыму с 1927 года до 1971года, заменили его из-за возросшего количества потребителей, на электрический.

А ведь схема действительно рабочая. Однако, "гидроудар" здесь вовсе не причем. Весь секрет в резервуаре 5. Если его нагреть внешним источником тепла (солнце или костром) то можно создать достаточное избыточное давление, чтобы опустошить его. А все остальное действительно нужно для пополнения резервуара 5 жидкостью, но после его охлаждения (например: ночью).

[Seryuga 145]

Уважаемый Seryuga!))...

Халявная энергия для практиков интересна именно с точки зрения её бесплатности))... НО! посчитав затраты, необходимые для получения "халявы" приходишь обычно к выводу, что бесплатных пирожных не бывает))...

и окупаемость проектов обычно не сопоставима с получаемыми выгодами((... Если конечно это не находит поддержку на государственном уровне...

Как все запущено, прежде чем написать такое надо потрудиться почитать о чем пишется.

Возьмите для создания ячейки Мейера: два листа нержавейки размером с лист А4 придав им вид цилиндра, закрывающийся сосуд с чистой водой и немного мозгов для сборки импульсного высоковольтного высокочастотного генератора и все, вы обеспечены собственным горючим, можете резать, варить метал, отапливать дом, ездить на машине или подать на генератор тока - вот вам и электричество, потребление тока десятые доли ампера. Как выше говорил в Казахстане добились более эффективно добывать газы из воды.

Есть более проще установка по добыче газов из воды: два электрода (стержни из батареек) подключенные к аккумулятору и опущенные в воду замыкая создаем дугу, и идет бурная реакция. Здесь http://habrahabr.ru/blogs/alternativa/45004/ уже катаются.

здесь http://new-energy21.ru/index.php?option=co...5&Itemid=17 серийный выпуск модификаций на машину экономия бензина >30%

Еще есть установка по добыче газа из воды, для многих может быть необычна непонятна, работает от энергии или ауры человека, только от, как говорят, светлой души человека работает, при нахождении "нехорошего" перестает работать. Суть работы заключается в зарядке воды положительным полем человека в течении около месяца, а потом вуаля, работает до полугода выделяя кислород и водород.

Edited 18.08.2010 19:47 by Seryuga

[Searcher 268]

Ну возьмите на создание ячейки Мейера потребуется два листа нержавейки размером с лист А4 придав им вид цилиндра, закрывающийся сосуд с чистой водой и немного мозгов для сборки импульсного высоковольтного высокочастотного генератора и все, вы обеспечены собственным горючим, можете резать, варить метал, отапливать дом, ездить на машине или подать на генератор тока - вот вам и электричество, потребление тока десятые доли ампера. Как выше говорил в Казахстане добились более эффективно добывать газы из воды.

А нельзя ли поподробней про это? Меня заинтриговали два взаимоисключающие параметры: "высоковольтный" и "потребление тока десятые доли ампера".

 

Есть более проще установка по добыче газов из воды: два электрода (стержни из батареек) подключенные к аккумулятору и опущенные в воду замыкая создаем дугу, и идет бурная реакция. Здесь http://habrahabr.ru/blogs/alternativa/45004/ уже катаются.

Акуммулятор явно будет малоэффективен. Лучше к сварочному трансформатору.

[serge 95]

Возьмите для создания ячейки Мейера: два листа нержавейки размером с лист А4 придав им вид цилиндра, закрывающийся сосуд с чистой водой и немного мозгов для сборки импульсного высоковольтного высокочастотного генератора и все, вы обеспечены собственным горючим,

Вот Вы и возьмите. А потом других учите.

 

Есть более проще установка по добыче газов из воды: два электрода (стержни из батареек) подключенные к аккумулятору и опущенные в воду замыкая создаем дугу, и идет бурная реакция.

Скажу Вам по секрету - это называется электролиз. Про него Майкл Фарадей еще в начале 19-го века Законы своего имени вывел.

 

Только вот незадача (для любителей халявной энергии) - количество энергии, затраченной на расщепление воды на водород и кислород априори больше, чем количество энергии, которое можно будет получить из этого водорода.

 

здесь http://new-energy21.ru/index.php?option=co...5&Itemid=17 серийный выпуск модификаций на машину экономия бензина >30%

Это мы уже на Форуме горячо обсуждали.

 

Еще есть установка по добыче газа из воды, для многих может быть необычна непонятна, работает от энергии или ауры человека, только от, как говорят, светлой души человека работает, при нахождении "нехорошего" перестает работать. Суть работы заключается в зарядке воды положительным полем человека в течении около месяца, а потом вуаля, работает до полугода выделяя кислород и водород.

Ну, для Вас-то принцип работы понятен, и ничего необычного в нем нет. Поделитесь?

Дело за малым - найти светлой души человека. Да где уж, перевелись давно.

[Seryuga 145]

serge здесь http://www.ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml Бережной Александр Борисович просто кричит о том безпределе в науке.

 

«Самолет-невидимка» уже был в СССР 1930г и летал.

Только в союзе летал самолет на атомном двигателе, летать мог годами без посадок.

Вся америкоская космонавтика с 70 годов прошлого столетия летает в космос на российских двигателях и шатлы тоже. Спрашивается а были они на луне?

А советская "тарелочка" пролетала на параде ВВС в 1964 - 65 гг.

 

Акуммулятор явно будет малоэффективен. Лучше к сварочному трансформатору. blink.gif

как раз хватает, есть в инете сайт с роликами как вся система запитывает элгенератор

 

Скажу Вам по секрету - это называется электролиз. Про него Майкл Фарадей еще в начале 19-го века Законы своего имени вывел. happy.gif

электролиз электролизом, а здесь еще дуга

 

 

здесь ребята http://homeidea.ru/index.php?topic=14769.0 даже подсчитали экономику:

"...Например, на базе наших исследований вполне можно создать не только высокоэкономичные системы отопления, но и полностью автономную «водоплазменную» электростанцию, способную вырабатывать энергию не только на поддержание резонатора, но и для потребителя. Построив такую установку, реально получать электроэнергию и\или тепло. Запускаться она будет от стартового аккумулятора. Аккумулятор может быть подзаряжен от самого реактора после его прогрева. Отмечу крайне малый расход сжигаемой воды. А за счет ее возвращения в камеру сгорания мы получаем цифры порядка 1 литра на 200 киловатт энергии (по приблизительным подсчетам).

Преимущества

Дешевизна процесса

Доступность топлива для установки

Различные габариты (от размеров стиральной машинки до любых необходимых, – зависит от требуемой мощности)

Безопасность. При непредвиденных ситуациях процесс расщепления воды можно мгновенно остановить

Экологичность. Установка не выделяет углекислого газа и озонирует воздух.

Сравнительно небольшой вес установки.

Конечная себестоимость реактора, по приблизительным оценкам, составит 150- 200 тыс. рублей.

К черту отопительные системы!..."

 

Ну, для Вас-то принцип работы понятен, и ничего необычного в нем нет. Поделитесь?

Дело за малым - найти светлой души человека. Да где уж, перевелись давно.

serge не иронизируйте, воду и ее свойства японцы давно изучают полно роликов по психологическому воздействию человеком на воду.