Torg.Uz

Вопросы и ответы

1 131 posts in this topic

Доброго дня всем!

В том то и соль, что ГНК написал " если адвокатское бюро относится к негосударственной некоммерческой организации", а МЮ на своем сайте написал, что адвокатские бюро к этому УП не имеют отношения. Хотя это только разъяснение, которое не является официальным документом.

Здесь появилась еще одна проблема. Для уплаты ЕСП по ставке 15%, казначейство должно открыть счет, которого по сей день нет.

На сайте есть адвокаты? Может объединитесь и сделаем коллективное обращение? Я с написанием и общением с ГНК, ГНУ и МФ помогу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, wasabi сказал:

 

Ладно, поползу сочинять...:wacko2:

Полиглота привлеките :) 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.09.2018 в 01:25, tigor сказал:

Адвокатура является некоммерческой организацией и осуществляет свою деятельность за счет собственных средств.

а представительства? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, ruslan4ik said:

а представительства? 

Тоже

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, wasabi сказал:

Тоже

представительства коммерческих компаний ННО? спасибо ... пойду курить ННО 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ситуация - у фирмы нет оптовой лицензии и основным видом деятельности идут услуги, фирма на едином налоге и оказывает услуги, но отдельными пунктами в договоре указан товар, отдельным - работа. В налоговой сказали, что дабы избежать подпадания под оптовую торговлю, цена за товары должна быть равной цене их приобретения. В этом случае при уплате налога он снимается со всей суммы, но потом на сумму налогов, уплаченную за товар по себестоимости, готовится письмо в налоговую о возврате данной суммы налогов. Нигде не смог найти правового подтверждения слов налоговика.

 

Еще вопрос - является ли создание локалки в отдельно стоящем здании лицензируемым видом деятельности?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12.09.2018 at 08:26, ruslan4ik said:

может он другое имел ввиду? в НК есть разные понятия, например

Статья 22. Другие понятия, применяемые в настоящем Кодексе

товарооборот - средства в денежном выражении, полученные (подлежащие получению) от продажи товаров, при осуществлении торговой деятельности за определенный период времени;

для которого необходима Лицензия по оптовой торговле, и для него Налогообложение является вся сумма реализации (но не ниже покупной стоимости)а еще есть другие понятия, например -реализация материальных и не материальных активов, имущества или основных средств, а также разовые сделки, по ним налогооблагаемая база является разница между продажной и покупной 

Статья 133. Доходы от выбытия основных средств и иного имущества

Доходом от выбытия основных средств и иного имущества является прибыль от выбытия основных средств и иного имущества, определяемая в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете. 

При определении финансового результата (прибыли или убытка) от выбытия объектов основных средств и иного имущества сумма дооценки объектов основных средств и иного имущества, которые ранее были переоценены, превышение сумм предыдущих дооценок над суммой предыдущих уценок этих объектов основных средств и иного имущества включаются в состав дохода от выбытия основных средств и иного имущества. 

тут не нужна лицензия, правда договор и счет фактуры нужно поменять соответственно, но налогов, при выбытии прочих активов по себестоимости, или даже ниже,  не будет (но не всегда) 

По ст.22 получается, что даже при продаже равной себестоимости это подпадает под торговлю. Возможно ли этого избежать? Ведь в данном случае ТМЦ приобретаются непосредственно для оказания услуги. Под ст.133 тут получается очень большая натяжка... На что поменять договор и с/ф?

Edited by alexeyshs
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, ruslan4ik said:

lex.uz почему то не открывается. Тоже вызывает вопросы - локалку же в последствии можно и будут использовать для использования сетей телекоммуникаций

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, alexeyshs сказал:

lex.uz почему то не открывается. 

 тут пробуйте http://fmc.uz/legisl/license_telekom.htm 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, alexeyshs сказал:

Тоже вызывает вопросы - локалку же в последствии можно и будут использовать для использования сетей телекоммуникаций

согласен, лучше обратиться в агентство 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про подорожание хлеба и компенсации.

Заинтересовал вот этот момент:

Цитата

Кроме того, начиная с 1 октября 2018 года, ежемесячные пособия семьям с детьми в возрасте до 14 лет, назначаемые органами самоуправления граждан, в зависимости от числа детей будут выплачиваться в следующих размерах от минимального размера заработной платы:

 

  • семье с одним ребенком – 60 процентов;

  • семье с двумя детьми – 100 процентов;

  • семье с тремя и более детьми – 140 процентов

Тут ничего не сказано про то что семья должна быть малоимущей. Получается любая семья с ребёнком в возрасте до 14 лет имеет право получать пособие? Прошу разъяснить этот момент.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10.09.2018 at 21:34, wasabi said:

Тоже

Ой, приношу свои извинения, на представительства данный акт не распространяется.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГОСТ 2, 19, 34, РД 50   Что это?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, gog сказал:

ГОСТ 2, 19, 34, РД 50   Что это?

Неправильная нумерация Госта. Госты такой примерно вид имеют: ГОСТ 19.201-78 или O‘z DSt 1.17:1999

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Юрлицо за счёт кредита банка покупает у физлица нежилое помещение, которое он построил сам (на месте старой постройки, которую когда-то купил и снёс). Сумма около 1,5 млрд. Какие налоговые последствия возникают? Спасибо. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Duck сказал:

Добрый день. Юрлицо за счёт кредита банка покупает у физлица нежилое помещение, которое он построил сам (на месте старой постройки, которую когда-то купил и снёс). Сумма около 1,5 млрд. Какие налоговые последствия возникают? Спасибо. 

Статья 176. Имущественные доходы

В состав имущественных доходов физических лиц включаются:

4) доходы от реализации имущества, принадлежащего физическим лицам на праве частной собственности. Доходы от реализации имущества определяются как превышение суммы реализации данного имущества над стоимостью его приобретения, подтверждаемой документально. При отсутствии документов, подтверждающих стоимость приобретения имущества, доходом признается стоимость реализованного имущества, а по недвижимому имуществу — разница между кадастровой стоимостью и ценой реализации

 

Статья 179. Доходы физических лиц, не подлежащие налогообложению

Не подлежат налогообложению следующие виды доходов физических лиц:

11) доходы от продажи имущества, принадлежащего физическим лицам на праве частной собственности, кроме доходов от продажи:

нежилых помещений;

то есть ему лучше оформить данное строение как жилое имущество - а потом продать 

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now