Программы и кодеки видео

[Аргумент 4 200]

52 минуты назад, MAKLER сказал:

Да, долго, иногда более 24 часов, но зато качественно, ноут купил год назад, сутками конвертирует, не мешает.

ЗЫ А прикинь, завтра интернет отключат как в Туркменистане, Северной Кореи, Иране, или вообще война, а я в подвале кино смотрю  

Мартышкин труд. Да и в случае войны тебя воевать отправят, а не кино смотреть.
Смысл кодировать вообще? HEVC просто сжимает лучше. Но артефакты лезут со всех щелей. Сравни картинку тумана. На ремуксе будет плавный градиент, а на пожатом хевком файле - сплошные лестницы.

[MAKLER 14 160]

3 минуты назад, Аргумент сказал:

HEVC просто сжимает лучше. Но артефакты лезут со всех щелей. Сравни картинку тумана. На ремуксе будет плавный градиент, а на пожатом хевком файле - сплошные лестницы.

HEVC даст фору H264, при одинаковом качестве размер файла меньше, а сейчас, при таком кол-ве фильмов для коллекционеров это главное.

[SUSAM 4]

2 часа назад, MAKLER сказал:

Картинка первым делом зависит от исходника, битрейта, и кол-ва проходов конвертации. У меня 2 прохода, и битрейт не менее 2500 на последние фильмы или фильмы после студийной реставрации, на старое кино битрейт ставлю выше, 3000-3500, сериалы не более 1500, документальное кино или мультики от 1500 до 2500, проверяю с ноута по HDMI, телек 46*, картинка супер.

 

Я пришел к тем же значениям битрейта, (значит не ошибся), добавлю, что 3d конвертирую с битрейтом 4000 и 4K с битрейтом 5000–6000, телек 60" Картинку сравниваю до конвертации и после покадрово с кропом, ухудшение не более 5 процентоа, пробовал в три прохода–время уйма уходит , а толку нет, так что тоже в два прохода, кстати первый скоростной