Проблемы в семье и во взаимоотношениях

[Storm 31 012]

Не, ну можешь ответный куни сделать, че ))

Босс, вот ты уверен в том, что через 10 лет сможешь делать куни ?

[Lioness 17 648]

Ну нового они ничего не скажут - ты пишешь, что нового они ничего за все прошедшее время (пара-тройка веков) не сказали, значит, в пределах моего короткого отрезка жизни, тоже не скажут - потому что не изменятся :biggrin:

ЛУчше, чем ты сказал сам, ответить не смогу, пожалуй (см.ответ)

 

Жестокий вывод из моего поста, мексиканский какой-то

Edited 15.05.2014 09:53 by Lioness

[Storm 31 012]

Тебя сталкивают или сам сваливаешься?

Затрудняюсь ответить даже .. я же сплю ... но бывает и сам - в случае, если сплю один, некого заподозрить.

 

Могу ответить разве что твоими же словами

Более того, я просто уверен в том, что за писят лет не изменятся ни законы психологии, ни физики, ни экономики - нет основания для пересмотра основных накопленных данных

[des 25 402]

Босс, вот ты уверен в том, что через 10 лет сможешь делать куни ?

А что не так? Если сейчас делает и может делать, то в чём проблема? А если нет - то и нет, скорее всего. Хотя, вполне возможно, войдёт во вкус и начнёт.

[Lioness 17 648]

Более того, я просто уверен в том, что за писят лет не изменятся ни законы психологии, ни физики, ни экономики - нет основания для пересмотра основных накопленных данных

Мне нравится твоя манера ведения дискуссии Цепляешь одну фразу и подводишь её под ВСЕ ситуации.

И таки-да, люди не изменятся и законы физики, скорей всего, тоже, если ничего не случится глобального во Вселенной.

И люди, скорей всего, нового ничего не скажут в плане отношений (в науке и технике - однозначно скажут). Только вариаций отношений, пройденных уже где-то, кем-то и когда-то будет великое-великое повторяющееся множество.

С чем именно ты не согласен, дай знать, я понять не могу твоих намеков.

 

Я почти как мужчина (несмотря на женскую логику), мне надо в лоб говорить, я намеки плохо разумею

Edited 15.05.2014 10:01 by Lioness

[Storm 31 012]

А что не так? Если сейчас делает и может делать, то в чём проблема?

О чем и речь - единственная причина в данном случае может быть механическая либо психическая травма, поэтому, исклюв это КАК ФОРС-МАЖОР, можно вполне гарантировать возлюбленным Босса куи и через 10 лет.

Т.е. такого рода травмы - это НЕ ОТСУТСТВИЕ ГАРАНТИЙ, а ФОРС-МАЖОР.

[Boss 8 242]

Босс, вот ты уверен в том, что через 10 лет сможешь делать куни ?

Нуууу... пока речь меня не покинет, смогу наверное

 

Т.е. такого рода травмы - это НЕ ОТСУТСТВИЕ ГАРАНТИЙ, а ФОРС-МАЖОР.

Чет ты так витиевато рассуждаешь ... мозг сломать можно )) Проще нельзя, профэссор?

[Storm 31 012]

С чем именно ты не согласен, дай знать,я понять не могу твоих намеков.

Я как раз таки согласен с тем, что люди ничего нового, окромя плодов информатизации и электронной коммуникации общества, в свои отношения не привнесут - на основании этого вполне ответственно заявляю, что много чего, что при одной и той же ситуации гарантирует мне один и тот же результат, менять не придется - значит, я дохрена от чего застрахован - вот и все.

 

Чет ты так витиевато рассуждаешь ... мозг сломать можно )) Проще нельзя, профэссор?

А это не тебе, ты иди это .. речь не покидай

[des 25 402]

Нуууу... пока речь меня не покинет, смогу наверное

А причём тут речь и куни?

[Storm 31 012]

А причём тут речь и куни?

Он их убалтывает вначале :biggrin:

[Lioness 17 648]

...на основании этого вполне ответственно заявляю, что много чего, что при одной и той же ситуации гарантирует мне один и тот же результат, менять не придется - значит, я дохрена от чего застрахован - вот и все.

Теперь я поняла твою мысль Если не случится одной-единственной оказии, тогда да, застрахован

[Storm 31 012]

Если не случится одной-единственной оказии

Да, если ВДРУГ изменятся законы физики, мне попадется вчера сбежавший из психушки особо опасный маньяк и я сразу не заподозрю неладное и все такое в этом роде.

[Lioness 17 648]

А причём тут речь и куни?

Речь - это язык в действии (с) Смысл этого изречения изначально несколько иной, конечно, но сюда тоже подходит

Edited 15.05.2014 10:12 by Lioness

[des 25 402]

Он их убалтывает вначале

Аааа, а я подумал, что есть прямая взаимосвязь между процессом и речью.

[Lioness 17 648]

Да, если ВДРУГ изменятся законы физики

Я о другом Ну да ладно, я вернусь к этому разговору лет через 5-10, если ты не против

 

Аааа, а я подумал, что есть прямая взаимосвязь между процессом и речью.

В общем-то, да. Без наличия языка навряд ли процесс будет возможен (как один, так и другой) Edited 15.05.2014 10:16 by Lioness

[des 25 402]

В общем-то, да. Без наличия языка навряд ли процесс будет возможен (как один, так и другой)

В что, все немые ходят без языка и не могут делать куни?

[Storm 31 012]

В что, все немые ходят без языка и не могут делать куни?

Лайонесс говорит, на них спроса нет ...

[Boss 8 242]

Лайонесс говорит, на них спроса нет ...

Уболтать не сможет

[Lioness 17 648]

В что, все немые ходят без языка и не могут делать куни?

Дес, ты сейчас о другом явлении

Босс имел в виду, что пока у него есть язык как орган, задействованный в процессе речи, он сможет это делать

[Storm 31 012]

Уболтать не сможет

Чсито философский парадокс - не может уболтать - нет данных о куни, вывод, типа, куни оне не делают, потому что не могут

[Lioness 17 648]

Лайонесс говорит, на них спроса нет ...

Я? Шторм, ты сегодня просто в ударе Либо с памятью моей что-то стало

А где я это сказала и когда?

[Sirinius 20 390]

Не, ну можешь ответный куни сделать, че

Обед - не обед, если блюдо одно. Так и в сексе

[Lioness 17 648]

Уболтать не сможет

Про уболтать вообще не я говорила

 

Обед - не обед, если блюдо одно.

Не наедаешься одним блюдом?

[Storm 31 012]

А где я это сказала и когда?

Я цепочку продолжил прсото, от своей фразы до твоего "процесс невозможен" ))

[Sirinius 20 390]

Не наедаешься одним блюдом?

Нет. И под блюдами в данном случае подразумеваются не разные люди, а разные виды секса