Cнос гаражей

[Vlad 3 136]

Снос гаражей в Ташкенте: В постановление одно, на практике — другое

«Новости Узбекистана» № 15 (660) от 19.04.2013 г.

 

Пресса потихоньку активизируется, может еще изменится всё?

 

 

Живая связь с читательской аудиторией — необходимое условие существования полноценного информационного издания. Обращения, отклики, которые мы получаем от читателей, позволяют нам держать руку на пульсе времени, быть в курсе тех проблем, которые волнуют наших соотечественников, в частности тех, кто нас регулярно читает и нам доверяет. Публикуя очередные обращения в редакцию, мы всегда надеемся, что представители тех служб и ведомств, которые ответственны за наведение порядка в своей сфере, оперативно проинформируют нас, а, следовательно, и наших уважаемых читателей о принятых мерах и о том, насколько исправлена та или иная ситуация, вызвавшая нарекания со стороны общественности.

 

Тамара ЖЕРНИЦЫНА, жительница Яккасарайского района г. Ташкента:

— Мы, жители дома № 8 по 1-му проезду имени Мукими, столкнулись с весьма непростой ситуацией. В нашем доме немало владельцев автомобилей и, естественно, гаражей, которые располагаются вблизи самого дома. Дело обычное, житейское, и ничего из ряда вон выходящего в этом никто не усматривал. Но вот буквально в эти дни на всех частных гаражах появились наклейки, извещающие владельцев о том, что гаражи подлежат немедленному сносу, причём ссылка давалась на постановление районного хокимията от 8 апреля 2013 года. Мы, естественно, ознакомились с данным постановлением, из которого уяснили, что эта акция проводится с целью благоустройства района и имеются в виду те гаражи, которые по своему месторасположению препятствуют данному процессу. Ну что ж, дело разумное, мы сами всей душой за благоустройство района, в котором живём, и ничего против этого не имеем. Однако те, кто поторопился и бросился немедленно выполнять постановление хокимията, видимо, не учли один любопытный, на наш взгляд, и важный пункт этого самого документа. Он гласит, что снос частных гаражей может быть произведён лишь после того, как будет построена специальная площадка для стоянки автомобилей, владельцы которых останутся без средства парковки. То есть, как стало понятно, ретивыми чиновниками был нарушен один из пунктов этого самого постановления. Все заинтересованные жильцы нашего дома немедленно обратились в гаражное управление при Яккасарайском хокимияте. В ответ от сотрудников управления они услышали, что данная мера — указание свыше, и они приступают к его выполнению, а относительно места новой стоянки и сроков его готовности, да и вообще о том, собираются ли его возводить, им ничего не известно. Вот так благие намерения руководителей наших районных служб оказались испорчены нерадивыми чиновниками, не потрудившимся вникнуть во все обстоятельства и правовые аспекты, в принципе, наверное, необходимого мероприятия. А наши автовладельцы оказались просто в безвыходной ситуации: не парковать же теперь личные авто на крыше собственного дома! Очень хотелось бы обратиться через вашу газету к тем, кто принимает подобные решения, с просьбой усилить контроль, насколько правильно они выполняются. А пользы от такого строгого контроля будет больше и самому делу, и нам, жильцам успешно в целом благоустраивающегося района.

От редакции: в обращении нашей читательницы речь идёт о действительно принятом 8 апреля нынешнего года решении хокима города Ташкента «О благоустройстве строений для хранения автомототранспортных средств и приведении их в соответствие с правилами градостроительства в городе Ташкенте». В разрезе густонаселённых районов города Ташкента на основе программы «Образцовая махалля» одной из приоритетных задач местных хокимиятов определена поэтапная реализация широкомасштабной работы по благоустройству, реконструкции многоэтажных жилых домов, подземных инженерных коммуникаций, внутренних дорог и тротуаров, созданию спортивных и детских площадок. Не отвечающие нормам и правилам градостроительства строения по хранению автомототранспортных средств в городе Ташкенте препятствуют проведению работ по благоустройству.

Один из пунктов этого документа гласит: «Одобрить предложение благотворительного общественного фонда «Махалла», Главного управления внутренних дел города Ташкента, управления пожарной безопасности Главного управления внутренних дел города Ташкента, Комитета города Ташкента по охране природы и ряда общественных организаций об изъятии земельных участков, на которых расположены строения для хранения автомототранспортных средств в городе Ташкенте, и организовать на их месте современные стоянки для легковых автомототранспортных средств».

Так что, как справедливо возмущается в своём обращении наша читательница, в конкретно описанном случае чиновники, выполняя одну часть постановления, плохо ознакомились с другой его частью.

Надеемся получить ответ о том, какие приняты меры для исправления сложившейся ситуации. Думается, об этом будет интересно прочитать и работникам городских служб в других районах нашего города.

 

Автор: С читателями беседовал Александр КОСТЮНИН.

 

 

Edited 22.04.2013 06:55 by Vlad

[RoS 4 174]

Неужели постановление хокима имеет приоритет перед Законом???

Де-юре - НЕТ, де-факто - ДА

[aol 4 734]

И отсутствие проекта с графиком финансирования подрячика - хорошее основание для жалобы в прокуратуру. Не в суд, а именно в прокуратуру, как нарушение выполенния решения хокима города.

 

Наверное

Edited 22.04.2013 09:12 by Dishenzo
Наверное

[Panama 35 152]

Поэтому никто не реагирует на такой массовый беспредел.

Скорее наоборот - потому и беспредел, потому что никто не реагирует. Под лежачий камень вода не течёт.

Много ли вы лично знаете случаев, когда писались бы коллективные жалобы? А сколько вы знаете случаев, когда уже написанная жалоба была грамотно составлена, с заключением адвоката(юриста)?

 

Обычно люди пишут не факты , а эмоции. А это неправильно. Эмоции к делу не пришьёшь.

Edited 22.04.2013 07:41 by Panama

[aol 4 734]

Много ли вы лично знаете случаев, когда писались бы коллективные жалобы?

 

Коллективно? Не дай Бог обвинять в экстремизме, пойди собери, организуй сбор подписей, кроме хакимията спецлужбы подключаться в недопущении такого. А того адвоката кто поможет.. припугнуть с угрозой отзыва лицензий.

 

Зная страх властей за себя, всякие хакимияты смело могут беспредельничать, никто же не рискнет жаловаться, тем более коллективно.

Edited 22.04.2013 08:23 by aol

[Panama 35 152]

......никто же не рискнет жаловаться, тем более коллективно.

Ну мы ж рискнули,и даже помогло.

[aol 4 734]

Ну мы ж рискнули,и даже помогло.

 

Я не говорю что не поможет. Может поможет, хотя бы на время.

Но для решение проблемы недостаточны. На массовый беспредел соответственно нужен массовые жалобы, а этого не допустят. Для хакимиятцев потеря несколько гаражей не панацея.. но вот отказатся от всего.. это уже другое дело.

Edited 22.04.2013 08:36 by aol

[maxxxi 15 451]

На массовый беспредел соответственно нужен массовые жалобы, а этого не допустят.

Факты есть? Обращались?

[Igoryok 517]

ты лично готов написать заявление

 

На момент продажи мною моих гаражей, оставались всего 3 гаража - 2 владельца, причём сосед сдался и был готов отдать гараж за любые деньги, ему уже ничего не нужно было. Да и я за 2 недели порядком устал от всего этого бардака, а одному с ними бадаться как-то не хотелось, тем более, что их крышевал хокимият. Силы у меня кончились, поэтому и сдался.

Поначалу все гаражники типа как ополчились, собрались чего-то там кому-то писать, организовывали массовые походы в хакимият, но как только 2 гаража бабахнули, так у них духа поубавилось и быстренько попродавали за гроши.

[Dishenzo 7 808]

Коллективно? Не дай Бог обвинять в экстремизме, пойди собери, организуй сбор подписей, кроме хакимията спецлужбы подключаться в недопущении такого. А того адвоката кто поможет.. припугнуть с угрозой отзыва лицензий.

"Премудрый пескарь" тоже позиция, почему бы и нет?! Юрк в норку.

[aol 4 734]

Факты есть? Обращались?

 

Отсуствие фактов это есть сам факт!

 

Речь шел о масовых обращениях, а не об отдельных случаях.

 

"Премудрый пескарь" тоже позиция, почему бы и нет?! Юрк в норку.

 

Премудрый пискарь

 

По мнению комментаторов и критиков, сказка посвящена сатирической критике малодушия и трусости, которые овладели общественными настроениями части интеллигенции после разгрома народовольцев.

[Dishenzo 7 808]

Эх, интеллигенция! :)

[maxxxi 15 451]

Отсуствие фактов это есть сам факт!

Ога, а мысль не посещает, что большинство электората малограмотно, что бы жаловаться(тем более делать это письменно) , а другая часть клаву топчет с возгласами "мывсеумрём" и "насимеюткакхотят"? Есть ещё кто не вайдотит,а делает. Аол, Ваши посты мягко говоря провокационного толка наводят на мысль, что Вы на форуме именно для создания провокаций и паники.Это я Вам как Ваш читатель говорю..

[des 25 402]

Отсуствие фактов это есть сам факт!

Философия пошла. А отсутствие новостей - уже хорошие новости, да?

[aol 4 734]

наводят на мысль

 

Ну вот.. Спрашиваете еще есть факты?

Edited 22.04.2013 10:14 by aol

[RRJ 230]

наводит на мысль, что aol скупает по дешевке металл гаражей. Потому обоснованные претензии владельцев взращивать ему никчему. Лучше кричать "мы все умрем и все гаражи умрут тоже, но раньше"

У меня нет ни страха перед чинушами, ни проверенной информации о бесполезности коллективных жалоб о нарушении конституционных прав.

И тем самым нехорошим словом попахивает, на самом деле, от вашей пропаганды, из которой следует, что в нашей независимой стране нет верховенства закона.

Так что не передергивайте факты, вернее их отсутствие, какой бы мотивацией не руководствовались. И пугать людей машиной Закона не следует, люди сами умные (а кто-то даже грамотный) и сами знают, что закон стоит на защите интересов граждан, а не барыг и спекулянтов.

[С е р ж 921]

Во время сноса гаражей можно производить видео и фотосъёмку?

Что конкретно можно ответить если будут недовольные этой съёмкой?

[RRJ 230]

что снимаете на память свою собственность.

А можно прямо сказать - что неуверены в законности их действий, поэтому имеете право снять для передачи в прокуратуру.

Там разберутся, законны ли их действия и законна ли ваша съемка. Если незаконна, они имеют полное право подать на вас в суд.

[С е р ж 921]

Думаю что съёмка хоть немного но отрезвит ломателей.

[aol 4 734]

наводит на мысль

 

М..да. Решили писать что то, но что именно не опредеделились.

Тут то член ОПГ "скупщики гаражей" с одной стороны, то "засомневател" Верховентсво Закона с другой стороны. Вы бы определелились бы в одном А то как то не представляется возможным совмещать ваши персонажи в одном лице.

 

Член банды ходит и сетуется что Законы не соблюдаются. :P мд.а..

 

И пугать людей машиной Закона не следует, люди сами умные

 

Законом не людей надо пугать. В чем провинились владельцы гаражей чтобы их пугать Законом?

Edited 22.04.2013 11:20 by aol

[Igoryok 517]

+998933920921 Аббос

Скупает старые/новые вещи из гаражей.

[Panama 35 152]

Думаю что съёмка хоть немного но отрезвит ломателей.

Есть случаи, когда гаражеломатели уезжали , увидев что кто-то снимает на камеру или телефон. Причём уходили вместе с участковым. Конкретно - на ул Исмаилова(Дубовая) в октябре прошлого года. Таким простым способом удалось тогда отстоять часть гаражей.

[kazap 2 394]

Обычно люди пишут не факты , а эмоции. А это неправильно. Эмоции к делу не пришьёшь.

мы в прошлом году году так и писали- сухо, без эмоций, со ссылкой на пункты документов, От схода махалли с листом подписей более 100, от ветеранов ВОВ, от ветеранов Афганистана. В разные инстанции.

[maxxxi 15 451]

От схода махалли с листом подписей более 100

И Вы ещё на свободе?©

[kazap 2 394]

И Вы ещё на свободе?©

А я тут причем? Представители хокимията сами созвали гаражевладельцев на собрание, письмо тут и родилось. как-то само

Edited 22.04.2013 16:39 by kazap