Posted 03.06.2017 18:31 Ну-ну. отель из коробки выпущенный фабрично чем отличается от конструктора из листов металла..размером и толщиной как певезет...?)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2017 18:35 отель из коробки выпущенный фабрично чем отличается от конструктора из листов металла..размером и толщиной как певезет...?)) Хотя бы отсутствием договора 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2017 18:45 Хотя бы отсутствием договора а если заключит? :) выше Тигор отписывался... чуешь что земля твоя..судись, в перед!!! Какие вопросы?) Отпишись по результату..) так то много тех кто думает что ржавое железо причина оспаривать место на котором оно валяется..) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2017 19:15 выше Тигор отписывался... чуешь что земля твоя. Где именно он такое писал? Земля является гос. собственностью. ржавое железо причина оспаривать место Не место, а законность сноса и процедуры этому сопутствующие. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2017 19:28 Ситуация немного вроде проясняется с моей тещей и её гаражём которого у неё нету. она забыла спросить а на какую фамилию долг то висит, дело в том что мы ту квартиру купили для тещи 2014 году и как я вспоминаю вроде у старых хозяев была какая то старая жигули один раз я его на ней видел. ну раз была машина значит был и гараж. но они всей семьей уехали по программе переселения на историческую родину. Я не думаю что бы они гараж бросили, скорее всего они его продали кому то, а вот этот покупатель видимо и не подал новые доки куда там положено. и не платил все это время за гараж. естественно пришли по адресу старого хозяина на ком скорее всего и числится гараж до сих пор. Это мои додумки но точно я не знаю. Что-то ни куда идти и доказывать совсем не охота , решили ждать еще раз пусть придут, тогда поточнее спросим на какую фамилию то долг висит. я думаю ну не на квартиру-же его повесили? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2017 04:29 RAA 68 Который раз говорю, не спорь, если не разбираешься в НПА ! Точно также лажанулся с ПКМ № 197, пока tigor не поставил точки, сейчас Блин, человек с 6-ти классным образованием даёт фору профессиональному риэлтору В доску позора Читай внимательно . 100500 раз грю про это. Нужно отличать некоторые действия местных органов, к примеру для освобождения государственной земли арендованной владельцами гаражей достаточно решение Хокима, а вот, чтобы снести незаконные постройки, здесь необходимо решение суда Не достаточно. Только через суд Главное - должно быть решение суда о принудительном демонтаже гаража. Проспись, а Маклер... Точно также лажанулся с ПКМ № 197, пока tigor не поставил точки, Где лажанулся? Ты потом был исчо в горе че твоя версия тайгором не подтверждена. Найди и прочти - не надо выдумки здесь рассказывать... Блин, человек с 6-ти классным образованием даёт фору профессиональному риэлторуОпять выдумки... Надоел... Где я писал че я риэлтор? Да исчо профи? Ну про то че у тибе 6 классов - так это ты на каждом шагу этим бахвалишься (нашел чем ). Зри в корень, мой гараж частная собственность, и только суд имеет право вынести решение о законности его нахождении на земельном участке. Мдаа, 6 классов... Маклер Который раз говорю, не спорь, если не разбираешься в НПА ! Твой гараж не частная собственность. Кадастр есть? Нет? Гуляй... На меня это не распространяется Тогда не требуй от других . Или считаешь себя "высшим сортом"? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2017 05:56 Точно также лажанулся с ПКМ № 197, пока tigor не поставил точки, Там было многоточие. Не перетягивай одеяло. Найди и прочти - не надо выдумки здесь рассказывать... Он не только ответы не читает, и сами НПА тоже: а я ведь реально так и не читал полностью ни 194, и 197 ПКМ @RAA68, есть за Маклером грешок такой - гутарит не по ГОСТу..... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2017 10:21 Паприка, RAA68, MAKLER в какой бы ветке вы не встретились, так начинаете выяснение отношений. Если честно, то уже это напрягает, да и ни кому не интересно. Может уже остынете или в личку перейдёте? 7 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2017 12:42 (edited) Все всё в этой теме великолепно понимают сто пудов..) но игра в дурачка такая заразительная..!) Edited 04.06.2017 12:43 by Михай 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2017 18:03 На гаражах написал свои телефоны скупщик. Думаете скоро придут? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2017 18:05 На гаражах написал свои телефоны скупщик. Думаете скоро придут? Поставь его на автодозвон и оставь так на сутки. Думаю, после этого скупщик точно не придёт. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2017 18:14 Поставь его на автодозвон и оставь так на сутки. Думаю, после этого скупщик точно не придёт. Да я не о нём)), "придут" в смысле бумажка из хокимията и сам хокимият. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.06.2017 18:33 Да я не о нём)), "придут" в смысле бумажка из хокимията и сам хокимият. Это одни и те же люди, я так полагаю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.06.2017 11:42 Хоким Ташкента подписал решение о строительстве многоэтажных парковок https://www.gazeta.uz/ru/2017/06/12/parking/?utm_source=push&utm_medium=chrome 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.06.2017 13:14 Хоким Ташкента подписал решение о строительстве многоэтажных парковок https://www.gazeta.u...m_medium=chrome Повезло же предпринимателям. И населению. Документом предусмотрено создание специальных рабочих групп во главе с хокимами районов, которые займутся изучением мест хранения автомобилей, не соответствующих требованиям, вопросами их сноса, привлечения предпринимателей к строительству новых стоянок, а также разъяснительной работой среди населения. Особенно порадовало внимание к нехватке парковок возле ТЦ и банкетных. Разве они не сами давали разрешение на их строительство без парковок? Там возле нашей школы до сих пор борьба с банкетным залом не прекращается, так как парковка там ровно на 3 машины, да и те за счёт дороги. Сколько там хокимиятовские наварились, периодически запрещая и разрешая банкеты. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.06.2017 12:44 На Кадышева (Лисунова-1) тоже сносят: Предлагают демонтировать за свой счет в течении 3 дней. А что если человек в командировке или в отпуске? Что будет с вещами? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.06.2017 13:37 На Кадышева (Лисунова-1) тоже сносят: Предлагают демонтировать за свой счет в течении 3 дней. А что если человек в командировке или в отпуске? Что будет с вещами? Будут искать ближайших родственников , вскрывать и сносить .Вообщем кошмар .Даже не хочется думать о таком . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.06.2017 13:41 А что если человек в командировке или в отпуске? Что будет с вещами? Ко мне так и пришли Жена объяснила, что я по государственной службе в Долине. Приеду через 10 дней и всё снесу. Дали добро. Ну и я в ответ слово сдержал ЗАТО теперь могу ехать хоть на месяц 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.06.2017 14:12 @Аргумент,пиши срочно жалобу в прокуратуру , звони на номер 1000 .Хуже не будет .У них нет реального приказа и решения сносить . Я так и сделал .Они сейчас ссылаются на это Хоким Ташкента подписал решение о строительстве многоэтажных парковок https://www.gazeta.uz/ru/2017/06/12/parking/?utm_source=push&utm_medium=chrome Но это только решение до 31 дек 2017года построить многоуровневые парковки , но никак не решение о сносе всех гаражей в Ташкенте . А то получается они и их подельники -скупщики под шумок опять навариваются , сносят и продают железо. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.06.2017 14:15 На Кадышева (Лисунова-1) тоже сносят: Предлагают демонтировать за свой счет в течении 3 дней. А что если человек в командировке или в отпуске? Что будет с вещами? А подпись? А печать? Еще придется отвечать! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.06.2017 14:34 .Они сейчас ссылаются на это Хоким Ташкента подписал решение о строительстве многоэтажных парковок https://www.gazeta.u...m_medium=chrome Но это только решение до 31 дек 2017года построить многоуровневые парковки , но никак не решение о сносе всех гаражей в Ташкенте . Так они даже на это не ссылаются, видимо сами понимают. Вон в бумажке написано как: в связи с благоустройством. Что это? Всю жизнь были детские площадки и гаражи, всё шло в плане города, теперь какие то неведомые нормы, которому они не соответствуют вдруг нарисовались. Кто нибудь видел эти нормы? ЗЫ. А где про "до 31 декабря 2017 года"? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.06.2017 14:41 @Аргумент,пиши срочно жалобу в прокуратуру , звони на номер 1000 .Хуже не будет .У них нет реального приказа и решения сносить . Я так и сделал .Они сейчас ссылаются на это Хоким Ташкента подписал решение о строительстве многоэтажных парковок https://www.gazeta.uz/ru/2017/06/12/parking/?utm_source=push&utm_medium=chrome Но это только решение до 31 дек 2017года построить многоуровневые парковки , но никак не решение о сносе всех гаражей в Ташкенте . А то получается они и их подельники -скупщики под шумок опять навариваются , сносят и продают железо. И где там написано, что это решение о строительстве? Хоким одобрил строительство, сам он ничего строить не собирается, будет только предпринемателей и владельцев банкетных залов и ТЦ кошмарить, для чего создаст комиссии. Вот это и есть имитация деятельности в отличие от инициативы. То, как чиновники умеют и любят. Бумажка, чтобы прикрыть задницу, товарищи, на которых это можно повесить, и гешефт немалый срубить можно между делом. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.06.2017 16:21 ЗЫ. А где про "до 31 декабря 2017 года"?на первой странице есть дата 31 дек 2017.Или я чтото не так перевёл для себя И где там написано, что это решение о строительстве? из названия я понял , читаем -Хоким Ташкента подписал решение о строительстве многоэтажных парковок 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.06.2017 17:07 На Кадышева (Лисунова-1) тоже сносят: Кстати , я заметил ,судя по фото бумажки , что теперь гаражно проститутское управление ссылается на строительство не многоуровневых , а открытых парковок .На лицо подмена .Как не стыдно! Походу ,теперь переаринтация на стройку того , что подешевле.Поняли , что не проканало , нет инвесторов , так теперь хоть както хотят выкрутится , уроды. Самое интересное , что они всё равно в очередной раз обманут народ .Ни черта не построят . Я считаю , что в сложившейся ситуации с гаражами Президент должен внести ясность , провести диалог с народом , хотябы телефоный ,как Путин .Царьки на местах - районные хокимы и их замы извращают всю идею с гаражами и заменой их на многоуровневые парковки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.06.2017 18:29 Аргумент,пиши срочно жалобу в прокуратуру Меня это не коснулось, просто мимо проезжал и сфоткал. Мой гараж вообще стоит между домами, в единственном экземпляре. Пока, не коснулось... 0 Share this post Link to post Share on other sites